kuin uskovat. He kykenevät uskomaan siihen, että tämä maailmankaikkeus miljoonine hurmaavine yksityiskohtineen olisi pelkän sattuman aikaansaannosta, kunhan tämän sattuman apulaiseksi vain annetaan miljardeja vuosia uskottavuuden takaajaksi.
Uskovat uskovat äärettömän viisaan Jumalan luoneen tämän universumin.
Ateistit ovat uskovaisempia
Ettäsillätavalla
31
1191
Vastaukset
Siltä se näyttää, ateismi näyttää islamiakin tiukempana uskontona, ateistien mielipiteet ovat pelkkiä möläytyksiä, ateismi ryhmää lukiessa huomaat.
- Jummarsinnäin
Ymmärsin sen näin: ateistit ovat uskovaisempia kuin uskovaiset.
- He1näkuu
Maailmankaikkeuden kehityksessä ei ole kyse sattumasta vaan luonnonlakien mukaisista tapahtumista. Niihin uskominen ei ole uskonnollisen uskon kaltaista sokeaa uskoa vaan tosiasioiden havannointiin pohjaavaa päättelyä. Sattuma sanaa fundamentalistit käyttävät paljon koska heille kaikki on mustavalkoista. Joko älykäs suunnittelija jumala tai pelkkä sattuma. Kun pudotat kynän ja se putoaa lattialle, kyse ei ole sattumasta.
- Niinsevaanonpi
Evoluutio on oletus ja uskomus.
- He1näkuu
Onko se, että lapset eivät ole vanhempiensa klooneja vaan heissä on muutoksia, pelkkä oletus ja uskomus?
- Sitä.se.on
He1näkuu kirjoitti:
Onko se, että lapset eivät ole vanhempiensa klooneja vaan heissä on muutoksia, pelkkä oletus ja uskomus?
Se on genetiikan rikkautta.
- He1näkuu
Se on evoluutiota. Suomenkielisen Wikipedian Evoluutio artikkelin ensimmäinen lause: "Evoluutio viittaa sukupolvien myötä tapahtuviin muutoksiin biologisten populaatioiden periytyvissä ominaisuuksissa".
- Faktahomma
He1näkuu kirjoitti:
Se on evoluutiota. Suomenkielisen Wikipedian Evoluutio artikkelin ensimmäinen lause: "Evoluutio viittaa sukupolvien myötä tapahtuviin muutoksiin biologisten populaatioiden periytyvissä ominaisuuksissa".
Evoluutio on uskoa oletuksiin.
- Niinsevaanonpi
Faktahomma kirjoitti:
Evoluutio on uskoa oletuksiin.
Oetko huomannut, että raamattusi on sijoitettu kategoriaan "uskonnot ja uskomukset" kertonee jotain kyseisen novellikokoelman uskottavuudesta.
- Ettäsillätavalla
Niinsevaanonpi kirjoitti:
Oetko huomannut, että raamattusi on sijoitettu kategoriaan "uskonnot ja uskomukset" kertonee jotain kyseisen novellikokoelman uskottavuudesta.
Jumalan antama usko ei ole uskottelua. Elävä usko onkin täysin vierasta ja kokemusmaailman ulkopuolella olevaa jumalattomille.
- 5.7-18
Ettäsillätavalla kirjoitti:
Jumalan antama usko ei ole uskottelua. Elävä usko onkin täysin vierasta ja kokemusmaailman ulkopuolella olevaa jumalattomille.
Vahvalla psyykellä varustettu ihminen ei koe minkäänlaisia hallusinaatioita.
- kirkkoonmarsmars
Uskovaiset ovat oikeasti ateisteja, mutta pelkuruus ja valheellinen taivaspaikan varmistelu vaatii paljon aikaa ja vie puolet elämästä.
- Ettäsillätavalla
Heh. Olipas huono vitsi...
Jumalattomat herjaavat, koska he eivät ole ikinä kokeneetelävän Jumalan vaikutusta elämässään ja siksi ihmettelevät uskovien uskon kestävyyttä.
Itse en luopuisi mistään hinnasta Jeesuksesta. - He1näkuu
En epäile hetkeäkään etteivät uskovaiset kokisi voimakkaita tunteita uskonsa vuoksi. Mutta ne ovat itseaiheutettua hurmosta. Aivot ovat kiehtova asia.
- Epäileväinen.Tuomas
Ettäsillätavalla kirjoitti:
Heh. Olipas huono vitsi...
Jumalattomat herjaavat, koska he eivät ole ikinä kokeneetelävän Jumalan vaikutusta elämässään ja siksi ihmettelevät uskovien uskon kestävyyttä.
Itse en luopuisi mistään hinnasta Jeesuksesta."Itse en luopuisi mistään hinnasta Jeesuksesta. "
Onko sitä kukaan halunnut sinulta edes ostaa??? - elämänulkoistus
Ettäsillätavalla kirjoitti:
Heh. Olipas huono vitsi...
Jumalattomat herjaavat, koska he eivät ole ikinä kokeneetelävän Jumalan vaikutusta elämässään ja siksi ihmettelevät uskovien uskon kestävyyttä.
Itse en luopuisi mistään hinnasta Jeesuksesta.Uskovaiset eivät pysty kasvamaan aikuisiksi ja etsivät satuolennosta sitä uutta äitiä, kun omat eväät eivät riitä maailman menossa. Tästä ei haluta luopua mistään hinnasta.
- Ettäsillätavalla
He1näkuu kirjoitti:
En epäile hetkeäkään etteivät uskovaiset kokisi voimakkaita tunteita uskonsa vuoksi. Mutta ne ovat itseaiheutettua hurmosta. Aivot ovat kiehtova asia.
Höpö höpö. Taas niin valetta!
- Näin.olisi
Ateistit eivät yritä uskoa, uskovat yrittävät kaikintavoin uskoa mutta riittääkö usko.
Ateisti uskoo todellisuuteen, raamattu ei todista mitään.
Raamatun tapainen kirja voitaisiin kirjoittaa uudestaan ihmisten toimesta kuin nykyinenkin on ihmisten tekemä.- Ettäsillätavalla
Siinäpä oli ateistin mallikelpoinen epäuskon tunnustus.
Huom. uskovien ei tarvitse yrittää uskoa. Jeesus on se, joka vaikuttaa uskon omissaan.
- Ettäsillätavalla
Ateistit ovatkin niitä viimeisiä, jotka lopulta tulevatkin ensimmäisiksi. Koska ovat jumalakielteisyydellä onnistuneet välttämään tämän lopun ajan rajun eksytyksen, joka perustuu Paavalin valheisiin.
- Taunothesuuri
Olen aina tiennyt, että Taunolla ja ateisteilla on yhteinen hanke.
- Amosk
Niin siis hihhulien selitys on tämä: ihmeellinen otus teki ihmeellisiä asioita. Mutta koska voimme heti kysyä, että mistä tämmöinen ihmeellinen otus tuli, mistä se koostuu ja miten se näitä ihmeitänsä teki, niin hihhulit eivät ole selittäneet mitään vaan panneet vanhojen kysymysten tilalle vain uusia ja entistä konstikkaampia. Eli: viittilöinti ihmeellisiin ja käsittämättömiin asioihin ei ole mitään todellista selittämistä.
- Kuplapuhkee
Ap.t. 9-10 "Ja hänet nostettiin ylös kuolleena." 10. "Älkäät hätäilkö, sillä hänessä on vielä henki." Biblia (1776) "sillä hänen sielunsa on vielä hänessä."
- Ettäsillätavalla
Summa summarum: ateistit uskovat omiin olettamuksiinsa maailman synnystä sattuman kautta, uskovaiset uskovat hyperälykkään maailmankaikkeuden suunnitteluun ja luomiseen.
- He1näkuu
Ateistit ovat rehellisiä sanoessaan emme tiedä mikä on johtanut maailmankaikkeuden syntymiseen. Uskovaiset uskovat perusteettomiin oletuksiin koskien maailmankaikkeuden syntymistä.
- Kysyväinen
He1näkuu kirjoitti:
Ateistit ovat rehellisiä sanoessaan emme tiedä mikä on johtanut maailmankaikkeuden syntymiseen. Uskovaiset uskovat perusteettomiin oletuksiin koskien maailmankaikkeuden syntymistä.
Tietämättömyyskö on tullut olettamus-evoluution tilalle?
Miksi luottamus Jumalaan olisi epärehellisyyttä?
Sanoisinpa, että moinen vääristely on ateistilta valheellista. - He1näkuu
Taidat nyt sekoittaa kosmologian ja biologian keskenään. Maailmankaikkeuden syntyä tutkii kosmologia. Evoluutiota tutkii biologia. Evoluutiosta ei ole tietämättömyyttä, se on fakta joka ilmenee luonnossa sukupolvien myötä tapahtuvissa muutoksissa. Maailmankaikkeuden syntymisestä on tietämättömyyttä ja sen myöntäminen on rehellisyyttä. Mitä tulee jumalaan kohdistuvaan luottamukseen ja sen epärehellisyyteen: Jos väitetään asioita tosiksi mutta ei ole todisteita, mielestäni se on epärehellistä.
Tämäkin aloitus on taas esimerkki siitä miten usko yrittää kääntää kaiken ympäri. Määritelmällisesti tiedetään, että nimenomaan uskovat ovat niitä, jotka jotain uskovat, eivätkä suinkaan ne, jotka sitä jotain eivät usko. Miten tästäkin on saatu aloitus aikaiseksi, ja vielä koko juttun väärinpäin vääntämällä?
No jostain ihmeellisestä syystä eräillä uskovilla on vimmattu tarve yrittää kääntää tämäkin niin päin, että ei-uskominen olisikin enemmän uskomista kuin uskominen. Pitäisi olla sanomattakin selvää, että tuollainen on aivan täysin älytöntä.
Mutta kun mikään ei eräille uskoville ole sanomatta selvää, edes selvästi sanotuissa asioissa kuten tässä, että mitä tarkoittaa usko ja epäusko. Miten tätä asiaa edes voisi selittää heille, kun he eivät yhtään välitä siitä mitä käsitteet tarkoittavat?
Miten selittää mitään sellaiselle, jolle semantiikka on pelkkä shakkilauta jolle paskoa kuin pulu? Niin, kaikkihan tietävät tämän sanonnan uskovaisten kanssa keskustelusta, että se on kuin pelaisi shakkia pulun kanssa; uskovainen kaataa nappulat, paskoo laudalle ja lepattaa parvensa luo kehuskelemaan voitollaan. Joihinkin uskoviin tuo sanonta todellakin pätee, ja sitä itseäänhän tämä aloitus typerine komppauksineen oli.- Ei.mulla.muuta
Hyvin kiteytit.🤣🤣🤣
- Anonyymi
"Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä,"
Heb 11:3- Anonyymi
"Sillä Herra hankkii oikeuden kansalleen ja armahtaa palvelijoitansa."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 545309
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233437Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281572Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1921463- 761066
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24988Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49897Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259826Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35788Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.71779