Tiltu: "Englanti, Ranska, Italia, Espanja, Alankomaat, Belgia... kaikkien historia on verisiä valloituksia ja orjakauppaa. Tuollaisten maiden kanssako Suomi haluaa kuulua samaan sakkiin?"
Nuo ovat länsimaisia demokratioita kuten Suomikin. Kuulumme kaikki EU:iin.
"Venäjällä taas ei ole koskaan ollut siirtomaita eikä se ole tunkeutunut vieraille mantereille tappamaan ihmisiä kulkutaudeilla."
Venäjä laajeni kaikkiin ilmansuuntiin sodilla ja valloituksilla. Aasiassa se surmasi suuret määrät islaminuskoisia.
"Amerikan intiaanit eivät koskaan
ole saaneet itsenäisyyttä, "
Intiaanit eivät olleet sivistykansoja.
"Suomi ja Baltian kansat saivat."
Vain sodilla ja vain määräajaksi tarkoitettuna.
"Yhdysvallatkin hyökkäsi Grenadaan ilman mitään varoituksia. "
Entä sitten?
"Venäjä taas ei ole rikkonut meidän kanssa tekemiään sopimuksia."
NL kyllä rikkoi.
Venäjä rikkoi sopimuksia hyökkäämällä Ukrainaan 2014.
Nuo ovat länsimaisia demokratioita kuten Suomikin. Kuulumme kaikki EU:iin.
"Venäjällä taas ei ole koskaan ollut siirtomaita eikä se ole tunkeutunut vieraille mantereille tappamaan ihmisiä kulkutaudeilla."
Venäjä laajeni kaikkiin ilmansuuntiin sodilla ja valloituksilla. Aasiassa se surmasi suuret määrät islaminuskoisia.
"Amerikan intiaanit eivät koskaan
ole saaneet itsenäisyyttä, "
Intiaanit eivät olleet sivistykansoja.
"Suomi ja Baltian kansat saivat."
Vain sodilla ja vain määräajaksi tarkoitettuna.
"Yhdysvallatkin hyökkäsi Grenadaan ilman mitään varoituksia. "
Entä sitten?
"Venäjä taas ei ole rikkonut meidän kanssa tekemiään sopimuksia."
NL kyllä rikkoi.
Venäjä rikkoi sopimuksia hyökkäämällä Ukrainaan 2014.
Vastaukset 21
Vanhimmat
"Nuo+ovat+länsimaisia+demokratioita"
"TILTUN p*skamantraa parhaimmasta päästä"
Ei jää epäselväksi, kumpaa päätäsi sinä käytät enemmän, tai yleensä ollenkaan.
"joiden todellisuudentaju on vähintäänkin kyseenalainen"
Sinun kyllä pitäisi välttää käyttämästä sanoja, joiden tarkoitusta et vielä(kään) ymmärrä.
Edellytyksetkin vaikuttavat aika heikoilta.
On+täysin+selvää,+99,7%+tavan+Suomalaisille,+kumpaa+päätä+yleensä+käytetäään.+Edustamallasi+0,3%++näyttää+olevan+suunaton+kiinnostus+ihmisten+peräpäähän.++
44 dIIVARIA VIEDÄÄN NYT TAAS KUIN visvasyylää KARUSELLISSÄ heheheheheheheheheheheh HHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ !
Jenkkit ovat eri sodissaan tappaneet suuret määrät eri maiden kansaa . Tuo luku on niin suuri että sillä olisi ykkösenä uudessa hirmuhallitsija ohjelmassa tv:ssä .
Venäjä ei ole yhtään sen roistompi maa kuin muutkaan valloittajamaat. Homman ydin onkin puhtaasti mielipidemanipuloinnista. Sen todistaa juurikin se, että jokin moraaliton teko koetaan toiselle oikeutetuksi ja se sama teko toiselle rikolliseksi. Tällainen illuusio koskee nimenomaan USANATOa. Laittakaa nyt vaikka aluksi Venäjän ja USAn CV:t vierekkäin ja alkakaa vertailemaan. Venäjä on pikkurikollinen USAn rinnalla. Uskominen USANATOn "oikeamielisyyteen" on verrattavissa jumaluskontoihin. Monet ihmiset on niin naiiveja ja valtavirtaidiootteja, että niihin uppoaa mikä tahansa kuin vanhaan naiseen. Kaikki tämä russofobia on syötettyä paskaa. Venäjä on huoli, mutta vielä suurempi huoli on NATO. North American Terror Organization. Se valtaa maita hymyilemällä, pelottelemalla Venäjästä ja ottamalla allekirjoituksia sopimuksiin. Hyväuskoiset suomalaiset on heti housut kintuissa kieli syvällä USANATOn perseessä.
Kaikki seuraavat maat on upotettava meriin lähimmän 10 vuoden sisällä.
- USA
- Venäjä
- P-Korea
- Iran
- Irak
- Israel
- Libya
- Turkki
- Saudit
- ja ehkä muutama muu
Ja sitten tehdään islantilaisesta moraalista maailmalle esikuva. Ehkä sitten myös suomalaiset "kovatjätkätnetissä" tukkii turpansa.
Voi vittu kun olis rauhallista! VOI VITTU!
"Kaikki seuraavat maat on upotettava meriin lähimmän 10 vuoden sisällä.
- USA
- Venäjä
- P-Korea
- Iran
- Irak
- Israel
- Libya
- Turkki
- Saudit
- ja ehkä muutama muu"
Seuraavan sadan vuoden sisällä Venäjää lukuunottamatta niin tulee osittain käymäänkin, juuri kyseisten maiden kaikkein asutuimpien osien kanssa.
Venäjän keinot käydä valtataistelua ovat vain vanhanaikaisempia ja tehottamampia kuin lännen. Ja onhan se yhteiskuntana myös jonkin verran jäljessä läntisemmistä maista, mutta ei kyllä niin paljon kuin täällä annetaan ymmärtää.
Totta kai itsekin asun mieluummin Suomessa, tai Norjassa, kuin Venäjällä. Mutta se johtuu vain mukavuudenhalustani, eikä sitä varten tarvitse väärentää historiaa älykääpiömäiseksi Hollywood-elokuvaksi.
Jos Venäjä muodostuu todelliseksi uhaksi Suomelle, Suomi taistelee ja silloin Suomi myös liittoutuu vaikka itse pirun kanssa. Mutta niin kauan kuin todellista uhkaa ei ole, pirun kanssa liittoutuminen ei ole niin hyvä idea.
Toki nykyiset konfliktit ovat seurausta nationalistisen ajattelun nousemisesta Venäjällä. Se taas johtuu kansainvälisen kapitalismin tuottamista ongelmista, kuten länsi-Euroopassakin. Ilmiö henkilöidään Putiniin, Le Peniin ja Theresa Mayhin. Turhaan. Kyse on ihmisten itsesuojeluvaistosta, joka ei salli heitä sorrettavan ja hyväksikäytettävän loputtomasti. Ja sitä paitsi, Venäjän reunavaltioissa nationalismi on kukoistanut voimakkaana aina sen jälkeen, kun ne saavuttivat uudelleen itsenäisen asemansa. Niissä sitä ei ole tapana henkilöidä eikä edes paheksua.
VVM kirjoittaa asiaa ja selvää Faktaa ! Jos kuka tuota ei ymmärrä on valmis hukkumaan omaan paskaansa !
Toiveesi tulee toteutumaan ... . ;-)
TIRSK
Alkaa Natolkiima hiipumaan ja hyvähän se vaan on Natoressukat saa muuta jalompaa ajatusta ja jospa he joskus oppisivat jopa maanpuolustusta isiensä hengessä.
vain maanpetturien henki.
Eli maanpettureita ovat ne, jotka ovat valmiita itse puolustamaan maata omin käsin?
Itsenäisyydestä ei tingitty 1939, eikä siitä tingitä nyt, myöskään länteen. Jos pelottaa, niin laivoihin mahtuu. Takaisin ei tarvitse tulla sittenkään, jos alkaa sosialistien järkkäämää vanhustenhoitoa tai halpaa erikoisterveydenhoitoa kaipaamaan alkoholi- ja autoveroparatiisissaan.
"Venäläiset miehitysjoukot käyttäytyivät Suomessa paremmin kuin vastaavat suomalaiset Saksan alueella ja lisäksi yhtä kertaa lukuunottamatta vetäytyivät lyhyen miehityksen jälkeen pois."
Suomea ei ole koskaan miehitetty.
Suomalaiset eivätole miehittäneet Saksaa. Siellä on joskus sodittu Ruotsin riveissä.
Venäjä, tuo "vuosisatainen vihollinen", valloitti Suomen alueen kahdesti Ruotsilta ja luovutti sen sitten takaisin. Kolmannella kerralla luovutti suomalaisille itselleen, jota USA ei jostain syystä ole tehnyt vieläkään intiaaniensa kanssa. Vaikka tuolla joku mainosti USA:n olevan jotenkin erikoistunut sellaiseen.
Ruotsalaiset joukot, varsinkin suomalaiset heidän riveissään, herättivät kauhua Saksan alueella siviilien keskuudessa suurella julmuudellaan 30-vuotisessa sodassa.
Jopas menetkin kivikautiselle tasolle historiassa?
Venäläiset joukot herättivät kauhua Suomen alueella siviilien keskuudessa suurella julmuudellaan Ison Vihan aikana 1700–1721.
Kaakkois-Suomea ei hävitetty kovinkaan perusteellisesti, koska alue oli päätetty liittää Venäjään. Ankarimmat siviilitappiot kärsi Pohjois-Pohjanmaa, jonka tsaari käski tuhota kymmenen peninkulman syvyydeltä puskurivyöhykkeeksi Ruotsia vasten. Vanhempien tutkimusten mukaan miehityksen aikana tapettiin noin 5 000 suomalaista, joista noin puolet Pohjanmaalla. Uudempien tutkimusten mukaan surmaluvut olivat huomattavasti suuremmat.
"Ruotsalaiset joukot, varsinkin suomalaiset heidän riveissään, herättivät kauhua Saksan alueella siviilien keskuudessa suurella julmuudellaan 30-vuotisessa sodassa."
Kerrohan sitten, mitkä joukot olivat lempeitä?
Ei mitkään! Sota on aina julmaa! Ei kannata laittaa ketään toisen edelle!
Nimenomaan tsaarien Venäjän hallituskaudella 1809-1917 Suomi sai viettää yhden historiansa pisimmistä yhtäjaksoisista RAUHAN ja KEHITYKSEN kausista.
Suomi sai kehittää itse itseänsä suuriruhtinaskuntana, suomen kielestä tuli tsaarin määräyksestä jo 1860-luvulla virkakieli, yliopistot täyttyivät, oppikouluja perustettiin, rautateitä rakennettiin, oma sivistys ja kulttuuri sai kukoistaa rauhassa, Vanhan Suomen Käkisalmen ja Viipurin läänit palautettiin takaisin osaksi Suomea, teollisuus kehittyi ja vaurastui.
Vasta Venäjän oma köyhyys sai koko naapurivaltakunnan karkaamaan lopullisesti heikoimman tsaarinsa Nikolai II:n käsistä lopulta kommunistivallan kumouksen alle.
Neuvostoliiton 1930-40- lukujen stalinilainen historia onkin sitten kokonaan aivan oma lukunsa aivan samoin kuin hitlerin saksassa.
Enpä kuitenkaan valittaisi Paasikiven-Kekkosen linjalla elämisen aikaa mitenkään kurjaksi tai vaaralliseksi 1946 alkaen. Suomalaiskommunistit yrittivät horista mitä horisivat ja sitten hajosivat kuin varpusparvi.
Nyt horisee taas pitkästä aikaa sen sijaan porukka, joka palauttaa mieliin 1930-luvun alun ja IKL:n.
"Enpä kuitenkaan valittaisi Paasikiven-Kekkosen linjalla elämisen aikaa mitenkään kurjaksi tai vaaralliseksi 1946 alkaen. Suomalaiskommunistit yrittivät horista mitä horisivat ja sitten hajosivat kuin varpusparvi."
Kyllä sen ajan valtaosa koki painostavaksi ja uhkaavaksi!
Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!
"Nyt horisee taas pitkästä aikaa sen sijaan porukka, joka palauttaa mieliin 1930-luvun alun ja IKL:n. "
Kaukana siitä! Tiltu vaan ei millään totu objektiiviseen uutiointiin, jossa ei 'kohdella ketään silkkihansikkain'!
Venäjän nykyistä diktatuuria puolustellaan läntisen maailman vastaavilla, jotka hallitsivat satoja vuosia sitten. Tiltu elää yhä eri vuosituhannella ja arvomaailmassa ennen valistuksen aikaa.