1. Vuonna 2015 väitettiin, että " jopa 100" vankilassa istuvaa vankia on tullut aivan äskettäin uskoon. Missä hedelmät? Miksi lehdissä ei lue, että " monet uskoontulleet kävivät avoimesti tunnustamassa, mitä kaikkea olivat tehneet" ( Apt. 19:18)? Eikö uskoontulleilla vangeilla ole mitään selvitettävää? Tunnustamattomia rikoksia? ( Olen muuten itse entinen vanki, joten luulen tietäväni, että aika monella on).
2. Maahanmuuttajat. Osa varmasti on aidosti kääntynyt tai kokenut kääntyneensä, mutta puheet 3000 uskoontulleesta ovat kyllä jo liian paksua! Näin väitti vastikään Eero Junkkaala Seurakuntalainen.fi:ssä. Ja edelleen: missä ovat hedelmät?
Varmasti molemmissa ryhmissä on aidosti kääntyneitäkin, en väitä että kaikki teeskentelisivät. Mutta mitään todellista herätystä ei ole vielä Suomessa tapahtunut. Ainakaan näissä mittakaavoissa.
2. Maahanmuuttajat. Osa varmasti on aidosti kääntynyt tai kokenut kääntyneensä, mutta puheet 3000 uskoontulleesta ovat kyllä jo liian paksua! Näin väitti vastikään Eero Junkkaala Seurakuntalainen.fi:ssä. Ja edelleen: missä ovat hedelmät?
Varmasti molemmissa ryhmissä on aidosti kääntyneitäkin, en väitä että kaikki teeskentelisivät. Mutta mitään todellista herätystä ei ole vielä Suomessa tapahtunut. Ainakaan näissä mittakaavoissa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Totta kirjoitat.
Luterilaisuuteen kääntyneet eivät ole tulleet uskoon. Heidät on vain sirottelukasteessa seremonitoitu kirkkolaisiksi.
Myös maailmanlaajuinen helluntalais-karismaattinen herätys ei ole tuottanut hedelmiä, vaikka heitä on jo satoja miljoonia. Yhtä korruptoituneita ovat. Eikä niitä rikosten tunnustamisia ole muuallakaan pahemmin tapahtunut.
1846 Laestadius saarnasi Lapissa, ja siitä seurasi:
1. viinakauppiaat kaatoivat viinansa maahan ja yleinen raittius lisääntyi.
2. Porovarkaat ja salakuljettajat tunnustivat julkisesti rikoksiaan, myös esivallan edessä.
3. Herätys tunnettiin koko Pohjolassa, myös Venäjällä, vaikka nykyaikaista mediaa ei ollut, ja kyse oli pienistä, pääasiassa savupirteissä tapahtuvista kokouksista-ei valtavista stadion-kokoontumisista. Lisäksi kääntyneitä oli vain joitakin satoja, ei miljoonia, niin kuin nykyisin.
Miksi näitä uskon hedelmiä ei näy nykyisissä herätyksissä? Onko Pyhä Henki muuttunut?
Vai ovatko helluntalais-kaismaattiset herätykset valhetta?
"Vai ovatko helluntalais-kaismaattiset herätykset valhetta?"
Voihan se siltä näyttää jos asiaa tirkistelee vain tynnyrintapin reiästä.
Afrikassa, Latinalaisessa Amerikassa ja Aasiassa on kuitenkin menossa voimakkaita herätyksiä. Euroopassa oli ennen eniten kristittyjä. Nykyään se on vasta kolmannella tilalla Afrikan ja Latinalaisen Amerikan jälkeen. Kristittyjen lukumäärä on kasvanut esim. Afrikassa vuoden sisällä 17 miljoonalla. Miettikääpä sitä!
Pyhä Henki ei ole muuttunut, mutta länsimaiset uskovat ovat. Helppo elämä veltostuttaa myös hengellisesti ja usko muuttuu huomaamatta uskonnollisuudeksi. Sen jälkeen keskitytään oppiriitoihin, muiden uskovien mustamaalaamiseen yms. keskinäisiin kähinöihin. Sen jälkeen on turha toivoa herätystä.
Herätys alkaa seurakunnasta - jos alkaa.
Itse tullessani uskoon, selvitin kaikki pienetkin väärintekoni ihmisten kanssa, joka ainoan asian, enkä öusko sellaiseen uuteen luomukseen jolle eivät vanhat tekemiset muistu mieleen ja saa aikaan korjausliikkeitä.
eli ongelmaa ei ole edelleenkän JUmalan puolella, kyllöä ne täällä alhaalla ovat ihan kaikki.
lutyerilaiseksi ryhtyminen on pabhoin pelkään enimmäkseen teatteria, siinä ei ole kys e mistään muusta kuin fariselaisesta rituaalitempuista, mitään voimaa siitä ei seuraa eikä siksi tekojakaan.
tuskin edes opetusta on mitään siitä osiosta, ja muiten olisi kun pappikin saattaa olal ateisti !!?!