Lahtarihallitus ei kuulu markkinatalouteen.

Sanoo kokoomuspersu. Kahdensortin persut ovat porvarillisia puolueita ja jos sattuisivat pääsemään hallitukseen liittoutuvat porvarillisten puolueiden kanssa kuten kokoomus, kepu,vihreät ja kristilliset.

Uusliberalistisen globalismin veronkiertovelkatalous yksityistää yritysten ja omistajien voitot veroitta mutta sosialisoi tappiot, kulut mm. palkkakulut ja ympäristörikokset yhteiskunnalle.

Kapitaalikommunismi kirjoitti:

Uusliberalistisen globalismin veronkiertovelkatalous yksityistää yritysten ja omistajien voitot veroitta mutta sosialisoi tappiot, kulut mm. palkkakulut ja ympäristörikokset yhteiskunnalle.

Lue lisää

Uusliberalismissa valtio ei todellakaan maksa palkkakuluja. Jokaisen velvollisuus on saada toiselta kansalaiselta rahat ruokaansa... jos ei halua olla syömättä tai valmista itse ruokaansa. Ympäristökin kuuluu omistajalleen, ei valtiolle.

f6drd34 kirjoitti:

Uusliberalismissa valtio ei todellakaan maksa palkkakuluja. Jokaisen velvollisuus on saada toiselta kansalaiselta rahat ruokaansa... jos ei halua olla syömättä tai valmista itse ruokaansa. Ympäristökin kuuluu omistajalleen, ei valtiolle.

Lue lisää

Sosiaaliturva alipalkkauksen jatkeena on palkkakulujen sosialisointia
Yritysten palkkatuet on palkkakulujen sosialisointia
Ilmaiset tai 9€/pvä työkokeilut ja työharjoittelut on palkkakulujen sosialisointia

Työntekijä tekee noissa työtä eli ansaitsee työstään palkan, yritys//työnanataja/omistaja taas sosialisoi yhteiskunnalle/kansalle/veronmaksajille palkkakulujaan.
Tämä on tätä kokoomuksen ja kepun kapitaalikommunismia/sosiaalikapitalismia/loiskapitalismia joka yksityistää yritysten/omistajien voitot mutta sosialisoi tappiot/kulut/ympäristörikokset/velat yhteiskunnalle.

IihanaKapitalismi kirjoitti:

Sosiaaliturva alipalkkauksen jatkeena on palkkakulujen sosialisointia
Yritysten palkkatuet on palkkakulujen sosialisointia
Ilmaiset tai 9€/pvä työkokeilut ja työharjoittelut on palkkakulujen sosialisointia

Työntekijä tekee noissa työtä eli ansaitsee työstään palkan, yritys//työnanataja/omistaja taas sosialisoi yhteiskunnalle/kansalle/veronmaksajille palkkakulujaan.
Tämä on tätä kokoomuksen ja kepun kapitaalikommunismia/sosiaalikapitalismia/loiskapitalismia joka yksityistää yritysten/omistajien voitot mutta sosialisoi tappiot/kulut/ympäristörikokset/velat yhteiskunnalle.

Lue lisää

Sain siis sinut ymmärtämään, että uusliberalismista ei siinä ole kyse? Hyvä homma.

f6drd34 kirjoitti:

Sain siis sinut ymmärtämään, että uusliberalismista ei siinä ole kyse? Hyvä homma.

Kokoomuksen ja kepun harjoittamasta uusliberalismista on kyse nimenomaan.

Cnfjfccm kirjoitti:

Kokoomuksen ja kepun harjoittamasta uusliberalismista on kyse nimenomaan.

Juurihan tuossa sanottiin, että ne harjoittavat sosialismia. Se on uusliberalismin vastakohta.

f6drd34 kirjoitti:

Juurihan tuossa sanottiin, että ne harjoittavat sosialismia. Se on uusliberalismin vastakohta.

Kapitaalikommunismi ja sosiaalikapitalismi sosialisoi yrittäjien ja omistajien kulut, tappiot ja ymäristörikokset sekä siirtää sossutuet heille edellämainituin keinoin mm. palkkakulujen siirrolla yritykseltä yhteiskunnalle.

Urpokapitalismia kirjoitti:

Kapitaalikommunismi ja sosiaalikapitalismi sosialisoi yrittäjien ja omistajien kulut, tappiot ja ymäristörikokset sekä siirtää sossutuet heille edellämainituin keinoin mm. palkkakulujen siirrolla yritykseltä yhteiskunnalle.

Lue lisää

Ai jaa. Kapitaalikommunismista ja sosiaalikapitalismista en tiedä, kun nuo aatesuunnat elävät vain sinun kielenkäytössäsi.

Mutta liberalismi on ihan oikea sana ja aate. Sitä et voi lähteä määrittelemään miten tahansa.

Kokoomuslainen kiimoissaan Riku Aallon perässä. Mene ja kosi ihastustasi.

Linkki, muutoin huuhaata.

glhjffg kirjoitti:

Linkki, muutoin huuhaata.

Mistälähtien luulet että rötöstelyyn olisi jotain linkkejä? Rötöstely tehdään salassa ja kansan selän takana piilossa. Linkkejä olisi vain sellaisista jotka jäisivät kiinni ja päätyisivät julkisuuteen.

Nyt kun rötösherrat ja rouvat ostivat ihan Suomen tietotoimiston, niin voit hyvin arvata tuleeko jatkossa enää linkkejä edes kiinnijäävien osalta.

Kiinnijääneitä nuhdellaan kabineteissa.. NOH NOHH, mitäs nyt noin hölmösti toimit että kiinni jäit. Me neuvomme sinua jatkossa että kaiken saat peitellyksi ja salailluksi.

Pääomatulot on juuri sitä laiskan tuloa jonka saajat makaa kotona ja voi vähentää tappioita 5 vuotta ja maksaa vielä vähemmin veroja kuin työtä eli lisäarvoa tekevä työläinen. Nyt vähintään sama veroprogressio pääomatuloihin eli laiskan makoilijan tuloihin.

Osakesäästäjien keskisliiton pääjohtaja kertoi että kaikkien osinkotulojen 3%:n vero tuottaisi nykyistä osinkoverotusta enemmän jossa prosentit on paperilla 30% ja 34%. Tämä siksi että suurimmasta osasta osinkotuotoista ei makseta lainkaan veroja ja osa on vähemmin verotettuja. Koska saamme alle 2%:n ahkerien työläisten ansiotuloverotuksen Suomeen?

MaatenPankolla kirjoitti:

Pääomatulot on juuri sitä laiskan tuloa jonka saajat makaa kotona ja voi vähentää tappioita 5 vuotta ja maksaa vielä vähemmin veroja kuin työtä eli lisäarvoa tekevä työläinen. Nyt vähintään sama veroprogressio pääomatuloihin eli laiskan makoilijan tuloihin.

Osakesäästäjien keskisliiton pääjohtaja kertoi että kaikkien osinkotulojen 3%:n vero tuottaisi nykyistä osinkoverotusta enemmän jossa prosentit on paperilla 30% ja 34%. Tämä siksi että suurimmasta osasta osinkotuotoista ei makseta lainkaan veroja ja osa on vähemmin verotettuja. Koska saamme alle 2%:n ahkerien työläisten ansiotuloverotuksen Suomeen?

Lue lisää

Saa se työläinenkin halvan verotuksen, kun painuu ulkomaille.

Rosvojen ihailu ja rehellisen yrittämisen ihailu ovat täysin eri asioita. Päivystävät kokoomustrollit suoltavat propagandaa missä hyvävelirosvojen kerhoa puolustellaan esim. väittämällä totuuden puhujia kadehtiviksi kommunisteikisi. Olen aloittaja, ja tieanannut yrittäjänä elantoni yli 20 vuotta. Ihailen yrittäjiä jotka ovat vaurastuneet rehellisen markkinatalouden keinoin. Sipilän kaltaiset yhteiskuntaa loisivat rosvot saavat minut näkemään punaista.

En-ihaile-rosvoja kirjoitti:

Rosvojen ihailu ja rehellisen yrittämisen ihailu ovat täysin eri asioita. Päivystävät kokoomustrollit suoltavat propagandaa missä hyvävelirosvojen kerhoa puolustellaan esim. väittämällä totuuden puhujia kadehtiviksi kommunisteikisi. Olen aloittaja, ja tieanannut yrittäjänä elantoni yli 20 vuotta. Ihailen yrittäjiä jotka ovat vaurastuneet rehellisen markkinatalouden keinoin. Sipilän kaltaiset yhteiskuntaa loisivat rosvot saavat minut näkemään punaista.

Lue lisää

Miten Sipilä on loisinut? Ja eikö hänen takanaan luulisi olevan keputrolleja?

5785368 kirjoitti:

Miten Sipilä on loisinut? Ja eikö hänen takanaan luulisi olevan keputrolleja?

Kokoomus on 100 %:sti rosvojen puolue, Keskusta ei ihan. Sipilä kuuluu samaan hyvävelirosvokerhoon Kataisen kanssa. Saksan pankkiirit eivät halunneet kantaa markkinatalouteen kuuluvaa yrittäjävastuuta riskilainoistaan, joten ottivat avukseen rosvotalouspuolue Kokoomuksen, joka Kataisen johdolla järjesti Suomen kansalta milljardeja joilla saksalaisten pankkien luottotappiot siirrettiin Suomen veronmaksajille maksettaviksi. Samalla tavalla Sipilä on saanut poliittiselta hyvävelirosvokerholta satoja miljoonia ilmaista rahoitusta lukuisiin eri hankkeisiin, jolloin voitot on käärinyt veronkiertäjä Sipilä, ja tappiot ovat jääneet veronmaksajille.

NäinRosvotToimii kirjoitti:

Kokoomus on 100 %:sti rosvojen puolue, Keskusta ei ihan. Sipilä kuuluu samaan hyvävelirosvokerhoon Kataisen kanssa. Saksan pankkiirit eivät halunneet kantaa markkinatalouteen kuuluvaa yrittäjävastuuta riskilainoistaan, joten ottivat avukseen rosvotalouspuolue Kokoomuksen, joka Kataisen johdolla järjesti Suomen kansalta milljardeja joilla saksalaisten pankkien luottotappiot siirrettiin Suomen veronmaksajille maksettaviksi. Samalla tavalla Sipilä on saanut poliittiselta hyvävelirosvokerholta satoja miljoonia ilmaista rahoitusta lukuisiin eri hankkeisiin, jolloin voitot on käärinyt veronkiertäjä Sipilä, ja tappiot ovat jääneet veronmaksajille.

Lue lisää

Vieläkö siitä Kreikasta jaksat hourailla? Oli sitä vasemmistokin tukemassa.

Useimmat ovat muuten jo tunnustaneet, että operaatio oli sittenkin aika onnistunut. Kreikka saatiin pelastetuksi, ja rahaa alkaa pian virrata sieltä takaisinpäin.

Koska et taida käydä aivan täydellä järjellä, en taida uskoa puheisiisi Sipilän ilmaisista sadoista miljoonista veronkiertoineen.

5785368 kirjoitti:

Vieläkö siitä Kreikasta jaksat hourailla? Oli sitä vasemmistokin tukemassa.

Useimmat ovat muuten jo tunnustaneet, että operaatio oli sittenkin aika onnistunut. Kreikka saatiin pelastetuksi, ja rahaa alkaa pian virrata sieltä takaisinpäin.

Koska et taida käydä aivan täydellä järjellä, en taida uskoa puheisiisi Sipilän ilmaisista sadoista miljoonista veronkiertoineen.

Lue lisää

Mitä trolli valehtelet. Miten Kreikka muka on pelastettu, ja miltä? Luletko että kreikkalaiset olisi laitettu riviin ja ammuttu jos ei maa ollisi saanut Suomen veronmaksajilta miljardien takuita? Ja Suomi EI tienaa Kreikan takuilla, vaan menettää miljardeja niiden vuoksi.

Islanti on noussut nopeasti Kreikan ohi kun kieltäytyi maksamasta velat. Ne velat jäivät rahaa tyhjästä tekevien huijaripankkien luottotappioiksi, kuten olisi Kreikan veloillekin kuulunut käydä.

Vain kaltaisesi AIVOKÄÄPIÖ luulee että Suomen veronmaksajien velvollisuus on kantaa vastuu saksalaisten pankkien lainojen riskeistä.

OletAIVOTONTROLLI kirjoitti:

Mitä trolli valehtelet. Miten Kreikka muka on pelastettu, ja miltä? Luletko että kreikkalaiset olisi laitettu riviin ja ammuttu jos ei maa ollisi saanut Suomen veronmaksajilta miljardien takuita? Ja Suomi EI tienaa Kreikan takuilla, vaan menettää miljardeja niiden vuoksi.

Islanti on noussut nopeasti Kreikan ohi kun kieltäytyi maksamasta velat. Ne velat jäivät rahaa tyhjästä tekevien huijaripankkien luottotappioiksi, kuten olisi Kreikan veloillekin kuulunut käydä.

Vain kaltaisesi AIVOKÄÄPIÖ luulee että Suomen veronmaksajien velvollisuus on kantaa vastuu saksalaisten pankkien lainojen riskeistä.

Lue lisää

Ei kai kukaan ole väittänyt, että se olisi ollut velvollisuus. Mutta niin oikeistolaiset kuin vasemmistolaiset puolueemme katsoivat parhaaksi toimia siten.

Eikä toimintatapa tainnut olla aivan huono. Kreikan talous kasvaa nyt, ja ajan myötä rahat saataneen takaisin.

5785368 kirjoitti:

Ei kai kukaan ole väittänyt, että se olisi ollut velvollisuus. Mutta niin oikeistolaiset kuin vasemmistolaiset puolueemme katsoivat parhaaksi toimia siten.

Eikä toimintatapa tainnut olla aivan huono. Kreikan talous kasvaa nyt, ja ajan myötä rahat saataneen takaisin.

Lue lisää

Kokoomus voitti vaalit v. 2011 ja Katainen oli hallitustunnustelija, joka vaati että demareiden ja muiden hallitukseen pyrkivien puoluiden oli suostuttava velkamaiden tukipaketteihin. Vaikka vasemmisto vastusti tukipaketteja, kunnioitti se kansan tahtoa ja myöntyi Kokoomuksen vaatimuksiin tukipaketeista, koska kansassa oli liikaa idiootteja jotka äänestivät Kokoomuksen rosvojoukon suurimmaksi puolueeksi. Hallituseneuvottelut olivat vaikeat ja kestivät n. 2 kk, koska Kokoomuksen tukipakettilinja oli täysin kansan edun vastainen, ja johon kuitenkin lopulta muut suostuivat kun Kokoomus käytti mediavaltaa ja syytti muita puolueita tahllisesta Suomen vahingoittamisesta hallituksen jarruttamisesta ja EU:n aseman horjuttamisesta.

5785368 kirjoitti:

Ei kai kukaan ole väittänyt, että se olisi ollut velvollisuus. Mutta niin oikeistolaiset kuin vasemmistolaiset puolueemme katsoivat parhaaksi toimia siten.

Eikä toimintatapa tainnut olla aivan huono. Kreikan talous kasvaa nyt, ja ajan myötä rahat saataneen takaisin.

Lue lisää

Kreikka on luvannut maksaa velkansa vasta vuonna 2080. Kreikan rosvojuntta voi sitä ennen varastaa rahat.

Painuvalehtelijavittuun kirjoitti:

Kokoomus voitti vaalit v. 2011 ja Katainen oli hallitustunnustelija, joka vaati että demareiden ja muiden hallitukseen pyrkivien puoluiden oli suostuttava velkamaiden tukipaketteihin. Vaikka vasemmisto vastusti tukipaketteja, kunnioitti se kansan tahtoa ja myöntyi Kokoomuksen vaatimuksiin tukipaketeista, koska kansassa oli liikaa idiootteja jotka äänestivät Kokoomuksen rosvojoukon suurimmaksi puolueeksi. Hallituseneuvottelut olivat vaikeat ja kestivät n. 2 kk, koska Kokoomuksen tukipakettilinja oli täysin kansan edun vastainen, ja johon kuitenkin lopulta muut suostuivat kun Kokoomus käytti mediavaltaa ja syytti muita puolueita tahllisesta Suomen vahingoittamisesta hallituksen jarruttamisesta ja EU:n aseman horjuttamisesta.

Lue lisää

"Kokoomus voitti vaalit v. 2011 ja Katainen oli hallitustunnustelija, joka vaati että demareiden ja muiden hallitukseen pyrkivien puoluiden oli suostuttava velkamaiden tukipaketteihin."

Sinä et taatusti ole hallitusneuvotteluissa ollut, joten tuskin tiedät asiaa. Kaikki puolueet ovat oppositiossa vastustaneet tukipaketteja, hallituksessa kannattaneet niitä. Vastuu on siis kovin yhteinen.

"Kreikka on luvannut maksaa velkansa vasta vuonna 2080."

Kreikka alkaa maksaa velkoja kohtapuoliin. Tämänhetkisen arvion mukaan ne tulisivat maksetuksi muistaakseni noin 40 vuodessa, siis 2060 mennessä.

5785368 kirjoitti:

"Kokoomus voitti vaalit v. 2011 ja Katainen oli hallitustunnustelija, joka vaati että demareiden ja muiden hallitukseen pyrkivien puoluiden oli suostuttava velkamaiden tukipaketteihin."

Sinä et taatusti ole hallitusneuvotteluissa ollut, joten tuskin tiedät asiaa. Kaikki puolueet ovat oppositiossa vastustaneet tukipaketteja, hallituksessa kannattaneet niitä. Vastuu on siis kovin yhteinen.

"Kreikka on luvannut maksaa velkansa vasta vuonna 2080."

Kreikka alkaa maksaa velkoja kohtapuoliin. Tämänhetkisen arvion mukaan ne tulisivat maksetuksi muistaakseni noin 40 vuodessa, siis 2060 mennessä.

Lue lisää

Oletko täysidiootti? ... ..."Tämänhetkisen arvion mukaan ne tulisivat maksetuksi muistaakseni noin 40 vuodessa, siis 2060 mennessä."

Mikään ei ole tähänkään asti ollut varmempaa kuin se, että huijareiden väitteet Euroopan talouden noususta ovat olleet valhetta. EU:n ja euron piti varmistaa jäsenmaille vaurautta, mutta Kreikan ja monien muiden talous on romahtanut koska kokoomuslainen rosvoeliitti on käärinyt rahat valtioilta ja kansoilta taskuihina.

Demarit vaativat pankkeja vastuuseen lainaongelmistaan. Kokoomus vaati pankkien riskit veronmaksajien kannettavaksi. Demarit menivät hallitukseen uskoen voivansa vaikuttaa siten että pankit saadaan vastaamaan riskiluotoistaan.

Kokomuslainen kansalta varastamisen politiikka voitti EU:ssa. Koska demarit olivat sitotuneet hallitukseen ja Eurooppapolitiikkaan, vaikkei oma tavoite voittaisikaan, joutuivat he tukemaan voittanutta kokoomuslaista kansanrosvouspolitiikkaa. Silti pankkien luottotappioiden maksattaminen veronmaksajille oli, ja on yhä demareiden tavoitteiden vastaista.

https://www.verkkouutiset.fi/nelja-vuotta-sitten-riitti-draamaa-hallitusta-kasattiin-kaksi-kuukautta-35322/

hankiaivot kirjoitti:

Oletko täysidiootti? ... ..."Tämänhetkisen arvion mukaan ne tulisivat maksetuksi muistaakseni noin 40 vuodessa, siis 2060 mennessä."

Mikään ei ole tähänkään asti ollut varmempaa kuin se, että huijareiden väitteet Euroopan talouden noususta ovat olleet valhetta. EU:n ja euron piti varmistaa jäsenmaille vaurautta, mutta Kreikan ja monien muiden talous on romahtanut koska kokoomuslainen rosvoeliitti on käärinyt rahat valtioilta ja kansoilta taskuihina.

Demarit vaativat pankkeja vastuuseen lainaongelmistaan. Kokoomus vaati pankkien riskit veronmaksajien kannettavaksi. Demarit menivät hallitukseen uskoen voivansa vaikuttaa siten että pankit saadaan vastaamaan riskiluotoistaan.

Kokomuslainen kansalta varastamisen politiikka voitti EU:ssa. Koska demarit olivat sitotuneet hallitukseen ja Eurooppapolitiikkaan, vaikkei oma tavoite voittaisikaan, joutuivat he tukemaan voittanutta kokoomuslaista kansanrosvouspolitiikkaa. Silti pankkien luottotappioiden maksattaminen veronmaksajille oli, ja on yhä demareiden tavoitteiden vastaista.

https://www.verkkouutiset.fi/nelja-vuotta-sitten-riitti-draamaa-hallitusta-kasattiin-kaksi-kuukautta-35322/

Lue lisää

Oppositiossa kaikki puolueet ovat vastustaneet Kreikan tukemista. Mutta hallitukseen päästyään demarit ylistivät Urpilaisen neuvottelemia "takuita" ja pitivät tukien myöntämistä täysin oikeina ratkaisuna.

Kyllä tässä vahvistuu käsitys siitä, ettei vasemmistoa pidä valtaan päästää. Vastuuta omista päätöksistä vältellään sitten kuin ruttoa vielä vuosien jälkeenkin.

Aivosi lienevät hernettä pienemmät. Avaaja kannattaa markkinataloutta, mutta ei rosvojen ylivaltaa.

Hankiaivot kirjoitti:

Aivosi lienevät hernettä pienemmät. Avaaja kannattaa markkinataloutta, mutta ei rosvojen ylivaltaa.

Siitä ei ota erkkikään selvää, mitä avaaja kannattaa. Ainakaan oikeiston meille taistelema demokratia ei vaikuta häntä miellyttävän.

6g5f3 kirjoitti:

Siitä ei ota erkkikään selvää, mitä avaaja kannattaa. Ainakaan oikeiston meille taistelema demokratia ei vaikuta häntä miellyttävän.

Etkö tajua mitä luet?

"Markkinatalous on hieno asia yhteiskunnalle silloin kun se toimii periaatteella missä kaikenlainen varastaminen on laitonta, ja sitä pyritään lakien avulla tehokkaasti estämään."

Poliitikkojen hyvävelirosvokerhon röyhkeä kansalta varastaminen ei miellytä, eivätkä rosvoja puolustavat trollit. Rehellinen yrittäminen, missä yrittäjä kantaa vastuun, eikä maksata riskejä muille, on aloittajan mieleen. Siis markkinatalous, eikä nykyinen hyväveljien rosvoustalous, on alittaja-yrittäjäjän mieleen.

Hankiaivot kirjoitti:

Etkö tajua mitä luet?

"Markkinatalous on hieno asia yhteiskunnalle silloin kun se toimii periaatteella missä kaikenlainen varastaminen on laitonta, ja sitä pyritään lakien avulla tehokkaasti estämään."

Poliitikkojen hyvävelirosvokerhon röyhkeä kansalta varastaminen ei miellytä, eivätkä rosvoja puolustavat trollit. Rehellinen yrittäminen, missä yrittäjä kantaa vastuun, eikä maksata riskejä muille, on aloittajan mieleen. Siis markkinatalous, eikä nykyinen hyväveljien rosvoustalous, on alittaja-yrittäjäjän mieleen.

Lue lisää

Etkö itse lue, mitä kommentoit? Otin kantaa demokratiaan, en markkinatalouteen. Aloittaja vihaa kansan demokraattisesti valitsemia päättäjiä ja hallituksia. Mitä hän siis oikein kannattaa, kun ei kerran demokratiaa?

6g5f3 kirjoitti:

Etkö itse lue, mitä kommentoit? Otin kantaa demokratiaan, en markkinatalouteen. Aloittaja vihaa kansan demokraattisesti valitsemia päättäjiä ja hallituksia. Mitä hän siis oikein kannattaa, kun ei kerran demokratiaa?

Lue lisää

Päättäjät jotka todistetusti valehtelevat päätyökseen ja varastavat kansalta, eivät noudata aitoa demokratiaa. Kuka haluaa valhedemokratiaa missä varkaat ovat vallassa ja varastavat kansalta itselleen ja hyväveljille ilman rajaa?

Kukahan se ei kunnioita AITOA demokratiaa? Sinä, vaiko aloittaja?

Tässä ammattivalehtelijan haastatteluja. Tuokin rosvo valehtelee jatkuvasti että korvat heiluu, mutta kansa vain tuollaista mätää äänestää.

https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s

https://www.youtube.com/watch?v=p1i6XNyPd1o

RosvomafiaEiDemokratiaa kirjoitti:

Päättäjät jotka todistetusti valehtelevat päätyökseen ja varastavat kansalta, eivät noudata aitoa demokratiaa. Kuka haluaa valhedemokratiaa missä varkaat ovat vallassa ja varastavat kansalta itselleen ja hyväveljille ilman rajaa?

Kukahan se ei kunnioita AITOA demokratiaa? Sinä, vaiko aloittaja?

Tässä ammattivalehtelijan haastatteluja. Tuokin rosvo valehtelee jatkuvasti että korvat heiluu, mutta kansa vain tuollaista mätää äänestää.

https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s

https://www.youtube.com/watch?v=p1i6XNyPd1o

Lue lisää

Se vasta on valhedemokratiaa, jos sinä saat määritellä kenet tahansa varkaaksi ja kieltää häneltä kansan antaman vallan.

Joskus voi tietysti käydä niin, että yksittäinen kelvoton yksilö pääsee demokraattisesti valtaan. Mutta sinä uikutat kansan toistuvasti valitsemista tahoista.

6g5f3 kirjoitti:

Se vasta on valhedemokratiaa, jos sinä saat määritellä kenet tahansa varkaaksi ja kieltää häneltä kansan antaman vallan.

Joskus voi tietysti käydä niin, että yksittäinen kelvoton yksilö pääsee demokraattisesti valtaan. Mutta sinä uikutat kansan toistuvasti valitsemista tahoista.

Lue lisää

Vainkaltaisesi yksinkertaisimmat eivät tajua millaista mätää poliittinen valta nykyisin on. Suomen talous on syöksykierteessä pitkälit siksi koska rikkaimman eliitin veronkierto on lakien avulla turvattua, rikolliset pitävät valtaa, eikä demokratia toimi.

Vain idiootti ei tajua mitä tarkoittaa kun Harkimo lähti Kokoomusesta juuri siksi ettei demokratia toimi. Orpo ja pari hänen kaveriaan sanelevat kaiken ja käyttävät puoleen valtaa miten haluavat.

Hankiaivot kirjoitti:

Vainkaltaisesi yksinkertaisimmat eivät tajua millaista mätää poliittinen valta nykyisin on. Suomen talous on syöksykierteessä pitkälit siksi koska rikkaimman eliitin veronkierto on lakien avulla turvattua, rikolliset pitävät valtaa, eikä demokratia toimi.

Vain idiootti ei tajua mitä tarkoittaa kun Harkimo lähti Kokoomusesta juuri siksi ettei demokratia toimi. Orpo ja pari hänen kaveriaan sanelevat kaiken ja käyttävät puoleen valtaa miten haluavat.

Lue lisää

Suomen taloushan on nousukiidossa! Ja demokratia taas toimi tänä vuonna yksissä vaaleissa, ensi vuonna ehkä peräti kolmissa.

Yksi Harkimo toki lähti, mutta 38 jäi. Seuraavissa vaaleissa sitten punnitaan, mikä on harkimolaisten ja lojalistien kannatus kansan parissa. Ja kansa kyllä tietää.

Persut on realistinen muutos nykymenolle.