Venäjän ja venäläisten kanssa ei suomalaisella ole juuri koskaan mitään ongelmia. Homma toimii molemmin puolin. Venäläiset käyvät runsaasti Suomessa lomailemassa ja ostoksillaan, suomalaiset nauttivat mm-tason jalkapallosta Allegron mitan päässä rajastamme.
Natomaiden kansalaiset taas ovat osoittautuneet epärehellisiksi. Ehkä he siksi pelkäävätkin venäläisiä, jotka eivät voi sietää epärehellisyyttä. Natomaa pyrkii myös rapauttamaan talouttamme sallimalla kansalaistensa nostaa sosiaalitukia maastamme. Ystävällismieliseltä Venäjältä maahamme muuttaa vain omillaan toimeentulevaa väkeä, joka käyttää rahaa täällä sumeilematta.
Ei ole vaikea valita, haluaako kuulua Natoon vai elää normaali elämää.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806262201035333_u0.shtml
Natomaiden kansalaiset taas ovat osoittautuneet epärehellisiksi. Ehkä he siksi pelkäävätkin venäläisiä, jotka eivät voi sietää epärehellisyyttä. Natomaa pyrkii myös rapauttamaan talouttamme sallimalla kansalaistensa nostaa sosiaalitukia maastamme. Ystävällismieliseltä Venäjältä maahamme muuttaa vain omillaan toimeentulevaa väkeä, joka käyttää rahaa täällä sumeilematta.
Ei ole vaikea valita, haluaako kuulua Natoon vai elää normaali elämää.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806262201035333_u0.shtml
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ainoastaan Venäjän ja Neuvostoliiton kanssa Suomi on ollut sodassa joten RYSSÄÄN ei täällä ikinä luoteta.
Ryssä on ainoa vihollisemme.
Lännessä on ystävämme, tukijamme ja kauppakumppanimme. Venäjä ei ole meille missään asiassa tärkeä vaan lähinnä RIESA.
Sinä rakastat Venäjää, mutta Venäjä ei rakasta sinua.
"Venäjän ja venäläisten kanssa ei suomalaisella ole juuri koskaan mitään ongelmia. Homma toimii molemmin puolin."
Kahden sodan liuäksi on ongelmia ollut suomettuneella YYA-kaudella!
Tuona aikana naapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin
Mitä mahdat tarkoittaa KÄYTÄNNÖSSÄ Nato-maiden epärehellisyydellä? Oudolta kuulostaa väitteesi?
Aivan totta, kommunisteja ei päästetty hallituksiin, vaikka se oli selvästi kokoomusta suurempi puolue, joka taas pääsi.
Suomi olisi kehittynyt varmasti nopeammin jos vasemmistoa ei olisi tuolla tavoin syrjitty.
tuon itänaapurin tuen ja vasurien avulla kehitytty nyt jo Valko-Venäjän ja Ukrainan tasolle?
TODELLISUUDESSA+asia+oli+päinvastoin!
Suomettumisen kaudella kokoomusta ei päästetty edes hallitukseen, se tapahtui vasta 1987, 21 vuoden oppositionkauden jälkeen. Niin paljon ryssä vaikutti kekkoseen ja tehtaankadun miehiin, ettei kokoomus saanut muodostaa hallitusta edes 1968 vaikka oli suurin puolue. Komukat taas jatkavat paskanpuhumista, ihan kuten aina! Mikäs se kannatus taas olikaan kommunisteilla?
Komukat olivat muuten hallituksessa 40-luvun lopulla ja 60- ja 70- luvulla.
Kokoomuskommareita ei olisi saanut päästää hallitukseen missään vaiheessa. 90 luvun jäljet puhuvat puolestaan, samoin kuin Kataisen,stubbin yms. urpoilut. Kokoomusajattelussa kaikki yhteinen ja julkinen on bisneksen paikkaa ja yksityinen toiminta on verotuksen ulkopuolista. Liiketappiot ovat sosialisoitu yhteiskunnallisiksi ja voitot yksityisiksi.
TODELLISUUDESSA SKDL oli ei ollut hallituksissa vuosina 1948-1965, kokoomus taas oli vaikka oli kirpun kokoinen verrattuna kommunisteihin. Että se siitä "olemattomasta" kannatuksesta.
"Kokoomusajattelussa kaikki yhteinen ja julkinen on bisneksen paikkaa ja yksityinen toiminta on verotuksen ulkopuolista. Liiketappiot ovat sosialisoitu yhteiskunnallisiksi ja voitot yksityisiksi"
Kokoomuksen johdolla on luotu järjestelmiä, joissa yhteiskunta käytännössä maksaa työntekijän palkan (palkkatuet, ns työharjoittelut) ja pyritään siihen, että kaikki ns matalapalkkatyöt teettäisiin yhteiskunnan piikkiin. Urheat sankariyrittäjät eivät luonnollisesti halua sen vastapainoksi kuitenkaan verojaan maksaa, vaan jokaisten vaalien edellä inistään lisää helpotuksia ja tukia. Jos joku olisi ehdottanut moista Kekkosen aikaan, hänet olisi erotettu Kokoomuksesta punikkina. Nyt se kuulema on nykyaikaista ja "täysin välttämätöntä", mitä mielisairautta meille myyvät myös demarien Harakat ym:t lobbaustalouden elätit.
Jokaisen veromaksajan olisi syytä ymmärtää, että tuet eivät vähennä työttömyyttä, paitsi lisäämällä valtion velkaa. Makrotasolla hintoja alentavaan tukeen käytetty raha on jostain otettava, ja jos budjetti pidetään tasapainossa, se otetaan verotuksella kuluttajilta (pääomatuloilla eläviltähän sitä ei voi ottaa, kun "sijoittajat pakenevat"), joka taas leikkaa kokonaiskysyntää ihan vastaavalla määrällä. Koska ansiotuloveron korottaminen ja progression kiristäminen on "mahdotonta", niin sittenpä homma käytännössä pseudo-setelirahoitetaan ulkomaisella ulkoisella pääomalla ja odotetaan onnellisina, milloin korot nousevat ja päädytään Pohjolan Kreikaksi.
Sen hetken koittaessa on turvallista tietää, että vieressä on Ruotsi, jolla edelleen on oma valuutta ja joka voi tarvittaessa setelirahoittaa keskuspankkinsa avulla vetämättä köyttä kaulaansa, samoin kuin Norja. Ja niin voi myös Venäjä. Venäjän talous on paranemassa koko ajan, mutta ongelma on edelleen liian kapea tuotantopohja. Jos Venäjä saa sen asian paremmalle tolalle, on suomalaisille mahdollista paeta omaa "länsimaistumistaan" myös itään, ensimmäistä kertaa sitten 1800-luvun, jolloin Pietarin alue oli tärkeä työllistäjä ja vaurauden lähde suomalaisille (ja oli sitä jo Ruotsin vallan aikana 1700-luvulla, vaikka raja yrittikin haitata sen yli mennen tullen hypänneitä savolaisia)
Nykyiset vallitsevat talousopit ja "länsimaistuminen" eivät ole yhtään vähemmän dogmaattista jäykkäaivoisuutta kuin olivat kommunistien opit aikoinaan. Ja samalla tavoin, väistämätön muutos, pahimmillaan romahduksen muodossa, on tulossa. Sipilä ei voi sille mitään, Katainen ei voi sille mitään, ja vielä vähemmän Orpo tai Vapaavuori. Siksi, että he kaikki ovat liian tyhmiä tehtäviinsä tässä tilanteessa, jossa nyt olemme. He ovatkin lähinnä pelkkiä mielellään kasvottomiksi jäävien eturyhmiensä käsinukkeja ilman omaa tahtoa ja omia aivoja, joista media vielä tekee naurettavia pellejä saadakseen viihdettä sille osalle kansaa, joka median toilailuista enää jaksaa olla kiinnostunut.
Täsmälleen,+fgiyt!
Eihän avaaja ihan väärässä ole, kyllä minäkin arvostan kovasti sitä kuinka ryssät hymyillen niittivät rajan yli karkuun päässeet punikkien paskasakin lahtarit.
Niin että onhan ne venäläiset hyvääkin tehneet.
sinä olet venäläinen tai ainakin idästä
suomea tekee venäjä ei ole suomea ilman venäjä
voi olla että suomi vielä itkee venäjän perään
suurella mittakaavalla ajateltuna suomi on kuin venäjä
suomen lahti erottaa suomea muista skandeista mikä on ja -
suomella on kuten venäjälläkin liian pieni kansa ja turhan iso maaalue
mitä nato tuo, hollanti, nato, englanti, saksa?
mitä niin sanottu nato ajattelee, suunnittelee teidänkin varalle?
armeijavelvollisuuttako ulkomailla?
ei ole kotimaata ilman ulkopolitiikkaa
hän joka aliarvioi venäjää on saman tien tien ojassa
hän on maajussi
Venäjä ei ole suurvalta vaan takapajuinen KEHITYSMAA jota diktaattori Putin johtaa ja ryöstää gangstereineen.
Venäjä ei ole Suomelle tärkeä missään asiassa, ei edes kauppakumppanina.
Venäjän talous on ESPANJAN kokoinen eli TÄYSIN MERKITYKSETÖN maailmankaupassa.
Aliarvioiko Suomi Venäjää pohtiessaan omaa turvallisuudentunnettaan?
https://www.youtube.com/watch?v=HcMURQP2FNo
Jotkut voisivat ajan kulukseen kaivaa muutaman km levyisen vallihaudan itärajalle.
sill kieltämättä olis työllistävä vaikutus ... joitain asiaan perehtyneitä nuoria miehiä voi vielä olla maassa, poliittisen korrektiuden nimissä, kaikille töitä, kun on huutava työvoimapula maassa :D
Venäjä ole koskaan elänyt pitkää ajanjaksoa turvautumatta asemahtiin. Jos käy läpi Venäjän historiaa, sieltä ei löydy yhtä ainutta vuosikymmentä, jolloin Venäjä ei olisi sotinut joko omalla alueellaan tai vieraassa maassa.
Laaditaanpa lyhennetty lista 1900-luvun alusta alkaen: Venäjän–Japanin-sota 1904–1905. Ensimmäinen maailmansota 1914–1918. Venäjän sisällissota 1918–1921. Puolaan tunkeutuminen 1939. Talvisota Suomea vastaan 1939–40. Viron, Latvian ja Liettuan miehitys 1940. Sota natsi-Saksaa vastaan 1941–45 ja sen liittolaista Suomea vastaan 1941–44. Korean sota 1950–53. Unkarin kansannousun murskaaminen 1956. Prahan kevään murskaaminen 1968. Afganistanin sota 1979–1989. Kaksi sotaa Tšetšeniassa alkaen 1994. Georgian sota 2008. Ukrainan sota 2014 sekä syyrian sota