Emme tarvitse vapareita

Vapariliitto tai vapariyhdistykset eivät ole sen takana. Mistä kirkostaeroamisesta iloitesevatkin näkevät, ettei vapareita tarvita.

Hän on epäilemättä haastatellut kaksin jokaista Suomen miljoonaa uskonnotonta.

Voihan sitä olla tuota mieltä, että me emme tarvitsevapareita. Ei mielipiteeseen tarvita haastattelua. Tosin vaparien jäsenmääräkertoo, että aloittajan mielipide jaetaan laajalti.

Pohditaanpauudestaan kirjoitti:

Voihan sitä olla tuota mieltä, että me emme tarvitsevapareita. Ei mielipiteeseen tarvita haastattelua. Tosin vaparien jäsenmääräkertoo, että aloittajan mielipide jaetaan laajalti.

Lue lisää

Jäsenmäärä ei edelleenkään kerro mitään kannatuksesta tai suosiosta. Jos kertoisi, niin miksi turhaan pidetään esimerkiksi vaalit, kun voidaan suorana katsoa kannatus määrät puolueiden jäsenmääristä?

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

Jäsenmäärä ei edelleenkään kerro mitään kannatuksesta tai suosiosta. Jos kertoisi, niin miksi turhaan pidetään esimerkiksi vaalit, kun voidaan suorana katsoa kannatus määrät puolueiden jäsenmääristä?

Lue lisää

Kyllä se jäsenmäärä jotain kertoo. Ei se merkityksetön indikaattori ole. Vapareilla indikaattori osoittaa olematonta kannatusta, joka pienenee.

Pohditaanpauudestaan kirjoitti:

Kyllä se jäsenmäärä jotain kertoo. Ei se merkityksetön indikaattori ole. Vapareilla indikaattori osoittaa olematonta kannatusta, joka pienenee.

Eli sinus mielestäsi voidaan lopettaa äänestäminen, koska jäsenmäärä kertoo kannatuksesta. Eli vastustatte demokratiaa?

Oikeasti vapareiden kannatus voidaan tietää ainoastaan mittaamalla se. Jäsenmäärä kertoo vain aktiivisten jäseneiden määrän. Kai tajuat sen että järjestöä ja sen ajamia asioita voi kannattaa ilman että kuuluu heihin?

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

Eli sinus mielestäsi voidaan lopettaa äänestäminen, koska jäsenmäärä kertoo kannatuksesta. Eli vastustatte demokratiaa?

Oikeasti vapareiden kannatus voidaan tietää ainoastaan mittaamalla se. Jäsenmäärä kertoo vain aktiivisten jäseneiden määrän. Kai tajuat sen että järjestöä ja sen ajamia asioita voi kannattaa ilman että kuuluu heihin?

Lue lisää

Kun akt. jäsenistön määrä on olematon ja pienenee, se kertoo kokonaistilanteesta paljon.

Pohditaanpauudestaan kirjoitti:

Kun akt. jäsenistön määrä on olematon ja pienenee, se kertoo kokonaistilanteesta paljon.

Ehkä sinun ajatusmaailmastani, mutta ei todellisuudessa. Kuten kerroin sinulle jo aiemmin, voidaan todellinen kannatus tietää vain kyselyllä. Ja veikkaan ettei tälläistä ole tehty, vaan päästelet taas sammakoita suustasi.

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

Ehkä sinun ajatusmaailmastani, mutta ei todellisuudessa. Kuten kerroin sinulle jo aiemmin, voidaan todellinen kannatus tietää vain kyselyllä. Ja veikkaan ettei tälläistä ole tehty, vaan päästelet taas sammakoita suustasi.

Lue lisää

Onpa hassua tuo sinun mielikuvittelusi. Tosiasioihin pohjaava ajattelu osoittaa, että vaparien määrä on vähentynyt radikaalisti. Se on totisinta totta. Vain tosiasioiden pohjalta asiaa voidaan arvioida. Joten pohdipa uudestaan, kuten pohditaanpauudestaan-nimimerkki asiallisesti kehottaa.

snvjjvbvjvbb kirjoitti:

Onpa hassua tuo sinun mielikuvittelusi. Tosiasioihin pohjaava ajattelu osoittaa, että vaparien määrä on vähentynyt radikaalisti. Se on totisinta totta. Vain tosiasioiden pohjalta asiaa voidaan arvioida. Joten pohdipa uudestaan, kuten pohditaanpauudestaan-nimimerkki asiallisesti kehottaa.

Lue lisää

Jäsenmäärä on vähentynyt. En sitä ole kiistänytkään. Mutta edelleenkään se ei kerro kannatuksesta mitään. Kuten sanoin, kannatus voidaan mitata ainoastaan kyselyllä.

Joten voitko nyt lopettaa tuon venkoilun ja näyttää se tutkimus jossa vapareiden kannatus on mitattu. Koska minäkin haluan tosiasioita pohjalta arvioida tilannetta, en jonkun nettitrollin nettihuutelujen perusteella. Kiitos.

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

Jäsenmäärä on vähentynyt. En sitä ole kiistänytkään. Mutta edelleenkään se ei kerro kannatuksesta mitään. Kuten sanoin, kannatus voidaan mitata ainoastaan kyselyllä.

Joten voitko nyt lopettaa tuon venkoilun ja näyttää se tutkimus jossa vapareiden kannatus on mitattu. Koska minäkin haluan tosiasioita pohjalta arvioida tilannetta, en jonkun nettitrollin nettihuutelujen perusteella. Kiitos.

Lue lisää

Höpsis. Jäsenyyden tippuminen indikoi myös kannatuksen tippumisen.

Ihanselväjuttu kirjoitti:

Höpsis. Jäsenyyden tippuminen indikoi myös kannatuksen tippumisen.

Voi olla, mutta tähän saa varmuuden ainoastaan mittaamalla tuon kannatuksen. Muuten se on turhaa spekulointia.

Koska sinäkin haluaisit arvioida tilannetta tosiasioiden pohjalta, niin sinulla on nyt varmaan antaa linkkiä tuohon tutkimukseen jossa tätä kannatusta on kyselty? Muutenhan et perusta omaa näkemystäsi tosiasioihin perustuen, vaikka juuri näin itse väitit.

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

Voi olla, mutta tähän saa varmuuden ainoastaan mittaamalla tuon kannatuksen. Muuten se on turhaa spekulointia.

Koska sinäkin haluaisit arvioida tilannetta tosiasioiden pohjalta, niin sinulla on nyt varmaan antaa linkkiä tuohon tutkimukseen jossa tätä kannatusta on kyselty? Muutenhan et perusta omaa näkemystäsi tosiasioihin perustuen, vaikka juuri näin itse väitit.

Lue lisää

Tosiasia on, että jäsenmäärä on reilusti tippunut. Miksi kiellät faktan?

Yhden yhdistyksen "tempaus" oli kahdeksan vuotta sitten. Se ei ollut liiton eikä muiden yhdistysten toimia. Mutta ahertava antivapari ei unohda. Unohda sinä.

Tässä pohjaa (?) tuotekehitykselle: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/08/14/vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteet-ja-strategia-2017-2020/

Sanonp kirjoitti:

Yhden yhdistyksen "tempaus" oli kahdeksan vuotta sitten. Se ei ollut liiton eikä muiden yhdistysten toimia. Mutta ahertava antivapari ei unohda. Unohda sinä.

Tässä pohjaa (?) tuotekehitykselle: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/08/14/vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteet-ja-strategia-2017-2020/

Lue lisää

Hohhoijaa, eikö tuo tyyppi jo sanonut, että tuon linkin massapostaaminen ei riitä innostamaan ketään. Ei ainakaan minua eikä tuota tyyppiä. Hyvä alku olisi jo Ylikoski ja kumpp. eroaisivat tai erotettaisiin. He tämän laman ovat saaneet aikaan - pornolla tai ilman.

Sanonp kirjoitti:

Yhden yhdistyksen "tempaus" oli kahdeksan vuotta sitten. Se ei ollut liiton eikä muiden yhdistysten toimia. Mutta ahertava antivapari ei unohda. Unohda sinä.

Tässä pohjaa (?) tuotekehitykselle: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/08/14/vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteet-ja-strategia-2017-2020/

Lue lisää

Siis oikeasti, kuinka monta kertaa olet postannut jo tuota tavoite-linkkiä? Menee hei ihan oikeasti spämmäämisen puolelle. Ja kaikesta ahkerasta spämmäämisestäsi huolimatta jäsenmäärä sen kun hupenee, eikä sinua edelleenkään kiinnosta tehdä asialle mitään. Etkä osaa vai mistä kiikastaa?

Sanonp kirjoitti:

Yhden yhdistyksen "tempaus" oli kahdeksan vuotta sitten. Se ei ollut liiton eikä muiden yhdistysten toimia. Mutta ahertava antivapari ei unohda. Unohda sinä.

Tässä pohjaa (?) tuotekehitykselle: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/08/14/vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteet-ja-strategia-2017-2020/

Lue lisää

Tavoitteet ovat asiapohja keskustelulle.

Sanonp kirjoitti:

Tavoitteet ovat asiapohja keskustelulle.

Keskustelulle? Kutsutko oikeasti keskusteluksi sitä, että vastaat itse itsellesi?

antivaparinnumero.666 kirjoitti:

Keskustelulle? Kutsutko oikeasti keskusteluksi sitä, että vastaat itse itsellesi?

Seuraavassa toimintakertomuksessa on varmaan tämän johdosta merkintä innokkaasta keskustelusta verkossa.

Hahhahhaijaaa kirjoitti:

Seuraavassa toimintakertomuksessa on varmaan tämän johdosta merkintä innokkaasta keskustelusta verkossa.

Tämä nimenomaan on se tapa, jolla toimintakertomusta kaunistellaan. Todellisen elämän kanssa sillä on yhtä vähän tekemistä kuin Pravdalla. Noh, näillä kahdella mielikuvitusjulkaisulla on samat ihailijat. Ainakin osin.

Hahhahhaijaaa kirjoitti:

Seuraavassa toimintakertomuksessa on varmaan tämän johdosta merkintä innokkaasta keskustelusta verkossa.

Ja nyt se on spämmännyt vielä lisää roppakaupalla noita mainoksiaan tälle palstalle. Kyllä on vaparin eväät nyt heikoissa kantimissa.

antivaparinnumero.666 kirjoitti:

Ja nyt se on spämmännyt vielä lisää roppakaupalla noita mainoksiaan tälle palstalle. Kyllä on vaparin eväät nyt heikoissa kantimissa.

Ärsyttääkö kun et keksi mitään vastaan sanomista noista tavoitteista, koska itsekin kannatat niitä? :)

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

Ärsyttääkö kun et keksi mitään vastaan sanomista noista tavoitteista, koska itsekin kannatat niitä? :)

Säännöt käsittääkseni kieltävät spämmäämisen ja käytännössä pelkkiä linkkejä sisältävien viestin postaamisen. Olisi ihan kiva jos säännöt olisivat kaikille samat, sen sijaan että nyt selvästi kyseessä on positiivinen syrjintä'.
Harmittaako sinua ettei linkkipostaajalla oikeasti ole kompetenssia muuhun kuin linkkien postaamiseen? ;]

antivaparinnumero.666 kirjoitti:

Säännöt käsittääkseni kieltävät spämmäämisen ja käytännössä pelkkiä linkkejä sisältävien viestin postaamisen. Olisi ihan kiva jos säännöt olisivat kaikille samat, sen sijaan että nyt selvästi kyseessä on positiivinen syrjintä'.
Harmittaako sinua ettei linkkipostaajalla oikeasti ole kompetenssia muuhun kuin linkkien postaamiseen? ;]

Lue lisää

Tämän palstan aihe ne vapaa-ajattelu. Eikös silloin saa vaparit mainostaa itää vapaa ajattelu heille on?

Ja säännöt ovat kaikille samat. Sinua aina ärsyttää ettei mitään sääntöjä ole rikottu.

Eikä sinulla edelleenkään ollut mitään sanottavaa noista tavoitteista, vaan antiavapari tyyylilleen uskollisesti käy henkilöön kiinni.

Mikä sinua noin paljon ärsyttää?

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

Tämän palstan aihe ne vapaa-ajattelu. Eikös silloin saa vaparit mainostaa itää vapaa ajattelu heille on?

Ja säännöt ovat kaikille samat. Sinua aina ärsyttää ettei mitään sääntöjä ole rikottu.

Eikä sinulla edelleenkään ollut mitään sanottavaa noista tavoitteista, vaan antiavapari tyyylilleen uskollisesti käy henkilöön kiinni.

Mikä sinua noin paljon ärsyttää?

Lue lisää

Palstan aiheena ei ole toistuva vapariliiton tavoitteiden postaaminen aloituksesta toiseen. Se on spämmäystä. Spämmäys ei ole keskustelua. Säänöt eivät siis valitettavasti ole samat kaikille.

Ota nyt hyvä ihminen onkeesi ja liity niihin vapareihin, ole rohkea ja ota se askel ;]
"small step for you..."

Jos vaparit olisivathivenenkin rationaalisia, ne lakkauttaisivat toimintansa. Oletko sinä vapari? Jos olet, tee rationaalinen päätös ja eroa.

Rationaalisest kirjoitti:

Jos vaparit olisivathivenenkin rationaalisia, ne lakkauttaisivat toimintansa. Oletko sinä vapari? Jos olet, tee rationaalinen päätös ja eroa.

Jos hihhulit olisivat hivenenkin rationaalisia, he kaikki eroaisivat kirkosta.

En ole koskaan väittänyt olevani vapari. Miksi oletat asioita joista et tiedä mitään?

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Jos hihhulit olisivat hivenenkin rationaalisia, he kaikki eroaisivat kirkosta.

En ole koskaan väittänyt olevani vapari. Miksi oletat asioita joista et tiedä mitään?

Lue lisää

Kysymys ei ole oletus. Mutta hienoa, ettet kuulu siihen jämäsakkiin. Onnittelut!

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Jos hihhulit olisivat hivenenkin rationaalisia, he kaikki eroaisivat kirkosta.

En ole koskaan väittänyt olevani vapari. Miksi oletat asioita joista et tiedä mitään?

Lue lisää

Eikä? Siis oikeasti! Nyt on sinulla loistava tilaisuus liittyä vapareihin, linkin löydät mistä tahansa palstalla olevasta aloituksesta, vähintään kerran. Mikä sinua estää liittymästä vapareihin, ei mikään!

Kirkko on mukana pridessa, vaparit ei. Erotkaa vapareista.

Faktapohjalta kirjoitti:

Kirkko on mukana pridessa, vaparit ei. Erotkaa vapareista.

Vaparit ovat mukana Helsingin Pridessä.

Luk.lis kirjoitti:

Vaparit ovat mukana Helsingin Pridessä.

Kirkko selvemmin. Vapareitahan ei edes huomaa. Vapareita ei selkeästi kiinnosta.

Faktapohjalta kirjoitti:

Kirkko selvemmin. Vapareitahan ei edes huomaa. Vapareita ei selkeästi kiinnosta.

Korjaus: Vaparit ovat selkeästi mukana lauantaina. Kaivopuistossa.

Luk.lis kirjoitti:

Korjaus: Vaparit ovat selkeästi mukana lauantaina. Kaivopuistossa.

Siellä ei kyllä näkynyt. Varmaan hyvä, että olitte huomaamattomia.

Siitä voimme päätellä, että kirkko on maamme suurin uskonnottomien yhteisö. Uskonnottomien oikeuksien ajamista kirkolta tosin on turha odottaa - paitsi sakastin sivuovesta ulos ja mäkeä alas kirousten ja solvausten saattelemina.

Japp3rvokk1 kirjoitti:

Siitä voimme päätellä, että kirkko on maamme suurin uskonnottomien yhteisö. Uskonnottomien oikeuksien ajamista kirkolta tosin on turha odottaa - paitsi sakastin sivuovesta ulos ja mäkeä alas kirousten ja solvausten saattelemina.

Lue lisää

Luulenpa, ettei kirkko sellaista tee. Oman kokemukseni mukaan uskonnotonta ymmärretään paremmin kirkossa kuin VA-järjestöissä. Jälkimmäisissä vain solvataan ja haukutaan - vakaumuksesta riippumatta.

kirkkokin.parempi kirjoitti:

Luulenpa, ettei kirkko sellaista tee. Oman kokemukseni mukaan uskonnotonta ymmärretään paremmin kirkossa kuin VA-järjestöissä. Jälkimmäisissä vain solvataan ja haukutaan - vakaumuksesta riippumatta.

Lue lisää

Vaparit ottavat aina jonkun tai joitakin silmätikukseen, joita sitten vainotaan. Eroamisia ja erottamisia seuraa. Paras lähteä itse ennen kuin joutuu silmätikuksi.

Olet siis katu-urpo. Ok.

Katu-urpolle kirjoitti:

Olet siis katu-urpo. Ok.

Gyyör Erad Termospannu

Tulkitsen niin, että aloittajan mielestä uskonnottomat eivät tarvitse vapareita. Se on tietysti hänen mielipiteensä, mutta ei ihan huono.

Munnäkemys kirjoitti:

Tulkitsen niin, että aloittajan mielestä uskonnottomat eivät tarvitse vapareita. Se on tietysti hänen mielipiteensä, mutta ei ihan huono.

Samoin minäkin tulkitsen. Perusteltu kanta.

Fghjklllkjgf kirjoitti:

Samoin minäkin tulkitsen. Perusteltu kanta.

Kukaan ei tarvitse vapareita mihinkään.

Näin on, vaikka toisissa ketjuissa uskottelee päinvastaista. Ei varmaan vakuuta edes itseään. Faktat niin ilmeisiä.

Sibnä tunnut tarvitsevan kun jankkaat ja jankkaat.

Tarvitsijasta kirjoitti:

Sibnä tunnut tarvitsevan kun jankkaat ja jankkaat.

Siis yksi tarvitsee. Eipä ole suurta tuo tarve.

Useimpien uskonnottomien mielipide.

AlasVAL kirjoitti:

Useimpien uskonnottomien mielipide.

Ahhaa ensin sanot etteivät vaparit edusta kaikkia uskonnottomia, ja sitten itse pokkana kerrot mikä heidän enemmistön mielipiteensä on. Kai tajuat että kaikki tietävät että valehtelet ja teet vain itsesi ennemmän naurunalaiseksi näillä valheilla?

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

Ahhaa ensin sanot etteivät vaparit edusta kaikkia uskonnottomia, ja sitten itse pokkana kerrot mikä heidän enemmistön mielipiteensä on. Kai tajuat että kaikki tietävät että valehtelet ja teet vain itsesi ennemmän naurunalaiseksi näillä valheilla?

Lue lisää

Useimmat uskonnottomat eivät ole jäseniä. Se ilmaisee heidän mielipiteensä.

Taasko eroat vapareista? Eikö tuo ole typerää että liityt siihen joka vuosi uudestaan, että voit sitten erota ja julistaa sitä tällä palstalla ;)

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

Taasko eroat vapareista? Eikö tuo ole typerää että liityt siihen joka vuosi uudestaan, että voit sitten erota ja julistaa sitä tällä palstalla ;)

Me kaikki voimme jättää jäsenmaksun maksamatta. Sinäkin.

tillsammans kirjoitti:

Me kaikki voimme jättää jäsenmaksun maksamatta. Sinäkin.

En voi jättää sitä maksamatta kun en ole heidän jäsen.

Miksi pitäisi toimia muuten noin lapsellisesti? Jos haluaisin erota jostain järjestöstä, niin kyllä minä ottaisin heihin yhteyttä ja kertoisin heille suoraan eroamisestani.

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

En voi jättää sitä maksamatta kun en ole heidän jäsen.

Miksi pitäisi toimia muuten noin lapsellisesti? Jos haluaisin erota jostain järjestöstä, niin kyllä minä ottaisin heihin yhteyttä ja kertoisin heille suoraan eroamisestani.

Lue lisää

Kiitos, että et ole jäsen. Maailmassa on toivoa.

Samaa mieltä. Yäk vaparit.

Kummallista että väität että et tarvitse vapareita, mutta silti joku sinut vetää koko ajan puhumaan heistä. Eikös tämä silloin juuri tarkoita päin vastaista, että juurikin tarvitset heitä?

Anonyymi kirjoitti:

Kummallista että väität että et tarvitse vapareita, mutta silti joku sinut vetää koko ajan puhumaan heistä. Eikös tämä silloin juuri tarkoita päin vastaista, että juurikin tarvitset heitä?

Lue lisää

Vaparit siis tarvitsevat kirkkoa. Omaa logiikkaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Vaparit siis tarvitsevat kirkkoa. Omaa logiikkaasi.

En puhu vapareista vaan sinusta. Mutta näyttää että olet todella koukussa vapareihin koska haluat puhua heistä jatkuvasti. Joten voit lopettaa tuon valehtelun että et muka tarvitsisi tai välittäisi vapareita, kun näytät toimivan juuri päin vastoin.