Miksi kokoomuksen pitäisi tukea sellaista uudistusta, jossa seuraava hallitus voi viedä siltä valinnanvapaustikkarin kädestä.
tässä riittääkin kokoomukselle pohdittavaa. Pikamaakuntavaaleilla keskusta saisi maakuntaunelmansa paalutettua jollei ikuiseksi, niin ainakin pitkäaikaiseksi ajanjaksoksi, mutta uusi hallitus sen sijaan voisi romuttaa osittain tai kokonaan kokoomuksen valinnanvapaustavoitteet.
Maakuntavaaleihin ja maakuntien muodostamiseen ei uusi hallitus - joka ei todennäköisesti ole edes vielä kasassa maakuntavaalien aikaan - ehtisi puuttua.
Keskusta voittaisi, mutta kokoomukselle ei jäisi uudistuksesta juuri mitään käteen, jos fillarikommunistit vievät valinnanvapaustikkarin kädestä. Miksi siis tukea uudistusta, josta ei itse hyödy?
Kokoomus ostikin tiistaina jälleen kerran aikaa miettiä mitä tehdä koko roskan kanssa.
Keskusta siis lopulta taipui faktojen ja koko muun universumin edessä siirtämään maakuntavaaleja. Mutta vain toukokuuhun 2019.
Onko seuraava jarruttaja kokoomus, että saisi maakuntauudistuksen torpattua Vapaavuoren tahdosta?
Nythän kokoomus pääsee tavoitteeseensa tämän mutkan kautta, kun sijoittajien terveysklinikat saavat vapaasti sopia kuntien kautta. Oli syytäkin Orpon onnelliseen hymyyn.
Onnittelut oppositio, mutta mitäs te oikein voitittekaan! Kansa ainakin hävisi.
Tuo "fillarikommunisti"-nimike varmasti jää, ja pitääkin. Yhteiskunnanvastainen vähemmistön liiallinen vaikutusvalta on jo pikkuhiljaa kasvattamassa vastarintaa ja kunnon ihmisten paheksuntaa näennäisvihreyttä kohtaan.
Terveyskeskusjärjestelmämme kopioitiin DDR:stä. Systeemi ei toimi enää tänään.
SDP haluaa väkisin säilyttää järjestelmän, joka sopii sen ideologiaan ,mutta ei hyväksytä kehitystä.
DDR valtion järjestelmän vaihto oli aivan sama asia. SDP oli idänpuolella Berliinin muurilla. Ei ollut kansalaisia riistämässä "ulkomaalaisia yrityksiä" vaan elettiin systeemissä ,jossa hukattiin ihmisten voimavarat ja taloudelliset voimavarat kankkulan kaivoon-SDP:n ideologiaan.
SOTE on verrattavissa Suomessa DDR-Suomen muuttamiseen kehittyväksi markkinataloudeksi. Säästöt tulevat olemaan miljardeissa, terveydenhuoltomme kehittyy ja paranee, valinnanvapaus on olennainen osa tätä muutosta.
Terveyskeskuksemme pitää jonoja, huonoa tutkimuksen ja hoidon tasoa yllä-siinä tulee "säästöt" tänään. Kuntien byrokratia pienenee ja järjestelmät muuttuvat taloudellisempiin kokoihin.
Mitä pahaa voi olla sanassa vallinnanvapaus?...
tässä riittääkin kokoomukselle pohdittavaa. Pikamaakuntavaaleilla keskusta saisi maakuntaunelmansa paalutettua jollei ikuiseksi, niin ainakin pitkäaikaiseksi ajanjaksoksi, mutta uusi hallitus sen sijaan voisi romuttaa osittain tai kokonaan kokoomuksen valinnanvapaustavoitteet.
Maakuntavaaleihin ja maakuntien muodostamiseen ei uusi hallitus - joka ei todennäköisesti ole edes vielä kasassa maakuntavaalien aikaan - ehtisi puuttua.
Keskusta voittaisi, mutta kokoomukselle ei jäisi uudistuksesta juuri mitään käteen, jos fillarikommunistit vievät valinnanvapaustikkarin kädestä. Miksi siis tukea uudistusta, josta ei itse hyödy?
Kokoomus ostikin tiistaina jälleen kerran aikaa miettiä mitä tehdä koko roskan kanssa.
Keskusta siis lopulta taipui faktojen ja koko muun universumin edessä siirtämään maakuntavaaleja. Mutta vain toukokuuhun 2019.
Onko seuraava jarruttaja kokoomus, että saisi maakuntauudistuksen torpattua Vapaavuoren tahdosta?
Nythän kokoomus pääsee tavoitteeseensa tämän mutkan kautta, kun sijoittajien terveysklinikat saavat vapaasti sopia kuntien kautta. Oli syytäkin Orpon onnelliseen hymyyn.
Onnittelut oppositio, mutta mitäs te oikein voitittekaan! Kansa ainakin hävisi.
Tuo "fillarikommunisti"-nimike varmasti jää, ja pitääkin. Yhteiskunnanvastainen vähemmistön liiallinen vaikutusvalta on jo pikkuhiljaa kasvattamassa vastarintaa ja kunnon ihmisten paheksuntaa näennäisvihreyttä kohtaan.
Terveyskeskusjärjestelmämme kopioitiin DDR:stä. Systeemi ei toimi enää tänään.
SDP haluaa väkisin säilyttää järjestelmän, joka sopii sen ideologiaan ,mutta ei hyväksytä kehitystä.
DDR valtion järjestelmän vaihto oli aivan sama asia. SDP oli idänpuolella Berliinin muurilla. Ei ollut kansalaisia riistämässä "ulkomaalaisia yrityksiä" vaan elettiin systeemissä ,jossa hukattiin ihmisten voimavarat ja taloudelliset voimavarat kankkulan kaivoon-SDP:n ideologiaan.
SOTE on verrattavissa Suomessa DDR-Suomen muuttamiseen kehittyväksi markkinataloudeksi. Säästöt tulevat olemaan miljardeissa, terveydenhuoltomme kehittyy ja paranee, valinnanvapaus on olennainen osa tätä muutosta.
Terveyskeskuksemme pitää jonoja, huonoa tutkimuksen ja hoidon tasoa yllä-siinä tulee "säästöt" tänään. Kuntien byrokratia pienenee ja järjestelmät muuttuvat taloudellisempiin kokoihin.
Mitä pahaa voi olla sanassa vallinnanvapaus?...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mao Tzhe Tungin punaisessa kirjassa ja koraanissa sanotaan, että valinnanvapautta ei tarvita, kaikkien täytyy käyttää samanlaisia vaatteita ja sinkkiämpäreitä. Ja jos joku on päätä pitempi toista niin sen voi katkaista.
koti, uskonto ja isänmaa,
heimoveljet vapaaks ja raja uralille,
tupaillassa ulvotaan yhdessä fasismin kiimassa
niinhän se menee,
tyhmimmät, ahneimmat ja laiskimmat jäävät tilalle,
ei tarvitse käydä kouluja,
jokainenhan osaa jyvän jemmata...
Sipsukka ei vaaliloihtimalla paranna. Hallituksen toimet ovat nakertaneet ostovoimaa, vaikka verotus on pysynyt ennallaan tai keventynyt – "Nyt sitä satoa niitetään"