Hyi että miten sairasta.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/373946/IL Kansanedustaja sallisi seksin taysiikaisille sukulaisille
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/373946/IL Kansanedustaja sallisi seksin taysiikaisille sukulaisille
Anna Kontula sallisi insestin!
oksetus
7427608
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Höh, Turun Sanomat oli nostanut keskusteluun vuoden 2012 uutisen, vasta huomasin.
No, joka tapauksessa sairasta.
Onhan lain mukaan homostelukin sallittu vaikka se vasta sairasta onkin
Riippuu esim. uskonnosta. Kaikki naiset ei ryyppää. Kansallismieliset muijat ryyppäävät eniten ja on niitä sairaita jälkikasvuja ollut striimeissään näkyvilläkin.
Koksujen ja suvakkien huumeet vammauttaa vielä pahemmin, niiden pennut tosin joutaisi kuollakin.
Onko tämä oikeasti totta? Onkohan hän itse joutunut insestin uhriksi?
Ehkä tuo toimii esimerkkinä kaiken hyväksymisen sairaalloisuudesta?
kyseessä on kulttuurimarxistinen ajattelu jossa perinteinen talous-marxismi on korvattu kulttuuri-marxismilla, jossa taluiden sijaan keskitytään tuhoamaan perionteinen kristillinen yhtieskuntajärjestys esim vapaa rakkaus, huummeeet, rotujen sekoittuminen eli kansallisuuksien kuihtuminen (luo yhtenäistä uutta maailmaa), jne muuttavat maailmaa uudeksi kulttuurimarxistiseksi vaoauden maailmaksi- ilman perinteistä länsimaista kapitalistis-kristillistä yhteiskuntaa.
"kulttuurimarxismi
(politiikka) Yleinen näkemys ja mielipide siitä, että vasemmistoliberaalit pitävät yllä valtaa yliopistoissa, lehdistössä ja kulttuurielämässä ja pyrkivät muuttamaan käsityksiä ydinperheestä, sukupuolirooleista, nationalismista ja ihmisroduista kontrolloimalla valtamediaa ja pitämällä yllä kulttuurivalta-asemaa"
https://fi.wiktionary.org/wiki/kulttuurimarxismi
https://www.vauva.fi/keskustelu/2629353/voisiko_joku_selventaa_minulle_mita_tarkoittaa_kulttuurimarxismi
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2018/01/sauli-niiniston-presidentinvaalikampanj.html
en yhdy anna koontulaan- ts. anna kontulan kulttuurimarxismiin-
joka siis yksinkertaistettuna on tätä:
" ennen vasemmisto taisteli: rikas on paha- työläinen hyvä
- nykyään:
hyviä on feministit, homot, mamut, sukupuolisesti kiroutuneet, vasenmmisto, anarkistit, hipit, pakanat, rotujensekoitus ja globalistit- maailman yhdentymisen aknnattajat jne
- pahoja kantasuomalaiset, tavikset, natsit, krsitityt, ja kaikki m suomalaisien perinteisen yhteiskunnan kannattajat
- ei sillä että vastustasin tai hyväksysin itse kaikkia nuota juttuja samoin kuin kulttuurimarxistit.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14399831/koyhyys-tappaa-suomessa
yksinkertaistettuna:
ennen taisteltiin toimeentulosta- talouselämän tasa-puolisuudesta ja tasa-arvosta kuten äänioikeus jne- nykyään muutetaan ihmisten käyttäytymiskulttuuria, moraalia ja perinteitä poistetaan- luodaan uutta epäkristillistä maailmaa?
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2017/10/pussycat-dolls-yhtyeen-kaya-jones.html
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2014/11/joukkoadressi-ttip-vapaakauppasopimukse.html
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2010/05/euroopan-pankkieliitti-kokoontuu.html
On kyllä oltava harvinainen idiootti käyttääkseen toista foorumia lähteenä.
No ei sinänsä jos ei jälkeläisiä synny. On seksiä ja seksiä..
Kertokaa miten ymmärrätte termin insesti?
tarkoittaa samaa kuin sukurutsa. Seksi lähisukulaisten kesken, joka on rikos.
Siis ymmärrän tämän esim. sisarusten välillä - miksi se olisi "sairasta"? - sen sijaan EN sukupolvien välillä - se on luonnotonta.
Et ymmärräkään koska olet itsekin sukurutsan tuotosta ja siksi vammainen. Sääliksi käy jos tuolla hullulla akalla on poikalapsia.
Normaali ihminen ei kiinnostu seksuaalisesti lähisukulaisitaan, eikä varsinkaan vastakkaisesta sukupuoelsta. 2/3 lapsista vammaisia, siksi se on luonnotonta ja tuntuu vastenmieliseltä.
Siis tarkennus: en ymmärrä , miksi pelkkä seksi esim. veljen ja sisaren välillä olisi "sairasta" , jos on kova veto toisiinsa...jälkeläisiä ei tietenkään tule hankkia!
"..eikä varsinkaan vastakkaisesta sukupuoelsta.." Ohoh - mihinkäs tuolla viittaat?????
Jos sallitaan seksisuhteet sisarusten välillä, niin ei tietysti voi tuomita myöskään vammaisista lapsista ja ainahan vahinkoja sattuu. Se olisi selvä signaali hyväksyä myös lapset.
Jos sisarukset lesboilee tai homostelee niin siitä ei tietenkään synny jälkeläisiä ja tuo luontainen vastenmielisyys koskee tietenkin vastakkaista sukupuolta lähisukulaisissa ja on turvannut ihmislajin kehittymisen nykyisenlaiseksi. En voisi kuvitellakaan harrastavani seksiä äidin, tädin tai siskon kanssa, mutta en ihmettele jos vaikkapa kaksoissisarukset tai -veljekset kiinnostuvat toisistaan.
Insesti on ällöttävää. Ei kai kukaan halua oman sisaruksen kanssa suhteisiin? Entä jos lapsi syntyy siihen ni eihän lapsen oma isä voi olla saman aikaan sekä isä että setä.
Minä ymmärrän sen niin että sukulaiset keskenään harrastavat seksiä,usein niin että aikuinen käyttää ala-ikäistä hyväkseen.
Eiköhän se insesti tarkoita juuri sitä.
Luulisin että juuri noin. Mikäli ei olisi sukulainen, ja käyttäisi alaikäistä "hyväkseen" olisi nimike Pedofilia.
Kun on sukulainen on kyse insestistä. Tosin olen ollut käsityksessä että omat vanhemmat ovat tekijöinä. Ei esimerkiksi serkukset keskenään. Insesti siis vaatisi että tekijänä on isä tai äiti. En ole varma.
Mun naapurina oli perhe, isä ja äiti oli serkuksia ja heillä kolme lasta. Serkun kanssa avioituminen on laillista.
Missäpäin suomea tuollaista tapahtui?
Tämä perhe asui pääkaupunkiseudulla mutta oli lähtöisin Tuupovaarasta joka on nykyään osa Joensuuta. Pohjois-Karjalasta, läheltä Venäjän rajaa.
Eniten sisäsiittoisuutta ja vammaisuutta on tutkitusti länsi-Suomessa, etenkin saaristossa ja ruotsinkielisillä.
Olkoon vaan mutta ei se sitä poista että samaa on myös muualla. Tuossa kerrotussa itärajalla. Ja tuskinpa tuollaista tutkimusta on, taisi vain idäntoveriin kertomus kirveltää.
Tietysti+vammaisia+syntyy+kaikkialla,+mutta+hurreja+Suomessa+vain+viitisen+%,+silti+lähes+kaikki+näkemäni+vammaiset+länsi-Suomessa+puhuu+ruotsia.+Vielä+50-luvulla+vain+neljännes+hurreista+avioitui+suomenkielisen+kanssa,+sitä+ennen+vielä+vähemmän,+nykyään+hiukan+lisääntynyt.+
Kun ja jos. Vasemmistolaiset pääsee hallitusvastuuseen ensi vaaleissa, niin ehkäpä ne ajavat lakimuutoksen läpi.
Kyllä tää muijan ajatukset on muutenkin ihan sekopäisiä. Eukon mielestä se, että alaikäinen tyttö paneskelee aikuisia miehiä on merkki nuoren naisen seksuaalisesta aktiivisuudesta ja uteliaisuudesta.Että tällaisia päättäjiä.
Vasemmisto on insestrin tulosta.
Täytyyhän suvakkien jotenkin lisääntyä.
Onko se ihan sekasin menny? Riskit kehityshäiriöihin on suuret jos tehdään sukulaisten kanssa lapsia, sairaita täytyy olla jos sisarukset kuksii. Romanithan menee joskus serkkujensa kanssa naimisiin. Antaisikohan se veljensä panna itseään jos sillä sellainen on? On siinä meillä kansanedustaja, eläimiin sekaantumisiin kai se puuttuu seuraavaksi?
Tämä akka, yliopistotutkija Tampereelta, puoltaa ulkomaalaisten työluvan tarveharkinnan poistoa. Näitä löytyy muutama muukin vasemmistolainen. Eikö tämä ole käsittämätöntä? Hän siis puolustaa sitä, että Suomessa olisi entistä enemmän työttömyyttä, ja että palkkatasoa poljettaisiin alaspäin tuomalla tänne kehitysmaista työntekijöitä, vaikka maassamme jo on ennestään hirveä määrä omia työttömiä. Kokoomuksesta löytyy monia saman lakimuutoksen kannattajia.
Siis sekä vasemmisto että oikeistopoliitikot kannattavat edustamansa kansan kurjistamista? Jo on aikoihin eletty!
Vanha uutinen. Tämä typyli sallii kaikki perversiot mitä vastaan tulee.
Yök miten kuvottavaa. Kaikenlaiset ne pääseekin kansanedustajaksi.
Aivan sairas ehdotus. Kontula ei käsitä, miten perhedynamiikka vaikuttaa ihmisiin, miten sillä voidaan manipuloida ja saada ihminen tekemään asioita, joita hän ei itse välttämättä haluaisi. Laumassa on arvojärjestyksensä. Perheessä ei ole koskaan sataprosenttista tasa-arvoa.
Australiassa tuli ilmi Kontulan kaipaama insestiutopia, sisarukset olivat keskenään harjoittaneet insestiä, joista oli syntynyt jopa lapsia, insestiä sitten jatkettiin näiden insestisuhteesta syntyneiden lapsien kanssa eli äiti ja isä, sisar ja veli panivat omia lapsiaan. No en ihmettelisi vaikka tämä sama nainen kannattaisi sharialakiakin.
Insesti on pedofiliaan rinnastettavaa.
Tai sosialismiin/sosialidemokratiiaan. Sairasta menoa joka tapauksessa.
Lukihäiriö tai muu ymmärtämisen vaje näyttää olevan harmittavan yleistä. Lukijat ovat pysähtyneet insesti-ajatukseen ja lakanneet ajattelemasta loppuun asti. Jos kaksi aikuista ihmistä omista vapaista tahdoistaan harrastaa seksuaalista toimintaa, jonka tarkoituksena ei ole lisääntyminen, niin mitähän helweetteä se kuuluu kenellekään ovatko he sukulaisia tai ketä tai mitä keskenään.
Joku maajussi pani sikaa, no huvinsa...
Kysehän on siitä, että kuka sen vapaan tahdon mittaa. Onko se tyttären vapaa tahto että elää vuosikymmeniä kuin isänsä vaimo? Oikeus ei näkisi siinä mitään väärää, koska tyttöä ei pakotettu seksisuhteeseen.Äiti lähti ja tytär jäi isänsä seksileluksi.
Toinen juttu on se, että seuraavaksi insestipariskunta vaatii avioltumislupaa, koska se on heidän ihmisoikeutensa, samoin kuin lasten tekeminen.
Myöhäistä sinunkaan enää kehittyä kun olet kehitysvammainen insestin uhri. Kuka sitä vahtii käyttävätkö ehkäisyä, sitten syntyy kaltaisiasi idootteja. Ei eläintenkään tai lasten kanssa voi lisääntyä, silti on kiellettyä, tähän on vielä painavampi syy kun niitä vahinkolapsia syntyisi joka tapauksessa, eikä se ole todellakaan normaalia ja hyväksyttävää harrastaa seksiä lähisukulaisen kanssa.
Nämä kommentit kertovatkin hyvin mihin asti ymmärrys yltää.
ai sinä ole vedellyt ha-hah-haa galigula oksetus
Seksi lähisukulaisen kanssa on normaalista ihmisestä luontaisesti vastenmielistä, ajatuksenakin.
Ainahan on poikkeuksia, onneksi heitä on vähän.
Selvitä ja perustele "normaali" ihminen. Kukaan, sukulaisetkaan, eivät sekstaile keskenään jos tuntevat vastenmielisyyttä toisiaan kohtaan. Ihmiset, joiden seksuaaliset kemiat kohtaavat, olivatpa he sukulaisia tai ketä tahansa, sen sijaan saattavat ajautua ko. tilanteeseen. Ns. normaalien, jotka tuntevat vastenmielisyyttä milloin mitäkin elämän aihetta kohtaan, lupaa siihen(kään) ei tarvita.
haluaisitko olla se lapsi, joka syntyy tuollaisesta insestisuhteesta? Kaikenmaailman luonnottomuuksia puolustellaan, kun ei ajatella seurauksia.
Puhutaan myös ns genetic sexual attractionista. Ihmisillä on taipumus valita kumppanikseen samankaltaisia, tuttuja piirteitä omaavia ihmisiä. Monihan esim rakastuu itsensä näköiseen, kuten esim SIpilä jonka vaimo näyttää nenineen miehensä kopiolta.
Siksi esim adoptoitu tytär joka jäljittää isänsä aikuisiässä saattaa viehättyä tästä seksuaalisesti. Usassa oli tällainen tapaus, jossa isä siitti tyttärelleen pari lastakin ja lopulta sitten ampui kaikki kun sekosi lopullisesti.
Normaali ihminen ei tunne seksuaalista vetoimaa lähisukulaiseen, se on geeneissä ja todistettu tieteellisestikin. Normaalilla ihmisellä on myös sen verran moraalia ettei toimi järjettömästi. Vähä-älyiset ja moraalittomat naiset käyttää alkoholiakin vaikka vammauttaa lapsen, sekin pitäisi tehdä rangaistavaksi.
Olet oikeassa. Asian tutkimisessa suomalaisilla oli oma maailmallakin arvostettu pioneeri.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Westermarck-ilmiö
Skandien linkityksessä aina ongelmia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Westermarck-ilmiö
Henkisesti sairasta touhua on sekaantua oman perheensä jäseniin. Suorastaan inhoittavaa ja saastaista.
Henkisesti terve ihminen ei voi edes ajatella moista.
Vanha uutinen, mutta Anna Kontula on väärässä sikäli, että rajoittaisi rangaistavuudesta pois henkilöiden tahdon mukaisen insestin.
On parempi pitää lain tulkinta yksiselitteisenä, niin se antaa parempaa suojaa uhreille, jotta nämä eivät kokisi oikeusmurhaa.
Viitteitä tuollaisesta sairaalloisuudesta on ollut jo näkyvissäkin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005459073.html
No onhan se aivan hirveää jos täysi-ikäiset ihmiset tekevät vapaasta tahdosta toistensa kanssa mitä lystäävät.
No herää!
Omaa lähisukulaistaan!!!
Tietysti tuolla saadaan kansakuntaa ja sen moraalia heikennettyä, kuten on tapahtunutkin noissa arabimaissa, joista sitä väkeä haalitaan Suomeen.
Aloittaja on oikeassa.
En voi ymmärtää miten joku voi äänestää Anna Kontulaa.
Onko Anna bridemarssilla. Insestin puolesta! Näille feministivassareille kaikki mikä romuttaa perinteistä perhekäsitysä, vaikka se olisi insestin laillistaminen, on hyvä juttu.
Onko kivaa aukoa tyhjää päätään ja ilmoittaa ihan julkisesti ettei ymmärrä asiasta puolen palaneen puusentin vertaa? Ja silti sekaantuu siihen.
Anna Kontula ilmeisesti tietää kokemuksesta mistä puhuu ja mitä kannattaa, ei hänen puheensa varmaan kuulopuheisiin perustu.
Oisko hirveän hyvä omalta kannaltasi, että pääsi kiinni pitämällä ihmiset saisivat sinusta edes hieman viisaamman kuvan. Joteskin kornia, että sen aukaisemalla osoittaa oman tyhmyytensä.
Setan entinen pääjohtaja ajoi insestin laillistamista joten lienee totta että vasemmisto on insestin tuotosta.
Onko Setalta tullut koskaan mitään järkeviä lausuntoja?
Niin kauan kuin ajatusten "sairaus" on se mikä määrittellee ihmistä; ja niinhän se nykyisessä kulttuurissa on. ei tiedossa ole mitään kokonaisuutta ja ihmisten yhteistä hyvää, pahan murskaamista tiedossa. Kaikkia koskevaa iloa.
Tähän sanon, että: Sairain ajatus mitä maailmassa on sanoa toiselle, etta hänellä on niin sairaita ajatuksia ja aivoituksia että han ei voi niistä päästä eroon. Tai ajatuksista seuraavia tekoja. Lopullisesti ja täydellisesti.
Sanotaan siis että se on se ultimate sairaus josta ihmiset kärsivät. Se on kuin Elävän puun vastakohta, ilmio, joka kasvaen levittää kuolleita oksiaan joka puolelle. Se on maailmassa, ja siksi maailmassa on kärsimys, josta ei pääse eroon.
Itse asiassa tuo mitä mainitsin ateistisessa merkityksessä sairaudeksi (sillä sairaudellahan he yleensä maailmaa ja ihmisiä lopulta määrittelevät) ei minulle kuitenkaan ole sairaus:
Minulle se on synti, koska se johtaa lopulta valeelle itsensa antaneen tietoisuuden, ja tietoisuuden loppuutuloksen ja peilikuvan: "Sielun" tuhoon Totuuden edessä.
Ei lahisukulaisten kanssa liitossa oleminen ole mitenkään erityisen riskialtista. Asia on täysin liioiteltu. Totta toki on että ihmiset eivät helposti rakastu esimerkiksi sisariinsa siten että se olisi muuta kuin sisar-rakkautta.
Mutta entäs sitten.
Serkkutyttöä olen aina halunnut panna, mutta toistaiseksi ei ole antanut. Äitiä on luonnollista haluta, mutta luonnotonta paneskella. Tätiä saa haluta ja paneskella jos täti antaa.
ai tarkoittaako se niinnii ja niinistöööö! kokoomus on aina ollut sairas puolue! vantaan virkamiehille (eikö siis virkamiesnaisille) soisi mielentilatutkimuksen!! ja varsinkin te-toimiston työntekijöille!!!! ja toi soomerutsalaane lintröömi on varsin aivopää ja psyköösissä!!!!
Lieneekö kyseessä omien etujen ajaminen?
Ajatellaan hypöteettisesti että poika rakastuu äitiinsä. Niin jokainen järkevä äiti hankkii pojalle apua sillä ei kukaan normaali halua oman äidin kanssa suhteisiin. Normaali äiti haluaisi auttaa poikaansa ja saada selville mikä pojalla on. Ei se että poika on 18vuotias muuta sitä tosiasiaa että äidillä on kuitenkin valta heidän suhteessa. Älyttömäksi menee jos heille syntyy lapsi sillä lapsen äiti olisi sekä lapsen äiti että tämän lapsen isän äiti. Ei.Ei ole mitään syytä muuttaa lakia. Vanhemmat pysyköön vanhempina. Ei kai Suomessa voi mennä äidin kanssa avioon.? Miten voidaan taata et kumpikin on tasa-arvoinen suhteessa? Entä jos suhde päättyy? Silloin poika menettää samalla myös äitiinsä. Tämä laki aloite pitää kaataa. Kaikkea ei pidä sallia. Miten tulevat insesti uhrit pystyvät todistaa vanhempiaan vastaan ettei ole halunnut suhdetta.? Insesti pitää olla rikos koska insesti on muute nöyryttävää uhrille. Seksiä omaan lapseen oli sitten vaikka aikuinen ei saa hyväksyä.
Suvaitsevaisten moraaliton meno jatkuu ja yltyy.. Homoseksiä pakolla lapsille, insestiä, partalapsien viemistä päiväkoteihin tutustumaan pikkulapsiin jne jne..
Annasta muistuu mieleen Afrikkapaitainen mies!
Sitä se insesti teettää?
Vihervasemmisto se haluaa lisääntyä sukulaisten kanssa, erikoista porukkaa.
Taitaa olla Kontula sukurutsasta itsekkin alkunsa saanut. Oikein julkkis feministi...
Kai sitä pitää jotenkin turvata ideologian jatkuvuus, ei kai siinä sitten mitään. Toisaalla naiset suorastaan tyrkyttävät tavaraansa menestyneille puoluejohtajille, ei todellakaan tarvitse tyytyä mihinkään serkkuihin.
Se onkin ainoa järkevä kannanotto tuolta naiselta.