Ilmestys Maja hyväkö

>>>>>>>>>>>Jos siis oppi ei ole Jumalasta niin sehän ei menesty vaikka kuinka puserretaan. <<<<<<<<<<


( Apt.5:12.-42. )" Apostolien teoista" Gamaliel, lainopettajan asiayhteydestään irroitettu lauselma ".( Apt.5: 38.) ".. Ja nyt minä sanon teille: pysykää erillänne näistä miehistä ja antakaa heidän olla; sillä jos tämä hanke eli tämä teko on ihmisistä, niin se tyhjään raukeaa; mutta jos se on Jumalasta, niin te ette voi heitä kukistaa. Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan.".." on heikko peruste minkään nykyajan ilmiön arvioimiseen. Ensinnäkin Suomen kansa ei ole mikään "lakiliiton" kansa, vaan pakanamaa jonka keskuudessa on myös kristittyjä.

Ensimmäkin asiayhteys ilmaisee että Gamaliel oli lainopettaja, hän ei ollut kristitty, mutta tunsi "lakilliton" säädökset "lainopettajana". Siis hänen sanomaansa on tutkittava johonkin lakiliiton säädökseen nähden. Mihin Gamaliel viittasi ( epäsuora ilmaisu johonkin Mook.kirjan kohtaan) mitä lukee lakilliiton sädöksissä? Ennen Gamalielin lauselmaa oli tapahtunut että apostolit haluttiin tappaa Pietarin puheen jälkeen . Apt.5: 27. Ja he toivat heidät ja asettivat neuvoston eteen. Ja ylimmäinen pappi kuulusteli heitä................ 29. Mutta Pietari ja muut apostolit vastasivat ja sanoivat: "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä. 30. Meidän isiemme Jumala on herättänyt Jeesuksen, jonka te ripustitte puuhun ja surmasitte. 31. Hänet on Jumala oikealla kädellänsä korottanut Päämieheksi ja Vapahtajaksi, antamaan Israelille parannusta ja syntien anteeksiantamusta. 32. Ja me olemme kaiken tämän todistajat, niin myös Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille, jotka häntä tottelevat." 33. Kun he sen kuulivat, viilsi se heidän sydäntänsä, ja he tahtoivat tappaa heidät...."

Heitä pidettiin "väärinä profeettoina " ( siis lakiliittoon nähden) kun he julistivat Jeesuksesta eikä Mooseksesta.( Apt.5: 27.) "... Ja he toivat heidät ja asettivat neuvoston eteen. Ja ylimmäinen pappi kuulusteli heitä ja sanoi: "Me olemme kieltämällä kieltäneet teitä opettamasta tähän nimeen; ja katso, te olette täyttäneet Jerusalemin opetuksellanne ja tahdotte saattaa meidän päällemme tuon miehen veren"..."

Gamaliel tiesi "lakiliiton " säädöksissä kirjoitetun "väärän profeetan" testistä , että tulee odottaa ( Apt.5:38."... antakaa heidän olla; sillä jos tämä hanke eli tämä teko on ihmisistä, niin se tyhjään raukeaa; mutta jos se on Jumalasta, niin te ette voi heitä kukistaa..." ) käykö toteen se mitä profeetta on sanonut, ja ellei niin sitten toimia lakiliiton säädöksen mukaan. Jotkut olisivat laittaneet heti toimeen "väärän profeetan" tuomion, tahtomalla tappaa heidät ( joka julistaa luopumusta Mooseksesta ).

5.Moos.18:20.".. Mutta profeetta, joka julkeaa puhua minun nimessäni jotakin, jota minä en ole käskenyt hänen puhua, tahi puhuu muiden jumalien nimessä, sellainen profeetta kuolkoon.' 21. Ja jos sinä ajattelet sydämessäsi: 'Mistä me tiedämme, mikä sana ei ole Herran puhetta?' niin huomaa: 22. kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut; julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä...""

Apt.5:34. Mutta neuvostossa nousi eräs fariseus, nimeltä Gamaliel, lainopettaja, jota koko kansa piti arvossa, ja hän käski viedä miehet vähäksi aikaa ulos. 35. Sitten hän sanoi neuvostolle: "Israelin miehet, kavahtakaa, mitä aiotte tehdä näille miehille. ................. 38. Ja nyt minä sanon teille: pysykää erillänne näistä miehistä ja antakaa heidän olla; sillä jos tämä hanke eli tämä teko on ihmisistä, niin se tyhjään raukeaa; 39. mutta jos se on Jumalasta, niin te ette voi heitä kukistaa. Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan." 40. Niin he noudattivat hänen neuvoansa. Ja he kutsuivat apostolit sisään ja pieksättivät heitä ja kielsivät heitä puhumasta Jeesuksen nimeen ja päästivät heidät menemään. 41. Niin he lähtivät pois neuvostosta iloissaan siitä, että olivat katsotut arvollisiksi kärsimään häväistystä Jeesuksen nimen tähden. 42. Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta...."

Pitääkö kaiken antaa olla silleen, eli suhtautua passivisesti kaiken maailman ilmiöihin uskonnollisessa ( kristittyjen keskuudessa) toiminnassa ? Ei vaan opit, ja opetukset , ilmiöt on arvioitava Raamatun auktoriteetin alle. 1.Kor.14: 29.".. Profeetoista saakoon kaksi tai kolme puhua, ja muut arvostelkoot; .." ( Onko puhe Jumalan Sanaa vai omaa mielikuvistusta tms. ) 1.Piet.4:11."..Jos joku puhuu, puhukoon niinkuin Jumalan sanoja;..." Apostoli Jaakob kirjeessään kehoittaa vastustamaan perkelettä ( asiayhtedessä kyseessä ylpeys, lihallisuus, maailman ystävyys Sanan ilmoituksen edessä) ( Jaak.4:1.-17.)

Näitähän piisaa. Jotkut ovat rahanahneita, julistavat toista evankeliumia. Kaikenlaista hömppää, että saadaan väki sisään. Sitten unohdetaan, kun on saatu rahaa ja valtaa. Lukekaa kirjoitukset (Raamattu), niin ette eksy.