Aktiivimalli 2 olisi mielestäni sopiva raja kyykytykselle ja työttömien alistamiselle.3 kuukauden Seisokki teollisuudessa ja kaupassa palauttaa kyllä Sipilän järjenvalon ainakin kirkastaa hiukan sitä!
Milloin SAK ymmärtää aloittaa yleislakon?
LoppuHulluudelle
289292776
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 42 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 289
Vanhimmat
SAK on yhtä tyhjän kanssa.
aivan,, tarvitaan uusi punakaarti. 8 /
Että duunari osaa olla tyhmä
"" Demarin solidaarisuus"" taitaa näin EU-aikana olla kortilla.
Kun on tuo OMA etu ekana
kyllä akava on yhtä huono takavuosina kun siiryttiin 5 päiväiseen opettajt oli ainoa ryhmä joka menttti ansioissaan kun kysyin liitosta miksi näin ei kuulemma huomattu erosin liitosta vuodeksi
Jos SAK järjestää lakon, niin se tekee sen
vain näyttääkseen, että me olemme vielä olemassa vaipuakseen
takaisin tuhat vuotiseen uneen.
Valitettavasti nykymaailmassa, ainakaan Suomessa, duunareiden lakoilla ei ole mitään merkitystä. Rehellistä työtä tekemällä ei tässä maassa enää elä. Kuka tulee toimeen minimipalkalla? Vain ylityönsankarit elävät ilman mitään tukia.
Yleislakko olisi kyllä hauska nähdä, varmasti vaikuttaisi.
Antti Rinteen tulevassa hallitusohjelmassa aktiivisia työttömiä palkittaisiin isommalla korvauksella kuin passiivisia. Eli ihan sama asia kuin tämäkin aktiivimalli.
Ja miksi SAK ajaisi työttömien asiaa, eihän niiltä saa edes jäsenmaksuja. Joutavat ja älyttömät lakot vain ärsyttävät veronmaksajia ja kommunistien johtajattaren mielestä suurin ongelma on se kun veronmaksajat suhtautuvat nuivasti työttömiin.
Rinteen Aktiivimallissa siis ei leikata vaan tarjotaan porkkanaa suurempina korvauksina. Jo on aikakin kun Euroopan neuvoston lukuisten valitusten mukaan Suomen perusturvan taso on aivan liian matala ja Euroopan huonoimpia suhteutettuna suomalaisten tuloihin. Porvarihallitus on tätä tasoa vielä huomattavasti laskenut esim. Aktivointimallin leikkurilla.
Muistakaa että äänestämättömyys ei ole vaihtoehto eikä kannanotto vaan mitä suurinta typeryyttä. Äänestämättä jättäminen on sama kuin äänestäisit Kokoomusta, Kepua ja RKP:tä, näiden porvaripuolueiden äänimäärä nousee suhteellisesti eniten kun jätät äänestämättä.
Työtön ja työläinen näytä voimasi, äänestä!
Hyvä kommentti.
Enemmänkin saisi korostaa tasa-arvoisuutta ja yhdenvertaisuutta. Tuo aktivointi kuullostaa epämiellyttävältä raadannalta.
Olen tehnyt jo muutamia vuosia lyhettä työpäivää ja olisin kiinnostunut Rinteen passiivi-mallista jossa taattaisiin ettei tulla häiritsemään ainakaan viiteen vuoteen. Sen jälkeen voisinkin siirtyä eläkeputkeen , jäisi aikaa elämiseen ja itsensä kehittämiseen. Voisi katsoa James Bonditkin uudelleen.
Ei yli 50v pitäisi tarvita todistella aktiiviuuttaan enää millään tavalla kun pilanneet jo terveytensäkin raadannalla, eikä kelpaa töihin. Nuorillekin porkkanaa, ei laittoman pienistä korvauksista voi leikata, saati laittaa karenssiiin. Tarjotkoot työkkäristä niitä töitä ja jos pääsisi töihin eikä ota vastaan niin sitten vasta karenssia.
Älyvapaata laittaa hakemuksia samoihin firmoihin uudelleen ja uudelleen, jos niitä sopivia paikkoja yleensä olisi edes tarjolla 4/kk. Jos lähettelee paikkoihin mitä ei kuitenkaan kykene tekemään, niin se rasittaa vain niitä firmoja. Englannissa todistettu että tuo systeemi toimi, rikollisuus ja pysyvä syrjäytyminen vaan lisääntyi, silti toistavat saman virheen täällä.
"Ei yli 50v pitäisi tarvita todistella aktiiviuuttaan enää millään tavalla kun pilanneet jo terveytensäkin raadannalla, eikä kelpaa töihin."
Nykyäänkään ei ole mitään oikeutta työttömyyskorvaukseen, jos työkykyä ei ole.
Hahahahaah, älä yritä koksu olla nokkela kun et ole!
Koksujen vakuutusläälkäreiden mukaan sairaatkin ovat työkykyisiä, mutta yli 50v vain harva kelpaa enää töihin vaikka lähettelisi hakemuksia koko ajan.
Kuka käski ruveta duunriksi ja kurjaksi ja sit vielä maksaa kaiken niin kuin väite kuuluu.
Piti olla linströmit monttuun, mutta eipähän nuo demaritkaan ole työläisten ja köyhien etua ajaneet kun olleet hallituksesa. Viimeinen tilaisuus jos vielä pääsevät hallitukseen tai sitten alkaa puhua aseet.
Miksi sairaat on työnhakijana, joita kukaan ei huoli töihin. Lääkäriin hakemaan sairaslomaa
Töihin sitten, jos on lääkärin mukaan terve. Ja hiiteen kortistosta, jos sairas on.
Yli 50-vuotiaita taas on töissä valtavat määrät. Vaikkapa Sipilän Juha, Rinteen Antti ja Niinistön Sale.
Ei tässä ruumiillista työtä ole vaadittukaan. Myös henkiset puuhat kelpaavat, kunhan kustantaa elantonsa ja maksaa veroja.
Koko valtakunta tietää, että muutama voisi sitten noin 70-vuotias sai 6 vuoden työsuhteen, joten se hommien saamisen mahdottomuudesta.
Ei sinunkaan aivopieruilla "henkistä puuhaa" saisi, eikä noita suojatyöpaikkojakaan ole kaikille, niihin pääsee vain suhteilla tai idioottien äänestämänä. Vai "henkistä puuhaa", mitähän sinunkin "henkiset puuhat" on )))))))))))))))))
Joudut siis myöntämään, että yli 50-vuotialle on paikkoja. Ja yli 60-vuotiaille. Ja jopa 70-vuotiaille. Ei ole hirveä uhraus työn eteen, jos vaikkapa idioottien äänet suostuu kelpuuttamaan.
Itket vain sitä, että juuri sinulle ei ole 50-vuotiaana ole ollut mieleistäsi mutterinvääntöä tarjolla.
En ole poistattanut mitään.
Ja olet aivan vapaa esimerkiksi hankkimaan ääniä idiooteilta tai suhteita työpaikan saamiseksi. Mutta älä makaa kotona muiden rahoilla, sanon minä.
Sinä siellä makoilet toisten rahoilla, minä ole tehnyt taatusti paljon enemmän tuottavaa työtä kuin sinä, ihan sama vaikka olisin eläkkelle asti työttömänä. Laittakoot nyt ensin matut pakkotyöhön, ne ei ole maksaneet veroja yhtään. Älä loisi ja trollaa siellä toisten rahoilla, sanon minä.
Aina on joku, joka loisii vielä pienemmällä oikeudella kuin sinä. Ei sillä pääse siitä, että työikäisen paikka on töissä, ellei lääkäri ole vapauttanut.
Ja taas poistatit, tukehdut pian jauhoihin. Et ole kertonut vieläkään millä oikeudella sinä loisit ja trollaat toisten rahoilla 24/7? Oletko eläkkeellä mielenterveydellisistä syistä, mene terapiaan ja kuntotukseen ja kipin kapin takaisin töihin.
Onko sinulla lukihäiriö vai etkö ymmärrä lukemaasi, YLI 50V EI OTETA TÖIHIN JA VIELÄ VÄHEMMÄN JOS LÄHELLÄ 60V TAI YLI. Jos joku päässyt suhteilla suojatyöpaikkaan tai idiootit äänestäneet virkapummiksi, niin ei niihin kaikki pääse.
Ymmärrän kyllä, mitä sinä väität. Väitteesi vain on valhe.
Hanki esimerkiksi ne suhteet tai äänet, niin kuin muutkin. Ei tarvitse noita itkunsekaisia raivareita enää järjestellä.
Sinähän täällä itket, mikset mene töihin? Hanki apua mielenterveysongelmiisi! En minä ole niin ahne ettenkö antaisi jonkun nuoren perheenperustamisiässä olevan mennä sijastani töihin.
Taidat olla vain ahne ilmaisen rahan perään.
Kaikenlaisia selityksiä ne ihmiset toiminnalleen keksivät. Toivottavasti tulee aktiivimallista niin kakkonen kuin kolmonenkin, että iso luuta lakaisee töihin kaikki työkykyiset.
En kerro, koska en halua keskustella kanssasi itsestäni. Sori siitä.
Hahahahahah, olipa helppo arvata että loisit itse ja haluat toisten raatavan puolestasi. Olisi Aatulle töitä kaltaistesi suhteen.
Miehillä pitäisi riittääkin kun tekee töitä 56-vuotiaaksi, akat elää 9 vuotta pitempään ja joutuvat keräämään eläkkeitä pitempään.
"Hahahahahah, olipa helppo arvata että loisit itse ja haluat toisten raatavan puolestasi. Olisi Aatulle töitä kaltaistesi suhteen."
Enhän minä ole sanonut itsestäni mitään. Ei noin epävakaalle ihmiselle kannata.
Jokainenhan sen näkee ettet käy töissä ja että olet mielisairas. Kannattaa lopettaa ennen kuin paljastat pervoutesikin.
Voi voi, kuulostaa siltä, että et halauaisi mennä sinne pienipalkkaiseen duuniisi, vaan purat sitä pahaaoloasi vapaisiin kansalaisiin. Näin ne natsitkin aloitti propagansa aikoinaan.
Koeta reppana keskittyä omaan elämääsi ja päästä irti tuosta kiinnostuksestasi minuun.
"Ja miksi SAK ajaisi työttömien asiaa, eihän niiltä saa edes jäsenmaksuja."
Jäsenmaksut saa jäseniltä, jotka yleensäkin liittyvät liiton jäseneksi mm. mahdollisen työttömyyden varalta. Kommentistasi huomaa että et ole duunaria nähnytkään. Mikä teissä kapitalistipossuissa on vikana kun ette ymmärrä duunarin arvoa? Duunarithan sen rahan teille tekee! Jos ei tekisi, niin ette silloin palkkaisi! Hyvin yksinkertaista!
Olen 62v duunari, ja omasta tahdostani vaihtanut tänä vuonna 2 kertaa työpaikkaa.
Teollisuus pystyisi tarjoamaan työttömille töitä, kun SAK:hon kuuluvat jäsenet lorvisivat lakossa. Hyvä idea!
Eiköhän kokeilla! Vanha Stalinisti kokoomuksen riveissä haluaa juuri tätä. Kokeillaan pois, väliäkö tuolla vaikka tulella leikitään?
Ranskassa koko maa menis kiinni tämmösen riiston takia. Suomessa PAM on ensimmäisenä hyväksymässä riiston.
Linkki "tietoosi", muutoin huuhaata.
"Tämä muutos ei palvele ketään. Elämäntapatyöttömät voivat edelleenkin jatkaa sosiaaliturvan nostamista ilman pelkoa karensseista. Muutos rasittaa lähinnä niitä, jotka haluavat työllistyä, mutta eivät syystä tai toisesta löydä työpaikkaa. Byrokraatin mielivalta tai virhe saattaa nyt viedä tuet entistä helpommin."
SAK on pelkkä herraklubi, ihan samaa poppoota muidenkin kuten EK:n kanssa.
Niillä on hillotolppa missä tekevät leikkityötä kansalaisten rahoilla.
Yleislakko olisi pitänyt olla jo monta kertaa maassa, montako kertaa on ollut?...aivan 2000 luvulla ei koskaan.
Kokoomuspersu "tietää".
Kokoomuspersu vinkuu kuin vanha vihta.
Antaakseen kommaripellelle tämän omaa lääkettä.
Kokoomuspersutilla on taas mömmöt ottamatta.
Kokoomuspersu uikuttaa yöt ja päivät palstalla.
SAK. varmaan jo kokoontunut. porvarien riiston vaan kiihtyessä. omaan palaveriin, jolla tämän kaltainen "kehitys" lopetetaan.
SAK:n politbyroo on tiettävästi linjannut, että demokratia on kitkettävä Suomesta pois, koska se on vastoin SAK:n etuja.
Suomessa vallitsee pääomapiirien hyvävelidemokratia.
Ei kun yleisen ja yhtäläisen äänioikeuden demokratia. Sinulla on mennyt yhteiskuntaopin asiat vähän ohi.
Älä viisastele kokoomusloinen.
Häivy ulisemasta tyhjää, kommunatsi.
Painu sinä vinkumasta onttoja hölinöitäsi kokoomusloinen.
Olisi sinullakin edes onttoja hölinöitä, kommaripelle. Aina vain pelkkää uikutusta.
Uikuttaa kokoomupersu.
Uikuttaa kommaripelle. Jälleen kerran.
Miten koksuloisella on aikaa trollata 24/7, ei työt paina näköjään.
Uikuttaa kokoomuspersu kuten aina.
Uikutus on aina kommaripellen aloittamaa.
Uikuttaa kokoomuspersu.
Uikuttaa kommaripelle.
SAK:n porvareiden hepinnuolijat eivät ota kuin moloa poskeen suu virneessä.
Näkyy soinikin nuolevan linströmin kanssa kilpaa kokkareita, nyökytteli paskaista turpaansa suu korvissa koko ajan kun linström kuula punaisena puolusteli köyhien kyykyttämistä. Kylläpä päättyy nolosti soinin poliittinen ura, takinkääntöön porvareiden pelinappulaksi ja oman edun ajamiseen. Ei olisi uskonut, toivottavasti maksavat hengellään koksu- ja kepulilahtareiden kanssa.
mitään yleislakkoa.. eiköhän putsata jo kiväärit.
Miten tämä työttömien "palkitseminen" voikin olla näin totaalisen nurinkurista. Käsittääkseni tällaista ragaistuksiin perustuvaa systeemiä on käytetty lähinnä pakkotyöleireillä sotien aikoina. Juuri muuta ei sitten tule mieleen.
Maailma on täynnä "rangaistuksia". Töistäkin saa potkut, jos ei hommiaan hoida.
Kyllä kuitenkin työ perustuu pääosin palkitsemiseen, ei rangaistuksiin. Mietipäs jos pomo aamulla ilmoittais, että jos ette saa tätä perseestä repäisemääni kiintiötä täyteen, siitä seuraa palkan alennus ja jos ette sittenkään saa kiintiötä täyteen, siitä seuraa 2 viikon palkaton jakso jne. Tai jos naulat on loppu niin pomo määrää teeskentelemään naulaamista. Siinä kun muutaman vuoden heiluttelet vasaraa voi olla, että riittää.
Kyllä kai myös työnhaku perustuu ensisijaisesti palkitsemiseen. Jos onnistuu, saa nimittäin työpaikan. Siihen kylkeen tulee sitten nyt myös pienet uhat, joita siis on monilla muillakin.
Saako kaikki sen palkkion, vain voisiko olla, että aika monelle ellei jopa valtaosalle jää vain ne rangaistukset? Tässä tapauksessa tilanne on vähän saman oloinen kuin juoksukilpailussa jossa voittaja saa palkkioksi työpaikan Hessu Uijari LTD:n puhelinmyyntifirmasta ja kaikki muut saa 10 raipan iskua kirkonmäellä.
Ei näytä koskevan rankaiseminen kyttiä kun puolet rikoksista jää selvittämättä, ei poliitikkoja kun mitään järkevää eivät saa tehdyksi, palkitsevat vaan itsensä järjettömillä palkankorotuksilla ja eläkkeillä, ei työkkärin kusipäitä kun eivät pysty osoittamaan ihmisille työpaikkoja, ei maajusseja kun tukiaisia tarvitaan yli 4 miljardia, ei muitakaan yrityksiä kun tukiaisia tarvitaan miljardeja ja isopalkkaiset johtajat vie työpaikat vaan ulkomaille, ei matuja ja mustalaisia kun saavat loisia lapsilisiltä eläkkeelle... Tavalliset suomalaiset työttömät ovat tämän maan pienin ongelma.
Minun nuoruudessa ei ketään pakotettu töihin sai olla työttömänä kuinka kauan halusi. Piti hakea töitä kun leipä oli niin hyvää. Risusavottakin kelpasi.
Se kaikkien saama palkkio on ilmainen raha. Siihen päälle tulee sitten kyvykkäiden tulospalkkio, siis työpaikka. Aivan samantyyppinen järjestely kuin monilla muillakin ihmisryhmillä.
Kyllä minä voin teeskennellä naulaamista. Taitaa olla enemmän tuloksessa pomon vahinko kuin minun. Sellaisen firman palkkalistoilla en hakisi kylläkään asuntolainaa...
Valtion kuuluisi vain taata että jokainen voi itse tehdä ruokansa ja lämpimänsä,miksi se ei niin tee? Hallitus valtuon päänä on aivan pihalla mitä ihistrn kuuluu tehdä elääkseen ja mitä ei ja itä heillä voi teettää ja mitä ei. Ei se ihme että kaikkien välit kiristyy jälleen sodan partaalle.
Miksi on yleensä olemassa tällaisia eripuraisia valtioita maailmassa,eihän niillä pitäisi olla oikeutta edes valtio statukseen? Muuta ei enää osata kuin alkaa kiristämään tavisihmisiä.
Makoilu toisten rahoilla ei saa olla kenenkään oikeus.
Aivan, moni loisii siis "kansanedustajista" kun vaalikausi kestää 4 vuotta lähes 2 vuotta pelkää loisimista, ja mitä he saavat aikaan?
loisijoita kaukaa maailmalta.."kyllä suomen kansa maksaa".. seuraavien vaalien voittaja ohjelmassa on ..aktiivimalli matuille , tai potku perseelle ja pois maasta.
se on katsos teidän haluamanne tämä meidän kansanedustajisto eli eduskunta ja sitä myöten hallitus, ja niiden mukainen maan tila. JOS olisin äänestänyt en olisi ns. vaikuttanut mitään yksin mihinkään. JOS kaikki ajattelisivat näin jne.... no, siitä seuraisi se ettei maassa olisi laillisesti kansan valitsemaa eduskuntaa. Tämä nykytilanne on siis laillisesti valittu. Onnea teille vaan, halusitte mamuja ja muuta mukavaa ja toki saitte, muu olisikin kansan tahdon vastaista.
Milloin SAK ymmärtää alkaa VEROJA niin kuin muutkin YRITYKSET ? ja lopettaisi poliittisen VERONKIERRON . kAKSINAAMAISTA JA KIEROA KÄHMINTÄÄ
Ayliike ei ole yritys vaan yleishyödyllinen järjestö. Milloin kepun vuokrafirma Nuuorisosäätiö alkaa maksaa veroja koska on vuokra-asuntofirma? Entäpä milloin Suomen ruotsinkielisen rahan vuokra-asuntofirmat alkavat maksaa veroja? Ne on naamioitu verovapaiksi säästiöiksi. Entäpä maksaako kokoomuksen vuokrabisnes Sato veroja?
Yritykset ovat paljon yleishyödyllisempiä kuin ay-liike. Ne tuottavat tarpeellisia tavaroita ja palveluja sekä työllistävät. Ay-liike lähinnä horjuttaa yhteiskuntarauhaa.
Olisikin ehkä hyvä että AY liikkeen vuokra-asuntotoiminta laajentuisi entisestäänja liike ottaisi enemmän vastuuta työttömien työttömyyskorvauksista jolloinka valtio ja veronmaksajien ei tarvitsisi maksaa niin paljon veroja,ehkä vain muutama prosentti palkkatuloistaan.
AYlle enemmän valtion roolia.
Kannattaa kumminkin muistaa kaiken tään väännön keskellä syödä lautasellinen kaurapuuroa, niin ajatus kulukoo sitte selevemmin....
ja kasvattaa mahtavat daisarit joista työttömät voivat olla kateellisia, kun jarpasta tehhään veistos niin ne tisulit ovat sitten myös jälkipolvien ihailtavina.
Alkaisi nyt tuo SAK maksamaan niistä suurista tuloistaan ja omaisuuksistaan työläisille kunnon ylimääräisiä korvauksia.
Herrat siellä vaan saavat suuria palkkoja rahoista, joita me veronmaksajat heille suollamme antaessamme jäsenmaksut valtion kassata. Jäsenmaksut saa vähentää verotuksessa, joka minusta on erittäin väärin niitä kohtaan, jotka eivät halua liittoon kuulua. Maksakoon jokainen omasta pussistaan sen jäsenmaksun vähentämättä sitä tuloistaan. Eikä nuo liitot juuri auta noita työttömiä. Voisivat olla etsimässsä työttömille sopivia toitä ja pitää huolta siitä, että yhtiöt eivät panisi ihmisiä pois vaan sen tähden, että osakkaat saisivat hyvät osingot.
Täällä on kyllä kaikki mullin mallin.,
Ay-liitoilla on vuokrakasarmeja, sieltä riittää maksamista työttömille.
Ay- liike voisi korottaa työttömyyskorvausta sinnehän maksutkin on maksettu. Miksi kinutaan valtiolta
Kokoomuspersu taas haukkumassa ayliikettä tapansa mukaan.
Tärkeää olisi saada vakautettua Suomalaiset työmarkkinat . Luottamus on hävitetty ja toimeentulomahdollisuus ja hyvinvoinnin hankkimine työllä ,kun työsuhteet ovat pirstoutuneet ja yt:tä pyöritetään miten sattuu. Työvoimaa käytetään sumeilematta ja työnatajan velvoitteista on pyritty irti tarkoituksella joka on johtanut työvoiman välittämiseen ulkoisten toimijoiden kautta jolloin perinteiset työnantajan velvoitteet ei enää seuraa työsuhteessa työnteettäjää.
Tästä koituu väistämättä ihmisille vaikeuksia toimeentulomahdollisuuden suhteen ja yhteiskunnalla sosiaalisisia menoja jotka maksavat sitten muut veromaksajat joista kaikki yhteiskunta menot hoidetaan. Tosin epäilen että sanktioita ei työnatajille suosiolla saada irtisanomisiin joilla voidaan varmistaa niiden tarkoituksen mukaisuus . Samoin taulukkopalkat pitäisi päivittä ajantasalle ja säätää taulukkopalkka alakohtaiseksi minimipalkaksi. Määräaikaisiin töihin tulsisi määrätä palkan lisä joka hillitsee tarpeettomia määräaikaisuuksia. Kaikenlainen työttömien pyöritäminen tulee lopettaa, sillä siitä ei seuraa muutakuin valtyiollisia lisämenoa ,lisäksi tuon suuntainen toiminta on epäeettistä ja häpeäski maallemme. Työnvälitys on se mihin tulee keskittyä ei työnteettämiseen työttömällä sosiaalisesti .
Tuolla kombinaatiolla on hyvä lähteä alkuun.
Jos työmarkkinat vakautetaan, ne vakiintuvat korkean työttömyyden tasolle.
Jos työntekijästä ei pääse eroon, työntekijöitä ei uskalleta palkata ensinkään. Jos määräaikaisten palkkaamista vaikeutetaan, sekin näkyy enemmän työttömäksi jäävinä ihmisinä kuin vakituisekti palkattavina.
Mikäli sosialismiin ei siirrytä, työnantajalla on aina se mahdollisuus olla palkkaamatta työntekijöitä, kun työnantajan asemaa heikennetään. Sen vuoksi itsekäs ay-öykkäröinti on vahingoksi paitsi työnantajalle, myös heikko-osaiselle ja koko isänmaalle.
Ay-liikehän on ajanut näitä adoptiosopimuksia. Sitä saa mitä pyytää. Työnantajat ottavat kyllä työntekijöitä kun tarvitsevat.
Tarvittaessa otetaan, jos myös päästään eroon sitten kun ei enää tarvita.
Saksassa on paremmat palkat ja kunnon irtisanomissuoja, joutuu maksamaan isot korvaukset, mutta siellä on myös eläkekatto ja pienempi työttömyys. Suomessa idiootti linströmit ottaa mallia epäonnistuneista kokeilusita ja tekevät niistä vielä ruoskivampia, vaikka on jo todettu muissa maissa ettei toimi.
Taidat sinäkin isolla eläkkeellä kun on aikaa trollata vai oletko sairaseläkkeellä mielenterveydellisistä syistä?
Kannatan ilman muuta sitä, että Suomessa otetaan mallia Saksasta. Siellä on sekä vahva talous että hyvä työllisyys.
Mutta et voi poimia Saksasta vain rusinoita pullasta. Saksan menestyksen takana ovat Hartz-reformit, joilla leikattiin työttömyysturvan tasoa ja kestoa, tehostettiin aktiivista työvoimapolitiikkaa sekä purettiin työmarkkinasääntelyä.
Saksasta ei ole viety työpaikkoja ulkomaille niin kuin Suomesta, ei kaikki voi koodareita olla tai mitä harvoja hommia täällä on jäljellä. Nyt ne vaatii jopa kaiken autonvalmistuksen palauttamista takaisin eli saattaa pian loppua ukissakin, varsinkin kun Trump laittaa lisätullit.
Suomessa ottaa rikkaat johtajat ja omistajat rusinat pullasta, työläisille ja työttömille vain lisää keppiä.
Saksasta ei vain kannata viedä työpaikkoja ulkomaille. Jos Suomeen rakennetaan samanlaiset työmarkkinat, ei täältäkään kannata... kun on esimerkiksi paljon työhön patistettuja ihmisiä tulossa tehtaille joustavien työehdoin.
Suomessa vaaditaan joustoa vain työläisiltä, ei omistajat ja johtajat tiputtaneet anioitaan ja osingot olleet ennätyssuuria vaikka yritykset ei muka kannata. Saksassa menestyvät yritykset ovat usein perheyrityksiä jotka ei jaa yrityksen tarvittavia rahoja osinkoina loisille.
Ihmiset nyt haluavat omistaa sitä, mikä tuottaa. Omistus siis lähtee Suomesta, jos tavoitteeksi otetaan sen tuoton heikentäminen täällä. Se ei taida johtaa sellaisiin seurauksiin, joita kansa haluaa.
Ja perheyritysten voitot tulevat nekin omistajille. Ero on vain se, ettei omistus ole kaupan osakemarkkinoilla.
Et siis mielenterveyspotilaan tajunnut sitäkään, että perheyritykset sijoittaa voitot yritykseen, kun taas pörssiyhtiöt jakaa ne täysin sivullsiille ja kinuavat valtiolta tukiaisia, esim Viking Line jakoi osinkoja suunnilleen saman summan kuin sai tukia.
Perheyritysten omistajat ottavat kohtuullista tuottoa itselleen, kun taas pörssiyhtiöiden johtajat ottavat jättipalkkojen lisäksi tulospalkkiota yrityksen perusteettomasta arvonnoususta pörssissä, eivät kuitenkaan maksa takaisin kun se arvo pörssissä romahtaa, ottavat vaan jälleen kultaisen kädenpuristuksen ja jättieläkkeen.
Perheyritys voi tehdä voitoillaan, mitä haluaa, pelle! Samoin pörssiyhtiö voi investoida.
Ja vielä valtiontuet liittyvät harhaisessa mielessäsi jotenkin tähän asiaan... voi voi.
Perheyritykset toimii vastuullisemmin koska toimivat omilla rahoillaan tai pankkilainalla, ulos jaetut rahat ovat poissa yrityksen toiminnasta. Valtion tuet ja ilmainen työvoima luonnollisesti mahdollistaa omistajien/johtajien törsäämisen ja osinkojen jakamisen, vaikka muuten ei olisi mahdollista.
Huomaa ettet ole ollenkaan perillä yritysten toiminnasta tai yleensäkään juuri mistään, etkä hermorauniona kykenisi myöskään olemaan töissä missään.
Reppana pieni, on todella säälittävää hakea huomiota sepustelemalla jatkuvasti minuun liittyviä harhojasi.
Jos nyt vielä yritän sinua itse asiasta valistaa, niin valtion tuet ja ilmainen työvoima eivät liity mitenkään tähän kysymykseen pörssiomistuksen sallimisesta. Pörssiomistuksen ehkä tärkein piirre on se, että kuka tahansa meistä voi omistaa haluamiaan pörssiyrityksiä. Näin hyviä pääomatuloja avautuu myös niille, jotka eivät ole itse yrittäjiä.
Heheheheh, sepustelet toisista mitä tahansa, mutta et kestä totuutta itsestäsi ))
Ai nytkö olisi saanut kirjoittaa vain pörssistä, eikös tässä ole keskusteltu monista muistakin yrityksiin ja yhteiskuntaan liittyvistä asioista, mutta ymmärrän ettei tietosi riitä mihinkään.
Kuka tahansa rikas voi loisia ja vältellä veroja sijoittajana, siinä olet oiikeassa!
Minä vain ihmettelin, miksi aloit puhua yhtäkkiä yritystuista, kun olit ensin itse nostanut aiheeksi perheyritysten ja pörssiyritysten erot. Mutta nyt tuli selväksi, ettei asioilla edes sinun mielessäsi yhteyttä ollutkaan.
Ai yrityksillä ja yritystuilla ei ole mielestäsi mitään yhteyttä, tuo kertookin kaiken tarvittavan sinusta ))
Ei kun pörssiyritysten ja perheyritysten välillä ei ole yritystukien suhteen olennaista eroa ilmeisesti sinunkaan mielestäsi. Ajatuksesi vain hyppivät pitkin seiniä. Mutta jatka vain asiasta, jos sinulla siitä jotakin sanottavaa on. Oion sitten käsityksiäsi.
Heikosti kannattava perheyritys käyttäisi varmasti yritystuen siihen mihin tarkoitettu, mutta "heikosti annattava" pörssiyritys voi jakaa sen suoraan osakkaille, kuten Viking Line teki. Jopa tappiolliset pörssiyritykset jakaa osinkoa, ei se ole järkevää yritystoimintaa. Olikohan tuo tarpeeksi selvästi kerrottu vai tarvitsetko rautalankaa.
Melkoista ajantuhlausta keskustella kaltaisesi i******n kanssa.
Kertoo varmaan jostakin, että haluat tuhlata aikaasi.
Mutta kyllä perheyritys voi ottaa voittoja ulos siinä missä pörssiyrityskin. Onko sinulla mitään faktatietoa sen tuokse, että perheyritykset investoisivat enemmän? Esimerkiksi vuonna listautui pörssiin 1986, mutta jakoi ensimmäiset osingot vasta 2003.
Siis Microsoft listautui 1986, mutta jakoi ensimmäiset osingot 2003.
Jos lukisit uutisia niin tietäisit, etsi sitä tietoa aläkä tuhlaa toisten aikaa jaaritteluillasi. Sinullahan ei työt paina etkä edes hae töitä, trollaat 24/7.
Jos mikksisofta ei jakaisi voittoja ulos järjettömiä määriä, tuotteiden hinta voisi olla paljon edullisempi tai olisi varaa palkata ihmisiä paikkaamaan niitä aukkoja heti ekä vuosien kuluttua.
Eihän+se+ole+jakanut+osinkoja+kuin+jotain+2+%.+Ei+nyt+kovin+älytön+määrä+minun+mielestäni.+Paljonko+sinä+höpönassu+omistajalle+sitten+soisit?
Ei pidä jakaa yhtään jos ei tuota voittoa, tukirahat on tarkoitettu johonkin tiettyyn tarkoitukseen, ei osinkoina jaettavaksi. Kapitalisimissa yritysten pitää pärjätä omillaan, juurihan kerroit kannattavasi kapiitalismia. Mitä porvareita ne muka ovat kun tukiasilla elävät.
Mitä siitä? Ei kai Microsoft ole tukia saanut, vaikka sen osingot olivat nyt puheena. Asiayhteys käy jälleen kanssasi kovin hämäräksi.
Mutta jos sinä nyt välttämättä kaipaat keskustelua yritystuista, niin voin sanoa olevani niitä vastaan. Ne ovat nähdäkseni pitkälti vasemmiston juoni vanhanaikaisen teollisuuden työpaikkojen säilyttämiseksi. Kaikki tuet pois vain, säästyneillä rahoilla kaikkia yrityksiä koskevat veronalennukset.
Mitä siitä? Onhan mikkisofta isoja osinkoja jaellut ja nehän nyt oli puheena. "Ajatuksenjuoksusi" käy jälleen kanssasi kovin hämäräksi. Valtavien voittojen ja osinkojen jakojen takia tuote maksaa paljon enemmän kuin jos perheyhtiö ottaisi vain kohtuulliset tuotot ja olisi varaa palkata niitä osaajia korjaamaan aukkoja. Tarvitseko lisää rautalankaa?
Voit muuttaa sinne ihannevaltioosi venäjälle jossa yritykset ei maksa juurikaan veroja eikä palkkaa ja kansa elää kurjuudessa. Miksi vielä täällä loisit vai sieltä moskovastako trollaatkin. Ryssänä et näköjään ymmärrä kunnolla suomea.
"Mitä siitä? Onhan mikkisofta isoja osinkoja jaellut ja nehän nyt oli puheena."
Onko? Mikä prosenttiluku oikein on mielestäsi iso? Ja puheenaiheena olivat olleet osingot, mutta sinä olit siirtynyt vaihteeksi taas yritystukien käsittelyyn, mitä hieman ihmittelin.
"Voit muuttaa sinne ihannevaltioosi venäjälle jossa yritykset ei maksa juurikaan veroja eikä palkkaa ja kansa elää kurjuudessa. Miksi vielä täällä loisit vai sieltä moskovastako trollaatkin. Ryssänä et näköjään ymmärrä kunnolla suomea."
Olehan raukka raivoamatta. Yhdessä noiden harhaluulojen kanssa se antaa surullisen kuvan mielenterveydestäsi.
Sinun ei tosiaan kannata osallistua keskusteluun kun et ymmärrä miten asiat liittyy toisiinsa tai yleensäkään mitään.
Varmasti putinakin on mielestäsi täydellinen johtaja diktatuurissaan ja äärikapitalismissaan. Yhdessä noiden harhaluulojen kanssa se antaa surullisen kuvan mielenterveydestäsi. Raivoamisesi on lähinnä huvittavaa, mutta ehkä sinun kannattaisi siirtyä takaisin hiekkalaatikolle.
No nyt unohtui niistä osingoista keskusteleminen sinulta. Ja katsopa hetken aikaa tuohon ylös sitä, kuka tässä yrittää rauhallisesti puhua asiasta ja kuka raivoaa ja sekoilee.
Tyhmät suomalaiset sarvikuonot keskenään tappelevat kun ovat änestäneet kateelliset ja korruptioituneet vallanpitäjät korruptiokeskukseen arkadianmäelle. Tyypillistä pienen maan arkipäiväistä kiusaamista heikompi osasia kohtaan jotka tahtomatta ovat joutuneet yhteiskunnan ja poliitiikkoitten hampaisiin.
Ei se sinun osasi uhriutumalla mihinkään muutu. Ota itseäsi niskasta kiinni ja hanki heikon sijaan vahva osa, niin ei tarvitse kiusaamisia valittaa.
Vihreälle oksalle päässyt kokoomusloinen uhoaa itsetyytyväisenä.
Kommaripelle kahdetii itseään parempia.
Kokoomusloinen jauhaa taas kateusmantraansa.
Kommaripelle hokee taas kokoomusmantraansa.
SAK on Kokoomuksen vallassa.
Trolli.
SAK:n johto on kalassa. Jos vaikka Kojamo nappaisi.
Kokoomuspersutti taas trollaamassa tapansa mukaan.
On tää ihme maa kun pitää työkseen valtiovallan kiusata ihmisryhmää jolla jo muutoin vastenkäymisiä riittämiin eikä edes liitot puutu moiseen hulluuteen kuin palopuheilla , luulisi rekisterin riittävän työnantajille josta valita sopiva duunari, työn vastaanotto velvollisuus kun on jo ollut iät ajat , aivan järjetöntä systeemiä rakennetaan ! Sii alistuuko porukka moiseen kiusaamiseen jolla ei tuloksia saada kummiskaan , ihan sadistiset tarkoitusperät systeemillä jolla yritetään luoda kohderyhmälle mahdollisimman paljon viel' henkisiä paineita , ihan kun ei taloudellisissa olisi tarpeeksi. Tuoko nuo tietsikat jokaiselle kotiin ja makselee ylläpidon yms. haku kustannukset , NO EI .
Siinä olisi järkeä, että laskua vastaan korvattaisiin hakukustannukset. Asumisen, ruoan ja vaatetuksen sitten jos jokainen kustantaisi oikeasti ansaitsemillaan varoilla.
Vai on vaatimus tehdä asioita itsensä elättämiseksi kiusaamista. Kaikki eivät vain voi olla riku aaltoja ja elää vuokralaisilta varastamilla rahoilla.
Niin, kaikki ei voi olla koksuja ja kepuleita jotka elää toisten työllä, asumistuilla ja maataloustukiasilla tai sinipaska virkapummeja. Kaikille ei riitä edes työtä kun suuri osa viety ulkomaille. Kaikki ei myöskään synny mustalaisiksi tai voi lähteä matuiksi loisimaan toiseen maahan.
SAK hyllytetty vaalimainos 2007
https://www.youtube.com/watch?v=pZzzvRTB3uk
Hyllytettiinkö se todella? Ainakin minä ehdin nähdä sen ihan maksettuna tv-mainoksena.
orpolle ja sipilälle tarvitaan julma kuminuna persiiseen, näin ne lahtarit ryhdistäytyisi, kun me kulkee nuolemassa eu ahneus perseitä rysselissä.
Noi Sipilän miljonaarin ja lindsrömmin äänestäjät ei näytä tajuavan sitä et jossain vaiheessa ikää saattaa vaikeutua työnteko melkoisesti ja loppua yllättäen ja sit on menoa.. . . .
SIpilällä ei oo rahasta pulaa niin voi vaatia vaikka mitä, jos kerran raha hallitsee muutenkin kaikkea.
Olis hyvä et jos menee esim. kauppaan ostos suhteutetaan omaisuuteen
niin sipilä vois esimerkiks maksaa maitopurkista paljon enemmän,
kun pystyy rikkauksiensa takia siihen, sit Suomen talous parantuisi. tota vois rinne ehdottaa.
Lakkoilemallako Suomi nousee vai mikä sun pointtisi on?Alkakaa tekemään töitä ja unohtakaa ammattiyhdistyksen välistävetäjät.Vai onko sinun mielestä SAK puheenjohtajan palkankorotus maltillinen niin,että se kannustaa vielä lakkoilemaan?
Onneksi on ayliike koska muutoin Suomi olisi riisikuppiyhteiskunta.
Yleislakko kurittaisi tavis eläjää ja asukasta . Tuo on hyvä idea sillä sinäkin olisit kärsijän roolissa . Olettaen ettet ole AY:johtaja sillä he lihovat aina.
Ei koksupepulipäättäjät ja sinipaskat näköjään usko muuta kuin lakkoa, siinä on työläisten voima. Tuloerot kasvaneet varmaan jo 30-kertaisiksi 60-luvulta, mutta ahneille paskoille mikään ei riiitä. Kuka tahansa voi jotua työttömäksi milloin tahansa, eikä yli 50v saa enää kovinkaan helposti uutta työtä. Jos on asuntolainaa, auto jne maksamatta, niin vakavaksi vetää. Kannataa toimia ennen kuin on kaikilla asiat huonosti.
Ensin poistavat vuokrasääntelyn, että saavat kerättyä valtavat voitot asumistukina, vievät työpaikat halpamaihin ja sitten vittuilevat työttömille. Tuovat vielä maan täyteen matuja, että saavat rahastaa niilläkin. Laitetaan pian omaisuudet uusjakoon ellei asiat ala muuttua.
Juuri näin on asiat.
Aina on lakoilla muutokset saatu aikaiseksi katsokaa vaikka historiaa ja hallitus ei muuta usko kuin sitä että vittuilun on loputtava kun perseet laitetaan penkkiin ja maa kiinni kuukaudeksi ja sitten 3 kk ja hallituksen pyytäessä lisää vaikka 6kk.
Työsulku päälle vuodeksi tai kahdeksi. Työnteko alkaa maistua millä tahansa ehdoilla, kun muuten joutuu olemaan syömättä.
Ainakin pienyrittäjille alkaisi maistua työ sen sijaan, että vaativat valtiolta ilmaista työvoimaa kun ei ole muka varaa palkata. Kun pannaan omaisuudet uusjakoon niin alkaa maistua niille pahimmille riistäjille monimiljonääreillekin. Kultalusikka suussa syntyneet eivät ole tehneet ikinä töitä. Mitähän sinulle keksittäisiin ettet ehtisi trollaamaan 24/7, paskanjauhajalle sopisi vaikka lantojen levittäminen pellolle lantatalikolla.
Työsuluissa on sekin puoli, että kotimaan myynti romahtaa pitkäksi aikaa lakon jälkeenkin. Työläiset pärjää aina, mutta yritykset ei ilman työntekijöotä.
Miten työläinen pärjää ilman töitä? Yrittäjä voi kyllä tienata omalla työllään myös yleislakon aikana, mutta lakkokassan tyhjennyttyä alkavat ay-öykkärien suolet kurnia.
Nuo uusjaot varmasti ymmärrät itsekin houreiksi. Roskaväki ei kunnon kansalaisia vastaan monta kuukautta pyristellyt edelliselläkään kerralla. Pitkään parkuvat tosin saamaansa kurinpalautusta.
Miten rikkaat toisten työllä eläjät muka osaisi tehdä työtä? Työläiset voi tietenkin tehdä töitä omaan laskuunsa, mutta rikkaat ei osaa tehdä itse mitään.
Uusjakoja tulee aina kun riisto menee liian pitkälle, vielä se tulee Suomessakin. Työläisillä ei ole varaa ostaa enää edes asuntoa tai on ainakin velkavankeudessa koko ikänsä ja sitten se asunto laitetaan hotomaksuihin. Rikkaista loisijoista ei tule olemaan vastusta kunnon kansalaisille.
"Miten rikkaat toisten työllä eläjät muka osaisi tehdä työtä?"
Kyllä kai ne ovat osanneet, kun ovat kerran rikastuneet. Ei toisia työllistämään noin vain ruveta... ethän sinäkään ole ruvennut.
"Uusjakoja tulee aina kun riisto menee liian pitkälle, vielä se tulee Suomessakin."
Ei taida tulla. Ihmiset kunnioittavat riittävästi toisten laillisia saantoja ja ihmisoikeutta omaisuuden suojaan.
Koeta reppana keskittyä omaan elämääsi ja päästä irti tuosta kiinnostuksestasi minuun.
Yritysten perustajat useimmiten valmiiksi rikkaita ja omaisuus perittyä. Ei ne omaisuudet ja maat ole yleensä omalla työllä hankittua, Ruotsi(-Suomen) kuningaskin jakeli maita miten sattuu suosikeilleen ja antoi niille verotusoikeuden. Uusien yritysten perustajatkin välttelee parhaansa mukaan verojen maksuja ja käyttävät suhteita hyväkseen.
Ei koksukepulisinipaskat kunnioita kunnollisia kansalaisia, rikastuttavat vaan toisiaan, siksi se uusjako tuleekin.
"Yritysten perustajat useimmiten valmiiksi rikkaita ja omaisuus perittyä."
Onko todisteita? Katsoin viimeisimmän verokoneen TOP 10 -listan. Joukossa oli vain yksi, joka on saattanut periä.
"Ei koksukepulisinipaskat kunnioita kunnollisia kansalaisia, rikastuttavat vaan toisiaan, siksi se uusjako tuleekin."
Rikastuvathan ne muutkin. Toisin oli siellä teidän Neuvostoliitossanne.
Vanha raha on tuttu käsite kaikille muille paitsi sinulle ja luotettavaa tietoa löytyy. Toki jotain menestyviä pelifirmoja voi ilmestyä tyhjästä nykyään, mutta menestyvän ison perinteisen yrityksen perustaminen velkarahalla on hyvin vaikeaa, 80-luvulla pankit tuhosi niitä urakalla.
Eniten rikastuttavat toisiaan siellä teidän ryssälässä, mitä niin kovasti ihannoit.
Käsite voi olla tuttu, mutta todellisuus ei välttämättä vastaa käsitteitä. Maailman rikkaimpien listat ovat täynnä ihmisiä, jotka ovat luoneet itse omaisuutensa.
No ei milloinkaan nykyisten SAK:n johtajien olessa valassa. Että silleen.
Linkki "tietoosi", muutoin mutua.
Otsikko provosoi.
Yleislakko: lopputulos tappiollinen ja vahingollinen. Kaikille.
SAK: kaikkiaan vahingollinen, kilpailua ja hintoja vääristävä, vastuuton ja haitallinen. Kaikille (paitsi sinne norsunluutornin huipulle).
Jos ei tykkää ylipäänsä painaa duunia on asia sillä selvä. Sitä ei muuta liittokaan.
Jos on paska duuni ja/tai esimies niin vaihtoon vaan koko homma. Ei maksa mitään, sitä vuosimaksuakaan.
Tai sitten itse oma pulju pystyyn ja/tai muutoin itse esimieheksi. Sitten voidaan katsoa kuinka käy, jos on riittävästi boltsia. Ei tarvii liittoja näissä missään kun on boltsia ja/tai boltseja.
Jossain Dickensin ajan Englannissa ammattiliitto toki oli varmasti paikallaan mutta emme ole 1800-luvulla saati saarivaltakunnassa. En vaan jaksa olla loputtomassa kiitollisuudenvelassa asioiden kehityksestä pitkin vuosisatoja, ja voiko olla kohtuullistakaan.
Kohtuus pitää olla silti yhä kaikille. Ajaako SAK ehdottomasti kohtuutta? Voiko joku yleislakon kaltainen vandalismi olla ajatuksenakaan kohtuullinen? Älyttömyyksiin työpaikalla voi, saa ja pitääkin sanoa kiitos ei ilman liittojakin, vai tarvitseekö olla avoimesti, liiton suojaamana ja muiden pakotetulla hyväksynnällä sellainen vässykkä joka ei osaa/viitsi/ymmärrä itse ajaa asioitaan?
Kokoomuspersutti taas haukkumassa ayliikettä tapansa mukaan.
Älä yritä lahtari, työläisten pitää juurikin vetää yhdestä köydestä eikä suostua lahtareiden mielivaltaan. Saavutetuista eduista pidettävä kiinni ja työttömien oikeuksia puolustettava, riisto mennyt koko ajan yhä pahemmaksi ja tällä menolla se päättyy vallankumoukseen, sitäkö haluat? Jos asiat ei ratkea sopimalla kaikkia sitovasti niin sitten ne ratkaistaan aseilla ja siinä lahtarit jää tällä kertaa toiseksi. Enpä haluaisi olla linströmin housuissa.
Sanoisin aloitusta lähinnä Venäjän tiedustelupalvelun tai hyvin läheisesti heidän kanssaan toimivan työksi. Venäjän tiedustelupalvelut pyrkivät viljelemään eripuraa.
Sanoisin koksuja, kepuleita ja sinipaskoja putinisteiksi, samalla tavallahan ne haluaa rikastuttaa rikkaita, riistää työläisia ja romahduttaa hyvinvointivaltion.
Sitten demukat ja vasurit ovat varmaan stalinisteja.
Nyky hallituksen luoma tilanne on sikäli hankala ,että sen kautta pyritään ensikertaa Suomessa jakamaan työtä sosiaalisesti ja kaatamaan selkeä vastuu työllisyys tilamnteesta työttömälle ,vastoin todellisuutta.Työttömät ovat työttömyyden uhreja työllisyystilanteesta eikä sen vastuullisa aiheuttajia.
Perinteisesti hallinnot ovat pyrkineet ratkaisemaan työttömyystilannetta ja takaamaan ihmisille elinolosuhteet. Se on hallintojen perinteinen tehtä ensisijaisesti. Oli sitten kyse millaisesta yhteiskuntamallista tahansa tuo on se mikä pyritään ensisijasesti takaamaan ja varmistamaan . Asetelma on tullut historiassa mm. jälleenrakentamisien kautta kongreettisesti eteen ,jolloin on jouduttu lähtemään tyhjäst'äkin . Nykytoimet ovat lähinnä uhka kansalasten toimeentulolle ,sillä taustalla on viimesijaiseen toimeentuloon kajoaminen /vieminen jos toimiin ei kykene vastamaan asemassa johon on joutunut nimenomaisesta syystä eli työnpuutteestä.Tämä kongretisoitui nähtävästi aktiivimalli 1:den myötä.Halliotuksenm toimet ovat epäinhimillisiä ja ihmisoikeuksia lokkaavia.
ongelma+ei+ole+työttömyys+vaan+se+30%+ihmisistä+ketkä+eivät+tuota+töissäollessaan+edes+oman+palkkansa+vertaa+kassavirtaa+firmoille.
Ongelma ei ole mikään noista!
Ongelma on se, että firmat on myyty ulkomaille ja rahat varastetaan veroparatiiseihin!
Minun entisellä työpaikalla puolet porukasta laiskotteli ihan työnjohdon luvalla. Olin ehkä paras ja nopein, mutta uskalsin sanoa vastaan kun oli aihetta. Ne laiskimmt mielistelijät jäi kun vähennettiin porukkaa.
Miksi SAK ja ammttiliitot eivät maksa veroja miljardibisneksistään? Mokomoat veronkiertäjäsiat joutaisi nylkeä elävältä tekemiensä rikosten vuoksi.
SAK:lla ei ole edes sen vertaa yhteiskuntavastuuta, että maksaisi verot. Ei suostu osallistumaan hyvinvointiyhteiskuntamme ylläpitoon, vaikka on upporikas...
Mutta onhan se toiminta ollut kuitenkin SDP:n sanelemien veronkiertolakien mukaista. Siksi tässä asiassa ei ole syyllistytty rikoksiin. Näin ollen vain isot pamput pitäisi mielestäni nylkeä. Tavalliset luottamusmiehet voisi päästää ristiinnaulitsemisella. Rivijäsenille riittäisi kunnon pieksäntä.
Kepun, kokoomuksen ja Suomen ruotsinkileisten säätiöt eivät maksa veroja koska säätiöt ovat Suomessa verovapaita. Unohtui kokoomuspersukouhottajalta.
Unohtuiko kommarikouholta, että ketjun aihe on SAK, eivät säätiöt? Siksi juuri tuosta SAK:sta kirjoittelin.
Unohtuiko mielenterveyspotilaalta, että itse aloit vouhottaa veroista?
Mutta kun aihe oli SAK, niin puhuin tietenkin SAK:n veroista. Tai siis tarkkaan ottaen niiden puutteesta.
Miten iso on pellen uikutuskiintiö tänään?
Ja myös verovapaus jota säätiöt nauttuivat. Kokoomusperutilta unohtui kouhottaessaan räkä roiskuen.
Kokoomuspersutti ruikuttaa palstalla yötä päivää.
Kokoomuspersuttipelle öyhöttää.
Kokoomusloinen puhuu taas itsestään eli näköjään sulta jäi ryynit ottamatta aamulla kun noin sekoilet.
Ei sitä nyt pelle kaikkien tahojen verotusta tarvitse käsitellä samassa viestissä, jossa paljastaa SAK:n veronkierron. Sitä voi sitten käsitellä erikseen.
Säätiöiden veronkiertoa käsiteltävä aina.
Eikä ole, jos aiheena on vaikkapa huomisen sää.
Eiköhän se ole jo myöhäistä. Ilmeisesti sielläkin ollaan jo talouden alasajon kannalla eli hallituksen linjalla. Kaikki menee viimeisiä siemenperumoita myöten. Tollot kun kokeilevat nyt että miten käy, kun valtiota johdetaan kuten yritystä. Jokainen kyllä ymmärtää, ettei se voi toimia pidemmän päälle.
Näin se menee. Tuottavat valtionyritykset myyty yksi toisensa jälkeen pilkkahinnalla yksityisille, jotka myyneet ne usein ulkomaille ja ulkoamille menee työpaikatkin. Voitot menee yhteisen hyvän sijaan harvoille ja siirtävät ne paratiisisaarille verottajan ulottumattomiin. Kaikki palvelutkin heikkenee koko ajan kun yksityistetään tai tehdään liikelaitoksiksi. Veroja maksetaan yritystukiin, maataloustukiin, asumistukiin ... kohta yksityisiiin terveyspalveluihinkin. Ilman omaa syytään työttömälle ei haluta maksaa mtään vaikka työt tekee yhteiskunnan kustantamat robotit
Historia osoitti vääjäämättömästi, etteivät laajat sosialisoinnit pitkän päälle kannata, kun itänaapurissa kävi ikävästi. Kaikki järkevät poliitikot siirtyivät viimeistään silloin kannattamaan yritystoiminnan yksityistämistä.
Hyvä kommentti.
Historia on osoittanut ettei kommunismi ja säätelemätön kapitalisimi toimi, sen sijaan sosiaalidemkratia toimii. Sen koksukepulisinipaskat haluaa lakkauttaa ja siirtyä ryssätyyliseen äärikapitalismiin. Päitä alkaa putoilla pian kummassakin maassa.
Sosialidemokratiahan on yksi sosialismin pääsuuntauksista. Sen päämäärät eivät juuri eroa sosialismista, keinot ehkä.
Porvarillinen hyvinvointivaltio on paras. Sosialismi kaikkineen joutaa historian häpeänurkkaan.
Kuka ne työt tekee jos kaikki ovat porvareita, orjien pitokin on kiellettyä. Sinulle tekisi hyvää päästä kerrankin töihin vaikkapa kiinalaiseen tai ryssäläiseen kaivokseen, kova työ auttaa poistamaan harhoja.
Korkeintaan sinun harhoissasi olen sanonut, että kaikkien pitäisi olla porvareita. Ymmärrän, että ehkä kaikista ei ole menestymään elämässä, vaikka tietä kuinka tasoitettaisiin.
Mutta yhteiskuntajärjestyksen on syytä olla porvarillinen, jotta kansalla on runsaasti vapautta ja vaurautta.
Ai Suomiko ei ole kapitalistinen valtio, eikä mielestäsi ilmeisesti USA:kaan kun sielläkin otetaan mallia Suomen sosiaalidemokraattisesta järjestelmästä. Ruotsi on mielestäsi varmaankin aivan kommunistinen valtio. Ihannevaltiosi onkin tosiaan äärikapitalistinen venäjä jossa ei ole demokratiaa ja suhteilla hankitaan miljardien omaisuuksia. Siellä sinäkin kituuttaisit muutaman kympin kk-eläkkeellä.
Mistä tuollaista sait päähäsi?
Eikös SAK voisi aloittaa samanlaisen kapinan kuin 100 vuotta sitten. Siten päästäisiin lopullisesti eroon viherstalinisteista.
Kokoomusperutrolli taas haukkumassa ayliikettä tapansa mukaan.
Kommaripelle uikuttaa jälleen. Ui, ui, uiiiii....
Kokoomuspersutti ruikuttaa, ruikuti, ruikuti, ruikuti.
"Uiii", sanoo siellä pelle.
Sanoo kokpölvästi.
Kesän luontoääni on "uuiiiii". Sitä pitää kommarius klovnius.
Rinne pääministeriksi ja porvarien perinnöt on tuhottu.
Rinnehän on suhtautunut myönteisesti perintöjen verovapauden lisäämiseen. Kaikki ansaitsematta saatu omaisuus on demarin sydäntä lähellä.
Perintövero onkin poistettava ja otettava uudelleen käyttöön varallisuusvero koska sillä saadaan enemmän verotuloja valtiolle.
Mutta varallisuushan voi olla ihmisen ansaitsemaa. Perintö yleensä syntymässä saatu kultalusikka.
Perintö on sen ihmisen omaisuutta joka sen perii.
Mitä nyt verojen jälkeen isin rahoista nilkille jätetään.
Eli perijälle.
Miksihän media ei ole tuonut julkisuuteen Rinteen aiempia väärinkäytöksiä, esimerkiksi erään taloyhtiön toimintaan liittyvissä epäselvyyksissä?
Kokoomus on Suomen suurin konnapuolue tuomioilla mitattuna, kepu kakkonen ja persut kolmantena.
Ainakin kuntavaaliehdokkaiden rötöksillä mitattuna persut oli ykkönen ja vasemmistoliitto kakkonen.
Tuskin edes määrällisesti ja persujen rikokset ovat mitättömiä verrattuna koksujen, kepuleiden, hurrien ym rikoksiin, sinipaskat syyllistyy viharikoksiin köyhiä kohtaan.
Kuukausiliite julkaisi asiasta vakuuttavan artikkelin. Onko sinulla mitää lähteitä todisteeksi noista mielestäsi lukuisista "viharikoksista"?
Lehdissä ja TV:ssä jatkuvasti sinipaskojen, koksujen ja kepuleiden vihapuhetta ja tekoja köyhiä kohtaan, kannattaisi seurata uutisia.
Koksut syyllistyneet esim murhaan ja isoihin talousrikoksiin, kuten kepulitkin, lisäksi kuoleman tuottamus, hurreilla ssätiösotkunsa, ahdistelua.... Eipä tule mieleen mitään vakavia rikoksia persuilta, minkä nyt jotain meetoo-höpinöitä juorulehdet paisuttelee.
Perussuomalaisilla oli vaaleissa 1 126 ehdokasta. Näin ehdokkaita vastaan on nostettu syytteitä vuosina 2012–2017 (mukana yleisimmät rikostyypit):
pahoinpitely: 34 kpl
törkeä pahoinpitely: 5 kpl
törkeä rattijuopumus: 17 kpl
rattijuopumus: 10 kpl
liikenneturvallisuuden vaarantaminen: 11 kpl
törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen: 1 kpl
liikennerikkomus: 1 kpl
petos: 4 kpl
törkeä petos: 6 kpl
lievä petos: 2 kpl
törkeä veropetos: 2 kpl
huumausainerikos tai sen valmistelu: 3 kpl
törkeä huumausainerikos: 2 kpl
huumausaineen käyttörikos: 1 kpl
näpistys: 1 kpl
varkaus: 2 kpl
kavallus: 1 kpl
törkeä varkaus: 1 kpl
vahingonteko: 1 kpl
lievä vahingonteko: 1 kpl
laiton uhkaus: 8 kpl
törkeä kirjanpitorikos: 3 kpl
kunnianloukkaus: 4 kpl
törkeä kunnianloukkaus: 3 kpl
yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen: 1 kpl
työturvallisuusrikos: 1 kpl
ampuma-aserikos: 4 kpl
törkeä ampuma-aserikos: 1 kpl
Sinun mukaasi näistä ei siis ole kerrottu lehdissä ja tv:ssä. Kertookohan se siitä, että persumedia yrittää salata kansalta totuuden ;-)
No jopa onkin hirveä lista verrattuna murhaan, kuolemantuottamukseen, miljoonien talousrikoksiin, alaikäisen ahdisteluun... lahtareista puhumattakaan.
Sinun mukaasi näistä ei siis ole kerrottu lehdissä ja tv:ssä. Kertookohan se siitä, että koksukepulisinipaskasuvakkimedia yrittää salata kansalta totuuden ;-)
"Sinun+mukaasi+näistä+ei+siis+ole+kerrottu+lehdissä+ja+tv:ssä.+Kertookohan+se+siitä,+että+koksukepulisinipaskasuvakkimedia+yrittää+salata+kansalta+totuuden+;-)"
Kaikkihan sen tietää että persuja vastaan nostetaan turhanpäiväisiä syytteitä esim kiihottamisesta tai meetoo-jutuista. Mieluummin vaikka tuhat pikkurikettä kuin murhia, kuolemantuottamuksia, miljoonarötöksiä, säätiösotkuja, alaikäisten ahdisteluja... Kepuleiden rikollinen asuntobisnes vasta oikeudessa.
Koksujen konkursseja ei edes lasketa rikoksiksi, vaikka tahallaan tehtyjä nekin ja laskut jätetty muille. Kun suvakit tekee lehtijuttuja, nin eivät edes etsi rikoksia muilta kuin persuilta. Jotkut noista oli myös suvakkien palkkaamina hakeutuneet tahallaan pilaamaan persujen mainetta ja salasivat rikosrekisterinsä.
Rikollista niiden toiminta on poliitikassakin. Työläisten laittaminen maksamaan miljardien tuet maajusseille, matuilla rahastajille ja matuille, asumistuet ahneille asuntosijoittajille, jättipalkat ja eläkkeet rikkaille, samaan aikaan kun työläisltä pienennetään palkkoja, lisätään työaikaa ja köyhiltä leikataan etuisuuksia, jne, jne. Vaikuttavatko faktat jotenkin maailmankuvaasi?
Sinähän nuo lehdet ja TV:n mainitsit, oletko noin pahasti dementoitunut? Et tosin selvästikään seuraa uutisia, hömppäohjelmat ja sarjakuvat ovat enemmän alaasi.
"Kaikkihan sen tietää että persuja vastaan nostetaan turhanpäiväisiä syytteitä esim kiihottamisesta tai meetoo-jutuista."
Minähän annoin sinulle selvän luettelon, jossa ei ollut yhtään kiihottamista tai metoo-juttua. Törkeitä rattijuopumuksia ja pahoinpitelyitä oli kyllä paljon... pidätkö todella niitä turhanpäiväisinä?
"Rikollista niiden toiminta on poliitikassakin. Työläisten laittaminen maksamaan miljardien tuet maajusseille, matuilla rahastajille ja matuille, asumistuet ahneille asuntosijoittajille, jättipalkat ja eläkkeet rikkaille, samaan aikaan kun työläisltä pienennetään palkkoja, lisätään työaikaa ja köyhiltä leikataan etuisuuksia, jne, jne."
Eihän mikään noista ole rikollista. Sinulla taitaa olla jokin itse keksitty määritelmä rikollisuudelle.
"Vaikuttavatko faktat jotenkin maailmankuvaasi?"
Sinulla taitaa olla tapana toistaa asioita jatkuvasti papukaijana. Sitä voisi kommentoida ilkeästikin, mutta jätän nyt väliin.
"Sinähän nuo lehdet ja TV:n mainitsit, oletko noin pahasti dementoitunut? Et tosin selvästikään seuraa uutisia, hömppäohjelmat ja sarjakuvat ovat enemmän alaasi."
Ota rauhallisesti ja yritä pysyä asiassa. Muuten et anna kovin hyvää kuvaa persujen tasapainoisuudesta. Mitä itse asiaan tulee, aloin kommentoida siinä välissä, kun joku esitti valheita tuomioiden määrästä... en ole ottanut kantaa siihen, mistä lehdet ja tv-kertovat kuin yhden Kuukausiliitteen artikkelin verran.
Kummallista tosiaan miten suvakkilehdet jaksaa jauhaa jostain persujen tekemistä pikkurikkeistä, mutta korkeintaan pikku-uutisia koksukepulihurrisinipaskojen paljon vakavammista rikoksista. Vai pitäkö murhia, kuolemantuottamuksia, miljoonarötöksiä, säätiösotkuja, laittomia asuntobisneksiä, alaikäisten ahdisteluja jne turhanpäiväisinä? Ja löytyy niiltä rattijuopumuksiakin jos se on mielestäsi se vakavin rikos.
Jaa ettei yhteiskunnan rahojen jakaminen kavereille, vihapuheet kansanosasta ja tukien leikkaaminen EU:n hyväksymän tason alapuolelle olekaan rikollista. Sinulla taitaa olla jokin itse keksitty määritelmä rikollisuudelle.
Ymmärrän hyvin ettet pidä sepustustesi toistamisesta kun ne koskevat itseäsi tai rikollisia poliitikkoja, paremi tosiaan kun jätät kommentoinnin kokonaan älykkäämmille.
"Vai pitäkö murhia, kuolemantuottamuksia, miljoonarötöksiä, säätiösotkuja, laittomia asuntobisneksiä, alaikäisten ahdisteluja jne turhanpäiväisinä?"
Säätiösotkuja varmaan pidänkin. Muita noista en. Siitä on kuitenkin pelkästään sinun väitteesi, että persuilla olisi noita muka paljon vähemmän kuin muilla. Ei ehkä kovin uskottavaa, kun persut ovat kovia tekemään muitakin rikoksia.
" Ja löytyy niiltä rattijuopumuksiakin jos se on mielestäsi se vakavin rikos."
Tietenkin löytyy, mutta persuilla on niitä paljon enemmän. Esimerkiksi 1700 kokoomusehdokasta oli ollut syytteessä törkeästä ratista 9 kertaa, 1100 persua 17 kertaa. Persu on siis sen puolesta 3 kertaa rikollisempi.
"Jaa ettei yhteiskunnan rahojen jakaminen kavereille, vihapuheet kansanosasta ja tukien leikkaaminen EU:n hyväksymän tason alapuolelle olekaan rikollista. Sinulla taitaa olla jokin itse keksitty määritelmä rikollisuudelle."
Otahan papukaija keksi. Minun ja muiden määritelmä on hyvin yksiselitteinen: että rikos on sellainen teko, joka on mainittu rikoslaissa. Esimerkiksi se törkeä rattijuopumus. Sinä taas väität joidenkin eduskunnan säätämien lakien nojalla maksettavien maataloustukien olevan rikollisia, vaikka mitään sinne päinkään olevaa rikosnimikettä ei ole olemassa.
"Ymmärrän hyvin ettet pidä sepustustesi toistamisesta kun ne koskevat itseäsi tai rikollisia poliitikkoja, paremi tosiaan kun jätät kommentoinnin kokonaan älykkäämmille."
Jättäisin mielelläni. Mutta he eivät jaksa vääntää rautalankaa kaltaisillesi ihmipoloille, joten tehtävä jää minulle.
Eipähän+tuo+suvakkilehtesi+tai+itsekään+löytänyt+mitään+vakavia+rikoskia,+noiden+koksukepulihurrisinipaskojen+vakavat+rikokset+sen+sijaan+tiedetään+yleisesti.+Ai+että+miljoonien+tai+miljardien+veronkierrot+säätiöiden+avulla+ei+ole+vakavaa,+säätiöiden+alkuperäisen+hyvän+tarkoituksen+lakkauttaminen+ja+yksityisen+lahjoittaman+pääoman,+maa-+ja+kiinteistöomaisuuden+ja+tuottojen+jakaminen+itselleen+ei+myöskään+ole+mielestäsi+vakavaa?
"Eipähän+tuo+suvakkilehtesi+tai+itsekään+löytänyt+mitään+vakavia+rikoskia,+noiden+koksukepulihurrisinipaskojen+vakavat+rikokset+sen+sijaan+tiedetään+yleisesti."
Kun koksukepulihurrisinipaskat tekevät erittäin vakavia rikoksia ja paljon vakavia rikoksia, sinulla on todistustaakka etteivätkö tekisi erittäin paljon myös lievempiä rikoksia, eihän suvakkilehdet niistä kirjoittele.
"miljoonien tai miljardien veronkierrot säätiöiden avulla, säätiöiden alkuperäisen hyvän tarkoituksen lakkauttaminen ja yksityisen lahjoittaman pääoman, maa- ja kiinteistöomaisuuden ja tuottojen jakaminen itselleen" ovat rikoksia myös hurrikepulikoksujen tekeminä. Eivätkö ne ole mielestäsi vakavia rikoksia?
Seuraa uutisia, kepuleilla on parasta aikaa tutkinnassa törkeä talousrikos nuorisosäätiössään ja aikaisempiakin riittää, hurreilla säätiöissään lukuisia rikoksia, koksuilla myös lukuisisa talousrikoksia ja nuohan ovat puolueissa sisäänrakennettuna yleinen tapa niillä. Jonkun persun henkilökohtaiset veropetokset pientä siihen verrattuna, myös summiltaan. Suvakkilehteen otettu vain yhden kauden ehdokkaiden tekemisiä jotka eivät olleet vielä edes valittu, se ei kerro mitään itse puolueesta. Persut ovat pyhäkoululaisia verrattuna virassa oleviin ja entisiin koksukepulihurrisinipaskoihin.
"Lahjonta on korruption muoto,... Suomen rikoslaissa on useita rikosnimikkeitä lahjonnan muodoille."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lahjonta
"Käräjä- ja hovioikeus olivat hylänneet kansanryhmää vastaan kiihottamista koskevan syytteen, joka perustui Halla-ahon luonnehdintoihin somaliyhteisöstä. KKO katsoi luonnehdintojen olevan somaleita kansanryhmänä panetteleva ja solvaava.
- Lausunnot olivat omiaan herättämään suvaitsemattomuutta, halveksuntaa ja mahdollisesti jopa vihaa niiden kohteena olevaa kansanryhmää kohtaan. Niin sanottujen vihapuheiden kaltaisina lausumina ne eivät nauttineet sananvapauden suojaa, kerrotaan tiedotteessa."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000511538.html
Olen samaa mieltä kanssasi ettei Halla-aho syyllistynyt vihapuheeseen kertomalla totuuden!
Lisää rautalankaa. Koksukepulisinipaskat syyllistyvät vihapuheen lisäksi laittomiin vihatekoihin työttömiä kohtaan leikkaamalla ennestään liian pieniä korvauksia. Vai eikä EU-laeilla ja sieltä tulleilla huomautuksilla ole mielestäsi mitään merkitystä?
Onkos siellä trollitehtaalla salassapitovelvollisuus, uhataanko hengenlähdöllä?
"Kun koksukepulihurrisinipaskat tekevät erittäin vakavia rikoksia ja paljon vakavia rikoksia, sinulla on todistustaakka etteivätkö tekisi erittäin paljon myös lievempiä rikoksia"
Tässäpä Pollylle keksin sijaan oikein pähkinä: enkö minä juuri yllä osoittanut, että muissa puoleissa ei tehdä yleisiä rikoksia läheskään yhtä paljon kuin perusnatseissa? Sinä et ole osoittanut mitään vakavien rikosten määrästä... halua määritellä ne mielivaltaisella tavalla kylläkin.
"Suvakkilehteen otettu vain yhden kauden ehdokkaiden tekemisiä jotka eivät olleet vielä edes valittu, se ei kerro mitään itse puolueesta."
Millä perusteella väität, että yhden sijaan useamman kauden tai ehdokkaiden sijaan valittujen tarkastelu muuttaisi tilannetta? Etkä sinä pääse faktoista sillä, että sanot niiden esittäjän olevan "suvakkilehti". Perusnatsien mielestä kaikki media on suvakkien hallinnassa, sillä heidän tosiasioihin perustumaton maailmankuvansa vaatii oletuksia päättömistä salaliitoista.
"Seuraa uutisia, kepuleilla on parasta aikaa tutkinnassa törkeä talousrikos nuorisosäätiössään ja aikaisempiakin riittää, hurreilla säätiöissään lukuisia rikoksia, koksuilla myös lukuisisa talousrikoksia ja nuohan ovat puolueissa sisäänrakennettuna yleinen tapa niillä."
Mutta se johtuu siitä, että natsimedia uutisoi vain kunnon kansalaisiin kohdistuvat epäilyt! Toivottavasti tunnistat sarkasmin... oikeasti kyse on tietysti siitä, että perusnatsipaskat eivät ole ehtineet rötöstellä puolueena, kun siitä tuli suuri vasta tällä vuosikymmenellä.
"Lahjonta on korruption muoto,... Suomen rikoslaissa on useita rikosnimikkeitä lahjonnan muodoille."
Mutta sinä väitit korruption olevan rikoslaissa. Se oli hyvin asiantuntematon väite. Minä olen koko ajan puhunut perusnatsien teoista oikeilla rikoslain tunnusmerkistöillä, mutta sinun termisi ovat olleet aivan mitä sattuu.
"Olen samaa mieltä kanssasi ettei Halla-aho syyllistynyt vihapuheeseen kertomalla totuuden!"
Niin, hän syyllistyi nimittäin kansanryhmää vastaan kiihottamiseen.
"Lisää rautalankaa. Koksukepulisinipaskat syyllistyvät vihapuheen lisäksi laittomiin vihatekoihin työttömiä kohtaan leikkaamalla ennestään liian pieniä korvauksia. Vai eikä EU-laeilla ja sieltä tulleilla huomautuksilla ole mielestäsi mitään merkitystä?"
En tiedä, mitä tarkoitat vihateolla. Osaatko sanoa itsekään? Enkä tiedä, mistä laista tai huomautuksesta puhut... sen saatat itse luulla tietäväsi, mutta taidat olla väärässä.
"Onkos siellä trollitehtaalla salassapitovelvollisuus, uhataanko hengenlähdöllä?"
On siellä. Muista pitää salaisuudet, tai vähintäänkin potkut saat. Olet jo muutenkin huono trollaustyössäsi.
Olet harvinaisen tyhmä kun et tajua, että ehdokkaaksi saa asettua kuka tahansa ja persuilel asettui tarkoituksella ehdokkaiksi rikollisia suvakkeja yrityksenään pilata puolueen mainetta. Muissa puolueissa niitä paljon pahempia rikollisia on koko ajan virassa ja valitaan uudelleen. Suvakkilehtien uutisiille ei kannata paljon painoarvoa antaa ja lapsellinen kielenkäyttösi "perusnatseista" kertoo kaiken olennaisen suvakkiudestasi.
Jos et ymmärrä että lahjonta on korruptiota, se on sinun ongelmasi, mutta ethän ymmärrä mitään muutakaan.
"Lisää rautalankaa. Koksukepulisinipaskat syyllistyvät vihapuheen lisäksi laittomiin vihatekoihin työttömiä kohtaan leikkaamalla ennestään liian pieniä korvauksia. Vai eikä EU-laeilla ja sieltä tulleilla huomautuksilla ole mielestäsi mitään merkitystä?"
-Kaikki muut tajuaa tuonkin. Miksi yleensä noin tyhmänä olet täällä trollaamassa.
Hyvä kun myönsit olevasi ryssätrolli!
"Olet harvinaisen tyhmä kun et tajua, että ehdokkaaksi saa asettua kuka tahansa ja persuilel asettui tarkoituksella ehdokkaiksi rikollisia suvakkeja yrityksenään pilata puolueen mainetta."
Hihii! Johan on salaliitto mielessäsi kypsynyt! Tuota eivät kyllä usko edes muut persut.
"Suvakkilehtien uutisiille ei kannata paljon painoarvoa antaa ja lapsellinen kielenkäyttösi "perusnatseista" kertoo kaiken olennaisen suvakkiudestasi."
Se lapsellisuus on ihan vain vastausta omaan lapsellisuuteesi. En jaksa olla ainoa aikuinen, kun toinen nimittelee jatkuvasti ihmisiä paskoiksi ja suvakeiksi.
"Kaikki muut tajuaa tuonkin."
Eikä tajua. Minun tajuamiseni on päätynyt siihen oletukseen, että sinulla on sekaisin EU ja Euroopan neuvosto, mutta varma en voi olla. Persuilla voi olla niin monenlaisia puutteita tiedoissaan ja ymmärryksessään.
"Hyvä kun myönsit olevasi ryssätrolli!"
Niinkö? Siis samoin kuin sinä!
Täytyyhän se olla totta kun kerran lehdesä luki, osa läpipäässeistä suvakeista myös vaihtoi puoluetta heti vaalien jälkeen, jotkut tunnustautui sinipaskoiksi ja osa loikkasi jo siitäkin.
Teidän suvakkien aivoituksia on tosiaan vaikea ymmärtää, haluatte maan täyteen musuja vaikka ensimmäisenä menetätte päänne. Mikähän salaliitto teitä ohjannee, hyödyllisiä idiootteja, sanoisin.
Kun poliitikko sanoo, että EU määrää, kaikki muut tajuaa paitsi sinä, vaikka teille vajakeille on selkouutiset ja jopa ryssänkieliset.
Jatkat huutamista "EU-laeista" ja EU:n huomautuksista, mutta et selvästikään osaa täsmentää, mitä ne ovat. Siinä teidän salaliittonatsien ongelma usein on... mielipiteitä riittää, mutta faktat puuttuvat.
Seuraa uutisia niin tiedät sinäkin, jos nyt yleensä ymmärrät uutisistakaan mitään.
Olen seurannut. Siellä on kerrottu muun muassa siitä, että salaliittoteoriat kumpuavat usein vähäisestä tietämyksestä:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005720038.html
Ei siis ihme, ettet sinäkään osaa esittää minkäänlaista lähdettä luuloillesi.
Hyvä että olet kiinnostunut edes itseäsi koskevista uutisista. Eipähän tuo vähä-älyisyytesi yllätyksenä tule, et taida yltää edes puoleen minun äo-tasosta.
Nyt oli kyse tietämättömyydestä, ei vähä-älyisyydestä. Tietämättömyytesi selittää sen, miksi et osaa antaa evidenssiä väitteillesi ja päädyt rakentelemaan salaliittoteorioita.
Vähä-älyisyytesi on kokonaan toinen juttu. Sitä on kuitenkin turha käsitellä, koska sille et voi mitään.
Et tosiaan ole tiennyt mistään mitään ja kaikki pitää vääntää rautalangasta että tajuaisit, etkä tajua sittenkään. Päättelykyvyttömyytesi ja luetun ymmärtämättömyytesi kertoo että äo:si on alle 80, siis alle puolet minuun verrattuna.
Minä olen antanut asioista tarkkaa faktatietoa, sinä osin virheellistäkin mutua. Se johtuu tietämättömyydestäsi. Koeta tehdä sille jotakin. Vähäisille älynlahjoillesi et ikävä kyllä tosiaan mitään voi.
Olet antanut faktaa tietämätömyydestäsi. Ikävää jos olet saanut diagnoosin ettei älynlahjasi enää kehity. Itse olin samalla tasolla kuin sinä nyt, noin 4-vuotiaana ja olen kehittynyt siitä huimasti. Älä vielä luovuta, lääkäritkin voivat erehtyä.
Mitä faktoja sinä annoit?
Mikä idioottimainen kepulivale, oletko lapsi?
Antti Rinne: Perintövero ei ole kateusvero
Valtiovarainministerin mukaan perintöverossa on kyse oikeudenmukaisuudesta, kun varallisuutta on alkanut kasautua ikäpolvien vaurastuttua.
Hallituspuolueet lupasivat yhtä ja tekivät toista.
EIPÄ SIPILÄ OLE PUHUNUT LUOTTAMUKSESTA MUIDEN JOHTAJIEN TAPAAN.
Noin mahdottomia valeita ei muuten kuule kuin hallituspuolueiden kokouksissa.
SAK on kokkarekapitalistien ohjauksessa!
Sanoo kokoomustrolli.
Lukekaa Paperiliiton uusin lehti netistä. Siitä selviää mitä mieltä ministeri Lindström oli asioista ennen eduskuntaa, esimerkiksi hänelle tarjotuista työsopimuksista. Löytyykö maasta surkemapaa henkilöä joka näköjään tekee rahasta mitä vaan ja takkinsa kääntä päivän aikan tarvittaessa sata kertaa.
Eihän se terveiden kirjoissa olekaan. Harva paperihomo taitaa olla.
Huvittavasti kokkareet ym arvosteli aikaisemmin soinia takinkäännöstä, nyt kun se oikeasti on tehnyt täydellisen takinkäännön niin eivät valitakaan mistään. Olisivat nimenneet puolueensa takinkääntäjiksi tai oman edun ajajiksi.
Kukaan ei uskoisi enää kokkareiden voittavan rehellisissä vaaleissa niin nyt ne yrittää saada pidettyä "kannatuksensa" kahden sisarpuolueen avulla. Ihmettelen vaan kuka hullu niitäkään oikeasti äänestäisi.
Ammattiyhdistys kuulostaa jotenkin venäläiseltä jengiltä , mitä samaa heidän toiminnassa on ? Kapulan heittoa rattaisiin .
Ilman ayliikettä Suomi olisi risikuppiyhteiskunta.
Suomi on jo riisikuppi yhteiskunta kuntouttavine töineen ja nollasoppareineen sekä ulkomaalaisen halpatyövoiman polkemine palkkoineen.
Tämä on paska maa ja paskemmaksi vain menee.
Voihan sitä aina mennä Viroon, Sipilä vain käy siellä antamassa veronkorotusneuvojaan.
Älä liioittele taas kokoomuspersutti.
Sak on työväen kusetusta, ei niitä kiinnosta duunarit. Ay-pamput tekee bisnestä mm myivät duunareiden VVO-vuokraasunnot 850kpl börssifirmalle ja rahat omiin liiveihin ei työläisille. Työttömistä ei välitetä--
Älä valita kokoomuspersu koska et edes kuulu liittoon. Älä sekaannu asioihin jotka eivät sinulle kuulu.
Valitettavasti en pysty liittymään lakkoon, koska olen ns. ulkopuolinen. En ole työssä, en työttömyyskortistossa enkä vielä edes eläkkeellä. Istumalakko on ainoa, johon pystyisin, mutta en jaksa istua päiväkausia.
SAK ymmärtää olla aloittamatta yleislakkoa, koska sen suurin häviäjä ja vahinkojen lopullinen maksaja olisi tavallinen suomalainen veronmaksaja.
SAK:n jäsenet ymmärtävät tämän eivätkä ole yleislakkoa hyväksymässä, vaikka vastuuttomat kuumaKallet siitä huutelevat.
Aktiivimalli 2 sisältää myös hyviä asioita työttömälle, mm karenssiaika lyhenee 7 päivästä 5 päivään.
SAK on insesti pskaa.
Öyhöttää kokoomuspersu vaikka ei edes kuulu liittoon.,
Sirola opistolla on ilmeisen paljon liikuntaa, koskapa kyykyttyminen on jäänyt aatteen asiamiehille niin hyvin mieleen. Aika yksipuolinen kuntopiiri. Jos haluavat treenata, niin voisi tulla kyykyttämään.
Teollisuusliitto+menee+lakkoo+Kojamon+vuokrien+nostamiseksi.+Minä+saa+uuden+palkankorotuksen++131%+ei+riitä+mihinkään.
Aaaltoa kiimaileva kokoomuspersu taas öyhöttämässä.
Kaikki paskajutut lähtisivät yhtäkkiä, hyvä olis.
No tuskin tässä elämässä kun ne valitsi sika maalais merjan ylelle johtamaan! sipilän SS:kapo naisen/naisvihaajan! sehän on kuin suomenruotsalainen te-toimiston virkailija! esität hyvää ja puukotat että ! tai sosiaalitoimisto pirkko jolla on fallos mania! ole zytkovitsi ja äänestä suomenruotsalaista joka ei osaa puhua suomea eikä ruotsia vaan epämääräistä lestaadiolaisten mikälie uskontoa? elä sitten tässä "hyvää minä sinulle tarkoitan" maassa!!! kas kun eivät kaasuta sitten vielä kostoksi jostai mitä kokivat koulukiusatttuina tai kun tuli finni ja :. . .
SAK on yhtä,kun Kojamo & Sato vuokrakolhoosit.
Lisää edullisia vuokra-asuntoja toitottaa SAK,n pomot.
Vuosittain saavat miljoonien eurojen verottomat osingot.
Siinä sitten ollaa olevinaan duunarin asialla.
https://helsinkipride.fi/fi/yhteistyokumppanit/
Kyykytetyt maksavat mielellään, kun riistäjä koetaan oman joukon rikkaaksi.
Sato on kokoomuksen vuokrafirma ja kepulla on vuokrabisnes Nuorisosäätiö.
Siinä+se+ero+onkin,+yleishyödyllisessä+ay-liikkeessä+tuotot+ei+mene+yksityisille+omistajille,+vaan+ne+käytetään+uusien+asuntojen+rakentamiseen,+korjauksiin+jne.
Hyvä kommentti.
Se on osoittautunut toimimattomaksi sosialismiksi, että valtio omistaa asunnot yksityisten sijaan. Nyt alkaa sitten virsi siitä, että veronkierto-ay se on kuitenkin huippuhyvä omistamaan asunnot yksityisten sijaan... uskoo ken haluaa.
On osoittaunut erittäin toimimattomaksi, ettei ole vuokrasäännöstelyä ja yksityiset rahastaa vuokrilla järjettömiä summia, asumistukiin menee jo miljardeja vuosittain. Kapitalismi vaatii säätelyä, vain idiootit äänestää kokkareita elleivät ole itse miljonäärejä.
Asunnonvuokrauksen tuotto on hyvin maltillista. Suomi on vuokralaiselle hyvä maa, jos oma kaupunki ei ole tyrinyt kaavoituksessa.
Suomessa+on+erittäin+korkeat+vuokrat+ostovoimaan+ja+muihin+maihin+verrattuna,+niin+on+myös+asumistuet.+Vuokratuotto+on+aivan+suhteeton,+ennen+saattoi+loisia+jos+omisti+kerrostalon,+nyt+riittää+pari+asuntoa,+ulkomaalsiillakin+valtavasti+sijoitusasuntoja+ja+asumistuet+valuu+ulkomaille.+Eikä+vuokratuoton+tarvitse+edes+laskea+suhteessa+vuokraan+kun+muut+kulut+laskee+vuokrasääntelyn+myötä.+
Esimerkiksi+kerrostaloyksiöiden+keskimääräinen+vuokratuotto+on+Suomessa+tällä+hetkellä+4,5+%.+Edes+5+%:n+raja+tyydyttävälle+pääoman+tuotolle+ei+siis+ylity,+vaan+ollaan+heikon+puolella,+ellei+asunnon+arvon+nousu+sitten+pelasta+sitä+auttavan+puolelle.
Hyvin riittää Ruotsissakin asuntoja vaikka on vuokrasäätely. Asumistuet pelkästään lisää maanhintaa ja kaikkia muitakin kuuja, ihan samalla tavalla kuin pellon hinta noussut maataloustukien takia. Tuottoa on vuokrissa selvästi liikaa kun kilpailevat tonttimaasta. Kaupungit rakennuttaa nytkin asuntoja, smoin jotkin yritykset. Paljon mieluummin jokainen asuu kaupungin tai valtion omistamassa kohtuuvuokraisessa asunnossa kuin kiskurihintaisessa yksityisen. Ensin vuokrakatto ja sitten ei tarvitse asumistukiakaan niin paljon.
Mene töihin. Ei kenenkään kuulu elättää itseään ja loisia yhden tai muutaman asunnon vuokratuotoilla ja valtion velkaantua asumistukien ja ahneiden vuokraisäntien takia. Koksut haalii jopa matuja maahan rikastuakseen enemmän. Edulliset valtion, kaupungin tai vaikka ay-liikkeen vuokra-asunnot on juuri oikea ratkaisu.
Pääomalle on lukemattomia muitakin sijoituskohteita kuin asunnot. Jos vuokrauksen ei anneta kannattaa, omaisuus vedetään pois vuokra-asunnoista.
On kuitenkin hyvä, että sinä sentään myönnät suoraan ajavasi tosiasiassa asuntomarkkinoiden sosialisoimista. Vaikka harva kansalainen on tuon agendan paljastuttua valmis antamaan tukensa vuokrasääntelylle, sanotaan nyt vielä sananen niistä sosialismin kiroista: yksityisen rahan poistuminen romahduttaisi rakentamisen, jolloin asuntojen saaminen muuttuisi piinallisen vaikeaksi vaikkapa Tukholman tai takavuosien Moskovan tapaan. Vaikka olisit valmis maksamaan enemmän saadaksesi asunnon samalta paikkakunnalta esimerkiksi työpaikkasi tai perheesi kanssa, se ei auttaisi... ellei tuota rahaa sitten käyttäisi byrokraattien voitelemiseen lahjuksilla sellaisessa tilanteessa, jossa asuntoa tarvitsevien ihmisten hätä alkaisi toden teolla romahduttaa yhteiskuntaa.
Idioottiko olet, juuri vuokrasääntelyn poisto on johtanut Suomessa asuntopulaan hesassa ja EU-alueen kalleimpiin vuokriin, joita myös halutaan pitää keinotekoisesti korkeina. Ei aikaisemmin Suomessa ollut mitään ongelmaa asuntojen suhteen.
Ihan varmasti suurin osa suomalaisista haluaa mieluummin edullsiia vuokra-asuntoja ja niillä 2 miljardilla, jotka menee vuosittain asumistukiin, rakennettaisiin paljon uusia asuntoja. Asuntoja tosin vapautuisi pelkästään häätämällä koksujen asuntobisnes-matut maasta.
Kuvitteletko oikeasti, että suomalaisten enemmistö haluaisi rikastuttaa vuokrakiskureita 2mrd:lla vuosittain, ei todellakaan. Ei myöskään maajusseja yli 4mrd tukiaisilla.
Helsingissä on asunnoista pulaa, kun kaupunkiin muuttaa niin tolkuttomasti väkeä. Vaikkapa Tukholma ei todellakaan ole vuokrasääntelyllä ongelmaa ratkaissut, päinvastoin.
Mutta asumistuet saisi toki lakkauttaa. Tuet vääristävät lähes aina markkinataloutta. Samalla ei kuitenkaan pidä sosialisoida vuokra-asuntomarkkinoita kokonaan, sillä se johtaisi katastrofiin sekä veronmaksajan että vuokralaisen kannalta.
Odotetaan aktiivimalli kolmosta ja nelostakin saapuvaksi vielä. Köyhät kyykkyyn!
Nehän ovat jo vuosikymmeniä parkuneet olevansa kyykyssä. Mitä kyykyttämistä niissä nyt enää on.
Sinulle ryssänä tuo slaavikyykky onkin tosi tuttua, kyykkäähän putinakin ja diktaattorina kyykyttää kansaansa, Mitenkäs ne työjat ja palkkaus siellä trollitehtaalla?
Sinä se laulat ylistyslaulua ryssille heti, kun itänaapuriin saadaan kommunismi takaisin.
Aktiivimalli onkin tutkitusti tuonut työttömille lisää rahaa - ei sellaista voida sallia. Kyllä työttömän tulee pysyä vasemmiston talustusnuorassa ja laulaa niiden lauluja,
Sanoo trollaava kokoomuspersu.
Sais laittaa samanmenon pystyyn kun vuonna 1918...
Hahahaaaa turkulaiset on aina suomenruottalaasten nuolijoota ja lestaatiolaasei harppi ja kulmamittain tissi poikkii lehmä kantturoi ja huumevälittteliöi kussi rinne on vakavasti änkyttäjä ja vajaamielinen sieltäkö se ne äänestäjät haalii
Aktiivimalli kolmonen taitaa laittaa työttömät laiskurit työleireille ja malli nelonen lopettaa laiskat leiriläiset. Viitosvaiheessa kaivetaan kuoppa työntekoa vältelleile.
Nämä aktiivimallit kuulemma lopetetaan kokonaan ensi eduskuntavaalien jälkeen (ensi kevät), kun Lindström on vain ikävä muisto menneisyydestä.
Niin tämä mnee,, ja suuri ongelma on siinä, että typerys lindströmmi liataan ja naulitaan ristille.
- Ja suuret roistot , siis sipilä orpo, pers. niinistö, pellet lintilä mykkänen, ne jatkavat puhtaina jeesuksina oman kansan kyykytystä !!!
Ovelaa peliä !!
Lakkoon vaan niin nähdään kuinka moni niistäkin työpakoista voidaan lakkauttaa tarpeettomana. Teollisuus voidaan siirtää kokonaan pois Suomesta niinkuin on jo hyvin pitkälle tehtykin. Muut asiat sujuvat yksityisyrittäjien ja pätkätyöläisten avulla joita eivät politrukit pääse määräilemään.
Aiemmin maatamme ohjasi vas. politrukkien joukko, nyt myöhemmin, -90 L alkaen on vallassa ollut oikeisto uskovais politrukki joukko.
- ja yhtä typerää ideologista oman kansan kyykytystä on saatu vasemmistosta ja oikeistosta. Jopa voi sanoa, että nämä uskon profeetat yhdistettynä markkinatalous uskontoon, ovat ne pahimmat suomen kansalle !
Markkinatalous ei vaadi uskontoa tuekseen. Se on säädeltyä taloutta verrattomasti parempi ihan silminnähtävien tulosten perusteella.
Hahahahahhaha, kerrohan idiootti missä on säätelemätön markkikinatalous? Lähinnä sitä on venäjä ja epäonnistnut täydellisesti.
Missä on suunnitelmatalous? Lähinnä on Pohjois-Korea, ja se on onnistunut vain kipeimpien persudemareiden mielestä.
Hahahahah, pidätkö P-Koreaa säädeltynä markkinataloutena, olet täydellinen idiootti )))))
Et sitten osannut vastata missä säätelemätön markkinatalous, mutta venäjä selvästikin on ihannevaltiosi!
Ajattelet selvästi hyvin paljon Venäjää. Se ei ole koskaan toipunut nimenomaan suunnitelmataloudesta. Markkinataloudet porskuttivat paljon Neuvostoliittoa paremmin.
Asiantilaan nähden on outoa, miten huolissaan teikäläiset ovat tästä "markkinataloususkonnosta"... varsinkin kun näytät samaan aikaan itsekin katsovan, ettei kunnon markkinataloutta missään edes ole.
Sitten kun tulee aktiivimalli 3 joka velvoittaa jokaisen yli viikon työttämänä olleen ihmisen hakemaan ilman kela korvausta apteekista syanidi pillerin ja nauttimaan sen 24 tunnin kuluessa.
EI SAK aloita mitään lakkoa.Demarit ja vihervasemmisto tuo matuja työvoimaksi ja ne tekee halvemmalla työt.Vasemmiston äänestäjät ei ymmärrä mitä ne äänestää.
Minä olen töissä ollut aina,ja pysyn.Joskun saikulla olen ollut.
Porrrrrrrrrrrvarit solutti SAK:n jo 80-luvulla, Ihalainen oli/on porrrrrrvarin pupetti
En pääse töihi,n alas etetyät HALUAN TÖIHIN
AY -LIITTO AUTA MAKSOIN TEILLE
Haittamaahanmuutto olisi syy aloittaa yleislakko. Se vie maamme konkkaan.
a kyykytykselle ja työttömien alistamiselle.3 kuukauden Seisokki teollisuudessa ja kaupassa palauttaa kyllä Sipilän järjenvalon ainakin kirkastaa hiukan sitä!
GOOGLEN TIETOSUOJAKÄYTÄNTÖ