Demokratian toteuttamisen estämisellä uhkaili ja kiristäminen ei ole isänmaallista saati perustuslain mukaista. SAK:n uhittelu Eduskunnan lainsäädäntätyön osalta on terrorisointia.
SAK on väärillä jäljillä, mikä järjestö?
aypaskaasataa
360
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ohjelmaa seuraavalle hallitukselle:
1) lakkosakot suuremmiksi, nyt tasoa "100 vatsalihasliikettä raiskauksesta"
2) ay-jäsenmaksun verovähennys poistettava nyt kaikki veronmaksajat joutuvat maksamaan 200 miljoonan erän, on vastoin perustuslakia, liittymisen vapaus
3) työnantajan velvoite välittää ay-jäsenmaksuja poistettava, perustuslain vastainen, liittymisen vapaus
4) tukilakot kriminalisoitava, poliittiset lakot niin ikään
5) ay-toimitsijoiden työpaikkakiusaaminen on työsuojelurikos, loputtava, metoo, lakkoovahdit kuuluvat tähän porukkaan, työt eivät ole lakossa
6) ansiosidonnainen kuuluu kaikille, ei vain kassan jäsenille
7) yleisitovuudesta on luovuttava, se ei ole oikeudenmukainen ja yhdenvertainen kaikkia yrityksiä ja kansalaisia kohtaan, yleissitovuudella rajoitetaan sellaisten yritysten toimintaa, jotka eivät ole sopijaosapuolia, sopimusvapaus, sananvapaus, liittymisen vapaus
8) kansalaisten tasapuolinen kohtelu kunniaan, ay-liike katsoo ei-jäseniä alempiarvoisina kansalaisina, aktiivien teot liittymättömiä kohtaan ovat tuomittavia, toimia kansanryhmää kohtaan, liittymisen vapaus.
Tässä viestissä oli kaikki täyttä asiaa KANNATETAAN
Samaa voisi sanoa kaikista keskusjärjestöistä, jotka ajavat jäseniensä asiaa myös silloin, kun Hallitus ei haluaisi kuunnella heitä.
Jos pelkästään Vasemmisto olisi hallitusvastuussa, niin maanviljelijöiden, yrittäjien ja finanssipelureiden edustajat olisivat silloin kehitystä vastustavia taantumuksellisia voimia.
Joten jos tietäisit miten politiikka toimii, niin et kirjoittaisi tänne mitään tuollaista.