EU kauhistelee puolustaako USA ja Trump EU:ta.

Viimeisin kappale pohjautuu erään amerikkalaisen journalistin mielipiteeseen. Hänen mukaansa EU on välttämätön maailmanrauhan säilyttämiseksi, vaikka hän ei itse EU:sta ja sen tavoitteista pidä.

Avaaja ei tunnu ymmärtävän, että Trump vaarantaa vuosikymmeniä jatkuneen taloudellisesti ja poliittisesti suotuisan ajanjakson. Aiemmista kokouksista tiedämme, että Trump ihailee itsevaltiaita, kuten Xi, Kim, Putin ja Duterte ja ei tule ollenkaan toimeen maltillisten demokraattien, kuten Merkelin ja Macronin kanssa.

Trump ei kunnioita sopimuksia ja lupauksia. Ymmärrän hyvin, että muut NATO-maat ovat nyt äkäisiä jahämillään.

Sitä ihmettelen, että kuinka te patriootteina itseänne pitävät "suomi-ensin"-tyypit olette niin typeriä, ettette tajua, että Trumpin politiikka ei vaaranna vain Euroopan yhtenäisyyttä, vaan taloudellisen kehityksen kautta myös Suomen tulevaisuuden hyvinvointivaltiona. Jos mielestäsi tilanne on nyt huono, kohta se voi olla monta kertaluokkaa huonompi, eikä syy ole EU:n tai Sipilän, vaan Trumpin. Amerikkalaiset eivät ole syypäitä. Useimmat ulkomailla asuvat amerikkalaiset pelkäävät ja halveksivat Donald Trumpia.

Luepa tästä USAn entisen valtiovarainministeri Larry Summersin Spiegel-lehdelle antama haastattelu: http://www.spiegel.de/international/business/interview-with-larry-summers-on-trump-s-economic-policies-a-1214908.html

" Summers: The very people who voted for Trump will suffer because we will have a larger trade deficit, not a smaller one, because of the fiscal policies. We are going to have more disruption through reduced competitiveness and more layoffs because the manufacturing firms cannot compete due to higher steel prices. We will have lower purchasing power of wages because of higher prices due to Trump's policies. The people that voted for him will find that his policy is directly opposed to their interests."

JärkiKäteenNyt kirjoitti:

Viimeisin kappale pohjautuu erään amerikkalaisen journalistin mielipiteeseen. Hänen mukaansa EU on välttämätön maailmanrauhan säilyttämiseksi, vaikka hän ei itse EU:sta ja sen tavoitteista pidä.

Avaaja ei tunnu ymmärtävän, että Trump vaarantaa vuosikymmeniä jatkuneen taloudellisesti ja poliittisesti suotuisan ajanjakson. Aiemmista kokouksista tiedämme, että Trump ihailee itsevaltiaita, kuten Xi, Kim, Putin ja Duterte ja ei tule ollenkaan toimeen maltillisten demokraattien, kuten Merkelin ja Macronin kanssa.

Trump ei kunnioita sopimuksia ja lupauksia. Ymmärrän hyvin, että muut NATO-maat ovat nyt äkäisiä jahämillään.

Sitä ihmettelen, että kuinka te patriootteina itseänne pitävät "suomi-ensin"-tyypit olette niin typeriä, ettette tajua, että Trumpin politiikka ei vaaranna vain Euroopan yhtenäisyyttä, vaan taloudellisen kehityksen kautta myös Suomen tulevaisuuden hyvinvointivaltiona. Jos mielestäsi tilanne on nyt huono, kohta se voi olla monta kertaluokkaa huonompi, eikä syy ole EU:n tai Sipilän, vaan Trumpin. Amerikkalaiset eivät ole syypäitä. Useimmat ulkomailla asuvat amerikkalaiset pelkäävät ja halveksivat Donald Trumpia.

Luepa tästä USAn entisen valtiovarainministeri Larry Summersin Spiegel-lehdelle antama haastattelu: http://www.spiegel.de/international/business/interview-with-larry-summers-on-trump-s-economic-policies-a-1214908.html

" Summers: The very people who voted for Trump will suffer because we will have a larger trade deficit, not a smaller one, because of the fiscal policies. We are going to have more disruption through reduced competitiveness and more layoffs because the manufacturing firms cannot compete due to higher steel prices. We will have lower purchasing power of wages because of higher prices due to Trump's policies. The people that voted for him will find that his policy is directly opposed to their interests."

Lue lisää

Ja tästä Suomen kuvalehden kiinnostavasta artikkelista kannattaa etsiä vähän perspektiiviä:

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/tsaarinajasta-someaikaan-suomalaiset-olemme-kymmenta-eri-sukupolvea-mihin-niista-sina-kuulut/?shared=975779-13f486cc-999

Aika on pysäyttämätön virta ja maailma muuttuu koko ajan - me maailman mukana. Jokainen nyt elävä sukupolvi on läpikäynyt erilaisia murroksia. Ei tämä EU-aika sen pahempaa ole kuin mikåän muukaan aika ja ei se maailma sen paremmaksi muuttuisi, jos EU:sta erottaisiin. Lopulta vapaassa yhteiskunnassa ihminen voi itse valita jääkö nillittämään menetettyä maailmaa, vai meneekö eteenpäin ja rakentaako itselleen arvokkaan tulevaisuuden. Nykyisin jopa eläkeläiset opiskelevat ja valmistuvat uusiin ammatteihin.

Mä näen EU:n vastustuksessa vähän samaa kuin jos 1950-luvulla vastustettiin kaupungistumista ja teollistumista tai tällä vuosituhannella internettiä. Joillekin kaupungistuminen ja maaseudun katoaminen oli kauhua, mutta suurin osa suomalaisista on saanut nauttia teollisuuden ja talouskasvun hedelmistä, joita agraariyhteiskunta ei tuntenut.

JärkiKäteenNyt kirjoitti:

Ja tästä Suomen kuvalehden kiinnostavasta artikkelista kannattaa etsiä vähän perspektiiviä:

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/tsaarinajasta-someaikaan-suomalaiset-olemme-kymmenta-eri-sukupolvea-mihin-niista-sina-kuulut/?shared=975779-13f486cc-999

Aika on pysäyttämätön virta ja maailma muuttuu koko ajan - me maailman mukana. Jokainen nyt elävä sukupolvi on läpikäynyt erilaisia murroksia. Ei tämä EU-aika sen pahempaa ole kuin mikåän muukaan aika ja ei se maailma sen paremmaksi muuttuisi, jos EU:sta erottaisiin. Lopulta vapaassa yhteiskunnassa ihminen voi itse valita jääkö nillittämään menetettyä maailmaa, vai meneekö eteenpäin ja rakentaako itselleen arvokkaan tulevaisuuden. Nykyisin jopa eläkeläiset opiskelevat ja valmistuvat uusiin ammatteihin.

Mä näen EU:n vastustuksessa vähän samaa kuin jos 1950-luvulla vastustettiin kaupungistumista ja teollistumista tai tällä vuosituhannella internettiä. Joillekin kaupungistuminen ja maaseudun katoaminen oli kauhua, mutta suurin osa suomalaisista on saanut nauttia teollisuuden ja talouskasvun hedelmistä, joita agraariyhteiskunta ei tuntenut.

Lue lisää

Älä sinä jauha paskaa siinä retale.
Nyt kannatta kysyä Trumpilta kun hän tulee Suomeen, että milloin otetaan Karjala takaisin ja pistetään itäraja kunnolla kiinni. Sieltä valuu ryssää maahan solkenaan koko ajan. Samoin muuta paskasakkia ja pirun desanttia.

https://www.kansalainen.fi/puolalainen-parlamenttiedustaja-maamme-on-turvallinen-koska-emme-ottaneet-muslimisiirtolaisia/

VedäKäteen kirjoitti:

Älä sinä jauha paskaa siinä retale.
Nyt kannatta kysyä Trumpilta kun hän tulee Suomeen, että milloin otetaan Karjala takaisin ja pistetään itäraja kunnolla kiinni. Sieltä valuu ryssää maahan solkenaan koko ajan. Samoin muuta paskasakkia ja pirun desanttia.

https://www.kansalainen.fi/puolalainen-parlamenttiedustaja-maamme-on-turvallinen-koska-emme-ottaneet-muslimisiirtolaisia/

Lue lisää

Mitä kummaa ajattelit tehdä Karjalalla. Se on pilalle sotkettu ja infraltaan kehitysmaan tasoa. Karjalan evakoista suurin osa on kuollut ja Venäjän Karjalaa asuttaa venäläiset. Karjalan siivoaminen ja päivittäminen tälle vuosituhannelle maksaisi Suomen valtiolle vähintään kymmeniä miljardeja.

Ajetaanko Karjalan veänäläiset kodeistaan ja kuljetetaan joukko suomalaisia Karjalan asukkaiksi? Ihan taloudelliselta kannalta - Karjalan jälleenrakennukseen ei Suomella ole varaa. Valtiomme on pinta-alaltaan Euroopan kahdeksanneksi suurin ja yksi koko maailman harvimmin asuttuja alueita. Samankokoisilla alueilla elää 60-130 miljoonaa ihmistä Briteissä ja Japanissa.

Toisalta isoisän puoleinen sukuni menetti kotinsa Sortavalassa ja kesäpaikkansa Laatokan rannalta, joten, jos palautukseen olisi jokin reaalinen mahdollisuus, kyllä se mulle sopisi. Se on ihana unelma, mutta realismia ajatuksessa ei ole nimeksikään.

Sitten tuohon Trumpiin. Kun hän tänne tulee, ei hän Karjalaa Suomelle anna, mutta voi hetken mielijohteesta antaa Suomen Venäjälle ja tehdä hyvän diilin venäläisten kanssa. Mietippä nyt tarkkaan, kumpi on Trumpille tärkeämpi: Suomi vai Venäjä, Niinistö vai Putin!

Trump on jo osoittanut sanoin ja teoin, että hän fanittaa Putinia kybällä ja inhoaa eurooppalaisia. Jos Putin ja Trump jakavat Euroopan uudestaan, ei eurooppalaisilla ole mitään sanansijaa kahta suurvaltaa vastaan. Epätodennäköinen skenaario - totta - mutta ei mahdoton; onhan sellaisia nähty historian sivu.

Hippisontaa. Ei. Norjan, Islannin ja Sveitsin tilanne on käyty monessa keskustelussa läpi, mutta kertaus on opintojen äiti.

Norja, Islanti ja Sveitsi kuuluvat 28 eurooppalaisen valtion vapaan liikkuvuuden Schengen-alueeseen. Islanti on keskellä Atlantin valtamerta sijaitseva saari, joka omistaa valtavat kalastusalueet. EU-jäsenenä Islannin kalastusalueet tulisivat myös muiden EU-maiden kalastettavaksi. Islanti kuuluu NATOon aivan kuten Tanska ja Norja. Islanti haki EU-jäsenyyttä 2009, kun se oli kovissa talousvaikeuksissa. Se veti hakemuksensa pois 2013, kun talous koheni. Islannin bruttokansantuote on maailman kolmanneksi suurin ja samaa tasoa Norjan kanssa. Islanti ja Norja ovat EFTA-maita.

ETA-sopimus ei ainoastaan ulota EFTAn jäsenvaltioihin sisämarkkinoita koskevia EY:n perustamissopimuksen perussääntöjä, vaan se sisältää myös kaikki sääntöjen täytäntöönpanemiseksi yhteisössä annetut lait, toisin sanoen sekundaarilainsäädännön eli yhteisön säännöstön.

Koska EFTA-maat joutuvat noudattamaan suurta määrää EU-lainsäädäntöä, ilman, että ne pääsevät vaikuttamaan lakien sisältöön on tilannetta Norjassa kutsuttu "faksi-demokratiaksi". Brysselistä vain faksataan direktiivit joita Norjan tulee noudattaa.

Ne 31 maata, jotka muodostavat ETA:n, muodostavat suurimmat yhtenäiset markkinat koko maailmassa. Markkinat ulottuvat Pohjoiselta jäämereltä Välimerelle asti. Alueella asuu yli 500 miljoonaa kuluttajaa. ETA:n ansiosta Euroopan sisämarkkinoiden neljä perusvapautta - tavaroiden (maataloustuotteita lukuun ottamatta), palvelujen, henkilöiden ja pääoman vapaa liikkuvuus - on laajennettu koskemaan EU:n lisäksi myös EFTA-maita.

Päästäkseen EU:hun Islannin ja Norjan tulisi luopua valaanpyynnistä. Sveitsin puolestaan pitäisi muuttaa pankkitoimintaansa avoimemmaksi ja EU:n pankkilakeja noudattaviksi. Sekä Norjassa että Sveitsissä on järjestetty kansanäänestykset EU-jäsenyydestä ja ei-puoli on voittanut muutamalla prosenttiyksiköllä. Norjan pääministeri totesi briteille, että Norjan malli voi olla brexitin jälkeen EU-erosta äänestäneille paha pettymys, koska Norja noudattaa EU:n lainsäädäntöä ja maksaa sisämarkkinoille pääsystä jokaista suurin piirtein saman verran per capita kuin britannia ja enemmän kuin Suomi. Myös Sveitsi ja Islanti maksavat sisämarkkinoille pääsystä ilman vaikutusmahdollisuutta. Se antaa näille maille tiettyjä perusvapauksia, kuten Sveitsin pankkitoiminta tai Islannin ja Norjan valaanpyytäminen.
Nämä kolme maata ovat selvästi Suomea rikkaampia. Islanti menestyy matkailulla, Norja öljyllä ja Sveitsi pankeilla ja kymmenillä tunnetuilla ja arvostetuilla brändituotteilla.

Sveitsi ei myöskään tarvitse puolustusliittoa. Sveitsi on vuoristoinen maa, jossa on navetoiksi naamioituja tykkipesäkkeitä, sillat on (ihan oikeasti) varustettu räjähteillä, miehet osallistuvat kertausharjoituksiin vuosittain ja pitävät aseita kotonaan. Ammus- ja asevarastoja on pitkin maata. Se on mahdoton maa valloittaa mille tahansa armeijalle.

Kauppaa on toki tehty kivikaudelta alkaen ja menetelmät ovat jatkuvasti muuttuneet. 500 miljoonan ihmisen tullivapaat sisämarkkinat ovat kaikille vientivetoisille yrityksille ja vientivoittoisille maille unelma. EU:n ulkopuolella pitäydytään WTO:n säännöissä, jos kauppaa ylipäänsä tahdotaan käydä. WTO maksaa myös ja EU on WTO:ssa yksi sopimusentiteetti; jokaisen EU-maan ei tarvitse siis neuvotella ja solmia WTO-sopimuksia erikseen; EU:lla on paljon suurempi painoarvo neuvotteluissa kuin yksittäisellä jäsenmaalla.

Sotien jälkeen tiestön rakentamiseen osallistui Maailmanpankki. Maailmanpankki auttoi myös ensimmäisten sellutehtaiden rahoituksen kanssa. Caruna on investoinut huomattavan paljon sähkölinjojen viemiseen maan alle. Muistaakseni suomalaisista jo noin 70 % on alueella, jossa myrskyt eivät estä sähkönjakelua. Siksi se on niin vitun kallis. Voitoista se investoi tällä hetkellä suuren osan sähköverkkojen parantamiseen. Teistä olen samaa mieltä. Tosin päätiet pidetään hyvässä kunnossa ja pienempien teiden kunnossapito on aina ollut yhtä vaikeaa kelirikkojen vuoksi. Suomen ilmasto tuhoaa tiet joka vuosi ja pienillä kunnilla niiden korjaamiseen ei ole varaa. Tosin kuka estää pieniä kuntia hakemasta tierahaa EU:n rakennerahastolta? Oikeesti.

Suomi laitettiin huippukasvuun,.. totta toinen puoli. Suomi meinasi mennä konkurssiin 90-luvun laman aikana. Vuodesta 1995 vuoteen 2008 osuvat Suomen taloudellisesti parhaimmat vuodet. Nokia oli maailman suurin puhelinvalmistaja ja työllisti suoraan ja välillisesti valtavasti ihmisiä. Nuo parhaimmat vuodet loppuivat - ne loppuvat aina jossain vaiheessa - USAsta käynnistyneeseen finanssikriisiin, Nokian sulamiseen sekä internetiä seuranneeseen paperin kysynnän romahtamiseen.

1995-2008 olivat rikkaimmat vuodet, vaikka osa kansasta oli jäänyt kroonisesti työelämän ulkopuolelle ja maksoi kovaa hintaa lamaa edeltäneistä velanotoista. Nyt Suomen talous ja tuontanto kasvaa, mutta Trump laittaa stopin Eroopan talouskasvulle. Kiittäkää sitä.

"Älyn-jättämä" voisi käydä vaikka Romaniassa ihailemassa öljylähteitä.

EU on mitä täysijärkisin yritys. Sen todistaa jo älyn-jättämien vastustus.

EU ei valmistaudu sotaan, vaan sen politiikka perustuu jatkuvan liennytykseen.

Mitä Kiina tähän kuuluu? EU, USA ja Venäjäovat markkinatalousalueita.

EU on suuri valtatekijä Euroopassa ja myös maailmankaupassa.

Sen yli ei voi asioita päättää.

Okei. Hienoa, että vastasit jokaiseen pointtiin ja kaikki mitä sanot on väärin tai väärässä asiayhteydessä. Aloitetaan purkamaan:

"" EU-jäsenenä Islannin kalastusalueet tulisivat myös muiden EU-maiden kalastettavaksi. ""
Juu on huomattu että Suomenkin varallisuus on sosialisoitu EU- kapitalisteille.

"" "faksi-demokratiaksi". Brysselistä vain faksataan direktiivit joita Norjan tulee noudattaa.""
Eikö se ole sama Suomessa vai luuletko että Suomen marionettipolitikot vaikuttavat johonkin ?

Sosialisoiminen tarkoittaa varallisuuden ja tuotantovälineiden ostamista valtiolle. Sosialismissa valtio omistaa maan vaurauden, teollisuuden ja tuotantovälineet. Kapitalismissa ja markkinataloudessa sijoittajat omistavat kaiken tuotantovälineistä varallisuuteen ja valtio ei omista käytännössä mitään. Pohjoismaisessa sosiaalidemokratiassa valtio säilyttää omistuksia, mutta osa kaupataan osakkeina sijoittajille. Viimeksi valtio kauppasi Nesteen osakkeita sen verran, että menetti enemmistöosuuden. Se ei ole sosialisoimista - se on antisosialisoimista.

Valtio ostaa ja myy osuuksia ja omistuksia koko ajan. Esimerkiksi Solidium on valtion kokonaan omistama osakeyhtiö, joka on merkittävä omistaja 12 pörssiyhtiössä. Valtio omistaa kokonaan, on enemmistö- tai vähemmistöosakas kymmenissä yrityksissä. Myös eläkeyhtiöt käyvät koko ajan osakekauppaa. Pelkkä palkasta menevä työeläkemaksu ei riitä maksamaan suomalaisten eläkkeitä. Yleensäkin Suomessa on vain kourallinen ihmisiä, jotka elinaikanaan maksavat eläkemaksuina tulevien eläkkeidensä kokonaismäärää vastaavan summan.

Suomen varallisuutta ei ole myyty EU-kapitalisteille, vaan osakeanneissa kuka tahansa voi ostaa tarjolla olevia osakkeita. Myös muut pohjoismaiset hyvinvointivaltiot ovat pisätäneet omaisuutta lihoiksi. Se on toisaalta myös välttämätöntä, jottei budjetti jää liian alijäämäiseksi. Toinen vaihtoehto on ottaa aina uutta lainaa.

En nyt jaksa tässä käydä läpi sitä devalvaatiokuviota sen tarkemmin, mutta devalvaatio tarkoittaa valuutan arvon laskemista suhteessa muihin valuuttoihin. Sillä haetaan kilpailukykyä. Devalvaatio tarkoittaa aina myös tuontitavaroiden hinnan nousua suhteessa devalvaatioon. Jos valuutan arvosta leikataan 10 %, hinnat nousevat 10 %. Käytännössä devalvaatiossa valtio käy kaikkien kansalaisten kukkaroilla ja leikkaa niiden ostovoimaa.

Et tainnut ymmärtää: faksi-demokratia toteutuu jo Norjassa. Se on norjalainen käsite, ei minun keksimäni. Norja on implementoinut suuren osan EU-lainsäädännöstä ja se joutuu noudattamaan suurin piirtein samoja lakeja kuin mekin. Se on osa EFTA/ETA-diiliä. Jos sitä ei noudata, ei ole asiaa yhteismarkkinoille.

""Ne 31 maata, jotka muodostavat ETA:n, muodostavat suurimmat yhtenäiset markkinat ""
Kokeileppa ostaa auto Saksasta ja tuoda se Suomeen niin näet yhteismarkkinoiden toteutumisen kun verot pamahtaa maksettavaksi.''

Jälleen metsään. EU ei päätä jäsenmaiden verotuksesta - ei myöskään Suomen autoverotuksesta. Sinä voit ostaa auton Saksasta halvalla, ajaa sen Suomeen ja jos Suomen verottaja iskee kiinni, ei siitä voi syyttää EU:ta. Ei EU sanele paljonko käytetyistä autoista pitää maksaa veroa. Suomen sisäinen verotus ei myöskään liity mitenkään yhteismarkkinoihin ja vapaakauppaan, vaan Suomen verotukseen. Eri mailla EU:ssa on erilaisia verotuskäytäntöjä. Virossa kaikki työntekijät maksavat saman veroprosentin mukaista veroa eikä progressiota ole. Argumentin perustelu asialla, joka ei liity alkuperäiseen aiheeseen, on jokin - en nyt muista mikä - argumentointivirhe. Yleensä sitä käyttävät populistit, jotka eivät voi perustella asioita faktuaalisesti, vaan vetoavat tunteisiin.

"" EU:lla on paljon suurempi painoarvo neuvotteluissa kuin yksittäisellä jäsenmaalla.""
Eikä Suomi saa neuvoteltua palautussopimuksia Irakin kanssa vaikka kuuluu jumalalliseen EU:iin !

Jälleen sama ongelma. Kaksi ttäysin eri asiaa. Miten EU:n painoarvo Maailman kauppajärjestössä liittyy mitenkään Suomen irakilaisten palautuksiin. Se, että Suomen plautussopimus Irakin kanssa ei toimi, ei liity mitenkään talouteen tai taloudelliseen painoarvoon. EU ei vastaa suomen turvapaikanhakijoiden palautuksista. Suomi vastaa niistä itse kunkin vastaanottajamaan kanssa solmimiensa sopimusten puitteissa.

Siirtomaksuja korotettiin useita kymmeniä prosentteja ja kuvitteletko että siirtohintoja lasketaan kun kaapelivetoihin käytetty raha on saatu takaisin kuluttajilta ! Ei todellakaan !!! Eikö sähköfirmat voineet hakea rahaa EU: sähköverkkoparannusrahastolta :D

En kuvittele. Mielestäni sähköverkkoyhtiöiden myyminen Carunalle oli suuri virhe. Se ei muuta sitä tosiasiaa, että sen päätöksen tekivät suomalaiset poliitikon itsenäisesti ilman EU:n vaikutusta. Mutta yhtä kaikki - Caruna tekee parannuksia ja se on fakta. Kaikki yritykset yrittävät tehdä voittoa omistajille; Caruna ei ole poikkeus. Caruna toimi lakien mukaisesti - niin perseestä kuin hintojen nousu onkin.

Onko siellä sota sillä täällä Suomessa ei ole !

" Miksi työttömyys on kasvanut Suomessa koko ajan
ollessaan EU jäsenenä? Kysyi Äly älä jätä. Nyt kerrankin esitit kysymyksen
johon vastaan ja kerron minkä vuoksi ja miksi ja tämä ei olekaan UFO tietoa
ja luuloa.

Suomen työttömyys kasvaa juuri siitä syystä ja ensimmäinen syy on juuri se,
että elinkeinorakenne on kommunistinen ja neuvostoliiton ajalta. YYA ja
aina 1960 luvulta lähtien. Tämä näkyy hyvin siinä miksi muiden EU maiden
talous kasvaa ja työttömyys niissä pienenee. Eli elinkeinorakenne.
( Näihin lukeutuu viranomaisyhteiskunta ja säännöt ja kyttääminen esim.
tupakkaluukun aukioloajan sekuntimäärä ja myymälä neliön ,mittaus ym ym.)
Myös Ruotsin rajan molemminpuolinen kyttääminen esim.

Kannattavat yritykset pitää olla poliittisesti sidottuja valtion ja kunnan
liikelaitoksiin, eli Isä ostaa ja poika tai perheenjäsen myy tai konsultoi.
Tästä johtuu yritysveron ja yrityksistä aiheutuvien tarkistusmaksujen ja
työntekijän valvonta- ja vakuutusmaksujen suuruus. Näin voidaan saada
riittävän suuri kate laillisen yritystoiminnan vetämiseen, kuten torkkupeitot
esim.

Päivittäistavara on lailla suojeltu Keskustan ja Kokoomuksen kauppaketjuille
merirahtiliikenteestä alkaen . . . SOK ja Kesko. LIDL on kyllä tullut nyt
EU:n myötä huom. Halventamaan ruuan hintaan. Ruuan nettikauppa on
edelleen kielletty ja sitä kytätään kaikilla EU rajoilla suurella porukalla.
Voisit saada kotiovelle ilman suomenkielistä varoitustarraa ja suurella
vaarallisella tavalla teurastettua ja kasvatettua eurooppalaista sian tai
naudanlihaa 3 - 7 euron kilohintaan, mutta se on vaarallista ruokaa ei
suomen kommunistisen laboratorion tutkimaa eikä valvomaa. Sitä
kyllä syö sipilä noissa EU bileissä.

Taksien vapauttaminen tuo varmasti uusia työpaikkoja. On ensi askel
monopolien purkuun. Mitä tarvitaan työpaikkojen tekemiseen ?
Yleensä tarvitaan lisää kyttäämistä valtion ja kunnan alalla eli vaikka
pullonkerääjien rekisteröijät ja ruokajono-ohjaaja ym ym ym.
Toinen vaihtoehto on lisätä ostovoimaa eli siirtää ja ohjata ihmisten
varoja vähemmän asumiseen ja elämisestä aiheutuviin menoihin. Se
voisi olla juuri tämä ruuan nettikaupan vapauttaminen. Kyllä kilpailu
hoitaa hinnat silläkin puolella tasapainoon.

Hammaslääkäri kulut voidaan saada hallintaan vapauttamalla
kelakorvaukset, siis sairasvakuutusrahojen käyttö eurooppalaisiin
hammaslääkäri palveluihin. Kyllä kyllä sen Implantin saa 380,- eurolla ja
se vielä asennetaan siihen hintaan euroopassa ja kyllä sen suomalainen
hammaslääkärikin alkaa asentamaan 3000 euron sijaan. Jos KELA vähän
tai poliittinen sairasvakuutus vähän vapautuisi.

Eli yksinkertaistettuna, kun nyt ensin saadaan nämä yritysten ja kuluttajien
perusteet samalle tasolle, kuin euroopassa. Olen myös kirjoittanut siitä
geopoliittisesta veropolitiikasta, joilla ohjataan ihmisiä koko suomeen.

Luottotiedot on myös hyvä palauttaa heti, kun velat on maksettu, esim.
ruotsissa on näin käsittääkseni. Ihmisten sosiaaliturva on myös nostettava
776,- minkä myös jo EU vaatii. Sillä nostetaan ostovoimaa ja se lisää työllisyyttä.

Teidän ravintolat ovat tyhjiä viikolla ja ne ei siis kannata eikä tuota mitään,
vaikka kommunistinen valtio saa oluttuopista liki 4 euroa takaisin. Ei se
sosiaalituki edes olisi sen määräinen, sillä se tulisi sieltä takaisin valtiolle.

Pääsääntö on aina se, että jos on rahaa markkinoilla, niin se lisää yrittäjiä
ja sitä kautta kasvattaa kaikkia tarpeita ja työllistää ja tekee rahaa.
OSTOVOIMA on se mikä työllistää. Kommunismissa kyttääminen ja
ohjaamien ja rekisteröiminen ja lupakäsittely.

Liittovaltio kirjoitti:

" Miksi työttömyys on kasvanut Suomessa koko ajan
ollessaan EU jäsenenä? Kysyi Äly älä jätä. Nyt kerrankin esitit kysymyksen
johon vastaan ja kerron minkä vuoksi ja miksi ja tämä ei olekaan UFO tietoa
ja luuloa.

Suomen työttömyys kasvaa juuri siitä syystä ja ensimmäinen syy on juuri se,
että elinkeinorakenne on kommunistinen ja neuvostoliiton ajalta. YYA ja
aina 1960 luvulta lähtien. Tämä näkyy hyvin siinä miksi muiden EU maiden
talous kasvaa ja työttömyys niissä pienenee. Eli elinkeinorakenne.
( Näihin lukeutuu viranomaisyhteiskunta ja säännöt ja kyttääminen esim.
tupakkaluukun aukioloajan sekuntimäärä ja myymälä neliön ,mittaus ym ym.)
Myös Ruotsin rajan molemminpuolinen kyttääminen esim.

Kannattavat yritykset pitää olla poliittisesti sidottuja valtion ja kunnan
liikelaitoksiin, eli Isä ostaa ja poika tai perheenjäsen myy tai konsultoi.
Tästä johtuu yritysveron ja yrityksistä aiheutuvien tarkistusmaksujen ja
työntekijän valvonta- ja vakuutusmaksujen suuruus. Näin voidaan saada
riittävän suuri kate laillisen yritystoiminnan vetämiseen, kuten torkkupeitot
esim.

Päivittäistavara on lailla suojeltu Keskustan ja Kokoomuksen kauppaketjuille
merirahtiliikenteestä alkaen . . . SOK ja Kesko. LIDL on kyllä tullut nyt
EU:n myötä huom. Halventamaan ruuan hintaan. Ruuan nettikauppa on
edelleen kielletty ja sitä kytätään kaikilla EU rajoilla suurella porukalla.
Voisit saada kotiovelle ilman suomenkielistä varoitustarraa ja suurella
vaarallisella tavalla teurastettua ja kasvatettua eurooppalaista sian tai
naudanlihaa 3 - 7 euron kilohintaan, mutta se on vaarallista ruokaa ei
suomen kommunistisen laboratorion tutkimaa eikä valvomaa. Sitä
kyllä syö sipilä noissa EU bileissä.

Taksien vapauttaminen tuo varmasti uusia työpaikkoja. On ensi askel
monopolien purkuun. Mitä tarvitaan työpaikkojen tekemiseen ?
Yleensä tarvitaan lisää kyttäämistä valtion ja kunnan alalla eli vaikka
pullonkerääjien rekisteröijät ja ruokajono-ohjaaja ym ym ym.
Toinen vaihtoehto on lisätä ostovoimaa eli siirtää ja ohjata ihmisten
varoja vähemmän asumiseen ja elämisestä aiheutuviin menoihin. Se
voisi olla juuri tämä ruuan nettikaupan vapauttaminen. Kyllä kilpailu
hoitaa hinnat silläkin puolella tasapainoon.

Hammaslääkäri kulut voidaan saada hallintaan vapauttamalla
kelakorvaukset, siis sairasvakuutusrahojen käyttö eurooppalaisiin
hammaslääkäri palveluihin. Kyllä kyllä sen Implantin saa 380,- eurolla ja
se vielä asennetaan siihen hintaan euroopassa ja kyllä sen suomalainen
hammaslääkärikin alkaa asentamaan 3000 euron sijaan. Jos KELA vähän
tai poliittinen sairasvakuutus vähän vapautuisi.

Eli yksinkertaistettuna, kun nyt ensin saadaan nämä yritysten ja kuluttajien
perusteet samalle tasolle, kuin euroopassa. Olen myös kirjoittanut siitä
geopoliittisesta veropolitiikasta, joilla ohjataan ihmisiä koko suomeen.

Luottotiedot on myös hyvä palauttaa heti, kun velat on maksettu, esim.
ruotsissa on näin käsittääkseni. Ihmisten sosiaaliturva on myös nostettava
776,- minkä myös jo EU vaatii. Sillä nostetaan ostovoimaa ja se lisää työllisyyttä.

Teidän ravintolat ovat tyhjiä viikolla ja ne ei siis kannata eikä tuota mitään,
vaikka kommunistinen valtio saa oluttuopista liki 4 euroa takaisin. Ei se
sosiaalituki edes olisi sen määräinen, sillä se tulisi sieltä takaisin valtiolle.

Pääsääntö on aina se, että jos on rahaa markkinoilla, niin se lisää yrittäjiä
ja sitä kautta kasvattaa kaikkia tarpeita ja työllistää ja tekee rahaa.
OSTOVOIMA on se mikä työllistää. Kommunismissa kyttääminen ja
ohjaamien ja rekisteröiminen ja lupakäsittely.

Lue lisää

Miljoona 1 000 000 virkailijaa Suomessa valtion ja kuntien palveluksessa
määräämässä työn antoa ja toinen miljoona hyviä veljiä odottamassa
urakkaa lahjukset kirjekuorissa.
Miten voit epäillä että raha ei kierrä Suomessa.
Sehän kiertää veronmaksajalta valtion ja kunnan virkalijoiden
kautta lahjus korvauksineen hyvän veljen pankkitilille.
Erään kunnan johtaja on jopa saatu kiinni ja tuomittu
lahjusten ottamisesta mutta jatkaa työtään siitä huolimatta.

Onhan sitä Suomessa muutamia hulluja ja uskovaisia jotka
ovat rehellisiä ja yrittävät harata vastaan.
Tosin ei ole minulla todistus aineistoa harvinaisuudesta.