Selvisi tämäkin. SAK kannattaa aktiivimallia.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005736866.html
Puheissa annetaan toinen kuva ja tyhmimmät uskovat.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005736866.html
Puheissa annetaan toinen kuva ja tyhmimmät uskovat.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Torimielenosoitus on jo tehty ja nyt on vuorossa työpaikkakohtaiset toimet joten kokoomuspersu taas vääristelemässä asiaa tapansa mukaan.
SAK on verovapaasti toimiva yksityinen yhdistys. Eli se loisii ja ökyilyy veronmaksajien kustannuksella.
Kysehän on pelkästä huijarikerhosta.
Kepun vuokrafirma Nuorisosäätiö ei maksa veroja koska säätiöt ovat Suomessa verovapaita eikä myöskään Suomen ruotsinkielisen rahan säätiöt maksa veroja. Maksaako kokoomuksen vuokrabisnes Sato veroja?
Aktiivimalli 2 kohentaa työttömän asemaa. Karensseja lyhennetään. Työnhakualueen mahdollisuudet otetaan nykyistä paremmin huomioon. Henkilökohtaisiin edellytyksiin työllistyä kiinnitetään myös nykyistä enemmän huomiota toimenpiteitä määrättäessä.
Media pyöritteli pitkään todella tylyä mallia, mutta eilinen aktiivimalli kakkosen alustava julkistus antoi paljon myönteisemmän kuvan. https://yle.fi/uutiset/3-10277980
Silti Kojamot julkisuudessa vastustavat mallia. Toisaalta nykyinen malli on sekin ay-ihmisen laatima.
Älä unta nää.
Mitkä Kojamot? Otapa aamuryynisi kokoomusloinen.
Tiedät hyvin, mitä kautta ay-demarit vievät vuokralaisten rahat vuokralaisilta.
Nyt SAK vaatii duunareiden kyykyttämistä kuten vasemmisto väittää. Heistä työteko on niin vastenmielistä, että vaativat muita elättämään heidät sohvalle, Kannatta ymmärtää, että jokaiselle ei riitä on Kojamoa.
Ja kepun, kokoomuksen ja Suomen ruotsinkileisen rahan vuokrafirmatko eivät veloita vuokralaisiaan ollenkaan? On se valikoiva tuo kokoomuslaisen muisti kertakaikkiaan. Ihme venkoilua asialla.
Nuorisosäätiö eio ole enää vuosiin ollut keskustan säätiö ja muun väittäminen on valehtelua.https://www.suomenmaa.fi/uutiset/nuorisosaatiouutisointi-narkastyttaa-timo-laanista-keskustalla-ei-ole-mitaan-tekemista-saation-kanssa-6.3.349675.fd858b6a54
Pappi Laanisen väitettä nyt ei usko kukaan joten jääköön omaan arvoonsa.
Rahaliikenteen puuttuminen on varmasti helppo kenen tahansa todistaa joten siitä valehteleminen olisi todella typerää.
HS kokoomustoimittajan mielipiteen mukaan SAK ei vastustakaan aktiivimalli II. Otetaanpa faktat nyt ensin, Lindström on tuonut tällaisen esityksen, siitä ei ole vielä päätetty eduskunnassa, eikä laki tule voimaankaan ennen vuotta 2021. En näe mitään syytä barrikadeille kun seuraava hallitus todennäköisesti kumoaa moisen lain ja samalla myös aktiivimalli I.
Yhdenkään työttömän ei tarvitse tehtailla näennäishakemuksia vielä 2 1/2 vuoteen jos koskaan. Työttömät voivat keskittyä aitojen työhakemusten tekemiseen ja oikean työpaikan löytämiseen.
Ja oletetaan nyt vajaamielisten kokoomusäänestäjien mieliksi että sekä aktiivi I ja II tulevat voimaan sellaisinaan. Tämä tarkoittaa vain sitä, että toimeentulotukimenot kasvavat. Jos työtön saa tuon 12 viikon työvelvoitteen eli ns. ikuisen karenssin, niin hän vain siirtyy kokonaan toimeentulotuelle eikä tarvitse tehdä mitään, ei edes täyttää työtöntyötön-lappuja ja samat rahat juoksee.
Aktiivimallilla pyritään lähinnä leikkaamaan ansiosidonnaista ja tuhota työntekijöiden järjestäytymistä.
Miten yhden työpaikan hakeminen viikossa tuhoaa mitään? Ei ansiosidonnaisella oleminen ole kenenkään automaattinen oikeus. Jokaisen on pyrittävä elättämään itse itsensä.
Kannattaa muistaa, että suurimman osan ansiosidonnaista maksaa valtio. Se ottaa sitä varten lainaa miljardeja. Laskun maksaa tulevat sukupolvet.
Miksi näitä Kojamon rahastajia pitää sietää? Riku Aaltokin vie naama virneessä köyhän pienituloisen rahat vuokrina.
Jos hakee useampaan kuin neljää paikkaa niin saako sitten raatamisesta ylityöttömyyskorvausta? Vaiko voiko ne pitää saldovapaana seuraavassa kuussa?
Aktiivipommi 2, sitten joskus !
Työnantajat varmaan kiittävät kun kaikenmaailman viheltäjää alkaa lappamaan ovista ja ikkunoista kyselemään töitä, ja puhelinlinjat on tukossa!
Työnantaja omalla työajallaan kirjoittelee todistuksia työpaikanhausta KELAA varten! Onko tämä oikein työnantajaa kohtaan?
Varsinkaan pienyrittät eivät jouda lippulappusia laatimaan kun oma leipä on jo muutenkin yleensä melko ohut!
Jossain voivat joutua todistuksia kirjoittelemaan täysipäiväisestikkin!
Oliko suomessa menossa byrokratian purkutalkoot? Byrokratia paisuu kuin pullataikina, lisää palkataan ihmisiä käsittelemään työnhakijoiden selvityksiä ja pikku lippulappusia! KELASossukin työllistää ihmisiä lisää pilvinpimein!
Aikasemmin virkailijoita vähennettiin rankalla kädellä ja nyt niitä palkataan varmaan triplasti takaisin!
Lindströmillä EI OLE laskelmia, tai MITÄÄN TIETOA tämän koko HÄRDELLIN KULUISTA, ja aktiivimalli 2 on muutenkin hätiköiden ja suhmuroiden väsätty!
Paljonkohan tämä helvetin sirkustouhu tuleekaan maksamaan? Vastaan: Todella paljon! Päivänvaloon kyllä putkahtaa aikanaan Lindströmin Aktiivimalli 2 kululaskelmat!
Voi tätä hulluutta ja HÖLMÖLÄISTEN puuhastelua!
Olisi vaan leikattu reilusti työttömyyskorvauksista suoraan koska tilannehan on se että avoimia työpaikkoja ei ole kaikille ja kaikilla paikkakunnilla, joten karenssia paukkuu useille ja sossun asiakasmäärä kasvaa!
Työttömyyskorvauksien leikkauksistahan tässä on oikeasti kyse eikä ihmisten työllistämisestä! Köyhät ovat osallistuneet säästötalkoisiin kiitettävästi mutta vielä on varaa "leikata" tällä uudella Aktiivimalli Kakkosella! Kurjistetaan hippusen verran lisää.
Ja nämä erinomaiset itseänsä täynnä olevat inisijät, jotka sanovat että täytyy muuttaa työn perässä, voivat olla ihan hiljakseen!
Työttömällä ei yksinkertaisesti ole RAHAA muuttaa tai matkustaa toisaalle töihin vaikka kuinka haluja olisi! Työttömänkin on jossain asuttava ja syötävä! Vakituista typaikkaa on tänäpäivänä melko hankala saada, mutta "löysästi hirressä"- työpaikkoja on eli osa- aika, nollasopimus, toistaiseksi ja määräaikaisesti! Ei sellaisten perässä voi ympäri suomea muutella, täytyy olla vakautta ja jatkuvuutta, jotta voisi muuttaa!