EU-vihaaja:"EU kauhistelee puolustaako USA ja Trump EU:ta."
Ei kauhistele. Voimassa on Naton perussopimus vuodelta 1949. Siihen kuuluu 22 EU-maata.
"Eikö EU:n vässykät tajua Trumpin selväsanaista viestiä siitä että EU on jo iso poika ja osaa itse pitää asioistaan huolta. On aivan sairasta että EU joka on USA:n kokoinen talous odottaa USA:n auttavan ja puolustavan EU:ta !"
EU:lla on oma ulkopoliittinen linjansa. Ollut alusta asti.
Puolustus nojautuu NATO-sopimukseen, joka on voimassa joka kohdaltaan.
Lisäksi on muita järjestelyjä Britannian ja Ranskanjohdolla.
"Trumpin ja Putinin huippukokousta kauhistellaa että mahtaako USA peruuttaa sotaharjoituksiaan. Siis voi jum...... olisiko aika vahtia itse rajojaan ! "
USA ei voi yksin päättää Naton harjoituksista. EU vartioi rajojaan.
"Trump ei saisi tavata Putinia on aivan ennenkuulumatonta sössötystä ja vähäpäiden jorinaa !"
EU ja Nato ovat mielissään Trumpin ja Putinin tavatessa EU-maa Suomessa.
Ei kauhistele. Voimassa on Naton perussopimus vuodelta 1949. Siihen kuuluu 22 EU-maata.
"Eikö EU:n vässykät tajua Trumpin selväsanaista viestiä siitä että EU on jo iso poika ja osaa itse pitää asioistaan huolta. On aivan sairasta että EU joka on USA:n kokoinen talous odottaa USA:n auttavan ja puolustavan EU:ta !"
EU:lla on oma ulkopoliittinen linjansa. Ollut alusta asti.
Puolustus nojautuu NATO-sopimukseen, joka on voimassa joka kohdaltaan.
Lisäksi on muita järjestelyjä Britannian ja Ranskanjohdolla.
"Trumpin ja Putinin huippukokousta kauhistellaa että mahtaako USA peruuttaa sotaharjoituksiaan. Siis voi jum...... olisiko aika vahtia itse rajojaan ! "
USA ei voi yksin päättää Naton harjoituksista. EU vartioi rajojaan.
"Trump ei saisi tavata Putinia on aivan ennenkuulumatonta sössötystä ja vähäpäiden jorinaa !"
EU ja Nato ovat mielissään Trumpin ja Putinin tavatessa EU-maa Suomessa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
että tietty turvallisuustae on kirjattu Lissabonin perussopimuksen turvapykäliin, jotka velvoittavat EU-man auttamaan toisiaan sotilaallisissa kriiseissä. Varsinainen sotimine on Naton vastuulla.
EU-puolustus on kunnossa 22 Natoon kuuluvan EU-maan ja niiden lansalaisten osalta.
EU-puolustus on kunnossa myös neljän Natoon kuulumattoman EU-maan osalta, koska :
-Kyproksella on kahden Natomaan sotilaat. (Kreikka ja Turkki)
-Malta on Brittiläisen Kansanyhteisön jäsen ja siellä on Nato-maa Britanian sotilaat.
.Irlanti on käytännössä osa Brittein saaria ja siellä on Nato sotilaita. (Pohjoisosassa)
-Itävalta on Naton keskellä ja sitä ei voi mikään uhata.
EU-puolustus on kunnossa, paitsi Suomen ja ehkä ei myöskään Ruotsin osalta, kun ne ovat jääneet tyhmyyttään ja naiiviuttaan Naton ulkopuolelle.
Nato on ainoa toimiva ja kokenut puolustusliittoutuma EU:n alueella, vain sen jäsenyys ja sitova kumppanuus Euroopplaisten Nato-jäsenmaiden kanssa tuo uskottavan turvan.
Olisin ehkä ollut samaa mieltä UnionFanin kanssa pari vuotta sitten. Nyt olen jo epävarmempi.
Totta on, että Nato on yksiselitteinen puolustusliitto; hyökkäys yhtä sen jäsentä vastaan on hyökkäys kaikkia vastaan. NYt Trumpin Amerikka ensin -politiikka panee kuitenkin epäilemään asiaa. Trumpin hallinto on jo nyt osoittanut, että se viittää kinttaalla aiemmille sopimuksilleen. Kauppasodalla Kanadaa tai EU:ta vastaan Trump myös käytännössä näyttää, että entisillä liittolaisuuksilla ei niin väliä ole.
https://yle.fi/uutiset/3-10280046
Tänään tuli julki, että Trump haukkui Natoa G/ kokouksessa näin: "Nato on yhtä huono kuin Nafta. Se maksaa aivan liikaa Yhdysvalloille, "
Ajatteleva ihminen voisi pohtia sitäkin. että ei ne Naton antamat turvatakuut niin vankkoja olekaan, ei ainakaan Trumpin hallinnon aikana. Kannattaisiko kuitenkin pohtia EU:n yhteistä puolustusliittoa?
Tuo on kaikki totta.
Trump on ailahteleva, mutta puheet eivät läheskään aina johda toimiin.
Naton haukkuminen ei johda sen lakkauttamiseen.Se on hyvin pitkä tie.
Turvatakuut sisältyvät myös Lissabonin sopimukseen,tosin viime kädessä Naton kautta.
EU:n "puolustusliitto" on eräin osin jo olemassa. Sitä ovat mutkan kautta Ranskan ja Britannian masinoimat yhteisjoukot.
Eikä Naton mahdollinen alasajo USA:n puolelta merkitse EU-maiden asevoimien lakkauttamista.