Katainen vaarallisilla vesillä?

osoitettava selkeästi missä Suomen ulkopolitiikka on mennyt pieleen. Täsmällisesti ei yleisin lauserakennelmin.

On myös todettava,että suhteita Yhdysvaltoihin hoitaa hallitus yhdessä tasavallan presidentin kanssa. Kataisen arvostelu ei siis voi kohdistua vain tasavallan presidenttiin.

Katainen ajaa parhaillaan Kokoomuksen paitsioon epämääräisillä perusteettomilla väittämillä.

Korostan, että Katainen on ottanut ulkopolitiikan lyömäaseeksi, kuten kommunistit ja keskusta aikoinaan.

Katainen etsii tukea toimilleen Yhdysvalloista.

Kysymyksessä on valtiopetosta lähentelevä menettely.
3149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Toki huonosti hoidettua ulkopolitiikkaa
saa arvostella. Ellet sitten ole Lipposen
asialla?

Äänestä

Tarja Halonen ja sisäministeri Ville Itälä vierailivat ensinmainittuna otsikkopäivämääränä G.W. Bushin kutsumana USA:ssa, jolloin Atlantin tuollapuolen oli havaittu Suomen nuiva- ja lähes olematon suhtautuminen "terrorismin tuomitsemiseen / vastaiseen taisteluun". Sitä myötätuntotukea, jota USA luonnollisesti odotti- ja halusi, niin sitä antoi Ruotsin hallitus ja pääministeri Persson vierailullaan ja julkisilla kannanotoillaan, sekä Suomen Paavo Lipponen käymällä WTC:n raunioilla.

Tuolloin media ja monet asiantuntijat puhuivat ns. "ulkopolitiikan rypystä". Eli oli jokin tietty asian (este), josta johtui Suomen silloinen nuiva (olematon) virallinen myötätuntotuki ja kannanotto USA:n puolesta.

Kokoomus yrittänee nyt saada "maineen menetystä" takaisin, lämmittelemällä asiallisesti ulkosuhteitamme USA:n, etenkin nyt asia lienee ajankohtainen, kun G.W. Bush vierailee EU:n huippukokouksessa 21-22 pnä tätäkuuta. Esille nousevat jälleen ne asiat, jotka virallinen Suomi on piilottanut, eli (terrorismin vastainen sota ja se ns. este).

Itse olen asioita läheltä seurannut maallikko,mutta siitäkin huolimatta esitän muutaman mielenkiintoisen kysymyksen ja joku minua viisaampi voisi siihen vastata:

1) Mitä tekemistä presidenttimme ja sisäministerin vierailulla 16.04.02 oli siihen, että samana päivänä Euroopan Unionin oikeusasiamies Jacob Söderman jätti erokirjeensä EU-parlamentin pääsihteerille.

2) Miten tähän kaaosteoriaan liittyy se ajankohtainen poliittinen tarkoituksenmukaisuus, että Alpo Rusista alettiin samaan ajankohtaan huhti/toukokuu 2002 levitellä "Stasihuhuja", vaikkakin vasta varsinainen "virallinen esitutkinta" aloitettiin puoltavuotta myöhemmin.

3) Onko asioilla asiayhteys Paavo Lipposen 09.12.2002 USA:n vierailulla ja Bushin tapaamisella edellisiin, kun Anneli Jäätteenmäki (tiesi) ottaa asian vaaliteemakseen ja käyttikin sitä mitä ilmeisemmin tasavallan presidentin myötävaikutuksella (salattu/selvittämättä), asiastahan saatiin syntypykiksi sopivasti erityisavustaja Martti Manninen, joka lienee ohjeita noudattanut pelkkä "viestinviejä"?

Lienee varmaa se, että edellä esitetyt kysymykset nousevat kevään ja syksyn aikana vaaliteemaksi. Kokoomus ja muutamat muut ulkopolitiikan asiantuntijat ovat jo pelin avanneet. Se on tervetullutta se!

Äänestä

Laitta normaaliin SDP tyyliin veronmaksajien raoja.
Tuomiojan huippukallis kerho

New Delhi, Porto Alegre, Sao Paolo, Dar es Salaam, Pretoria, Kairo, Mauritius, Gualajara, New York...
Mitä yhteistä on näillä paikoilla eri puolilla maailmaa?

Oikea vastaus on Helsinki-prosessi.

Se on diplomaattinen nimike ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd) johtamalle ja ulkoministeriön rahoittamalle globalisaatiokerholle, jossa paitsi keskustellaan globaaleista ongelmista myös pidetään kokouksia globaalisti.
Ulkoministeriön maailmanparannushanke, Helsinki-prosessi, maksaa veronmaksajille rutkasti yli kolme miljoonaa euroa.
Viime vuonna kokonaismenot olivat 1546268 euroa. Reilusta 20:stä kokouksesta 17 on pidetty ulkomailla.
IS:n ulkoministeriöltä saamien tietojen mukaan kallein kokous oli viime elokuussa Dar es Salaamissa Tansaniassa pidetty Helsinki-ryhmän kokous. Se maksoi yli 177000 euroa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tapio.Talvi kirjoitti:

osoitettava selkeästi missä Suomen ulkopolitiikka on mennyt pieleen. Täsmällisesti ei yleisin lauserakennelmin.

On myös todettava,että suhteita Yhdysvaltoihin hoitaa hallitus yhdessä tasavallan presidentin kanssa. Kataisen arvostelu ei siis voi kohdistua vain tasavallan presidenttiin.

Katainen ajaa parhaillaan Kokoomuksen paitsioon epämääräisillä perusteettomilla väittämillä.

Korostan, että Katainen on ottanut ulkopolitiikan lyömäaseeksi, kuten kommunistit ja keskusta aikoinaan.

Katainen etsii tukea toimilleen Yhdysvalloista.

Kysymyksessä on valtiopetosta lähentelevä menettely.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu