eivät halunneet uskoa kun Halla-aho jo vuosia sitten varoitteli ja kertoili totuuksia haittamaahanmuutosta tänne ja muualle Eurooppaan. Hän pystyi näkemään tosiasiat jo ennen vuotta 2015, mutta ei kun rasistiksi haukuttiin.
Mutta nyt on Eurooppa sitten tullut Halla-ahon maahanmuuttolinjoille, mutta aikaa se vei että järki tuli päähän.
Vaan kuinkas se hallituksen "arvopohja" voi tällä erää?
Mutta nyt on Eurooppa sitten tullut Halla-ahon maahanmuuttolinjoille, mutta aikaa se vei että järki tuli päähän.
Vaan kuinkas se hallituksen "arvopohja" voi tällä erää?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Rasistikin voi olla joissain asioissa oikeassa.
Olihan Hitlerkin oikeassa siinä, että Stalinin Neuvostoliitto on uhka länsimaiselle sivistykselle.
No, stalin ja hitler olivat sosialisteina oikeassa, että (kansallis/)sosialismi on ihan perseestä ihmiskunnalle. Vai voitko väittää vastaan ja millä järkiargumenteilla?
Niin, kansansallissosialistit olivat vasemmistolaisia.
Kun mennäään tarpeeksi oikealle tai vasemmalle, niin yhteen tullaan. Oikeisto-vasemmisto akseli kun ei ole suoralla, vaan ympyrän kehällä. Eikö tuo ole jo monasti toteennäytetty ihan tieteellisestikin, saati empiirisesti?
Myönnän: aliarvioin maahanmuuton haittavaikutukset.
Mutta syy on nahkapäärasistien. Se porukka hakkaa ja vihaa ihmisiä ihan vain huvikseen ja vielä 90-luvulla he olivat ainoina äänessä asiasta. Kuka sellaisia uskoo?
Monen hyvän asian ovat sen kannattajat pilanneet.
1970-luvulla ydinaseiden vastainen rauhanliike oli vasemmistoääliöiden temmellyskenttä.
1980-luvulla luonnonsuojelukeskustelua hallitsivat kaikenlaiset hörhöt ja ”vaihtoehtoihmiset”.
2010-luvulla maahanmuuttopolitiikasta tuli persujunttien omaisuutta. (Halla-Aho ei ole juntti, mutta käyttää juntteja hyväkseen oman poliittisen uransa rakentamisessa.)
Eivät pahemmin taida enää ne "nahkapäärasistit" ketään täällä hakata, paremminkin mamut.
Tilanne on tosiaan muuttunut ja niin myös oma mielipiteeni.
Suloinen on yksi ulkomaalainen, kuin bambi suomalaisessa metsässä, kaikkien ystävä. Mutta miljoona valepakolaista suu ammollaan vanhusten puurokupilla on jo toinen juttu.
Kaikki vain eivät ymmärtäneet, että ensimmäinen johtaa toiseen.
Onneksi EU nyt jyräsi suomen ja sipilän
Ja äärivasuri Li Andersson itkee jo asiasta.
Aikaa se vaati sekä terriri iskunkin ja kuolleita ennen kuin tosiasiat tunnustetaan täälläkin perä pohjolassa. Olen odottanut tätä päivää ja paljolti uuden Italian hallituksen ansiota että nyt loppui läpeensä mätä turvis linja. Itse olen äänestänyt perussuomalaisia ja nimen omaa Halla ahon linjalla olevia.
Nämä Islaminuskoiset nauravat suomalaisille lapsenomaisen hyväuskoisille lähinnä viherkommari suvakeille jotka sinisilmäisesi uskovat näiden kehitysmaamuslimeiden iso pahasusi tarinat mitä kehitysmaamuslimit niille suoltavat. Poliittinen Islam ei ole mitään eriklaisuutta vaan sairas valloitusideologia jonka tarkoitus on levittäytyä yhteiskuntaan ja vallata se omaksi kalifaatikseen. Tämänkö te haluatte jättää tuleville sukupolville jättimäisen valtionvelan lisäksi..... tämä on viherkommareiden, demareiden ja muiden suvakkien unelma monokulttuurisesta Islamilaisesta kalifaatista Suomessa....
Minunkin aamupuuroni maistui tänään aivan kalifaatilta.
Huonosti pesty kattila.
Kkkjjj. 29.6. Analyysisi osui nappiin. 70~lukua vahvasti eläneenä muistan sen vasemmistolaisen rauhanliikkeen jolla oli hyviä ja huonoja aseita. Aina ilmansuunnan mukaan. Moni hyvä asia on kääntynyt itseään vastaan juuri yksipuolisen ehdottomuuden ja kompromissikielteisyyden takia. Halla~ Aho on fiksu ja maltillinenkin. Kannattajista sitten löytyy kaikki kovanluokan ääriajattelut. Täälläpäin natseja jotka kyseenalaistavat holokaustin. Ennen tyytymättömyys oli kommarien yksinoikeus. Nyt se on persujoukon ominta.