Negativismi on kirosana. Ainoa motiivi - ETEENPÄIN

Globalismin kautena pitää yksinkertaista. Että yksi pääte ja kaikki ratkaisut. All in One, muuten ei löydä päitä.
Hypättiin liian nopeasti teknologian siivin, mikä on pakollistakin, mutta kyydissä on esimerkiksi paljon afrikkalaisia ja etelämaalaisia,
joille yksinkertainen sääntö on pelastus. Lukeudun samoihin, jotka eivät ymmärrä, vaikka synnyin Pohjoisessa.

En pysy perässä juuri rahan maksullisuuden takia. Hinta ei osta itsensä takaisin, mutta vaatimuksia on lisää.
Helpompi siten olla vain, koska se on halvempi, ellei arvioidaan uudelleen mikä on Perusturva esim. oikeus perheeseen, ilmaiseen kulkuvälineeseen ja
kommunikaatiovälineeseen, ym. Itse en hanki, eivätkä muut ymmärrä. Suomen ei kannata olla yhdenmukainen.

Kiinnostava asia on esimerkiksi se, että ravintoloita pitävät aasialaiset ja arabit.
Afrikkalaiset ovat hyviä urheilussa ja taiteessa kuten pop kultuuri.
Venäläiset ovat hyviä...tieteessä?
Pohjois-Amerikkalaiset ovat hyviä globalisaatiossa, monikulttuurisuudessa, innovaatiossa, visiossa.
EU on elintasossa?
Tarkoitus on osoittaa, että jokaisella on luonnollinen roolijako.

Ihminen syntyi Afrikassa. Kulttuurin kehitys on myös geopolitiikka, että miten mannerlaatat ovat siirtynet.
Se todistaa, että kultuurilla on Alku Afrikassa ja Loppu Latinalaisessa Amerikassa.
Ihmiskunnalla on Aika.

Pitää rakentaa globaalista suunnitelma, vastata kysymykseen miksi olla ja mitä seuraavaksi, ymmärtää kosmisen evoluution, turvata maapallon lähitulevaisuus ja todentaa, että ihmiskunta on yksi, mikä vaatii suurta sydäntä luopua egoismista!
Ei saa olla egoisti, mutta voi olla hullu, jotta pääsee kotipiirinsä ulkopuolelle ajattelussaan.
Se auttaisi löytämään ratkaisuja.

Miksi ei ole kansainvälistä työryhmää ajattelemaan kaikkien etua?
Miksi suomalaiset ottavat muista vastuuta, jota eivät kanna?
Miksi he eivät jakaa mielipiteitä jo nyt niiden maahanmuuttajien keskuudessa, jotka elävät Suomessa?