Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Onecoin on mätänevä ajopuu meressä, ilman hinaajaa

    Kryptovaluuttojen maailmassa on enemmän huijaukseksi luokiteltavaa toimintaa, kuin todellisia lohkoketjuja tarjoavia toimijoita.
    Toimiva lohkoketju on sinänsä hyvä alku, mutta sekään ei takaa "kolikon" menestystä "koko maailman" hyväksymäksi vaihdon välineeksi.
    Olisiko sijoittajan siis viisainta sijoittaa lohkoketjuteknologia yritykseen sen sijaan, että haahoilee coinien maailmassa.
    Lohkoketjuteknologiaa kehittävistä yrityksistä voi silti löytyä huijaamista siinä missä coinismissakin.
    Mikäli yrityksen takana on suurempia omistajia (Apple, Microsoft, Nokia malliesimerkkeinä), voisi olettaa toimnnan olevan muutakin kuin "rahat taskuihin ja juoksuksi"... vai kuinka?
    3495
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Minä SIOITAN heti onecoiniin kunhan SIRPA palaisi maan alta myymään tätä loistavaa INFLAATIOVAPAATA valuuttaa!

    WANKKOIN!

    Minä SIOITAN heti paikalla. Kuten METSÄSEPPO (vaimikäseidioottioli) sanoi että kannattaa heti myydä huonosti tuottava SIOITUSASUNTO.

    Äänestä

    • Mää taasen panostan tuppilautaan ja Äänekosken pihveihin. kasvonaamio ala Lehtopeat on myös rautaa.

      Äänestä

    Kyllä ruja varmasti tulee takaisin ja laittaa lohkoketjun taas käyntiin. Sitten meistä kaikista tulee rikkaita. Varmana ei ole manit veskassa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    PonzipaPonzi kirjoitti:

    Kryptovaluuttojen maailmassa on enemmän huijaukseksi luokiteltavaa toimintaa, kuin todellisia lohkoketjuja tarjoavia toimijoita.
    Toimiva lohkoketju on sinänsä hyvä alku, mutta sekään ei takaa "kolikon" menestystä "koko maailman" hyväksymäksi vaihdon välineeksi.
    Olisiko sijoittajan siis viisainta sijoittaa lohkoketjuteknologia yritykseen sen sijaan, että haahoilee coinien maailmassa.
    Lohkoketjuteknologiaa kehittävistä yrityksistä voi silti löytyä huijaamista siinä missä coinismissakin.
    Mikäli yrityksen takana on suurempia omistajia (Apple, Microsoft, Nokia malliesimerkkeinä), voisi olettaa toimnnan olevan muutakin kuin "rahat taskuihin ja juoksuksi"... vai kuinka?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu