Mikä helvetin sähkön siirtohinta?
Eihän ennenkään maksettu muuta kuin yksi sähkölasku.
Kuka ja ketkä tämän siirtohinnan saivat aikaiseksi?
Hävetkää ahneet paskat.
Eihän ennenkään maksettu muuta kuin yksi sähkölasku.
Kuka ja ketkä tämän siirtohinnan saivat aikaiseksi?
Hävetkää ahneet paskat.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sähköenergian myynti haluttiin avata kilpailulle ja sen vuoksi sähköverkot ja energiantuottajat piti saada erilleen toisistaan.
Myös sähkönsiirtoverkot pitää avata kilpailulle, tai sitten ne on kansallistettava yhteiskunnan omistukseen. Esimerkiksi matkapuhelinverkoissakin on ns. virtuaalioperaattoreita, jotka toimivat toisen yhtiön verkossa.
Itse olen kansallistamisen puolella, koska kyseessä on lähes pakollinen peruspalvelu. Valtio hoitaisi kantaverkon, tulevat maakuntahallinnot ylläpitäisivät siirtoverkkoa ja järjestäisivät haja-asutusalueiden sähköhuollon. Kunnat toimisivat taas taajama-alueiden sähköoperaattoreina, koska kuokkivat katuja muutenkin.
Kiittäkää EU:ta tästä sähköverkkojen eriyttämisestä.
No saatiin osingot isommiksi sijoittajille, kun kukaan viranomainen ei voi määrätä siirtohintoja.
Että silleen.
Eikö tämä "kilpailu" tarkoita käytännössä sitä että maksamme sähköstä kaksinkertaista hintaa verrattuna ennen eu:ta.
Käsittääkseni sähkö tulee pistorasiasta, eikä sitä tarvitse mistään siirtää erikseen.
Carunan ulkomaiset omistajat vaativat lisää rahaa. Siksi siirtohintaa on korotettava.