Kritiikitön Venäjän puolella olo ihmetyttää

76ui65

Tällä palstalla jotkut ovat kritiikittä joka asiassa Venäjän puolella. Eivät kritisoi edes Duginia jonka mielestä Suomi pitää liittää Venäjään.

Sellaisen asenteen takana täytyy olla halu liittää Suomi Venäjään tai liittoutuminen Venäjän kanssa.

54

1424

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tyjrtyrf

      Natoa voi vastustaa kunhan muistaa aina lisätä ettei kannata Suomen liittämistä Venäjään.

    • 6rtyhrhyr

      PureJenkki nimimerkki luultavasti on Bäckmanin porukkaa.

      • Otin siitä porukasta lopputilin,alkoi venäjä hypetys olla liikaa jopa minulle


    • trollit.töissä

      Outoa Venäjän ihailua.

    • Et kai tulkitse myös puolueettomuuden kannalla olijoita jollakin tavalla mustavalkoisesti "Venäjän kannattajiksi" ?

      Puolueettomuuden kannalla olijat eivät tietenkään ole automaattisesti Venäjän "kannattajia".
      Sellainen on omassa päässä keksitty asia.

      Omasta puolestani näen asian "ylhäältäpäin". En ole nähnyt Venäjän lähestyvän kohti länttä mutta olen nähnyt NATO:n lähestyvän kohti Venäjää.

      Ja tämä on objektiivinen perspektiivi.
      Venäjä ei ole supervalta. SIllä on kahdessa (ulko-)maassa sotilastukikohdat vs. USA:n n. sadassa maassa oleviin tukikohtiin - jotkin tahot puhuvat jopa yli 150 eri maasta.

      Joten, Venäjä on se kaikkein aggressiivisin maa taas?

      Mutta en minä Venäjän "ulkopolitiikkaa" puolustele. Mutta ymmärrän, että maa ja ihmiset
      kokevat tulleensa petetyiksi, koska vihamielinen sotilasliitto jatkaa jatkuvasti lähenemistään
      rajoille. Ja kun vieläpä strategiset sopimukset revitään riekaleiksi, niin mitä mieltä itse olisit,
      jos olisit venäläinen - riittääkö empatiasi ajattelemaan asiaa toiselta kannalta?

      • maailma.muuttuu

        Suomi on EU:n jäsen ja siten EU:n puolella. Suomi ei ole puolueeton.


      • 56uy45

        Jos ei koskaan kritisoi Venäjää mistään niin luonnollisesti se antaa aihetta epäillä että kannattaa jopa Duginin oppia.

        Itse olen tällä palstalla usein sanonut että olen täysin eri mieltä kuin Dugin.

        Eli Suomea ei pidä koskaan liittää Venäjään.

        Ja kannatan Suomen Nato-jäsenyyttä koska Putin voi olla samaa mieltä kuin puolueensa keskeinen neuvonantaja Dugin.

        Pu


      • Stalinivarjo

        ”Venäjä ei ole lähestynyt länttä jne....”
        Tarkoittanet tuota itäeuroopan valtioiden vapautumista Neuvostoliiton vallasta
        Eiököhän siinä ollut kyse kansojen omasta valinnasta ?
        Maat halusivat eroon kommunismin orjuudesta jota eivät olleet itse valinneet.
        Ymmärtääkseni Nato suojan valinta oli siinä tilanteessa ainut looginen ratkaisu.
        Neuvostoliittoon ja sen seuraajaan ei ollut eikä ole luottamusta maissa joissa on koettu kyseisen valtion aiheuttamaa terroria.
        Täytyy kyllä ummistaa kummatkin silmänsä tosiasioilta ellei tätä halua ymmärtää.


      • heheheeeeeeheheeee

        " Et kai tulkitse myös puolueettomuuden kannalla olijoita jollakin tavalla mustavalkoisesti "Venäjän kannattajiksi" ?"


      • 56uy45 kirjoitti:

        Jos ei koskaan kritisoi Venäjää mistään niin luonnollisesti se antaa aihetta epäillä että kannattaa jopa Duginin oppia.

        Itse olen tällä palstalla usein sanonut että olen täysin eri mieltä kuin Dugin.

        Eli Suomea ei pidä koskaan liittää Venäjään.

        Ja kannatan Suomen Nato-jäsenyyttä koska Putin voi olla samaa mieltä kuin puolueensa keskeinen neuvonantaja Dugin.

        Pu

        Sinä et ole tällä palstalla sanonut mitään 56uy45.

        Täällä kirjoittaa ne niminḿerkit, jotka pystyvät seisomaan sanojensa takana vuodesta toiseen.

        Se erottaa teidät mustat nimimerkit meistä sinisistä, kuin jyvät akanoista!


      • tractor kirjoitti:

        Sinä et ole tällä palstalla sanonut mitään 56uy45.

        Täällä kirjoittaa ne niminḿerkit, jotka pystyvät seisomaan sanojensa takana vuodesta toiseen.

        Se erottaa teidät mustat nimimerkit meistä sinisistä, kuin jyvät akanoista!

        Paas kattoen, tositapahtumiin perustuva, 6-osainen jatkis "Tannbach" areenasta, niin näet sosialismin (DDR) mädännäisyyden ja p*skan kaikessa kaameudessaan. Tuollaista visvaa te stnan änkyrävasurit halusitte Suomeen, joponne keulien, vielä 1970 luvulla.

        On perin kummallista, että vielä vuonna 2018 löytyy Suomestakin, joka sentään on koulutuksen mallimaita globaalilla mittarilla, tyyppejä, jotka eivät ymmärrä hevonvddua historiaa, saatikka olisivat siitä jotain oppineet ... . ;-)

        Varsta ja puimakone ovat niitä laitteita, joilla jyvät erotellaan akanoista ... .

        Vaihda suosiolla nikkarikses "KolhoosinKökköTractor" ... kuvaa paremmin agendaasi.

        IMHO.


      • JoBäckman
        44.Div kirjoitti:

        Paas kattoen, tositapahtumiin perustuva, 6-osainen jatkis "Tannbach" areenasta, niin näet sosialismin (DDR) mädännäisyyden ja p*skan kaikessa kaameudessaan. Tuollaista visvaa te stnan änkyrävasurit halusitte Suomeen, joponne keulien, vielä 1970 luvulla.

        On perin kummallista, että vielä vuonna 2018 löytyy Suomestakin, joka sentään on koulutuksen mallimaita globaalilla mittarilla, tyyppejä, jotka eivät ymmärrä hevonvddua historiaa, saatikka olisivat siitä jotain oppineet ... . ;-)

        Varsta ja puimakone ovat niitä laitteita, joilla jyvät erotellaan akanoista ... .

        Vaihda suosiolla nikkarikses "KolhoosinKökköTractor" ... kuvaa paremmin agendaasi.

        IMHO.

        Niin todellakaan mitään historian tajua.Hyvä että huomaat ettet tajua historiasta,lahtari-ajasta,sosialismista jne.Tannbach kuvaa hyvin fasismin sitkeyttä Saksssa.Ehkä Suomessa olisi paikallaan tehdä samanlainen tv-sarja suomalaisen fasismin sitkeydestä.


      • Älä jauha p*skaa. Fasismilla EI OLE mitään tekoa koko sarjassa. SS:n siviilin murhaajat vilahtavat 1. jaksossa. Siinä kaikki.
        5 osaa 6:sta kuvaa sosialismin TÄYDELLISTÄ EPÄONNISTUMISTA ja MÄDÄNNÄISYYTTÄ, kaikilla osa-alueilla. Valitettavasti meni vuoteen 1991 saakka, jolloin koko sosialistinen p*skakasa romahti omaan mahdottomuuteensa.
        Omaan mahdottomuuteensa romahti aikoinaan myös Mussolinin fasistinen Italia ja Aatun 3. valtakunta.

        IMHO.


      • JoBäckman
        44.Div kirjoitti:

        Älä jauha p*skaa. Fasismilla EI OLE mitään tekoa koko sarjassa. SS:n siviilin murhaajat vilahtavat 1. jaksossa. Siinä kaikki.
        5 osaa 6:sta kuvaa sosialismin TÄYDELLISTÄ EPÄONNISTUMISTA ja MÄDÄNNÄISYYTTÄ, kaikilla osa-alueilla. Valitettavasti meni vuoteen 1991 saakka, jolloin koko sosialistinen p*skakasa romahti omaan mahdottomuuteensa.
        Omaan mahdottomuuteensa romahti aikoinaan myös Mussolinin fasistinen Italia ja Aatun 3. valtakunta.

        IMHO.

        Miten ei ole?natseja,Saksan kartanonherroja paroneita siinä pyörii.Sarja osoittaa hyvin fasismin laajuutta Saksassa yhdistettynä amerikkalaiseen militarismiin.Samaa amerikkalaista militarismia yritetään pakkoistuttaa nyt Suomeeen.


      • syöppä-pääsi
        JoBäckman kirjoitti:

        Miten ei ole?natseja,Saksan kartanonherroja paroneita siinä pyörii.Sarja osoittaa hyvin fasismin laajuutta Saksassa yhdistettynä amerikkalaiseen militarismiin.Samaa amerikkalaista militarismia yritetään pakkoistuttaa nyt Suomeeen.

        Mitäs se Bäckman fasismista uikuttaa? Itse Johan Bäckman on samassa vaaliliitossa tunnetun uusnatsin kanssa Suomessa.


      • JoBäckman

        sinäkö sitten olet sivistynyt?paskasakkia sieltä toiselta laidalta????


      • syöppä-pääsi
        JoBäckman kirjoitti:

        sinäkö sitten olet sivistynyt?paskasakkia sieltä toiselta laidalta????

        Pelkkä uusnatsi sinä olet.


      • JoBäckman kirjoitti:

        sinäkö sitten olet sivistynyt?paskasakkia sieltä toiselta laidalta????

        Taatusti sivistyneempi, kuin kaltaisesi jäljellejäänyt pohjasakka.
        Sen näkee jo postauksistani, sikäli kun omaa edes vähäistä yleissivistystä.
        Ainoatakaan erikoisosaamista sisältävää asiapostaustani EI OLE KYETTY KUMOAMAAN, yhdenkään palstan pikku peikon toimesta, mutta mode on kyllä ahkeraan ne poistanut pikku politrukkien itkemisen takia, kun pikku politrukille tuli turpaan, niin että tuntuu vielä ensi viikolllakin.
        Se vaan on FAK-TA!.

        Joko muuten sait kutsun poliisilta, saapua kuultavaksi?. ;-)

        TIRSK!.


      • JoBäckman
        44.Div kirjoitti:

        Taatusti sivistyneempi, kuin kaltaisesi jäljellejäänyt pohjasakka.
        Sen näkee jo postauksistani, sikäli kun omaa edes vähäistä yleissivistystä.
        Ainoatakaan erikoisosaamista sisältävää asiapostaustani EI OLE KYETTY KUMOAMAAN, yhdenkään palstan pikku peikon toimesta, mutta mode on kyllä ahkeraan ne poistanut pikku politrukkien itkemisen takia, kun pikku politrukille tuli turpaan, niin että tuntuu vielä ensi viikolllakin.
        Se vaan on FAK-TA!.

        Joko muuten sait kutsun poliisilta, saapua kuultavaksi?. ;-)

        TIRSK!.

        erikoisosaaminen?haistattelu,nimittely todella erikoisosaamista.Se ainoa mitä osaat .Se on Fakta .TIRSk IMHO


      • JoBäckman kirjoitti:

        erikoisosaaminen?haistattelu,nimittely todella erikoisosaamista.Se ainoa mitä osaat .Se on Fakta .TIRSk IMHO

        VÄÄRIN, pohjasakka .... . Puhun AMMATTIOSAAMISESTA ja -TERMINOLOGIASTA, joist ateillä pikku politrukeilla ei ole mitään käryä. ;-)

        Sinähän täällä ihmisiä nimittelet LAHTAREIKSI, FASISTEIKSI ja NATSEIKSI ilman mitään syytä. Millaisen vastineen kuvittelit saavasi täällä?. Livevastineen varmaan arvaatkin, kunhan henkilöllisyytesi paljastuu. ;-)

        IMHO.


      • JoBäckman
        44.Div kirjoitti:

        VÄÄRIN, pohjasakka .... . Puhun AMMATTIOSAAMISESTA ja -TERMINOLOGIASTA, joist ateillä pikku politrukeilla ei ole mitään käryä. ;-)

        Sinähän täällä ihmisiä nimittelet LAHTAREIKSI, FASISTEIKSI ja NATSEIKSI ilman mitään syytä. Millaisen vastineen kuvittelit saavasi täällä?. Livevastineen varmaan arvaatkin, kunhan henkilöllisyytesi paljastuu. ;-)

        IMHO.

        jopa sattu kohdilleen palstahäirikölle,hehee.No riittää ainakin Modella sotkujesi siivoamisessa kuten jo olet jo kokenut.


    • AarneSaarinen

      Muistattehan taistolaiset. Neuvostoliitto oli heidän mielestään maanpäällinen paratiisi, vaikka sokea Reettakin näki todellisuuden. Tässä aloittajan tarkoittamassa ilmiössä on kyse samasta asiasta. Bäckman on ihan oma kuvionsa. Hänelle maksetaan Kremlin hallinnon toimesta Suomen trollaamisesta. Suomessa hänellä ei ole ansiomahdollisuuksia. Kukaan ei halua olla miehen kanssa tekemisissä täällä. Sama tilanne hänen hengenheimolaisillaan.

    • Hämmästyny

      Nämä venäjän mieliset kriitikot ovat Putinin palkkalistoilla. Tekevät työkseen tätä ja saavat palkkaa tästä.

      • raatoputin

        venäjän saisi helposti huonoon jamaan pommittamalla Kremli ja iso osa moskovasta raunioksi. Ja niin tulee vielä käymään.


      • raatomaapallo

        Harmageddon, juutalaisten unelma. Ydinsota, ydintalvi ja maailmanloppu. Mistä moinen viha kaikkea kohtaan oikein kumpuaa?


      • automaattisesti
        raatoputin kirjoitti:

        venäjän saisi helposti huonoon jamaan pommittamalla Kremli ja iso osa moskovasta raunioksi. Ja niin tulee vielä käymään.

        Kuin niin venäjä todennäköisestti vastaisi välittömästi ohjusiskulla sitä maata vastaan josta "pommit" tulevat jos pommit tulisivat suomen ilmatilan kautta valtio nimeltä suomi lakkaisi olemasta olisi vain iso kuoppa ja ydinsäteilyä.


    • haavatonhaava

      keskustelua ei synny jos kaikki on samaa mieltä ... siitä seuraa vain : ((((((( hyminää ))))))) kuin haavanlehdet havisisivat !

      Sitäkö aloiottaja haluaa ?????????????

      • Venäläinen.ihminen.ok

        Kyllähän Suomessa keskustellaan. Vain Putinin hallinnosta ollaan täällä yhtä mieltä. Tavan Igor ja Irina kyllä menettelevät.


    • fdghfshfsthertwg

      Edward Snowdenilla on näkemystä asiasta, hän sanoo:


      "Venäläiset ovat lämminhenkisiä. He ovat älykkäitä. Se on kaunis maa."

      Mutta sanoo myös:

      ”Venäjän hallinto on monella tavalla korruptoitunut, venäläiset ymmärtävät tämän. ... ... ... Heidän hallintonsa on ongelma, ei kansa”, Snowden sanoo.


      https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005738732.html

      Tuossa ainakin on pienoista kritiikkiä.

      • Pilalle meni juttusi, siinä oli hesari välissä.


      • abc321
        PureJenkki kirjoitti:

        Pilalle meni juttusi, siinä oli hesari välissä.

        Mielestäni asiat menivät pilalle kun Stalin rupesi huseeraamaan.


    • kannustaja

      Samanlailla löytyy USA:n puolesta puhujia. Ei mitään kritiikkiä.
      Voisit hetken ihmetellä sitäkin.

      • TurhaLuuloTiltut

        Miten niin? Eihän täällä juurikaan edes keskustella USA:sta tai sen toimista?

        Ei Venäjän sotaisuuden vastustus edellytä USA:n ihailua!


      • eroja.on

        USA:n puolesta puhujia kyllä riittää ja ihailijoitakin, mutta löytyykö esim Trumpin kritiikitöntä ihailua samalla tavalla kuin Putinin vastaavia. Eipä taida löytyä.

        USA:n ihailu pohjautuu demokratiaan, yrittäjyyteen, vapaaseen tiedonvälitykseen ihmisoikeuksiin jne.... Myös sotilaalllisen voiman ihailuun.

        Venäjän ihailu perustuu Putinin yksinvallan ja agressiivisen voimapolitiikan jumalointiin.


      • omatvoimat

        USA ei ole ollut demokraattinen valtio sen jälkeen, kun Donald Trumpista tuli presidentti.

        Nyt USA on mielipuolen johtama diktatuuri.


      • VääräTodistus

        Voi olla, ettei Trumpilla ole kaikki kotona, mutta mikään diktatuuri USA ei silti ole! Rajansa on Trumpinllakin toisin kuin Putinilla!


      • DIV40

        Kyllä se on diktatuuri, 'varjohallitus'.....siitä ette tosin kuule YLE:n toimittajien suusta.


      • hulluhansinäolet
        DIV40 kirjoitti:

        Kyllä se on diktatuuri, 'varjohallitus'.....siitä ette tosin kuule YLE:n toimittajien suusta.

        Saattaahan joku mielisairas tuollaista kuvitella.


      • DIV40

        Valitettavasti sinä olet höynäytettävä hölmö, hyödyllinen idiootti.


      • DIV40 kirjoitti:

        Kyllä se on diktatuuri, 'varjohallitus'.....siitä ette tosin kuule YLE:n toimittajien suusta.

        Ahas ...

        Mitäpä seuraavista keinoista liinatukka mielestäs hallintoineen käyttää ???????.

        a) Terrori ja väkivallan käyttö
        b) Luodaan pelon kulttuuri
        c) Propaganda
        d) Eliitin kontrollointi
        e) Keksitty vihollinen
        f) Henkilökultti
        g) Indoktrinaatio
        h) Oppii edeltäjiltään ...
        i) Samat taktiikat toistuvat
        j) Salaisen poliisin kontrollointi
        k) Keppiä ja porkkanaa

        Ja KYLLÄ ... sisältää palstan k*sipäiselle pikku peukkuvahdille AIVAN LIIAN STYDIN ANSAN!. ;-)

        IMHO.


      • 44.Div kirjoitti:

        Ahas ...

        Mitäpä seuraavista keinoista liinatukka mielestäs hallintoineen käyttää ???????.

        a) Terrori ja väkivallan käyttö
        b) Luodaan pelon kulttuuri
        c) Propaganda
        d) Eliitin kontrollointi
        e) Keksitty vihollinen
        f) Henkilökultti
        g) Indoktrinaatio
        h) Oppii edeltäjiltään ...
        i) Samat taktiikat toistuvat
        j) Salaisen poliisin kontrollointi
        k) Keppiä ja porkkanaa

        Ja KYLLÄ ... sisältää palstan k*sipäiselle pikku peukkuvahdille AIVAN LIIAN STYDIN ANSAN!. ;-)

        IMHO.

        Noh .... eikö pikku peukkuvahdilta tahdo oikein irrota????? ... yritä nyt edes. ;-)


    • omatvoimat

      Sehän samanlaista kritiikitöntä USA:n ja Naton ihailua täälläkin.

      • VääräTodistus

        Ei ole! Liittymisen kannatus ei edellytä ihailua ja palvomista Venäjän Tiltujen tapaan!


      • omatvoimat

        Miksi sitten Natoa ihaillaan ja palvotaan kuin jotain epäjumalaa?


      • 44.Div
        omatvoimat kirjoitti:

        Miksi sitten Natoa ihaillaan ja palvotaan kuin jotain epäjumalaa?

        Ei sitä palvota, tai suuremmin ihailla ... vikansa heilläkin, ihmisiä kun ovat.
        TILTUJEN p*skavalheväittämiä, vanjan KUVITELLUISTA valomiekka ja kuolontähti-tason aseista, täällä torppaillaan. Tarvittaesa otetaan esimerkiksi, kuinka hommat hoidetaan, juurikin NATO:n kalustoa ... joka ON OLEMASSA ja JOKA TOIMII ... todistetusti.

        IMHO.


      • TiltuKuutamolla
        omatvoimat kirjoitti:

        Miksi sitten Natoa ihaillaan ja palvotaan kuin jotain epäjumalaa?

        "Miksi sitten Natoa ihaillaan ja palvotaan kuin jotain epäjumalaa? "

        Projisoit oman matelusi Putinin ja Venäjän suuntaan muka taopahtuvan myös lännessä?

        Ei lännessä "ihailla tai palvota"! Ei ainakaan valtion päämiehiä tai liittoja. Kannattaminen ei sellaista vaadi!


    • sefdgh

      No onko ihme, kun täällä on tuollaiset 100 000 desanttia. Mitä luulette heidän tekevän täällä?

    • Pattinki

      Onhan se mukavaa kun maailman kakkos ja kolmosmiehet tapaavat.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vakava rikosepäily Seinäjoella

      Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html
      Seinäjoki
      41
      2441
    2. Mitä on woketus?

      Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k
      Maailman menoa
      389
      1974
    3. Oletko jo luovuttanut?

      Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?
      Ikävä
      138
      1654
    4. Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä - Hoivakotiin ei pääse, vaan joutuu selviytymään yksin

      Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä… Hoivakoteihin sijoittamista vältellään, koska hoito on kallista ja hyvinvoin
      Maailman menoa
      114
      1469
    5. Olet saanut kyllä tunnisteita

      Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens
      Ikävä
      14
      1371
    6. Hirvenmaitojuusto

      Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,
      Ruoka ja juoma
      0
      1062
    7. Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen

      Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat
      Tv-sarjat
      21
      1003
    8. Vanhentunut runsaasti.

      Ei hyvä juttu. Mieheltä pötkylänaiselle.
      Ikävä
      65
      878
    9. Kerro mulle miksi juuri me

      Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.
      Ikävä
      63
      865
    10. Mies pakko olla rehellinen

      Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau
      Ikävä
      11
      847
    Aihe