Mitä luulette onko lopun ajat ateismin loppu? Yleensä vaikeudet vahvistavat uskoa. Tämä on vain faktaa.
Loppuuko ateismi, kun tulee vaikeat ajat?
22
195
Vastaukset
Mielenkiintoinen Messiaanisten video aiheesta: https://www.youtube.com/watch?v=lMoloRCnCpc&index=73&list=PL0D184D92CAD7EA59
Etpä malttanut tässäkään jättää avausta ilman videolinkkiä.
Luultavasti vaikeina aikoina tapahtuu sitä, että ihmiset alkavat miettiä suhdettaan siihen uskonnolliseen perintöön, jonka ovat saaneet. Osalla se johtaa siirtymistä ateismista kohti uskontunnustusta.
He eivät tavallisessa turvallisessa elämässä ole ajatelleet uskonnollisia asioita lainkaan.
Tämä liittyy tasapuolisesti kaikkiin uskontoihin eikä mitenkään erityisesti kristinuskoon.
On kuitenkin toinen osuus näistä mainituista ihmisistä, jotka kaivavat vaikeassa tilanteessa esiin uskonnollisen perintönsä. Ja he siirtyvät asiaa harkittuaan siitä entistä kauemmaksi, keskittyen kaikkeen siihen oikeasti mahdolliseen ja käytännölliseen toimintaan, jolla voi helpottaa selviytymistä sekä itselleen että muille. Ja se on luonteeltaan ateismia tai agnostismia.
Toivon, että meidän ei tarvitse nähdä maassamme käytännön testiä tästä asiasta.Pakko oli laittaa linkki videoon, koska ajatus tuli tuosta videosta. En ollut tullut ajatelleeksi aiemmin, että todellakin vaikeudet lähentävät Jumalaan. Näin oli talvisodan aikaankin. Silloin Suomen kansa rukoili.
- TonttuToljanteri
Yksi_usko kirjoitti:
Pakko oli laittaa linkki videoon, koska ajatus tuli tuosta videosta. En ollut tullut ajatelleeksi aiemmin, että todellakin vaikeudet lähentävät Jumalaan. Näin oli talvisodan aikaankin. Silloin Suomen kansa rukoili.
Miten se rukoilu auttoi?
Miehet kuolivat rintamalla ja tänne jäi kasapäin isättömiä lapsia, leskiä ja koko loppuelämänsä sodan traumatisoimia miehiä.
Rukoilusta ei ollut paskankaan hyötyä, kuten ei jumalista yleisestikään. - mietiskellen
TonttuToljanteri kirjoitti:
Miten se rukoilu auttoi?
Miehet kuolivat rintamalla ja tänne jäi kasapäin isättömiä lapsia, leskiä ja koko loppuelämänsä sodan traumatisoimia miehiä.
Rukoilusta ei ollut paskankaan hyötyä, kuten ei jumalista yleisestikään.No, se on vain sinun subjektiivinen näköala. Tapahtukoon sinulle uskosi mukaan.
Raamattu puhuu tavallaan helvetistä.
Mitä minä näen tuossa sanassa, on sitä, että jotka juovat ja juottavat vihanmaljoja, juuri he saavat elämässäkin helvetin aikaiseksi.
Tuossa oli sodasta, jaa, en ole linkkiä vilkaissut, mutta teidän puheissa kyllä.
Nyt, kun Suomessa puhutaa jahveteista ja asepalveluksesta. Sekä halusta saada jahvettilaiset pyssynääreen.
Miettikääs ihan ite.
Kun pyssyt paukkuu rajalla, - no tulevaisuus ja rajasodat on vanhaa tavaraa, kyse on kaupunkisodista ja siviliuhreista.
Niin olisiko "mukavampaa", että vihollisen puolella tulisiki jahvettiherätys.
Mitä se saisi aikaiseksi? Eikö luotien vihellys vaikenisi.
Vai odotatko vihanmaljan juoneita enemmän rajan toisellepuolen ja osoittavan sinua otsaan punaisen tähtäimen avulla ja sitten painallus liipasimeen.
Mitä se sinua auttaisi, tuo vihanmalja, jonka tämänmaailman herran johdolla juotte.
Olisiko tärkeämpää ottaa mallia koko kristikunnan jahvettilaisista. niin ortodoksit, tuo idänkirkko, kristilliset - teli tämä meitin hapate, ja muut ja pistää aseet auroiksi ja kuokisi.
Mitä tapahtuisi?= Eikös helvetti raukenisi silloin ajastakin ympäriltä.
Ne tulen liekit, mitkä tänään nuolevat monien sydämiä, tuo tuskaa ja ahdistusta, vaikenisi.
Tavallaan kuva, sieltä varjolainpuolelta, eli vanhanliiton kohdalta, kun muutama kaveri heitettiin hieman kuumempaan pätsiin, jopa niin että heittäjät kärventyi kuoliaaksi.
Mitä heitetyille tapahtui? Taisi olla ne neljä siellä tulessa ja ehjänä.
Siksi tässä ajassa nämä helvetintulet, mitä maailmassa on, niin Jeesuksen seurassa olien, ne eivät oikein tunnu polttavilta.
Vihan maljoilla ei ole myrkynarvoa, eikä niitä meillä ole juotavanakaan.
Emmekä me pelkää, jos sattuisi maailmanherra meitiin niin kyllätynyt, että lähettäisi ns. pyövelin matkaan, ja katkaisemaan kaulan.
Voihan siinä joku pyövelin hallintaelimen nainen tanssahdella, kun pyysi päätä vadilla nähtäväksi.
Meinaan sielua ei voi tappaa.
Mutta, auta armias, sen tanssijan kohdalla, jos ei pelkää Häntä, joka voi heittää sielun mun myös helvetin tuleen. Ei maailmassakaan heillä ole rauhaa. Meri ja aallot pauhaavat.
Niin. Tämä on valintaa, täällä pyhät - Pyhittyvät ja saastaiset yhä enenevän himonsa tähden saastuvat. Se on yhtälöä se.
Kenen leirissä seisoo. Valinta on siinä.
Jaa'a. Tulipa tässä yhdessä asiassa jaevettilaisille annettua pisteitä.
Eivät he ole täällä tarkoitushakuisesti tappamassa ihmistä.
Mutta, kiristillisyys kyllä. Jonkun herransa tähden, he ampuvat rajanyli toisiaan.
Ja käskystä, koska oman luoti on järjestelmän avain. Suurempi uhka seläntakana, kuin edessä.
Omista ei selviä, mutta vihollisen ampumisista voi joku selvitäkin.
Ja tämä on todella huutosakkien valintaa, että pahuus edelleen elää ja voi senmukaisesti hyvin. mietiskellen kirjoitti:
No, se on vain sinun subjektiivinen näköala. Tapahtukoon sinulle uskosi mukaan.
Raamattu puhuu tavallaan helvetistä.
Mitä minä näen tuossa sanassa, on sitä, että jotka juovat ja juottavat vihanmaljoja, juuri he saavat elämässäkin helvetin aikaiseksi.
Tuossa oli sodasta, jaa, en ole linkkiä vilkaissut, mutta teidän puheissa kyllä.
Nyt, kun Suomessa puhutaa jahveteista ja asepalveluksesta. Sekä halusta saada jahvettilaiset pyssynääreen.
Miettikääs ihan ite.
Kun pyssyt paukkuu rajalla, - no tulevaisuus ja rajasodat on vanhaa tavaraa, kyse on kaupunkisodista ja siviliuhreista.
Niin olisiko "mukavampaa", että vihollisen puolella tulisiki jahvettiherätys.
Mitä se saisi aikaiseksi? Eikö luotien vihellys vaikenisi.
Vai odotatko vihanmaljan juoneita enemmän rajan toisellepuolen ja osoittavan sinua otsaan punaisen tähtäimen avulla ja sitten painallus liipasimeen.
Mitä se sinua auttaisi, tuo vihanmalja, jonka tämänmaailman herran johdolla juotte.
Olisiko tärkeämpää ottaa mallia koko kristikunnan jahvettilaisista. niin ortodoksit, tuo idänkirkko, kristilliset - teli tämä meitin hapate, ja muut ja pistää aseet auroiksi ja kuokisi.
Mitä tapahtuisi?= Eikös helvetti raukenisi silloin ajastakin ympäriltä.
Ne tulen liekit, mitkä tänään nuolevat monien sydämiä, tuo tuskaa ja ahdistusta, vaikenisi.
Tavallaan kuva, sieltä varjolainpuolelta, eli vanhanliiton kohdalta, kun muutama kaveri heitettiin hieman kuumempaan pätsiin, jopa niin että heittäjät kärventyi kuoliaaksi.
Mitä heitetyille tapahtui? Taisi olla ne neljä siellä tulessa ja ehjänä.
Siksi tässä ajassa nämä helvetintulet, mitä maailmassa on, niin Jeesuksen seurassa olien, ne eivät oikein tunnu polttavilta.
Vihan maljoilla ei ole myrkynarvoa, eikä niitä meillä ole juotavanakaan.
Emmekä me pelkää, jos sattuisi maailmanherra meitiin niin kyllätynyt, että lähettäisi ns. pyövelin matkaan, ja katkaisemaan kaulan.
Voihan siinä joku pyövelin hallintaelimen nainen tanssahdella, kun pyysi päätä vadilla nähtäväksi.
Meinaan sielua ei voi tappaa.
Mutta, auta armias, sen tanssijan kohdalla, jos ei pelkää Häntä, joka voi heittää sielun mun myös helvetin tuleen. Ei maailmassakaan heillä ole rauhaa. Meri ja aallot pauhaavat.
Niin. Tämä on valintaa, täällä pyhät - Pyhittyvät ja saastaiset yhä enenevän himonsa tähden saastuvat. Se on yhtälöä se.
Kenen leirissä seisoo. Valinta on siinä.
Jaa'a. Tulipa tässä yhdessä asiassa jaevettilaisille annettua pisteitä.
Eivät he ole täällä tarkoitushakuisesti tappamassa ihmistä.
Mutta, kiristillisyys kyllä. Jonkun herransa tähden, he ampuvat rajanyli toisiaan.
Ja käskystä, koska oman luoti on järjestelmän avain. Suurempi uhka seläntakana, kuin edessä.
Omista ei selviä, mutta vihollisen ampumisista voi joku selvitäkin.
Ja tämä on todella huutosakkien valintaa, että pahuus edelleen elää ja voi senmukaisesti hyvin.Mitä ihmettä oikein yritit sanoa?
Tarkoitatko “jahvettilaisilla” kenties jehovantodistajia?
Ei kannattaisi käyttää kummallisia nimityksiä asioille, kun ulosanti on muutenkin kuin etruskinkielistä dadaismia.
- Hänellä.mahdollisuus
Ateismin loppuko ?
Jumalan olisi todistettava onko hän olemassa, pelkkä usko ei riitä.- pyhpyh238423984789
On jo todistanut. Te vain ette halua uskoa. Ettekä uskoisi vaikka Jumala ilmestyisi eteenne.
- TonttuToljanteri
Satuja ei lasketa. Toki minä siihen pöljäkkeeseen alan uskoa jos se eteeni tupsahtaa ja jonkin taikatempun tekee. Mutta se on liikaa vaadittu jumalilta. Vain typerys uskoo satuja ja perustaa maailmankuvansa niiden pohjalle. Sano sille jumalallesi että tulee käymään, jos kerran puheväleissä olet, niin saa täältä yhden palvojan lisää.
- Jumalat-on-keksitty
TonttuToljanteri kirjoitti:
Satuja ei lasketa. Toki minä siihen pöljäkkeeseen alan uskoa jos se eteeni tupsahtaa ja jonkin taikatempun tekee. Mutta se on liikaa vaadittu jumalilta. Vain typerys uskoo satuja ja perustaa maailmankuvansa niiden pohjalle. Sano sille jumalallesi että tulee käymään, jos kerran puheväleissä olet, niin saa täältä yhden palvojan lisää.
Jumalat ovat kaikki niin omahyväisiä/ylpeitä/itsekeskeisiä ja vaativat siksi 24/7 palvontaa, eivätkä sen vuoksi alennu näyttäytymään tavalliselle maan matoselle.
- toljanterille.sanon
TonttuToljanteri kirjoitti:
Satuja ei lasketa. Toki minä siihen pöljäkkeeseen alan uskoa jos se eteeni tupsahtaa ja jonkin taikatempun tekee. Mutta se on liikaa vaadittu jumalilta. Vain typerys uskoo satuja ja perustaa maailmankuvansa niiden pohjalle. Sano sille jumalallesi että tulee käymään, jos kerran puheväleissä olet, niin saa täältä yhden palvojan lisää.
Ei sinulle tulla tupsauteta muuta, kuin Ristiinnaulittu Herra. Jos muuta temppuilua odotat, et ole lukenut kirjoituksia.
Jopa Jeesuksen aikana kaltaisesi tuli mittaamaan Herra, "teeppä niitä ihmeitä, että uskomme" , Eli odotatte, että kun alatte pyörittää narua, niin Jumala tulisi hyppämään pyrityksenne mukaan.
Muistelepa hieman historianhavinaa. Kun olimme pitkään Ruotsin vallan alla. Siellä oli Kuninkas, ja olihan heitäkin nyt vuorollaan useampia.
Periaate oli se, että Kuninkas oli Kuningas, eikä hän hypännyt narua.
Narupyörittäjältä yleensä putosi pää hartianvälistä ja oppivat siitä, kuka hallitsee valtakuntaa ja piste.
Eli, jos et tunne Valtakunnan pelimerkkejä, sinä yksinkertaisesti kuolet. Sinulla ei ole elämää itsessäsi. Se oli siinä. Eli turhaa sinä yrität sitä naruasi alkaa pyörittämään, kun itse Jumala Kuninkaana ei vielä ole paikalla. Hänen sanomansa on kylläkin paikalla luettavissa, kuten tavallaan vertauskuvallisesti otan tuon historian.
Kuninkaalta tuli lait ja asetukset, sekä lainvalvonta, sekä hovi - hovioikeus jne.
Sitä piti kumartaa, kaiken alamaistenkin, jopa sukulaisten. Se pää putos, tai vankeus.
Vertaa siitä, jos älli ei muutoin säteile, säteile sitä, että on Valtakunta.
Kun on Valtakunta, niin valtakunnalla on laki. Ja linsäätäjä on itse Herra, Valtakuntansa pää.
Ja HÄN on luonut kaiken tämän ja siksi sinäkin olet altavastaajana täällä.
Sinulla ei ole sanoissasi arvovaltaa, ja Valtakunnan puolelta sen Hengessä elävänä sanon, olet pihalla, arvottomana. Sinulla ei ole elämänrenikoita, eli käätyjä, jolla voisi edustaa elämänpuolelta mitään.
Siksi tyhjäntoimittajan tehtävässäsi kannattaa miettiä sitä omaa palkkapäivääsi, että kannattiko elää tyhjänpäällä, ja saattaa myös tämä aika kaiken tyhjyytenne ylle.
Tyhjä ei paukahda. se luhistuu tyhjyytensä ja tulella sekin puhdistetaan.
Sekä muista, kuolema erottaa sinut elämästä, tavalla, tahi toisella.
Tuon kuoleman rajapintaa kukin käy tässä ajassa koko-ajan. Siitä nyvitään toiselle puolen jatkuvasti ihmistä.
Ja silloin olemme tavallaan "kuninkaanlinnassa sisällä" joko tuomittuina, tai vapahdettuina.
- TonttuToljanteri
Mitähän vaikeita aikoja tarkoitat?
Onko muuten yhtään todistetta siitä (ei siis satuja) että jonkin uskonnon jumalasta olisi ollut apua silloin kun täällä kaikilla meni oikeasti aika huonosti. Kun esim. Saksassa vainottiin juutalaisia tuossa muutama vuosikymmen sitten, niin oliko heille Jahvesta apua?
Eipä ollut vaan holokausti maallisti juutalaiset täysin, koska silloin tyhminkin yksilö tajusi että heidän tarinoittensa jumala on täysin hyödytön, munaton ja saamaton. Häntä ei siis ole, koska jos se tarujen jumala olisi oikeasti ollut olemassa niin hän ei olisi omalle kansalleen antanut tapahtua sitä, mitä natsit heille tekivät.- hyvät.sykkyrät
Voi miten aasimainen vertauskuva. Kuvaa syvää sokeutta.
Paljon on sinulla opittavaa ja mietittävää, mutta viisaus ei lähde sinun päästäsi.
Siksi sinun pitää lähteä tyhjältä pöydältä ja riisuttava maailmanvaatteet nurkkaan, jotta sinut voidaan pukea, sekä pääset opetuslapseuteen.
Opetuslapseudessa kirkkaudesta käsin avataan tieto. Minä en evästä tuota kaukaloasi, sinä et voi käsitellä tätä tietoa.
- Uskomatonta
Lyhyt vastaus: Ei
Ateismi on yhtä kauan kun on uskontoja. Ateismi alkaa häviämään sinä päivänä kun Jumala näyttää itsensä. Jos mietitään vaikeita aikoja vaikka sodan aikan niin katso v.aari kommentti.- pyhpyh2387498234
Kun Jumala tuhoaa tämän maailman (ja sen se ansaitsee), lässytyksesi loppuu siihen.
- TonttuToljanteri
pyhpyh2387498234 kirjoitti:
Kun Jumala tuhoaa tämän maailman (ja sen se ansaitsee), lässytyksesi loppuu siihen.
Ei tuhoa. Jumalat ovat satuja, kunnes tulevat piiloistaan.
Ilm.16
-
8. Ja neljäs enkeli vuodatti maljansa aurinkoon, ja sille annettiin valta paahtaa ihmisiä tulella.
9. Ja ihmiset paahtuivat kovassa helteessä ja pilkkasivat Jumalan nimeä, hänen, jolla on vallassaan nämä vitsaukset; mutta he eivät tehneet parannusta, niin että olisivat antaneet hänelle kunnian.
10. Ja viides enkeli vuodatti maljansa pedon valtaistuimelle, ja sen valtakunta pimeni; ja he pureskelivat kielensä rikki tuskissansa
11. ja pilkkasivat taivaan Jumalaa tuskiensa ja paiseittensa tähden, mutta eivät tehneet parannusta teoistansa.
-- He1näkuu
Ihmiskunnalla ei ole koskaan mennyt niin hyvin kuin nyt. Psykologi Steven Pinker on kirjoittanut tästä. Kun menee hyvin koulutus lisääntyy ja sitä kautta ateismi lisääntyy. Jos alkaisi mennä todella huonosti ja ihmiskunta taantuisi takaisin kivikaudelle, varmasti uskonto lisääntyisi.
- Jumalat-ovat-keksittyjä
Kaikki harhat olen poistanut viinalla, saunalla ja naimalla. Samoin kaikki huonot päivätkin.
Se on ollut paras apu pikaiseen toipumiseen. - Jumalat-ovat-keksittyjä
Ovatko jumalat verenhimoisia? Kyllä
Ovatko jumalat rahalle persoja? Kyllä
Ovatko jumalat vain yhden oikean ja 'meidän' lahkon omaisuutta? Kyllä
Ovatko jumalat itsekkäitä/ itsekeskeisiä ja vaativat 24/7 palvontaa? Kyllä
Tämä kaikki käy ilmi satukirja Raamatusta ja sitä kirjaa ohjekirjanaan pitävien uskonlahkojen opeista.- mätä.omena
Tuota tarjoilemaasi hedelmää kun katsoo, ehkä sitä joku maistaa.
Mutta, hyvän ja pahantiedonpuulta näkyy olevan poimittu.
Siksi ei kiinnosta hedelmäsi makuisuus. Siinä ei ole elämää läsnä, vaan sen käärmeen ajatus mausta, että se olisi hyvä, kun käyt sitä tarjoitelmaan.
Eli aivan tyhjän arvoinen, ei ravitse.
- jooeisitäjeesustataas
Joo. Uskonnollisuus on yksi ihmisen epätoivon merkki. Tapa työntää pää pensaaaseen jos ei enää muuhun kykene.
Vaikeita aikoja voi yrittää vältellä todellisella tuoreemmalla tiedolla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten111795- 741415
Muistutus t-Naiselle.
Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau1511392Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu2951290- 281189
Oho! Varmistusta odotellaan.
Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"1161132Oiskohan se aika
Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t51049Mää oikeasti vielä kuolen
Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin42977Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa
Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä29899Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?
Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?232848