Miten ja milloin uskonnot syntyvät?

Miten ja milloin uskonnot ovat syntyneet?

Mikä johti siihen, että ihmiset alkoivat uskoa jumaliin tai ihmisen elämän jatkumiseen henkenä tai sieluna ruumiin kuoleman jälkeen?

Poikkeaako Raamatun Jumala epäjumalista vai onko hän samanlainen "ihmisen kuva" kuin monet epäjumalat: Jumala, jossa on sekä hyvää että pahaa ja joka käyttäytyy niin kuin ihminen?

Näihin ja moniin muihin kysymyksiin löydät valistuneen näkemyksen artikkelista "Uskonnon alkuperä"

https://kukaonjumala.wordpress.com/2018/06/28/uskonnon-alkupera/
3324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Toinen mahdollisuus on, että Jumala on hyvin konkreettisesti olemassa ja on ilmoittanut itsensä ja sanomansa Pyhissä Kirjoituksissa ihmisille.

Että tämä maailma on hänen luomansa, luonnonlakien mukaan, joihin kuuluvat myös hänen kaikkivaltiaat voimansa, jotka ovat ihmisille tuntemattomat.

Että hän on luonut maapallon ihmisille koetuspaikaksi, kehityspaikaksi henkiemme kehityksessä, että jos täällä valitsemme hänet, Jeesuksen, niin kuoleman jälkeen olemme paratiisin puolella henkimaailmassa ja vimeisellä tuomiolla saamme ikuisessa ylösnousemusruumiissa taivasosan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jeesuksen kristuksen evankeliumi kertoo ruumiillisesta olennosta, joka on Paavalin mukaan "ihminen kristus Jeesus". Athanasioksen uskontunnustuksen mukaan Nasaretilainen Jeesus täytyy tunnustaa täysin ihmiseksi (kokonaan ihmiseksi), jos mielii pelastua: myös apostolisessa uskontunnustuksessa vaaditaan uskoa historialliseen Jeesukseen, joka on ihminen ja jonka Jumala on herättänyt ylös kuolleista. Miten ne ihmiset olisivat voineet "valita Jeesuksen" tai uskoa evankeliumin, jotka elivät ennen Jeesuksen syntymää ihmiseksi tai jotka eivät ole koskaan kuulleet hänestä yhtään mitään?

    Evankeliumin mukaan Jeesus oli lihaa ja luuta olevassa ruumiissa, kun Jumala herätti hänet kuolleista. Kristityt näyttävät uskovan hänen muuttuneen henkiolennoksi eli hengeksi taivaaseen nousemisen jälkeen - siltä ainakin vaikuttaa ja monet Raaamatun kuvaukset Jeesuksesta taivaaseen nousemisen jälkeen (ilmestykset) puoltavat tätä näkemystä. Jos ihminen muuttuu ruumiin ylösnousemuksen jälkeen hengeksi niin kuin Jeesus, niin mihin ruumiin ylösnousemusta yleensä tarvitaan?

    Jos ihmiset jatkavat elämäänsä heti ruumiin kuoleman jälkeen henkenä tai sieluna (aineettomina olentoina) joko Jumalan luona taivaassa (paratiisissa) tai tuonelan tulessa ja tuskassa (ylösnousemuksen jälkeen tulinen järvi), niin mihin ruumiin ylösnousemusta yleensä tarvitaan? Katolisen kirkon mukaan se (ruumiin ylösnousemus) lisää ihmisen tuskaa ja on siksi hyödyllinen, jotta kärsimys lisääntyisi ja rangaistus olisi entistä ankarampi päättymättömällä tavalla. Ei siis liene ihme, että kovin monet järkevät ihmiset eivät nykyään enää "evankeliumia" usko.

    Niin - Jeesus nousi Apostolien tekojen mukaan ylös taivaalle ja katosi pilvien taakse, mutta hän oli silloin ruumiillinen olento: lihaa ja luuta. Sellainen kuvaus ruumiillisen olennon taivaaseen nousemisesta on melko absurdi, sillä sen ruumiillisen olennon pitäisi uhmata kaikkia fysiikan lakeja pysyäkseen elossa ja voidakseen "lentää" ylös pilvien taakse (ja sen jälkeen avaruuksien halki Jumalan taivaaseen). Tuo kuvaus sopii pikemmin science fictioniin ja avaruusolioiden suorittamaan ihmisen nostamiseen ylös maan päältä. Jeesuksen uskotaan myös siirtyneen ovien tai seinien läpi suljettuun huoneeseen opetuslasten tykö kuolleista heräämisen jälkeisenä iltana. Hänen täytyisi siis liikkua teleporttaamisen kautta.

    Kun tämä samainen Jeesus sitten saapuu takaisin, niin silloin seurakunnan elossa olevat jäsenet muuttuvat silmänräpäyksessä ja saavat katoamattoman sekä kuolemattoman ylösnousemusruumiin, jossa kokoontuvat Herran luoksi yläilmoihin ja pilviin (ilmakehän pilvikerroksen yläpuolelle tai pilviin). Mahtaa siellä olla melko mukavat oltavat, kun saa leijua ruumiina (tai henkenä?) pilvissä ja muut jäävät maan päälle kärvistelemään tuskaan ja vaivaan "ahdistuksen aikana". Ei kuulosta kovin järkevältä tuo kuvaus tempauksestakaan (ruumiithan pitäisi temmata rakennusten ja esteiden läpi eli ne pitäisi siirtää paikasta toiseen vähän niin kuin tieteiselokuvissa tapahtuu teleporttaamalla)...

    Jos poisnukkuneet valitut ja pyhät olisivat nyt Jumalan ja Jeesuksen tykönä taivaassa henkinä tai sieluina, niin he eivät nousisi ylös kuolleista Kristuksen tulemuksessa vaan he tulisivat alas taivaasta, mikä on aivan eri asia kuin kuvaukset ruumiin ylösnousemuksesta. Toki kristityt sanovat, että heidän sielunsa ja/tai henkensä liitetään jälleen ruumiiseen, mutta edelleen on omituista ajatella ruumiillista elämää "uudessa maassa" iankaikkisuudessa, jos ihminen voisi elää henkenä ja sieluna onnellisena Jumalan taivaassa ikuisesti. Eikö se Jumalan taivas eli paratiisi ole riittävän ihana paikka, niin että pitää vielä uusi maakin rakentaa "valittuja" varten. Jumalan valintakin näyttää hyvin pitkälle puolueelliselta ja mielivaltaiselta sen sijaan, että se olisi jotenkin tasapuolinen ja kohtelisi kaikkia ihmisiä tasa-arvoisella tavalla.

    Äänestä

  • poleemikko kirjoitti:

    Jeesuksen kristuksen evankeliumi kertoo ruumiillisesta olennosta, joka on Paavalin mukaan "ihminen kristus Jeesus". Athanasioksen uskontunnustuksen mukaan Nasaretilainen Jeesus täytyy tunnustaa täysin ihmiseksi (kokonaan ihmiseksi), jos mielii pelastua: myös apostolisessa uskontunnustuksessa vaaditaan uskoa historialliseen Jeesukseen, joka on ihminen ja jonka Jumala on herättänyt ylös kuolleista. Miten ne ihmiset olisivat voineet "valita Jeesuksen" tai uskoa evankeliumin, jotka elivät ennen Jeesuksen syntymää ihmiseksi tai jotka eivät ole koskaan kuulleet hänestä yhtään mitään?

    Evankeliumin mukaan Jeesus oli lihaa ja luuta olevassa ruumiissa, kun Jumala herätti hänet kuolleista. Kristityt näyttävät uskovan hänen muuttuneen henkiolennoksi eli hengeksi taivaaseen nousemisen jälkeen - siltä ainakin vaikuttaa ja monet Raaamatun kuvaukset Jeesuksesta taivaaseen nousemisen jälkeen (ilmestykset) puoltavat tätä näkemystä. Jos ihminen muuttuu ruumiin ylösnousemuksen jälkeen hengeksi niin kuin Jeesus, niin mihin ruumiin ylösnousemusta yleensä tarvitaan?

    Jos ihmiset jatkavat elämäänsä heti ruumiin kuoleman jälkeen henkenä tai sieluna (aineettomina olentoina) joko Jumalan luona taivaassa (paratiisissa) tai tuonelan tulessa ja tuskassa (ylösnousemuksen jälkeen tulinen järvi), niin mihin ruumiin ylösnousemusta yleensä tarvitaan? Katolisen kirkon mukaan se (ruumiin ylösnousemus) lisää ihmisen tuskaa ja on siksi hyödyllinen, jotta kärsimys lisääntyisi ja rangaistus olisi entistä ankarampi päättymättömällä tavalla. Ei siis liene ihme, että kovin monet järkevät ihmiset eivät nykyään enää "evankeliumia" usko.

    Niin - Jeesus nousi Apostolien tekojen mukaan ylös taivaalle ja katosi pilvien taakse, mutta hän oli silloin ruumiillinen olento: lihaa ja luuta. Sellainen kuvaus ruumiillisen olennon taivaaseen nousemisesta on melko absurdi, sillä sen ruumiillisen olennon pitäisi uhmata kaikkia fysiikan lakeja pysyäkseen elossa ja voidakseen "lentää" ylös pilvien taakse (ja sen jälkeen avaruuksien halki Jumalan taivaaseen). Tuo kuvaus sopii pikemmin science fictioniin ja avaruusolioiden suorittamaan ihmisen nostamiseen ylös maan päältä. Jeesuksen uskotaan myös siirtyneen ovien tai seinien läpi suljettuun huoneeseen opetuslasten tykö kuolleista heräämisen jälkeisenä iltana. Hänen täytyisi siis liikkua teleporttaamisen kautta.

    Kun tämä samainen Jeesus sitten saapuu takaisin, niin silloin seurakunnan elossa olevat jäsenet muuttuvat silmänräpäyksessä ja saavat katoamattoman sekä kuolemattoman ylösnousemusruumiin, jossa kokoontuvat Herran luoksi yläilmoihin ja pilviin (ilmakehän pilvikerroksen yläpuolelle tai pilviin). Mahtaa siellä olla melko mukavat oltavat, kun saa leijua ruumiina (tai henkenä?) pilvissä ja muut jäävät maan päälle kärvistelemään tuskaan ja vaivaan "ahdistuksen aikana". Ei kuulosta kovin järkevältä tuo kuvaus tempauksestakaan (ruumiithan pitäisi temmata rakennusten ja esteiden läpi eli ne pitäisi siirtää paikasta toiseen vähän niin kuin tieteiselokuvissa tapahtuu teleporttaamalla)...

    Jos poisnukkuneet valitut ja pyhät olisivat nyt Jumalan ja Jeesuksen tykönä taivaassa henkinä tai sieluina, niin he eivät nousisi ylös kuolleista Kristuksen tulemuksessa vaan he tulisivat alas taivaasta, mikä on aivan eri asia kuin kuvaukset ruumiin ylösnousemuksesta. Toki kristityt sanovat, että heidän sielunsa ja/tai henkensä liitetään jälleen ruumiiseen, mutta edelleen on omituista ajatella ruumiillista elämää "uudessa maassa" iankaikkisuudessa, jos ihminen voisi elää henkenä ja sieluna onnellisena Jumalan taivaassa ikuisesti. Eikö se Jumalan taivas eli paratiisi ole riittävän ihana paikka, niin että pitää vielä uusi maakin rakentaa "valittuja" varten. Jumalan valintakin näyttää hyvin pitkälle puolueelliselta ja mielivaltaiselta sen sijaan, että se olisi jotenkin tasapuolinen ja kohtelisi kaikkia ihmisiä tasa-arvoisella tavalla.

    Taidat sekoittaa asiat, mitä tapahtuu kuollessa, mitä tempauksessa ja mitä viimeisellä tuomiolla. Asiahan on sillä tavoin selkeä, että vasta viimeisellä tuomiolla saadaan kuolematon ylösnousemusruumis. Se on lihaa ja verta ja luuta niinkuin tämä nykyinenkin, mutta kuitenkin erilainen, kuolematon jne.

    Jeesus sai sen käytyään ensin siellä paratiisin puolella henkimaailmassa ryövärin kanssa. Kun hän oli vielä vain henki, hän sanoi naiselle, että älä koske minuun, ja myöhemmin sai koskea, ja hän söi kaloja ym, silloin hän oli ylösnousemusruumiissaan. Sellainen hän on tänä päivänäkin, hän voi ilmestyä hengessä, ruumiillisesti tai sitten kirkastettuna, jota ihminen ei kestä palamatta tuhkaksi ellei ole itse silloin kirkastunut niinkuin Mooses vuorella ja opetuslapset kirkastusvuorella.

    Jeesus elää! Juutalaiset kuulemma kääntyvät kun ymmärtävät tämän, Pawsonin mukaan TV 7:ssä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


poleemikko kirjoitti:

Miten ja milloin uskonnot ovat syntyneet?

Mikä johti siihen, että ihmiset alkoivat uskoa jumaliin tai ihmisen elämän jatkumiseen henkenä tai sieluna ruumiin kuoleman jälkeen?

Poikkeaako Raamatun Jumala epäjumalista vai onko hän samanlainen "ihmisen kuva" kuin monet epäjumalat: Jumala, jossa on sekä hyvää että pahaa ja joka käyttäytyy niin kuin ihminen?

Näihin ja moniin muihin kysymyksiin löydät valistuneen näkemyksen artikkelista "Uskonnon alkuperä"

https://kukaonjumala.wordpress.com/2018/06/28/uskonnon-alkupera/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu