Kirjoitetaan nyt uudestaan tämä viesti vaikka NATOrobotti vastustaa.
G7 maiden kokouksessa kävi vasta nyt ilmi mistä Trumpin ja muiden NATOmaiden johtajien välinen kisma johtui,
nimittäin Trump sanoi suoraan että NATO ja NAFTA(vapaakauppa)sopimukset ovat huonoja.
Mutta huonoa NATOsopimusta ei ilmeisesti saisi kritisoida tällä NATOpalstalla vaikka NATOmaiden kokous Brysselissä alkaa ensi viikolla ???
Donald Trump kertoi odottavansa mielenkiinnolla alkavaa NATOkokousta Brysselissä missä huonot NATOsopimukset otetaan esille.
NATOpropaganda Suomessa ei kestä NATOkritiikkiä vaikka siitä pitäisi puhua varsinkin nyt NATOmaiden kokouksen tiimoilla.
Ovatko NATOtrollit tietämättömiä ???
G7 maiden kokouksessa kävi vasta nyt ilmi mistä Trumpin ja muiden NATOmaiden johtajien välinen kisma johtui,
nimittäin Trump sanoi suoraan että NATO ja NAFTA(vapaakauppa)sopimukset ovat huonoja.
Mutta huonoa NATOsopimusta ei ilmeisesti saisi kritisoida tällä NATOpalstalla vaikka NATOmaiden kokous Brysselissä alkaa ensi viikolla ???
Donald Trump kertoi odottavansa mielenkiinnolla alkavaa NATOkokousta Brysselissä missä huonot NATOsopimukset otetaan esille.
NATOpropaganda Suomessa ei kestä NATOkritiikkiä vaikka siitä pitäisi puhua varsinkin nyt NATOmaiden kokouksen tiimoilla.
Ovatko NATOtrollit tietämättömiä ???
Vastaukset 19
Vanhimmat
Eiköhän jokaiselle ole selvää, mitä Trump on lausunut Natosta ja EU:sta.
Miten se kuitenkaan liittyy täällä käytäviin keskusteluihin. Ja varsinkaan teidän putintrollien natopropagandaan? Eikö valheitanne ja vääristeltyjä väitteitänne saisi oikoa?
Elämme mediavapaassa maassa, jossa paitsi että voitte levittää ja myötäillä valheellista venjäpropagandaanne vapaasti, niin myös vapaasti saa nitä oikoa.
Onko tämä sinulle ongelma?
NATOpropaganda ei mukamas "vääristele" mediassa ???
NATOpropagandassa on se ongelma että "bisnes"luontoisissa asioissa huijataan aina.
Venäjällä on tietysti oma propagandansa mutta NATOpropaganda vie Suomessa kaiken huomion muilta median uutisoinnilta.
Tai oikeastaan,mitä se Venäjä propaganda on Suomessa ???
Ei se ainakaan Kommunismia ylistä,eikä sotilaallista uhoa ???
NATOtrolli näkee Venäläisiä unissaankin ???
Unohdit laittaa lähdeviitteet.
Jos suomalainen sanoo, että Nato ja EU on perseessä, niin hän on Tiltu ja ryssän kätyri.
Jos amerikkalainen sanoo samoin, hän on Yhdysvaltain presidentti.
Laittamattomasti sanottu.
Ilman USA: ta NATO on vaan mitätön lennokkikerho, mille nauraa jo naapurin variksetkin.
Että ei paljon maailman mahtavimman valtion päämiestä, rauhanmies Trumppia pilkata.
Nato on 29:n valtion puolustusjärjestö!
Toimii hyvin vielä 28:lla jäsenellä!
Vain Tiltulle on Nato = USA!
Eläkeläishorisko lausui päivän parhaan vitsin.
NATO ei toimi Ilman USA: ta.
Nato toimii mainiosti myös ilman USA:ta! Mukana on kaksi ydinasevaltiota ja se on väkiluvultaan ja armeijoiden yhteenlaskettujen voimmien osalta paha vastustaja.
Lisäksi USA:n interesseissä ei ole erota Natosta!
Eikä toimi. esim. Baltianmaat ovat ostaneet puolustuksen Usalta koska sinne ne maksut maksetaan, ne ovat täysin aseettomia ilman Trumppia.
Alunperin perustettiin Natoa puolustamaan USA:n ulkorajaa ja puolustussota olisi käyty mieluimmin Euroopassa. SEN takia piti euroopalaisten päästää maihin amerikalaisia miehittäjiä "ystävinä ja puolustajana" näihin päiviin saakka.
Tarkoitus oli siten myös ja nyksisin ennen kaikki, että varusteet hankittais USA:sta, niinkuin on käynytkin.
Nykysellään Naton merkitys on kansainvälisten ohjusten, ydinsukelusveneiden ja avaruuten siirtyvän sotakäynnin vuoksi vähäinen, mutta sotakaluston markkina-alueena USA:lle edellen tärkeä.
Nyt pitäisi Euroopa vain ymmärtää, että ellei se taipuu USA.n tahtoon, että puolustusmenoja on nyhjättävä veromaksajien taskuista parin prosentin verran ja sillä ostettava amerikalaisen sotateollisuuden ylihinnoiteltuja tuoteita, USA ei suojelekaan ennen euroopalaisia siitä pahalta, jonka USA on omilla toiminnoilla kasvattanut ja kehittänyt.
Jos europpalaiset itse omia tuoteita hankkisivat samoihin tarkoituksiin, Trump nostasi uuden myrskyn, että kaupataso on epäedullinen USA:lle.
Mitä tästä opimme? IRTI USA:n orjan roolista ja irti amerikalaisesta koko maailmaa tuhoavasta "kultuurista".
"Mitä+tästä+opimme?+IRTI+USA:n+orjan+roolista+ja+irti+amerikalaisesta+koko+maailmaa+tuhoavasta+"kultuurista"."
Jos USA ei osallistu Norjan sotaharjoituksiin se on Naton loppu.
Ja höpö höpö! USA on vain yksi jäsenvaltio 28;n joukossa!
Trump on väärä henkilö arvioimaan sotilasliittoja.
Mieshän ei kelvannut edes Vietnamin sotaan. Oli niin pahoja luupiikkeja jaloissa.
Väliin kyllä tuntuu että herra Trumpilla on luupiikit lähteneet liikkeelle ja joutuneet paikkaan jossa niistä on suurin haitta.
Trumpin arvostelukyky nyt on omaa tunnettua luokkaasa. Siinä hän on kerrankin oikeassa että Euroopan maat ovat jättäneet puolustuksen retuperälle, kun eivät tajunneet millainen liero Putin oikein on.
Trump on oikeassa siinä, että Natossa on liikaa vapaamatkustajia, keille edut kelpaavat, mutta itseä ei kiinnosta edes rahallisesti panostaa.
Hyvänä esimerkkinä Viro, mikä maksaa sotilasmenoistaan suhteellisesti paljon vähemmän kuin USA.
Virolla ei ole edes panssarivaunuja, hävittäjistä puhumattakaan.
USA käyttää absoluuttisest ja suhteellisesti Natomaista eniten rahaa sotilasmenoihin.
Trump ajaa, kuten valtionpäämiehen kuuluukin, oman maansa kansalaisten, esim. veronmaksajina, etua.
Viro+ei+suinkaan+ole+NATO:n+vapaamatkustaja,+vaan+on+täyttänyt+NATO:n+2%:n+tavoitteen+jo+vuosia.+USA+käyttää+NATO-maista+suhteellisesti+eniten+puolustusmenoihinsa,+joten+jokainen+NATO-maa+toki+jää+sen+jälkeen.+Tulevien+hävittäjähankintojemme+kanssa+oma+puolustusbudjettimme+ylittää+NATO:n+tavoitteen+myös+vuosikymmeneksi,+joten+meidän+ei+erikseen+tarvitsi+lisätä+menojamme+NATO-jäsenyyden+vuoksi.
toivottavasti trump lakkauttaa naton. siitä saisi hyvät säästöt.