Merkel - Seehofer - sopimus!

Ei eronnut Seehofer - eikä kaatunut Merkel. On myös vaikea sanoa kumpi tässä nyt voitti tai hävisi. En veikkaa mitään tässä vaiheessa , kun koko sopimus on vielä monen kysymysmerkin takana...

No mitä sovittiin ?

"Liittokansleri Angela Merkelin CDU-puolue ja sisäministeri Horst Seehoferin CSU-puolue pääsivät yhteisymmärrykseen siitä, että Saksan Itävallan-vastaiselta rajalta tavoitetut jo jonkin toisen EU-maan turvapaikanhakijoiksi rekisteröimät turvapaikanhakijat siirretään suoraan Baijerissa sijaitseviin transit-keskuksiin, joissa turvapaikkaprosessi käsitellään nopeutetusti"

Eli siis...
Saksan hallitus pääsi sopimukseen siitä että Saksan -Itävallan rajalle tulee rajatarkastukset, joilla pyritään erottelemaan sellaiset kolmannen maan kansalaiset jotka ovat rekisteröityneet jo johonkin muuhun EU-maahan , käytännössä suurin osa lienevät Italiaan rekisteröityneet . Nämä rajatarkastuksissa narahtaneet siirretään siis suljettuihin transit-keskuksiin , joista ei kuljeskella enää vapaasti mihinkään ja mahdolliset turvapaikkahakemukset käsitellään nopeutetusti.

No mitä tuleman pitää?

"Saksalla ei kuitenkaan ole kahdenkeskeistä palautussopimusta esimerkiksi Italian kanssa, joten rajalla olevista keskuksista palautettaisiin näissä maissa rekisteröidyt turvapaikanhakijat suoraan Itävaltaan.

Itävalta ilmoittikin heti, että se ryhtyy toimiin ”suojellakseen etelärajaansa”.

Eli siis...
Itävallan ilmoitus tarkoittaa käytännössä sitä kärjistetysti , että se tulee pitämään huolen siitä että Italiasta ei siirry enää yksikään kolmannen maan kansalainen Itävaltaan , jolloin Italiaan tulevat kolmansien maiden kansalaiset tulevat pysymään Italian ongelmana , huolimatta EU-johtajien huippukokouksen juhlallisesta ponnesta " Italiaan tuleva saapuu Eurooppaan" jne..

Saapa nähdä miten tällainen diili sopii Italialle , jonka hallituksella on jo muutenkin suuret paineet siirtää tätä siirtolaiskriisiä " EU-kumppanien kontolle" , joten ongelmaa pukkaa.

Tämä tarkoittaa nyt sitä , mikäli nämä sopimukset pitävät , että paine siirtyy nyt Euroopan ulkorajojen valvontaan , sillä tässä on nyt mustia pekkoja tarjolla aina sille , joka ensimmäisenä joutuu ottamaan tulijan rekisteröinin turvapaikanhakijaksi vastaan . Samoin kuin näiden tulijoiden suunnitelmatkin joutuvat uusiksi , kun he joutuvatkin hakemaan turvapaikkaa Italiasta ja Kreikasta , mahdollisesti Espanjasta , kun varsinainen maali olikin pohjoisempana - Saksassa , Hollannissa,Ranskassa ,Ruotsissa jne...

Jos hyvin käy , niin tässäkin on yksi hyvä työkalu tämän siirtolaiskriisin ratkaisemiseksi tarkoitettuun työkalupakkiin , mutta tämä pitää sisällään myös varsinaiset riidan siemenet Saksan-Itävallan - italian akselille keskenään.
15679
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Itävalta ei myöskään ilmeisesti tule hyväksymään Saksan käännytyksiä Itävaltaan. Unkari ja Tsekki eivät myöskään aio tehdä sopimusta Saksan kanssa niin taakanjaosta, kuin palautuksistakaan. Onnekas arvaukseni on, että Puola ja Slovakia menettelevät samoin.

Äänestä
  • Nyt myös Bulgaria liittyi Saksan käännytyspolitiikan, sekä taakanjaon vastaisiin EU-maihin. Bulgaria ei maansa pääministerin lausunnon mukaan aio missään olosuhteissa noudattaa Saksan käännytyspäätöksiä, aiemmin Bulgarian kautta Saksaan matkanneiden pakolaisten osalta, vaikka nämä olisivatkin rekisteröityneet Bulgariassa. Hieno päätös Bulgarialta ja luo samalla kauan kaivattua painetta Berliinin järjettömään sanelupolitiikkaan islamisaation sallimiseksi.

    Äänestä

Käykö CSUlle kuten kävi persuille ? Tavoitteetmei toteudu ja puolue hajoaa ja mamuttajat juhlii.....

Äänestä

Kreikkaan ei käännytetä ketään kun ne valittuna kansaq ei rekistreröineet yhrään matua vaan kuljettibåvat kohteliaqsti pohjoisrajalle jotta menisivt muihin EU maihin....

Eihän niillä ollut kuin yksi luukku josta olksi voinut hakea turvapaikkaa mutta sekin oli aina kiiinni.

Äänestä

Onnellisimmassa tapauksessa sopimus johtaa shengensopimuksen täydelliseen romahtamiseen jos Seehofer yrittää kongreettisesti toteutttaa käännytyksiä niin naapurit sulkevat lopulta rajat kaikilta.

Äänestä

Saksa itse kutsui siirtolaisia kaikista maista. Ei Saksa voi nyt yhtäkkiä sanoa, etteivät nämä tulijat olekaan tervetulleita. Ei sieltä voida siirrellä ihmisiä enää muihin maihin. Monet muut maat olivat alusta alkaen sitä mieltä, ettei paperittomia siirtolaisia voida ottaa EU:n alueelle noin vain. Saksa ei voi sanella koko EU:n kaikkia asioita.

Äänestä

Varsin kimurantti sopimus ja täynnä kysymysmerkkejä vielä.

Kohta nähdään miten SPD tulee suhtautumaan näihin kaavailtuihin suljettuihin transit-keskuksiin ja etenkin miten saksalaiset aikovat saada palautettua Italiaan sinne kuuluvia siirtolaisia , kun Italian ja Saksan välillä ei ole minkäänlaista palautussopimusta.

Parhaimmillaan , siis jos tästä mitään tulee , tämä sopimus kuitenkin olisi lopun alkua ympäri Eurooppaa vaeltavalle ns. " turvapaikkashoppailijoille" , jotka saataisiin pikku hiljaa näissä eri rajatarkarkastuksissa poimittua talteen ja transitkeskuksiin ja sitä kautta takaisin kotimatkalle.

Äänestä
  • Veli Hjalmar onkin varsinainen optimisti. Yleensähän tällä palstalla riehuvat vain tuomiopäivän profeetat; Suomi on islamilainen tasavalta viimeistään 2050 ja kohta Savukoskenkin taivastava vasten piirtyy moskejan minareetti.

    Totuus kuitenkin on, että vain EU:n yhteisin voimin tolkuttomaan pakolaisliikenteeseen saadaan joku tolkku. Turkki on padonnut pakolaisvirtaa Kreikkaan EU:n kanssa tekemänsä sopimuksen mukaisesti. Myös Libyaa on pönkätty siihen, että se suitsisi salakuljettajia omilla aluevesillään. EU:n viimeisin sopu pakolaisista antaa toivoa siihen, että asia kyllä etenee.

    Uskoisin, että puolat ja unkarit kyllä palaavat ruotuun. Jos ei yhteinen poliitiikka sovi, ainahan voi luopua myös EU-maataloustuista ja sooloilla yksin menenään. ;)))

    Äänestä

  • Aavikon_ajattelija kirjoitti:

    Veli Hjalmar onkin varsinainen optimisti. Yleensähän tällä palstalla riehuvat vain tuomiopäivän profeetat; Suomi on islamilainen tasavalta viimeistään 2050 ja kohta Savukoskenkin taivastava vasten piirtyy moskejan minareetti.

    Totuus kuitenkin on, että vain EU:n yhteisin voimin tolkuttomaan pakolaisliikenteeseen saadaan joku tolkku. Turkki on padonnut pakolaisvirtaa Kreikkaan EU:n kanssa tekemänsä sopimuksen mukaisesti. Myös Libyaa on pönkätty siihen, että se suitsisi salakuljettajia omilla aluevesillään. EU:n viimeisin sopu pakolaisista antaa toivoa siihen, että asia kyllä etenee.

    Uskoisin, että puolat ja unkarit kyllä palaavat ruotuun. Jos ei yhteinen poliitiikka sovi, ainahan voi luopua myös EU-maataloustuista ja sooloilla yksin menenään. ;)))

    Jep.

    Tässä on kuitenkin jo EU-tasolla otettu montakin askelta oikeaan suuntaan ja toistaiseksi näyttäisi vielä vaaleillakin olevan jotakin merkitystä Euroopassa, joten eiköhän näihin ongelmiin jonkinlaista tolkkua tulla saamaan.

    Onnistuihan tosiaankin tuo Turkki -diilikin mainiosti. Tosin ei siten kuin se alun perin oli tarkoitus ,mutta yhtä kaikki Turkista matkaajat vähenivät radikaalisti.

    Äänestä

Koko show oli vain Saksan sisäpolitiikkaa. Oikeasti tässä turvapaikanhakija-asioissa ei tule tapahtumaan mitään muutosta. Tulijat mereltä "pelastetaan" ja otetaan vastaan avosylin tarjoten heille kaikkea hyvää, kuten ennenkin. Eivät muutamien maiden vastaansanomiset mitään muuta, konkreettista ei tule tapahtumaan.

Äänestä
  • No onhan tässä nyt kuitenkin aivan selvää yritystä sekä EU- sisäministereiden että EU-pääministereidenkin taholta torpata tätä muuttoliikettä.

    Hyvä asia on kuitenkin nyt se , että Merkelin poliittinen vaikutusvalta on aivan selvästi hiipumaan päin Saksassa. Siitä parhaana osoituksena on tämän Seehoferin jatkaminen sisäministerinä.

    Ei riittänyt Merkelin painovoima kaatamaan Seehoferia , enää.

    Äänestä

  • HjalmarRööpelikköinen kirjoitti:

    No onhan tässä nyt kuitenkin aivan selvää yritystä sekä EU- sisäministereiden että EU-pääministereidenkin taholta torpata tätä muuttoliikettä.

    Hyvä asia on kuitenkin nyt se , että Merkelin poliittinen vaikutusvalta on aivan selvästi hiipumaan päin Saksassa. Siitä parhaana osoituksena on tämän Seehoferin jatkaminen sisäministerinä.

    Ei riittänyt Merkelin painovoima kaatamaan Seehoferia , enää.

    "Ei riittänyt Merkelin painovoima kaatamaan Seehoferia , enää."

    Eiköhän sieltä aikanaan seuraa Merkelin kostoisku. Kosto on kuitenkin ruokalaji, joka parhaiten maistuu kylmänä. ;)))

    Äänestä

  • Aavikon.Kansleri kirjoitti:

    "Ei riittänyt Merkelin painovoima kaatamaan Seehoferia , enää."

    Eiköhän sieltä aikanaan seuraa Merkelin kostoisku. Kosto on kuitenkin ruokalaji, joka parhaiten maistuu kylmänä. ;)))

    Taitaa olla rva Merkelillä ihan täysi työ pitää hallituksensa , edes jollakin lailla , kasassa tämän kauden ajan, joten mahtaneekohan hänellä olla mitään kortteja vielä jäljellä jolla Seehoferille pystyisi kostonkin järjestämään ?

    En usko.

    Äänestä

Järjetön ylipitkä avaus taas joka on aavikon Jukan käsialaa, nyt sitten itse vastailee ketjussa, kun ei ketään kiinnosta.

Idioottimaista kirjoitella tuollaisia ylipitkiä juttuja B-foorumille.

Äänestä
  • Onhan se itsekin b- luokan mies. Kaikin puolin. ;)))

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HjalmarRööpelikköinen kirjoitti:

Ei eronnut Seehofer - eikä kaatunut Merkel. On myös vaikea sanoa kumpi tässä nyt voitti tai hävisi. En veikkaa mitään tässä vaiheessa , kun koko sopimus on vielä monen kysymysmerkin takana...

No mitä sovittiin ?

"Liittokansleri Angela Merkelin CDU-puolue ja sisäministeri Horst Seehoferin CSU-puolue pääsivät yhteisymmärrykseen siitä, että Saksan Itävallan-vastaiselta rajalta tavoitetut jo jonkin toisen EU-maan turvapaikanhakijoiksi rekisteröimät turvapaikanhakijat siirretään suoraan Baijerissa sijaitseviin transit-keskuksiin, joissa turvapaikkaprosessi käsitellään nopeutetusti"

Eli siis...
Saksan hallitus pääsi sopimukseen siitä että Saksan -Itävallan rajalle tulee rajatarkastukset, joilla pyritään erottelemaan sellaiset kolmannen maan kansalaiset jotka ovat rekisteröityneet jo johonkin muuhun EU-maahan , käytännössä suurin osa lienevät Italiaan rekisteröityneet . Nämä rajatarkastuksissa narahtaneet siirretään siis suljettuihin transit-keskuksiin , joista ei kuljeskella enää vapaasti mihinkään ja mahdolliset turvapaikkahakemukset käsitellään nopeutetusti.

No mitä tuleman pitää?

"Saksalla ei kuitenkaan ole kahdenkeskeistä palautussopimusta esimerkiksi Italian kanssa, joten rajalla olevista keskuksista palautettaisiin näissä maissa rekisteröidyt turvapaikanhakijat suoraan Itävaltaan.

Itävalta ilmoittikin heti, että se ryhtyy toimiin ”suojellakseen etelärajaansa”.

Eli siis...
Itävallan ilmoitus tarkoittaa käytännössä sitä kärjistetysti , että se tulee pitämään huolen siitä että Italiasta ei siirry enää yksikään kolmannen maan kansalainen Itävaltaan , jolloin Italiaan tulevat kolmansien maiden kansalaiset tulevat pysymään Italian ongelmana , huolimatta EU-johtajien huippukokouksen juhlallisesta ponnesta " Italiaan tuleva saapuu Eurooppaan" jne..

Saapa nähdä miten tällainen diili sopii Italialle , jonka hallituksella on jo muutenkin suuret paineet siirtää tätä siirtolaiskriisiä " EU-kumppanien kontolle" , joten ongelmaa pukkaa.

Tämä tarkoittaa nyt sitä , mikäli nämä sopimukset pitävät , että paine siirtyy nyt Euroopan ulkorajojen valvontaan , sillä tässä on nyt mustia pekkoja tarjolla aina sille , joka ensimmäisenä joutuu ottamaan tulijan rekisteröinin turvapaikanhakijaksi vastaan . Samoin kuin näiden tulijoiden suunnitelmatkin joutuvat uusiksi , kun he joutuvatkin hakemaan turvapaikkaa Italiasta ja Kreikasta , mahdollisesti Espanjasta , kun varsinainen maali olikin pohjoisempana - Saksassa , Hollannissa,Ranskassa ,Ruotsissa jne...

Jos hyvin käy , niin tässäkin on yksi hyvä työkalu tämän siirtolaiskriisin ratkaisemiseksi tarkoitettuun työkalupakkiin , mutta tämä pitää sisällään myös varsinaiset riidan siemenet Saksan-Itävallan - italian akselille keskenään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu