Karenssit pitää saada selkeiksi ja ja niiden pituuden pitää kasvaa, jos työtön ei korjaa virheitä.
Olisi hyvä aloittaa ensin kunnon varoituksella ja sitten kiristää ruuvia, jos työtön ei ryhdy yrittäjäksi, lähde duuniin tai mene koulutukseen tai muihin sopiviin palveluihin.
Työttömälle ei saa riittää se, että vain juttelee puihelimessa vaan sen pitää raahata persiinsä toimistoon ja ihan silmästä silmään käydä läpi velvollisuuksia ja oikeuksia. Samalla tulee katsottua pystyykö työtön ylipäänsä mihinkään.
Sitten tehdään suunnitelma, jolla työtön pääsee töihin ihan vaihe vaiheelta ja katsotaan mitä osaamiselle pitää tehdä. Jos työttömällä on lapsia, niin niille pitää antaa mahdollisuus varhaiskasvatukseen ettei toteuttaminen jää lapsista kiinni.
Olisi hyvä aloittaa ensin kunnon varoituksella ja sitten kiristää ruuvia, jos työtön ei ryhdy yrittäjäksi, lähde duuniin tai mene koulutukseen tai muihin sopiviin palveluihin.
Työttömälle ei saa riittää se, että vain juttelee puihelimessa vaan sen pitää raahata persiinsä toimistoon ja ihan silmästä silmään käydä läpi velvollisuuksia ja oikeuksia. Samalla tulee katsottua pystyykö työtön ylipäänsä mihinkään.
Sitten tehdään suunnitelma, jolla työtön pääsee töihin ihan vaihe vaiheelta ja katsotaan mitä osaamiselle pitää tehdä. Jos työttömällä on lapsia, niin niille pitää antaa mahdollisuus varhaiskasvatukseen ettei toteuttaminen jää lapsista kiinni.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tuo on epäinhimillistä työtöntä kohtaan. Sipilän pitäisi joutua työttömaksi
Avaaja känninen kepuloinen pangolla.. Vitun röyhkeitä jo kepuloiset.Tuet pois ja leipäjonoon.
Hallituksen kannattaisi ottaa aikalisä, ja edetä hitaampiin, tehdä työt kunnolla, jottei tarvitsisi jatkuvasti jälkikäteen parannella tai perua perustuslain vastaisena tai muusta syystä.
Eihän siitä mitään tulee hommista muissakaan työpaikoissa jos jatkuvasti joudutaan lähtöruutuun tai parantelemaan tehtyjä töitä ja tehdään sutta, Johan se kalliiksi tulisi yrityksille ja tuottavuus loikka jäisi toteutumatta.
Kansanedustajat pitävät pitkiä lomia, jos tehtäisiin niin että muutkin palkansaajat saisivat yhtä pitkät lomat, niin eihän tämä yhteiskunta pyörisi enää, joten niin tärkeitä nuo duunarit on. Entä jos nämä duunaritkin saisivat pitää näitä pitkiä lomia ja työttömiä palkattaisiin heidän tilalleen, niin saataisiin ihmiset pois aktiivimallin nöyryytyksistä, ja ihan aitoihin töihin. Mutta mitä vielä hallitus lisäsi muiden työaikaa..........
"Eihän siitä mitään tulee hommista muissakaan työpaikoissa jos jatkuvasti joudutaan lähtöruutuun tai parantelemaan tehtyjä töitä ja tehdään sutta, Johan se kalliiksi tulisi yrityksille ja tuottavuus loikka jäisi toteutumatta."
Muista, keputyyliin, että MIKÄÄN EI MAKSA MITÄÄN, KUN SEN MAKSAA VERONMAKSAJA. Silloin työteho SAA olla nolla tai jopa miinusmerkkinen, jos yks tuotos saadaan aikaan moninkertaisella työllä. :) Luohan se työllisyyttä. Voi tätä kommunismin autuutta.
Komppaan alottajaa. Ei mitään lällyilyä. Kolmannen asteen kuulustelut TE-keskuksen kellarissa. Varjostimeton lamppu katossa. Ei piiskaa, ei porkkanaa vaan kumipamppua. Tyly StasiGestapoKGB meininki. Pinnarilta luulot pois paha virkailija-hyvä virkailija-menetelmällä. Vesikidutus käyttöön, olemmehan osa läntistä arvoyhteisöä. Karenssit suoritettava työleirillä. Laiskuus on sairaus. Hoitona 9mm burana.
TOLLOT!
KYSEESSÄ ON SAK:N MALLI :D
SAK:n mallissa karenssit ovat ovat selkeitä ymmärtää. Ne kasvavat, jos rike on toistuva.
Työtön voi välttää karenssit korjaamalla virheen olemalla esimerkiksi töissä, yrittäjänä, koulutuksessa tai muissa palveluissa.
Jokainen työtön on tavattava henkilökohtaisesti heti työttömyyden alussa.
Tapaamisessa työtön ja asiantuntija kartoittavat avoimet työpaikat, mahdollisuudet omaehtoiseen koulutukseen ja palveluihin, käyvät läpi työttömän velvollisuudet ja oikeudet sekä arvioivat työttömän työ- ja toimintakyvyn.
Lopuksi tekevät tapaamisen lopuksi yhdessä työllistymissuunnitelman,
Työttömien lapsilla on subjektiivinen oikeus varhaiskasvatukseen.
Olit aloituksessa tahallisesti vääristellyt ja kuten joillakin on tapana muunnellen totuutta. Muutit itsellesi uskollisena pirullisesti SAK:n mallia, ja muutit sen pilkkaavaksi ja työttömiin kohdistavaksi herjaukseksi, mitä SAK:n malli ei todellakaan tee, vaan pyrkii löytämään hallituksen aktiivimallille inhimillisempää vaihtoehtoa.
katsotaan pystyykö työtön ylipäätään mihinkään........????????
Tosiasiassa työttömien joukossa on paljon myös heitä joiden toimintakyky on heikentynyt ja joiden oikea paikka olisi työkyvyttömyyseläkkeellä,,,, hyvä että tilanne kartotettaisiin, se olisi hieno juttu,, sillä tunnettu tosiasia on, että työkyvyttömyyseläkkeelle pääsee vasta kun on toinen jalka haudassa, tai pää on kainalossa. Ehkä sittenkin on valoa tunnelin päässä heille joiden toimintakyky on mennyt.
Piru kirjoittaa yleistäen....... onko hän tyhmä, vai koko piru, vaiko katkera, eikö raha ole tehnyt onnelliseksi, vai mistä kiikastaa....... 🤔
Kansanomaistin sanamuotoja, mutta asiat pitävät pilkulleen paikkansa.
Ns. aktiivi 2.0 on lähes identtinen SAK:n mallin kanssa.
Ainoina eroina ovat alle 30-vuotiaisiin kohdistuvat toimet, jotka ovat myös minun mielestäni ikäsyrjintää ja irtisanomisen helpottaminen, joka ei kuitenkaan oleellisesti eroa siitä, mikä on jo nyt laissa.
Eikö ole mielenkiintoista, että aivoton massa ei välitä mitä sanotaan vaan kuka sanoo? Ei ole ihme, että maailmassa on sotia.
Ei ihme että on sotia, sillä ne on seurausta psykopaateista, arvoista, pirullisuudesta, epäinhimillisyydestä, nälästä, syrjinnästä, epäsosiaalisuudesta, vääristelystä ja siitä että ahdistetaan toiset nurkkaan, sekä aliarvioidaan heidät.
Tunteeton piru, sinulle on varmaan tuntematonta ihmissuhdetaidot, empatiakyky, ja luottamus, sekä yhteenhiileen puhaltaminen, lienet heitä jotka ovat myrkyttäneet työpaikoilla ilmapiiriä ja joiden vuoksi asiat eivät ole sujuneet toivotusti ja työn tulokset ovat kärsineet. Ehkä sinulla on ollut suojatyöpaikka ja varmistettu selusta, mutta ehkäpä se on ollut työpaikan kannalta suuri menetys.
Mitä tulee mainintaasi aivottomasta massasta, onko pieneen päähäsi koskaan tullut se, miten merkittävä vaikutus ja arvo on se miten esim. työttömiä lähestytään, miten asiat toimitetaan, otetaanko hänet vastaan hänen parastaan ja kokonaiskuvaa ajatellen, kuunnellaan häntä ja pyritään yhdessä löytämään ratkaisuja työttömän ahdinkoon.
Hallitus toimii päinvastoin, se aliarvioi ja katsoo alaspäin työtöntä, ei kuuntele, vaan nöyryyttää, kyykyttää," kiristää" ja alistaa, jos joudut työttömäksi arvosi muuttuu hetkessä hallituksen ja hallitusta kannattavien silmissä ja olet ikäänkuin vapaata riistaa vailla ihmisarvoa ja vapaasti mollattavissa ja laitettavissa samaan katekodiaan kaikkien työttömien kanssa, ikäänkuin he olisivat oikeasti kuvailemasi aivoton massa, jota voi ja saa kohdella miten sattuu. HUOM, että se ei ole koskaan hedelmällinen tapa ja tuottaa pelkästään heikkoa tulosta, ja pilaa hyvän mahdollisuuden löytää hyviä ratkaisuja yhteistyössä.
Tarkoitin, että ne, jotka eivät lue sisältöä vaan keskittyvät kirjoittajaan ovat aivotonta massaa. En puhunut työttömistä.
Olisit lukenut tekstin. Silloin on helpompi ottaa kantaa sisältöön.
Kyllä pitää olla työpaikloja mihin menmä.Turha tyhjää hakea?Nytkin karensdit, jos kieltäyty töistä. Miksi pitäisi tyhjiä työhakemujsia lähetellä. Lindströmtollo pihalla...
Leikitellään ajatuksella että työttömiä on 300 000 joista osa on parhaillaan väliaikaisesti aktiivitoimissa, ja he kaikki hakevat kerran viikossa työpaikkaa, ja 4 viikossa 1 200 000 kertaa työtä, niin kuvitelkaapa kuinka suuri rasite se on työnantajille, tuollainen työttömienhakijoiden vaellus, kun se toistuu ja toistuu kuukaudesta toiseen, ja miten ne työpaikat väistämättä loppuu ja samojen on haettava yhä uudelleen sitä samaa paikkaa. Taitaa siinä olla työnantajien, jos työnhakijoidenkin vitsit vähissä ja hermot kovilla. Se on kestämätön tilanne ja vaikeuttaa vain työnantajien rekrytointeja, sillä hakemusten määrä ylittää sietorajat, ja työllistää liiaksi, sekä niistä on enää vaikeuksia löytää itselleen sitä parasta mahdollista ja oikeaa työnhakijaa.
Työttömyys maksaa 6 miljardia vuodessa. Se on 2400 euroa jokaista työssäkäyvää kohden. Käytännössä jokainen työssäkäyvä tekee yhden kuukauden töitä työttömien eteen vuodessa. Työtön itse joutuu edistämään omaa asiaansa vähän yli kahden päivän verran.
On kohtuutonta, että työttömän ei tarvitse käyttää rajattomasta vapaa-ajastaan omaksi hyväkseen edes sitä, minkä töissäkäyvät käyttävät.
Jos työtön ei itse tee mitään itsensä hyväksi, niin sillä ei ole juuri mitään vaikutusta. Jos töissäkäyvä jättää kuukauden duunit väliin, siitä tulee potkut.
Työttömien velvoitteiden pitää olla samat kuin töissäkäyvilläkin,. Ei yhtään ankarammat eikä helpommat. Kuukauden verran vuodessa pitää käyttää oman työllistymisen eteen tai ei tule mitään tukia. Jos se on liikaa, niin sitten on liikaa myös töissäköyville aseteut vaatimukset tukien maksamisesta.
Oletpa lahopää. Varmaan loisikepu? Kyllä pitää hakea paikkoja joihin mahdollista työllistyä. Miksi vain jotain mihin ei palkata. Olet yhtä tyhmä, kuin Lindström! Jokaiseen ntyöpaikkaan tulee nyt satoa, tuhansia hakemuksia. Haluat huuhaahakemuksia kymmenituhansia niiden päälle..
Katso nyt kun ongelma on juurikin siinä, että työpaikoilla yhä harvemmilla teetetään työt, jota hallitus tukee pidennetyin työaikojen ja lopputulos on se, että kaikki voivat pahoin. Eläköityvien tilalle ei palkata uusia, sillä tiedetään että työpaikoilla työntekijät ovat ikäänkuin löyhässä hirressä, ei uskalleta valittaa, ja tehdään töitä 1000 lasissa, ja jos suinkin mahdollista mennään töihin sairaina tarttumaan muitakin. Robotiikkaa tulee enemmän ja enemmän korvaamaan työntekijöitä, ja työpaikat vähenee edelleen kun ihmiset joutuvat asioimaan yhä enemmän netin kautta ja itsepalvelukassoilla.
Syyttävä sormi työllisyyden kehityksestä ja sen hoidosta voisi osoittaa enemmänkin sinne hallitukseen ja työnantajaan päin, markkinatalouden mentyä mahdottomuksiin, jolloin enää ei ole voittajia, vaan kilpailutetaan kaikki lopulta nurkkaan. Se että maailmalla oleva talouskasvu on veturina vienyt meitäkin, ja hieman parantanut työllisyyttä, se ei tarkoita että työttömyyden syyt ja seuraukset olisivat asiallisesti hoidossa.
Yksi on varma, että työttömät ovat nykyisin joutuneet rakennemuutosten, fuusioiden ja ahneuden uhreiksi.
Mutta kyllä vielä lähitulevaisuudessa tulee aika, että työntekijöistä tulee sellainen pula, että työttömätkin pääsevät työelämään, voivat sanella omat palkkansa ja valita vapaasti työpaikkansa.
Pahimmat lintsarit kokemukseni mukaan ovat hyvätuloiset johtajat ja virkamiehet.
Kyllä naru kantaa.
Ei työpaikat hakemalla lisäänny?
Onneksi olen ollut onnekas, ja saanut olla vakaassa työssä, jossa on ollut pieni, mutta varma palkka ja nyt saan olla ansaitulla vanhuuseläkkeellä, joskin eläkkeellä on ollut toimeentulon kanssa taiteilemista, ja pidettävä suht usein puuropäiviä.
Mutta jos nyt olisin työttömänä ja päälle 50 v., niin olisi siinä purtavaa, ja joutuisi lähteä nöyryyttämään itseään hakemalla mielikuvituksellisia töitä, ja uskoa että olisi mahdollisuus työllistyä, johan siinä tuntisi itsensä pöllöksi ja naurunalaiseksi. Mutta kyllä taitaisi nauru olla lopulta kaukana työnantajallakin, kun saman viikon, kuukausien ja vuosien aikana toistuvasti tulisi hakijoita hakemaan kuviteltuja työpaikkoja ja samat naamat kiertäisivät ympyrää yhä uudelleen ja uudelleen.
Sinä et ymmärrä karenssista hevon vittua.
Laskin kerran, mikä on karenssin suuruus verrattuna oikeuslaitoksen jostain rikoksesta antamaan päiväsakkoon. Päiväsakkojen laskentaan löytyy netistä laskuri.
60 päiväsakkoa on iso rangaistus. Vastaavasti, samanlainen karenssi työttömälle on 3-4 kertainen verrattuna rikoksesta tuomitun päiväsakkoihin.
Herää kysymys, onko työttömän virhe todella näin paljon pahempi kuin rikollisen?
Jotain näissä ajatuksissa mättää ja pahasti.
Aloittaja joutaisi Venäjälle Siperiaan vankilaan pitkäksi aikaa.
Kirjoitus on täyttä huuhaata, jonkun pikkunatsin aivojumi.
Tämä Sipiläntrolli,pikkupirutollo ihan hukassa!