Laitetaampa tämä aihe ihan omaan ketjuun kun tuossa toisessa ketjussa vastineet jo hukkuvat viestien paljouteen. Viestipuu s24:ssa olisi edelleen tervetullut.
Sain alla olevan hyvin tyypillisen todistajamielisen reaktion kommenttiini.
Tuossa lyhyessä viestissä on niin paljon tyypillisiä ristiriitoja, ett'ei nihin kaikkiin jaksaisi edes reagoida, mutta alempana jotakin.
*
oikea_punnus- 2.7.2018 21:31
Tyranni, valehteleva, kaksin punnuksin. Tämä on vastustajiemme keksimä vihanilmaus. Syy usei siihen, että asiat eivät menneet niinkuin he halusuvat tai poistettiin seurakunnasta jonkun raamatunvastaisen toiminnan seurauksena.
Niin ei olisi saanut tehdä ja siksi pidetään yllä vihapropagandaa. Sadoin punnuksin tehdään tätä työtä kaikin mahdollisin keinoin.
Miljoonat uskolliset ovat todistaneet tästä.
*
Yllä oleva oli reaktiona alla olevaan.
rauha_maassa - 2.7.2018 19:21
"Miten kävisi, jos kaikki muutkin noudattaisivat Jehovan todistajien mallia? Ei olisi sotia, ei leskiä, eikä orpoja, ei maan tasalle moukaroituja koteja. Ei myöskään valtavia kuluja asevaristelussa. Ei olisi ollut keskitysleirejä eikä ristiretkiä. Miksi ette voi ajatella asiaa tältä kannalta. "
Rttzq1:
Valitettavasti tuossa on esillä vasta puolitotuus. Mikäli kaikki olisivat todistajia, eli silloin Vartiotorniseuran tyrani ja todistattavasti valeheteleva, sekä kaksien punnuksien hallintoelin olisi globaali maailman hallitsija, niin silloin skenario jo muuttuisikin aivan toiseksi.
Silloin toisinajattelijaa ei tyydyttäisi "vain" hylkäämään, demonisoimaan, mustamaalaamaan ja julmasti karttamaan, vaan hänet otettaisiin hengiltä, tapettaisiin ... aivan Ramatun VT:n verisen ja lahtaavan menon mukaisesti veri virtaisi kaduilla ja toreilla.
Pahoittelihan Vartiotorniseura 50-luvulla eronneita ja erotettuja koskevassa artikkelissaankin, ett'ei nykyisin ole lupa tappaa luopioita. Kuin mausteeksi tuossa artikkelissaan se nosti esille sen miten VT:n aikaan läheiset perheenjäsenet olivat ne ensimmäiset tappavat kivet heittäneitä.
Mitä mahtoivat ajatella ja tuntea kaikki ne todistajat joilla tuolloin oli rakkaita läheisiä ex-todistajina.
Eikös yksi hallintoelimen jäsen vasta hiljattain julkisessa puheessaan antanut ymmärtää, että pian kohtaavassa Harmagedonissa sen luokitelema 144 000 taivaisiin otettua / otettavaa voideltua tulee aktiivisesti ottamaan osaa ihmiskunnan suurimpiin lahtajaisiin, eli puhuja samalla luokitteli itsensäkin noihin suuriin peijaisiin osaa ottavaksi joissa 99,9% ihmiskunnasta tapetaan?
Kulostaako tämä skenaario edelleen oikeudenmukaiselta ja rauhaisalta?
Uskonnollinen magalomania ja extremismi koskee myös Vartiotorniseuran hallintoelintä.
WTBTS: Tyrania - Valehtelu - Tuplapunnukset
22
487
Vastaukset
- Rttzq1
Tyraniasta yhtenä malliesimerkkinä on se miten Vartiotorniseuran hallintoelin tavoilleen uskollisena sälyttää julkeasti vastuun vääryyksistään rivitodistajien harteille.
Näin se toimi mm. vuoden 1925 Harmagedonin kuin myös 1975 Harmagedonin fiaskon suhteen.
Alla olevassa artikkelissa kohdassa "Shifting Blame" on tekstilainauksia 1925 jälkeisistä artikkeleista viitelähteineen, joissa hallintoelin hyvin julkein ja halveksivin sanakääntein sälytti vääristä ennusteluistaan vastuun rivitodistajien harteille.
Sama kaava toistui myös totaalikieltäytymisen kumonneessa artikkelissa vuonna 1996. Sanallakaan se ei ottanut vastuutaan tai puhumattakaan että olisi pyytänyt anteeksi aiheuttammansa vääryyttä.
*
* 1925 - "Millions Now Living Will Never Die!"
* https://www.jwfacts.com/watchtower/1925.php
*
Valehtelu
Yksi hallintoelimen kestovale on sen väittämä siitä mitä se ennusteli vuodesta 1914 edeltäkäsin.
Ohessa todisteet aikansa tekstilainauksineen ja viitelähteineen:
* 1914 : Failed Watchtower Prophecy
* https://www.jwfacts.com/watchtower/failed-1914-predictions.php
*
Tuplapunnukset jopa järjestön sisällä.
Noiden tuplapunnuksien seuraamuksena Malawin todistajat joutuivat hyvin raskaan vainon kohteiksi ja monet heistä menettivät henkensäkin. Se mitä hallintoelimen parikin jäsentä salli itselleen, sitä se ei sallinut Malawin todistajille.
Se mikä sallittiin Meksikossa, jopa sotilasviranomaisten lahjonta Cartillan saadakseen, sitä ei sallittu toisaalla ja siksi todistajamiehet kärsivät kollektiivisesti tuhansia vuosia vankiloissa aivan turhaan.
* Malawi, Mexico, Oath of Allegiance
* https://www.jwfacts.com/watchtower/malawi-mexico-oath-allegiance.php
*
Kaikessa tässä tulee esille Vartiotorniseuran hallintoelimen hengellinen narsismi ja megalomania. - Rttzq1
Kun kirjoittajalle _ "oikea_punnus- 2.7.2018 21:31" _ ketjusta https://keskustelu.suomi24.fi/t/15330416/vankilaan-vai-kouluun tuli yllättäen ihan muita kiireitä, niin laitetaampa edelleen yksi malliesimerkki Vartiotorniseuran valheellisuudesta.
Alla olevassa lyhyessä kappaleessa affirmaatioineen on kuusi paikkansa pitämättömyyttä, kuusi valhetta.
Moniko todistaja on tietoinen noista valheellisista väittämistä?
Kuitenkin Vartiotorniseuran hallintoelin ruokkii heitä tuollaisilla Jumalan ohjauksessa saaduilla hengellisillä totuuksilla, joista se kertoo seuraajiensa elämänkin, tulevaisuuden odotteen ja Jumalan hyväksynnän oleva riippuvaisia.
*
”Kun Isäntä, Kristus Jeesus, siis saapui tarkastamaan orjiaan vuonna 1918, ketkä hän tapasi antamasta hänen palvelijoittensa joukolle heidän ruokamääränsä oikeaan aikaan? Ketkä olivat tuohon mennessä antaneet vilpittömille totuudenetsijöille oikean käsityksen lunastusuhrista, Jumalan nimestä, Kristuksen läsnäolon näkymättömyydestä ja vuoden 1914 merkittävyydestä?” (Vartiotorni 15. maaliskuuta 1990 s. 13)
*Rttzq1 4.7.2018 16:27
<>Alla olevassa lyhyessä kappaleessa affirmaatioineen on kuusi paikkansa pitämättömyyttä, kuusi valhetta. ><
Melko hyvin kahteen lauseeseen. Ja vielä niin ovelasti, ettei rivijulistaja edes huomaa valheita. Kun sitten toisaalta Vt-seuran valehtelua nimitetään totuudeksi, niin asialla ei ole mielenkiintoarvoa.- robottihastaluego
Hasta_luego kirjoitti:
Rttzq1 4.7.2018 16:27
<>Alla olevassa lyhyessä kappaleessa affirmaatioineen on kuusi paikkansa pitämättömyyttä, kuusi valhetta. ><
Melko hyvin kahteen lauseeseen. Ja vielä niin ovelasti, ettei rivijulistaja edes huomaa valheita. Kun sitten toisaalta Vt-seuran valehtelua nimitetään totuudeksi, niin asialla ei ole mielenkiintoarvoa.Kysyttiinkö sulta jotain?
- pasta-manana
robottihastaluego kirjoitti:
Kysyttiinkö sulta jotain?
Kysyttiinkö sinulta jotain?
- Rttzq1
Hasta_luego kirjoitti:
Rttzq1 4.7.2018 16:27
<>Alla olevassa lyhyessä kappaleessa affirmaatioineen on kuusi paikkansa pitämättömyyttä, kuusi valhetta. ><
Melko hyvin kahteen lauseeseen. Ja vielä niin ovelasti, ettei rivijulistaja edes huomaa valheita. Kun sitten toisaalta Vt-seuran valehtelua nimitetään totuudeksi, niin asialla ei ole mielenkiintoarvoa."Melko hyvin kahteen lauseeseen. Ja vielä niin ovelasti, ettei rivijulistaja edes huomaa valheita. Kun sitten toisaalta Vt-seuran valehtelua nimitetään totuudeksi, niin asialla ei ole mielenkiintoarvoa."
Niin, samalla tuo omaan polveensa ampuminen on puettu siihen hallintoelimen tavoilleen uskollisen estottomaan itsekehuun, mahtailuun ja itsensä korottamiseen.
Mutta eikös sitä usein sanota, että mitä suurempi ja rohkeampi valhe, niin sitä paremmin sen saa menemään lävitse.
*
Ps. Tuossakin oli seurapiirin kuokkavieras-huijarilla kovaa pokkaa ... aikansa, kunnes kaatui omaan mattoon, melkoisen stupido lyhyen matkan puhallus, eikä summatkaan niin kaksisia, mutta sitä pidemmin kuivaa kakkua ja aikaa meditoinnille.
- https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2018/jun/10/lessons-learnt-from-the-decline-of-anna-delvey Rttzq1 kirjoitti:
"Melko hyvin kahteen lauseeseen. Ja vielä niin ovelasti, ettei rivijulistaja edes huomaa valheita. Kun sitten toisaalta Vt-seuran valehtelua nimitetään totuudeksi, niin asialla ei ole mielenkiintoarvoa."
Niin, samalla tuo omaan polveensa ampuminen on puettu siihen hallintoelimen tavoilleen uskollisen estottomaan itsekehuun, mahtailuun ja itsensä korottamiseen.
Mutta eikös sitä usein sanota, että mitä suurempi ja rohkeampi valhe, niin sitä paremmin sen saa menemään lävitse.
*
Ps. Tuossakin oli seurapiirin kuokkavieras-huijarilla kovaa pokkaa ... aikansa, kunnes kaatui omaan mattoon, melkoisen stupido lyhyen matkan puhallus, eikä summatkaan niin kaksisia, mutta sitä pidemmin kuivaa kakkua ja aikaa meditoinnille.
- https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2018/jun/10/lessons-learnt-from-the-decline-of-anna-delveyRttzq1 9.7.2018 23:27
<>Mutta eikös sitä usein sanota, että mitä suurempi ja rohkeampi valhe, niin sitä paremmin sen saa menemään lävitse.><
Minusta on hyvin kuvaavaa, ettei yksikään jt kysy mitä tuubaa noissa kahdessa lauseessa on.
Jos tuo Anna Delvey olisi huijannut rahaa uskonnolla, niin kiinnijäämisriski olisi ollut huomattavasti pienempi.- Rttzq1
Hasta_luego kirjoitti:
Rttzq1 9.7.2018 23:27
<>Mutta eikös sitä usein sanota, että mitä suurempi ja rohkeampi valhe, niin sitä paremmin sen saa menemään lävitse.><
Minusta on hyvin kuvaavaa, ettei yksikään jt kysy mitä tuubaa noissa kahdessa lauseessa on.
Jos tuo Anna Delvey olisi huijannut rahaa uskonnolla, niin kiinnijäämisriski olisi ollut huomattavasti pienempi."Minusta on hyvin kuvaavaa, ettei yksikään jt kysy mitä tuubaa noissa kahdessa lauseessa on."
Kun jo oletusarvollisesti kyse on AOT:stä, niin kaikki sen kyseenalaiseen valoon asettavat tekijät sivuutetaan tai hallintoelimen taitvin sanakääntein ja niitä toistaen koetetaan asiat saada todellisuutta vastaamattomaan muotoon.
Mutta laajemminkin katsoen, uskomukset / uskonnot, sekä itselleen ja toisille rehellisyys eivät tuppaa mahtumaan samaan lauseeseen. Tämä toistuu tälläkin palstalla myös ns. kilpailevien lahkolaisten toimintamallissa.
Tästä yhtenä esimerkkinä palstan puitteissa tuo aloituksessa lainaamani todistajamielisen esittämä (tekstiyhteydestäänkin sivuraiteellinen) syyte, joka on suoraa toistoa hallintoelimen sanoista. Sitten seuraa edelleen joko yksisuuntaisia julistuksia, skippailuja, ketjujen tukkoon spammauksia tai takaviistoon katoaminen.
"Jos tuo Anna Delvey olisi huijannut rahaa uskonnolla, niin kiinnijäämisriski olisi ollut huomattavasti pienempi."
Länsimaisilla oikeusvaltioillakin on paljon vaikeuksia tai haluttomuutta puuttua uskontojen harjoittamaan vääryyteen, vaikka sama toisissa viitekehyksissä johtaisi toimenpiteisiin.
Onneksi sentään noihin eri tahojen tuottamiin pedikriminaliatapauksien peittelyihin ovat puutuneet, joskin vaihtelevalla menestyksellä. Rttzq1 kirjoitti:
"Minusta on hyvin kuvaavaa, ettei yksikään jt kysy mitä tuubaa noissa kahdessa lauseessa on."
Kun jo oletusarvollisesti kyse on AOT:stä, niin kaikki sen kyseenalaiseen valoon asettavat tekijät sivuutetaan tai hallintoelimen taitvin sanakääntein ja niitä toistaen koetetaan asiat saada todellisuutta vastaamattomaan muotoon.
Mutta laajemminkin katsoen, uskomukset / uskonnot, sekä itselleen ja toisille rehellisyys eivät tuppaa mahtumaan samaan lauseeseen. Tämä toistuu tälläkin palstalla myös ns. kilpailevien lahkolaisten toimintamallissa.
Tästä yhtenä esimerkkinä palstan puitteissa tuo aloituksessa lainaamani todistajamielisen esittämä (tekstiyhteydestäänkin sivuraiteellinen) syyte, joka on suoraa toistoa hallintoelimen sanoista. Sitten seuraa edelleen joko yksisuuntaisia julistuksia, skippailuja, ketjujen tukkoon spammauksia tai takaviistoon katoaminen.
"Jos tuo Anna Delvey olisi huijannut rahaa uskonnolla, niin kiinnijäämisriski olisi ollut huomattavasti pienempi."
Länsimaisilla oikeusvaltioillakin on paljon vaikeuksia tai haluttomuutta puuttua uskontojen harjoittamaan vääryyteen, vaikka sama toisissa viitekehyksissä johtaisi toimenpiteisiin.
Onneksi sentään noihin eri tahojen tuottamiin pedikriminaliatapauksien peittelyihin ovat puutuneet, joskin vaihtelevalla menestyksellä.Rttzq1 17.7.2018 18:29
<>Kun jo oletusarvollisesti kyse on AOT:stä, niin kaikki sen kyseenalaiseen valoon asettavat tekijät sivuutetaan tai hallintoelimen taitvin sanakääntein ja niitä toistaen koetetaan asiat saada todellisuutta vastaamattomaan muotoon.><
Ja noiden sivuun tuupattujen kyseenalaiseen valoon asettavien tekijöiden sivuuttamisen jälkeen on olo kuin katolisella ripin jälkeen ja voi taas Vt-seuran sparraamalla omallatunnolla toistella totuus kyllä kestää koettelun -hokemaa.
<>Mutta laajemminkin katsoen, uskomukset / uskonnot, sekä itselleen ja toisille rehellisyys eivät tuppaa mahtumaan samaan lauseeseen. Tämä toistuu tälläkin palstalla myös ns. kilpailevien lahkolaisten toimintamallissa.><
Tulee mieleen kisa, jossa hiekkalaatikolla pienet lapset kiistelevät kenen isä on vahvempi, mutta sillä erolla, että hiekkalaatikon lapset ovat kaikki lehtolapsia.- pasta-manana
Olisit kysynyt. Menikö luu kurkkuun ;]
- Soutuneito
”Kun Isäntä, Kristus Jeesus, siis saapui tarkastamaan orjiaan vuonna 1918, ketkä hän tapasi antamasta hänen palvelijoittensa joukolle heidän ruokamääränsä oikeaan aikaan? Ketkä olivat tuohon mennessä antaneet vilpittömille totuudenetsijöille oikean käsityksen lunastusuhrista, Jumalan nimestä, Kristuksen läsnäolon näkymättömyydestä ja vuoden 1914 merkittävyydestä?” (Vartiotorni 15. maaliskuuta 1990 s. 13)
-Mistä Jeesus, lahkon enkeli Mikael, on saanut Isännän nimen ?
Matt. 24 luvussa Jeesus vastaa kysymykseen että mikä on merkkinä Jeesuksen paluusta.
Vastauksena 24:36 "Mutta sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan"
Ja sen vuoksi ohjeet: 42 "Valvokaa siis ,43 Ymmärrättehän, että jos talon isäntä tietäisi.... 44 Olkaa siis tekin valmiit... Ja vertauksena 45 "Kuka siis on uskollinen ja viisas palvelija toisin kuin 48 "Mutta jos palvelija on kelvoton ....
Onko Vartiotorni keksinyt minkäälaista merkitystä 48 -jakeelle ? Mielekästä merkitystä ?
Roomassa oli orjuus muotia, palvelijat olivat orjia.
Jeesus siis vastasi että pysykää kaidalla polulla kuten hyvä palvelija. Ettei käy kuten kelvottomalle.
Kun vartiotorni on rankannut Raamatun jumalanimet paremmuusjärjestykseen, niin miten se selittää tarpeen huonommille jumalanimille ? Kiinnitä huomiota että itse Jeesus ei käyttänyt vartiotornin parhaaksi valitsemaa nimeä, vaan taivaan Isä. Näin myös rukouksessa jossa Jumalan nimi pyhitettiin
Raamatussa Jeesus palaa näkyvästi, Matt. 24:30 Silloin taivaalle ilmestyy Ihmisen Pojan merkki. Kaikki maan sukukunnat puhkeavat valituksiin, kun näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä (lahkon tabujae)
Vartiotorniuskonto on erikseen.
Vuosi 1914 on merkitsevä vartiotorniuskonnolle, yksi maailmanlopun vuosista, sitten Jeesukselta lainatun sukupolvi-käsitteen vaihtuvien selitysten käynnistäjänä. - amenamen
Luuk.21:7 sanoo myös erään HYVIN tärkeän merkin Jeesuksen tulemuksesta.
"Aika on tullut".
Ketkä erityisesti hokevat ja ovat hokeneet, nyt on se aika?
"1914 Jeesus tulee ottamaan omansa."
"1925 Vanhan ajan patriarkat tulevat asumaan J.F.Rutherfordin kanssa. "
"1975 tulee täyteen ihmisen luomisesta 6000 vuotta ja on sykähdyttävät todisteet että silloin alkaa tai PITÄISI alkaa 1000 vuotinen valtakunta.
Elikä: AIKA ON TULLUT.
Ketkä sellaisia ennusteli ja ennustelee?
Siitä on sykähdyttävät todisteet: Jehovan todistajat.- Rttzq1
"Elikä: AIKA ON TULLUT.
Ketkä sellaisia ennusteli ja ennustelee?
Siitä on sykähdyttävät todisteet: Jehovan todistajat."
Niin, ilman oppi-isänsä Jeesuksen seuraajilleen tekemää oharia ja heidän ajalleen lupaamansa paluu-lupauksensa pettämistä noin 2000-vuotta sitten, ei hänen paluunsa liittyviä vääriä ennusteluitakaan olisi seuraajansa tehtailleet, mikä kuppikunta tai uskova milloinkin.
"Ketkä erityisesti hokevat ja ovat hokeneet, nyt on se aika?"
Vaikkapa herätykselliset toistelevat tuota 'Jeesus paalaa ihan-pian-heti-kohta-millä-hetkellä-hyvänsä' mantraansa varsin ahkerasti ja samalla haukkomalla h.elvetilläkin viattomia kanssaihmisiään uhkailevat. - Skoptsipum
"Ketkä sellaisia ennusteli ja ennustelee?
Siitä on sykähdyttävät todisteet: Jehovan todistajat."
V. 1975 järjestelmäasioitten päättymisestä oli erityinen teemanumero, Herätkää n:o 23 v. 1968.
Mutta siinä oli todisteet vätetyt otetuksi lähteistä, jotka lahkon mukaan yleensä ja erityisesti lahkosta puheen ollen ovat maailmallisia, taikka peräti saakutin vallassa.
Neuvotoliiton ja Yhdysvaltain välisen ydinasesodan perustelu v:lle 1975 oli kansainvälisen politiikan aikakausijulkaisusta (todennäköisesti, ihan varmastikin, Herätkää valehteli, ei semmoinen aikakausijukaisu, tieteellinen ja vakavasti suhtautuva, povaa kuten lahkojohto mustilaisakkaa matkien).
Maailmanpankin julkaisu oli sanonut rahatalouden romahtavan v. 1975. Herätkää ei kommentoinut sitä hassuttelua, että mitä rahataloudella olisikaan merkitystä ydinpommein tuhotussa maailmassa ?
Lahkojohdon linja ei ole muuttunut.
Vartiotorni 1. syyskuuta 1987: ”Yhdistyneet kansakunnat on todellisuudessa Jehova Jumalaa ja hänen maan päällä olevia vihkiytyneitä todistajiaan vastaan tähdätty maailmallinen liitto. Todellisuudessa se on salaliitto, jossa maailmalliset kansat panevat viisaat päänsä yhteen ja punovat juonia siitä, mitä ne voisivat tehdä Jehova Jumalan maan päällä olevaa näkyvää järjestöä vastaan".
-Mutta YK on oikeasti yhteistyöjärjestö, joka toimii jäsentensä aloitteista, muiden hyväksyttyä aloitteet äänestyksessä. YK:n perustamiskirjassa ei mainita jehovantodistajia, eikä myöskään missään aloitteessakaan
-Rokotuskielto, terveydenhoidon tärkeä peruspilari, oli lahkossa voimassa.
Nyt lahkossa opetetaan, että sitä ei saa myöntää, on oltava olevinaan parempia kuin ollaankaan.
- ei_hätää
Ihmiset pitävät Yk:ta rauhan aikaansaajana, me pidämme Jumalan valtakuntaa ainoana toivonsmme.
Ja on hyvä muistaa, että aika tamän sotien, rikollisuuden, terrorin ja moraalin rappeuttaman maailman loppumiseen ei ole vielä tullut, mutta se toteutuu varmasti aivan oikeaan aikaan. Aika ei ole hävinnyt minnekään. Meidän käsketään odottaa, kunnes se toteutuu. Siksihän Jeesus kehoitti olla valveilla.
Näitä pilkkaajia on olemassa, mutta sekin ennustettiin 2. Piet. 3:3- eteenpäin. Täytyyhän tuokin ennustus toteutua. Skotsipum näyttää toteuttavan sitä.
Tessalonikaiskirje sanoo myös 5:4:ssä että tosi kristitittyjä ei tulla yllättämään.ei_hätää 18.7.2018 17:08
<>Ja on hyvä muistaa, että aika tamän sotien, rikollisuuden, terrorin ja moraalin rappeuttaman maailman loppumiseen ei ole vielä tullut, mutta se toteutuu varmasti aivan oikeaan aikaan.><
Olisko oikea aika ollut silloin kun Raamatun Jeesus lupasi palata ja laittaa asiat kuntoon?
<> Aika ei ole hävinnyt minnekään. Meidän käsketään odottaa, kunnes se toteutuu. Siksihän Jeesus kehoitti olla valveilla.><
Miksiköhän Raamatun Jeesus antoi takarajaksi kuulijoidensa sukupolven?
<>Näitä pilkkaajia on olemassa, mutta sekin ennustettiin 2. Piet. 3:3- eteenpäin.><
Ja aivan oikeutetusti, koska tolkuissaan olevat havaitsivat Jeesuksen luvanneen katteettomia.
- nouskaamme
Puolueettomus polittisissa asioissa on osoitus luottamuksesta Jumalan valtakuntaa kohtaan. Miika 4: 1-4 toteutuu myöskin tältä osin ihan kirjaimellisesti. Ihmisiä virtaa Jumalan kuvaannolliselle vuorelle ykseydessä palvontaan.
Heidän yksi tunnuksensa on, että ei enää opetella sotaa. Natiolismi ei saa heitä taisteluun, koska kaikista kansoista tulee ihmisiä palvomaan yksimielisesti. Emme surmaa toisessa maassa asuvaa veljeämme verisissä sodissa. Käytännön kristillisyyttä, ei tyhjää puhetta. Sitä kuulemme tarpeeksi.nouskaamme 18.7.2018 17:34
<>Puolueettomus polittisissa asioissa on osoitus luottamuksesta Jumalan valtakuntaa kohtaan.><
Mikä mielestäsi on luotettavin jumalan valtakunta perustamisvuosiltaan:
1914, 1925 vai 1975?
Vai onko joku toinen Vt-seuran vuosiluku luotettavampi?
- helluntailaispappa
"Emme surmaa toisessa maassa asuvaa veljeämme. . ." mutta omassa maassanne vaaditte sitoutumaan itsemurhaan. Ihan allekirjoituksen kanssa. Näin teette joka maassa.
Fiksua?
Monet uskovat kristityt eivät tappaneet toisen maan miehiä samasta syystä kun te.
He olivat aseettomassa palveluksessa.
Raamattu kieltää VAIN tappamisen. Ei esim. haavottuneiden hoitoa, kuljetusta tai kuolleiden siirtoa.
Sopan keittämistäkään raamattu ei kiellä.
Muu teidän lisäyksenne on sitä samaa puutaheinää mitä muutenkin teette muka Raamatun nimessä. - Ruotulainen
nouskaamme 18.7.2018 17:34
"Puolueettomus polittisissa asioissa on osoitus luottamuksesta Jumalan valtakuntaa kohtaan. Miika 4: 1-4"
-Vartiotornisi sekoittaa asioita.
Miika 4 antaa tulevaisuudenkuvauksen: "Tulee vielä aika ... " Miika 4:1
Politiikalla tarkoitamme yhteisten asioiden hoitamista. Kuten tieverkoston ylläpito.
Mutta muutkin yhteiset säännöt. Niistä on lahkolaisilla oikeus esittää säätämisvaiheessa oma näkemyksensä, demokratiassamme, mutta niitä tulee noudattaa.
Henkilörekisterisäännöksiä.
Kiinteistöveron maksaminen, myös Kauhavalla, missä lahko valehteli verosta vapautushakemukseen toiminnakseen mm. diakonian.
Tässä kiitos lahkolaisen, jonka omatunto heräsi, jätti lahkon, ja sitten huomattuaan lahkon veropetoksen myös ilmoitti Kauhavalle asiasta, ja sai hyvän omatunnon.
" Ihmisiä virtaa Jumalan kuvaannolliselle vuorelle ykseydessä palvontaan"
-Onko valtakunnansalilla helppo ymmärtää "Jumalan kuvaannolliselle vuorelle virtaavat ihmiset", joskus tulevaisuudessa. Antaako perusteen maksaa enemmän jäätelörahaa vartiotorniseuralle ?
" että ei enää opetella sotaa "
-Ei tietenkään.
Mutta nykyaikaa varten meille on APT 10 luvussa sotamies Kornelius.
APT 10:1,2 "Kornelius, sadanpäämies niin kutsutussa italialaisessa sotaväenosastossa.
2. Hän oli hurskas ja Jumalaa pelkääväinen"
APT 10:31 " ja sanoi: 'Kornelius, sinun rukouksesi on kuultu, ja sinun almusi ovat tulleet muistoon Jumalan edessä "
Heikon lähimmäisen puolustaminen myös ulkomaalaista vaaraa vastaan on rakkauden teko - Pulliainen
nouskaamme 18.7.2018 17:34
" Ihmisiä virtaa Jumalan kuvaannolliselle vuorelle ykseydessä palvontaan. "
-Tuo lahkon kielenkäyttö. Miksei lahkolainen selosta, mikä on "kuvaannollinen vuori" ?
kuvaannollisena se ei olisi vuori ollenkaan. Mutta mihinkä ne ihmiset .... "virtaavat" (selkärangattomien liikkuminen on "virtaamista" ?)
Eikö tuosta saa käsityksen, että ei ole tarpeenkaan tietää mihin ihmiset ovat matkalla ?
Mutta mihin ihmiset tietävät mennä, jos siis haluaisivat (kuten mennään vaikkapa kioskille).
Ja miksi menemisestä pitää kirjoittaa jos sitä ei sano
Eikö riittäisi piirroksena semmoinen hymyilemään pystyvä jellona, jonka korvantaustaa totistajamies rapsuttaisi, katsellen veden yli auringonlaskuun, samalla kun naistotistaja ojentaisi hänelle hetelmätarjotinta ?
Kuvaannollinen vuori ... muusikko oli nimeltään Kuoppamäki, summattuna kai tasainen.
Kuvaannollinen vuori, summattuna kai seonnut sanoja ?
Onko sanan käyttöönottaja sama kuin järjestelmäasioiten käyttöönottaja, jolle sanalle ei sen kummempaa selitystä saa, kuin silmin, että se lausutaan tärkeydentunteesta ääni kohoten.- Sommeloltako
Voihan ykseyspalvonta kuvaannollisvuorellisesti.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031545
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781174- 881117
- 1391016
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580965Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1927Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8882- 19852
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9684Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8650