Pandaparkki pantilliseksi ?

No tulee pysäköinti maksulliseksi. Turisteilta rahat pois vaikka väkisin, ettei tulla uudestaan.
No saahan joku ParkkiPirkko hommia. Liikennevalot kun vielä saatais, niin olis kuin cityssä asuis :)
Vai kuinka ?
141527
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tällä saadaan kaffilla kävijät pois maksavien asiakkaiden tieltä.

Äänestä
  • Onko parkkipaikalla joskus ollut tungosta? 🤔

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Onko parkkipaikalla joskus ollut tungosta? 🤔

    Mene sinä sinne kauhavan sivulle vittuilemaan helvetin vähä-älyinen.

    Äänestä

  • Huorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Mene sinä sinne kauhavan sivulle vittuilemaan helvetin vähä-älyinen.

    Osaathan sinä näköjään kirjoittaa muustakin kuin pandojen sonnasta. Tuosta jo melkein voisi antaa papukaijamerkin. 😂

    Äänestä

Tänään oli 3 autoa parkissa. Totisesti on ruuhkaa!

Äänestä

Jollain tapaa pitää miljoonaluokan tappioita saada pienemmäksi. Tämä on merkki siitä.

Äänestä

Olli sanoi siinä dokumentissa " turhaan rakentavat " parkkipaikkoja lisää, näin se vaan näyttää taasen olevan Olli oikeassa.

Äänestä
  • Niinpä. Tää Ahterin Trolli valehtelee ja sen tietävät kaikki. Maanantaina porukalla laskettiin puoliltapäivin seuraavaa: Zoon yläparkki 120 autoa (täynnä); Mesikämmenen parkki 120 autoa (täynnä); uusi asfaltoitu alaparkki 380 autoa (18 ruutua vapaana) ja kiiruusti avattu viimeinen reservi soraparkki 34 autoa. Tää paskavatkaajan palsta on täyttä skeidaa ja kummallinen yritys vahingoittaa Ähtäriin suuntaavaa uutta yritystoimintaa muka vähäisillä kävijämäärillä.

    Äänestä

  • No niin mollipää lasketaas vähän autoissa on keskimäärin 3 matkustajaa tekee se noin 1500 kävijää päiväs ja nämä saatanan keisarit puhuu 5000 päiväkävijästä ja turha vikistä että väki vaihtuu moneen kertaan päivän mittaan aamulla on meno liikenne ja iltapäivällä pois suuri osa liikenteestä on ähtäriläisten huolestuneiden veronmaksajien pimppistä ja uudelle parkille saatiin muutama auto kun liikenteen ohjaajat väkisin ajatti sinne enkä ole mikään vitun trolli zoo niitä käyttää tällä palstalla taitaa olla tuo paskan kyttääjäkin kaupungin trolli yrittää upottaa nämä sivut ettei kukaan viitsisi näitä lueskella ettei totuus tulisi julki zoo ja ähtärin kaupunki pitää ihmisiä ihan idiootteina näköjään..

    Äänestä

Jokseenkin tarpeettomia mitkään pysäköintimaksut todella ovat.
Ei tosin ole uskottavaa että joku taho vakavasti sellaisia on esittänyt.

Eilen taisi tosiaan olla ensimmäinen kerta kun autoja todella oli toisella sora-alueella.

Jos kävijätavoitteisiin on tarkoitus päästä senkin pitäisi olla lomakausina useimminkin jo kokolailla täynnä.

Syksyllä sitä peittävät lehdet ja talvisin pintaa pyyhkii tuuli ja lumi.

Äänestä

Tuo parkkimaksu on kyllä erittäin huono juttu! Esimerkiksi Helsingissä moni kritisoi korkeasaarenkin läheisyydessä olevan Mustikkamaan parkkipaikat hintaa ja jos haluat yhtä äkkiä ollakin eläintarhassa 5-7 tuntia, ja maksoitkin 2-3 tuntia niin lähde sieltä nyt sitten lisämaksua maksamaan, ei onnistu. Uskon että moni lähtee pois. No sama on lohjalaisten kertoman mukaan, että sieltä löytyy maamme aktiivisimmat parkkipirkot ja petet, ja lähes kaikkialla korkeat parkkimaksut. No tämä johtaa osittain siihen että se on lohjalaisten yrittäjien pussista pois koska kaikki eivät viitsi suunnata Lohjalle, että näinkin. Sitten vielä Hangosta, noin 9000 asukasta, ja turisteja kesäisin vaikka kuinka paljon moninkertaisesti asukasmäärän nähden. No jonkun tutkimuksen mukaan oli todettu että jos parkkipirkot päivystäisi Hangossa olisi se totaalisesti huono juttu kaupungille, joka on äärimmäisen riippuvainen kesäsesongin turisteista, siksi Hangossa ei sellaista virkaa olekaan. Mutta jälleen kerran nähtäväksi jää pandojen toimivuus!

Äänestä

Ei vähempää voisi kiinnostaa koko Ahteri. Terveisiä Alavudelta! Oikeasta kaupungista!

Äänestä
  • Kirjoittaa heppu,jonka kotikaupungista tulee suomen NOLOIN tositv ohjelma:))
    Että jos junteista puhutaan....

    Äänestä

Raha on hyvä konsultti. Eikös vain lähin parkkipaikka ole maksullinen, etäämpänä olevat ovat ilmaisia.
Nyt siis ratkeaa helposti kuka saa parkkeerata lähelle: se joka maksaa. Jos tungosta on edelleen, nostetaan hintoja lisää.

Jos hinta on tarpeeksi korkea, voi syntyä markkinarako taksikuljetuksille etäparkista pandalan ovelle. Se vasta olisi upeeta. Matkailun oheisvaikutuksia, pöhinää ja pörinää. Jos pörinä haittaa, sallitaan vain sähköajoneuvot. Polttomoottorit ja kauramoottorit pörisevät, ei siis myöskään hevosia eikä polkuautoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ParkkiPirkku kirjoitti:

No tulee pysäköinti maksulliseksi. Turisteilta rahat pois vaikka väkisin, ettei tulla uudestaan.
No saahan joku ParkkiPirkko hommia. Liikennevalot kun vielä saatais, niin olis kuin cityssä asuis :)
Vai kuinka ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu