tääl on kaiken aikaa kauhee tappelu kummenkunta raamattuun uskovaa seurakuntaa vastaan tää täysin ateistinen Jumalaa pilkkaava ihmisen irvikuva, kun jo nää seurakunnat nälvii toisiaan vaikka sama raamattu(pois lukien jehovat ja mormonit). älkää ihmetelkö te muka raamatusta jotain tietävät, jos joku ateisti laittaa sinut ns:maan rakoon. kyl ateisti sanansäilän osaa mut osaakko sinä kristiity raamattus, te kaikki noin kymmen kunta uskonlahkoo.
olen raamuttuni lukenut, entä sinä kristitty. tai suutas vuolaasti soittava mitään tietämätön tieteeteeseen uskova typerys. agnostikot asia erikseen.
olen raamuttuni lukenut, entä sinä kristitty. tai suutas vuolaasti soittava mitään tietämätön tieteeteeseen uskova typerys. agnostikot asia erikseen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tuli mieleen ihan sopiva sitaatti:
"Kaikki on ihan hulluja" (paitsi minä)"
Tuon sanoi kolmivuotias poikani kiukunpuuskassa tasajalkaa hyppien.
Ja keneltähän tuo pikkupoika oli oppinut kyseisen sitaatin?
Ydinsanan varmasti vanhemmilta (ehkä viattomassa kontekstissa) tai pihassa kavereilta. Vasinaisesti isää ihastutti naseva lauserakenne ja kova vakaumus.
Oikea tiede, joka tutkii asioita, joita voi havaita, todistaa Jumalasta. Valheellinen 'tiede' on filosofiaa, satua, väärää uskomusta. Evoluutio-oppi on pahin harha, mitä viime vuosisatoina on ollut. Se on tuhonnut monen uskon. Kuunnelkaa nyt evoluutiouskovaiset edes Pekka Reinikaista ja Matti Leisolaa, jos ette osaa vieraita kieliä. Kaikki, mikä on, todistaa Jumalan ihmeellisistä teoista, joten kukaan ei voi itseään puolustaa, ettei muka tiennyt. Minäkin olin evoluutiouskonnon sokaisema, mutta sain armon pelastua ja tajuta totuus, ihan tieteellinen totuus. Raamatun tuntemukseni ei ole hyvä. Pitäisi lukea Raamattua joka päivä, tai kuunnella sitä luettuna. Netistä löytyy ohjelmia sen kuuntelemiseen.
Evoluutiobiologia "tutkii asioita, joita voi havaita" kuten eliöiden anatomiaa ja fysiologiaa, DNA:ta ja genetiikkaa sekä fossiileja. Uskoa siihen ei sisälly tieteelle tavanomaisia oletuksia enempää.
En ole vielä kuullut ainuttakaan tieteellistä todistetta Jumalasta eikä niitä varmasti noilta hepuiltakaan löydy. Jotkut kristityt vakuuttelevat, ettei Jumalasta edes voi löytää todisteita vaan ”pitää” uskoa sokeasti vaan....
Missäs ne jumalan havainnot nyt sitten on?
Useimmat vakuuttelevat enemmänkin:
" Jotkut kristityt vakuuttelevat, ettei Jumalasta edes voi löytää todisteita."
Kristittyjen valtaosan käsitys on, ettei Jumalasta ole objektiivisia (tieteellisiä) todisteita. Usko perustuu subjektiivisiin tuntemuksiin.
Tieteellinen totuus on se, että evoluutioteoria on paras olemassaoleva selitys biodiversiteetille. Jopa mainostamasi Leisola on tieteellisessä paperissaan myyöntänyt darwinistisen evoluution tehokkuuden. Reinikainen taas on melkoisen pihalla tieteestä.
Raamatun lukemiseen tarvitaan erillinen ohjelma? Puppu ja tulkintageneraattori?