Media uutisoi isoilla otsikoilla miten erityisoikeuksia homoille ajavaan pride-kulkueeseen osallistui "100 000 ihmistä"...
Kun katsoo uutiskuvia aiheesta, kaikista kuvista käy normaalijärkiselle ilmi etteivät kuvat tue lainkaan tuota väitettyä väkimäärää.
Nimittäin jos tuo olisi totta, niin 10 metriä leveän kulkueen pituus pitäisi 100 000 ihmisellä olla 10 km (!) pitkä kun ottaa huomioon että yksi marssija tarvitsee vähintään 1 neliömetrin tilan. Kuvia katsellessa voi helposti arvioida että homokulkueeseen- ja tapahtumaan osallistuvien todellinen määrä oli korkeintaan n. 2000-4000 ihmistä.
jos taas jokainen kulkija mahtuisi 0,5 m2 tilaan (mikä ei ole mahdollista) niin silloinkin homokulkueen tulisi olla 5 kilometrin pituinen jotta väitetty 100 000 ihmistä toteutuisi.
Vaikka laskettaisiin että jokainen homokulkueen osallistuja mahtuisi 0,25 m2 tilaan (mikä on vielä vähemmän mahdollista) niin silloinkin homokulkueen olisi täytynyt olla vähintään 2,5 km pitkä että 100 000 ihmistä täyttyisi.
Kuka valehtelee: Seta vai media?
vaiko molemmat?
Kun katsoo uutiskuvia aiheesta, kaikista kuvista käy normaalijärkiselle ilmi etteivät kuvat tue lainkaan tuota väitettyä väkimäärää.
Nimittäin jos tuo olisi totta, niin 10 metriä leveän kulkueen pituus pitäisi 100 000 ihmisellä olla 10 km (!) pitkä kun ottaa huomioon että yksi marssija tarvitsee vähintään 1 neliömetrin tilan. Kuvia katsellessa voi helposti arvioida että homokulkueeseen- ja tapahtumaan osallistuvien todellinen määrä oli korkeintaan n. 2000-4000 ihmistä.
jos taas jokainen kulkija mahtuisi 0,5 m2 tilaan (mikä ei ole mahdollista) niin silloinkin homokulkueen tulisi olla 5 kilometrin pituinen jotta väitetty 100 000 ihmistä toteutuisi.
Vaikka laskettaisiin että jokainen homokulkueen osallistuja mahtuisi 0,25 m2 tilaan (mikä on vielä vähemmän mahdollista) niin silloinkin homokulkueen olisi täytynyt olla vähintään 2,5 km pitkä että 100 000 ihmistä täyttyisi.
Kuka valehtelee: Seta vai media?
vaiko molemmat?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kukaan ei valehtele, vaan sinä et osaa matematiikkaa.
Jaa, että Senaatintorilta on Kaivariin 10km?
Perusteluja "HerraVoland", kiitos.
Media tunkee pakko-reikää, ellet tykkää olet rasisti ja kaantat homofobiaa. Puolesta tai vastaan. Kaikki astuu saamaan p-sakaan. Mielenrauha paranee, kun taso laskee, askeesi on uhrien elämään. On siis taisteltava hyvän ja pahan välissä, ei kummankaan puolesta. , Mitää sanoo lesta.?
Senaatintorille mahtuu katualueet mukaan lukien kirkon portaat 13 600 henkilöä, mikäli jokainen vie 1 m2 tilan; alue siis 1,36 ha. Huomioitavaa on, että osa alueesta aidattu, jossa ajoneuvoja ja järjestysmiehiä, ts. käytettävissä oleva alue suppeampi. Kuvissa näkyi selvää väljyyttä, on vahvasti liioiteltua väittää, että yksi hlö veisi esim. 0,5m2 tilan.
Vaikka torilla oltaisiin "tappituntumalla", puheet 100 000 kulkueeseen osallistuneista on täyttä valhetta. Esim. Helsinki Pride kehui 2007 vuonna kahdella tuhannella (2 000) kävijällä, jolloin marssi "useita satoja metrejä pitkä".
Media on valjastettu ajamaan tiettyjä tarkoitusperiä, tarkoitusperiä, joissa ei rehellisyys paina mitään.
Ei kyllä rehellisyys paina teilläkään. Alkaen aloituksen valheesta "homot vaativat erityisoikeuksia". Eivät vaadi, ainoastaan samoja ihmisoikeuksia, joista tekin kansalaisina nautitte.
Jokainen järkeä käyttävä ymmärtää, että kulkueiden osallistujamäärät ovat vain arvioita. Ei osallistujia kukaan tietenkään laske. Varsin iso porukka se joka tapauksessa Suomen olosuhteissa oli.
Jumala on ilmoittanut sanassaan mitä homoille ja väärien oppien tukijoille sekä valheellisten tietojen levittäjille on käyvä. Eiköhän niiden nyt sitten pidä meuhkatakin koska on lopun aika ja ellei niin olisi niin Raamattu olisi väärässä.
Tuollaiset uutisoinnit on tehty typerysten harhaanjohtamiseksi ja kohderyhmäähän heillä on.
Raamattu on satukokelma. Sen sanomaan kun suhtautuu siten, niin ymmärtää että raamatun perusteella on järjetöntä ennustaa tulevaisuutta. Samalla tavoin on typerää sanoa että satukirja voisi olla oikeassa tai väärässä.
Satukirjan sanomiin uskovien ei tule alistaa satuihin uskomattomia toimimaan tai elämään saduissa kerrotun mukaisesti, koska sellainen on typeryyttä ja järjenvastaista toimintaa.
Sadut kertoo totuuden, kuten Keisarin uudet vaatteet, kun elää muiden vaikutuksen alaisena ja uskoo tieteelliset mainokset suoltaa totuutena.
Ei ole todisteita että todellisuus olisi olemassa ilman havaitsijaa, siis havaitse siis sinäkin, siskon kaiman veljen vaimon anopin isän kautta se mikä on totta.
Kerron sulle sadun jonka luin tähtitieteilijän kirjasta:
Ennen alkuräjähdystä ei ollut aikaa, ei materiaa eikä yhtään mitään. Sitten tuli alkuräjähdys.
Ja sinun kvanttifysiikan opinnot oli suoritettu missä yliopistossa?
Kvanttifysiikan opinnot oli suoritti alkuräjähdyksen. Missä päässä se pamahti? Kertoo opinnot sen, vai kummin kaikaman anoppi?
Senat sakaisin kuten pääkin!
Minä tuossa edellä kerroin, mitä luin suomalaisen tähtitieteilijän kirjasta. Mitä mieltä olet siinä esitetyistä ajatuksista? Minun koulutukseni ei liity tieteilijän ajatuksiin millään tavalla.
"tähtitieteilijän kirjasta"
Toisella on tutkinto.
Toisella ei!
Onko Sinun tosiaan mahdotonta vastata siihen, mitä mieltä olet ateismia tunnustavan suomalaisen tähtitieteilijän ajatuksesta, joka edellä on esitetty?
Tai mikä on oma näkemyksesi siitä, mitä oli ennen alkuräjähdystä?
Edelleenkin odotellaan niitä todisteita siitä pätevyydestäsi jolla voit nimittää kvanttifysiikan ilmiöitä saduiksi?
Uskonnot on sen sijaan jo aikoja sitten kaikki todistettu saduiksi.
Se on valtava tietellinen paukku kun tyhjä räjähtelee !
ihan siinä tiedelehtikin kärventyy karrelle.
Teoria alkuräjähdyksestä ei riipu kiinni vain yhdestä suomalaisesta tähtitieteilijästä.
Ei toki, ja auttaahan se aina tyhjän räjähtelyä kun moni on sen kuullut ja ihan nauhalle laittanut !
voi kun jäi pois sanoa, että se tutkinto, se todella auttaa kuulemaan kun tyhjä räjähtää, se on metka juttu se tutkinto oih !
Mikä taas olikaan oman väitöskirjasi aihe?
Se voisi olla vaikkapa"Tutkimus tyhjän räjähdyksen kuulemisesta" !
tai sitten "muutamien ihmisen addiktiosta foorumeihin", joka olisi jo jotain konkretiaakin itsessään omaavaa tarinaa.
Valehtelijoita ne on
Kaikki uskonnot ovat valetta.
Olisipa ollut hienoa kun siellä paraatin loppupäässä olisi ollut muslimit odottamasssa,,,ja paraati marssinut tornitalon katolle,,laskeutumisen nopeinta tietä olisivat järjestäneet musut ja eikun vaan heittämään katolta kaarella alas,,silleen musut suhtaantuvat ! Olisihan ollut ISO kasa tornitalon juurella,,,jos kerran satatuhatta!!! pride-paraatilaista,,jota ei usko kukaan järki-ihminen.
Ja poliisi olisi voinut taas laskea kasassa olevien määrän pariksi kolmeksi!