Media uutisoi isoilla otsikoilla miten erityisoikeuksia homoille ajavaan pride-kulkueeseen osallistui "100 000 ihmistä"...
Kun katsoo uutiskuvia aiheesta, kaikista kuvista käy normaalijärkiselle ilmi etteivät kuvat tue lainkaan tuota väitettyä väkimäärää.
Nimittäin jos tuo olisi totta, niin 10 metriä leveän kulkueen pituus pitäisi 100 000 ihmisellä olla 10 km (!) pitkä kun ottaa huomioon että yksi marssija tarvitsee vähintään 1 neliömetrin tilan. Kuvia katsellessa voi helposti arvioida että homokulkueeseen- ja tapahtumaan osallistuvien todellinen määrä oli korkeintaan n. 2000-4000 ihmistä.
jos taas jokainen kulkija mahtuisi 0,5 m2 tilaan (mikä ei ole mahdollista) niin silloinkin homokulkueen tulisi olla 5 kilometrin pituinen jotta väitetty 100 000 ihmistä toteutuisi.
Vaikka laskettaisiin että jokainen homokulkueen osallistuja mahtuisi 0,25 m2 tilaan (mikä on vielä vähemmän mahdollista) niin silloinkin homokulkueen olisi täytynyt olla vähintään 2,5 km pitkä että 100 000 ihmistä täyttyisi.
Kuka valehtelee: Seta vai media?
vaiko molemmat?
Kun katsoo uutiskuvia aiheesta, kaikista kuvista käy normaalijärkiselle ilmi etteivät kuvat tue lainkaan tuota väitettyä väkimäärää.
Nimittäin jos tuo olisi totta, niin 10 metriä leveän kulkueen pituus pitäisi 100 000 ihmisellä olla 10 km (!) pitkä kun ottaa huomioon että yksi marssija tarvitsee vähintään 1 neliömetrin tilan. Kuvia katsellessa voi helposti arvioida että homokulkueeseen- ja tapahtumaan osallistuvien todellinen määrä oli korkeintaan n. 2000-4000 ihmistä.
jos taas jokainen kulkija mahtuisi 0,5 m2 tilaan (mikä ei ole mahdollista) niin silloinkin homokulkueen tulisi olla 5 kilometrin pituinen jotta väitetty 100 000 ihmistä toteutuisi.
Vaikka laskettaisiin että jokainen homokulkueen osallistuja mahtuisi 0,25 m2 tilaan (mikä on vielä vähemmän mahdollista) niin silloinkin homokulkueen olisi täytynyt olla vähintään 2,5 km pitkä että 100 000 ihmistä täyttyisi.
Kuka valehtelee: Seta vai media?
vaiko molemmat?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mielenkiintoinen aloitus, kiitos siitä! Itsestänikin tuntui aivan käsittämättömän suurelta tuo luku. Ilmeisesti tosiaan kyseessä on tarkoituksellinen propagandistinen huijaus. Media juoksee mukana. Miksi tätä lukua ei laajemmin epäillä?
"Mielenkiintoinen aloitus, kiitos siitä! Itsestänikin tuntui aivan käsittämättömän suurelta tuo luku. Ilmeisesti tosiaan kyseessä on tarkoituksellinen propagandistinen huijaus. Media juoksee mukana. Miksi tätä lukua ei laajemmin epäillä?"
Ehkä siksi, että se on tapahtuman järjestystä valvoneen Helsingin Poliisin ilmoitus. Poliisi pystyy droneista saamiensa ilmakuvien perusteella laskemaan osallistujamäärän hyvinkin yksityiskohtaisesti. Kyseessä ei siis ole mikään "arvio".
Miksi teille kolmelle huutelijalle on niin kova paikka, että osallistujia oli enemmän kuin koskaan?
SOK näkyy olleen P-paraatin sponsorina.
Eikö touhu pärjää ilman tukea?
Törkeää taloudellisen hyödyn tavoittelua tällainen SOKn toiminta.
Ruåtsalaistuntuma, ruåtsalaistuntuma sanottiin armeijassa, kun piti ukot saada ihan kiinni toisiinsa.
Niin, ja mitenkä saunassa erotti toisistaan ruotsalaisen everstin sotamiehestä?
Jos kaikki suhtautuisi täysin neutraalisti toisten seksuaalisiin suuntautumisiin niin tuolla ei olisi yhtään marssijaa. Sensijaan jos halveksitaan tai lyödään vaikka raamatulla päähän näitä ihmisiä kuten nyt, niin tuo tapahtuma kerää vuosi vuodelta enemmän väkeä.
Itselleni on ainakin ihan yksi lysti että mitä omista asijoistaan päättävät aikuiset keskenään tekee, ei ole minulta mitään pois.