Rinteen demarit saaneet kannatusta

Rinteen jatkuva hallituksen haukkuminen on suurin syy (60%), mikä on vaikuttanut demareiden kannatusta nostavasti. Demareiden tarjoamat vaihtoehdot (6%) tai Rinne itse (3%) ovat vaikuttaneet vain niukasti kannatusta lisäävästi. Demareiden suuri kannatuksen takia Rinne olisi puheenjohtajana pääministeriehdokas numero yksi. Mielenkiintoista olisi mitata, ketkä demareista olisivat gallupin mukaan parhaat pääministeriehdokkaat ottamatta huomioon Rinteen asema puolueen johdossa.

Demareiden ei-populismi puree. Hassua on se, että demarit olisivat hallitusvastuussa ollessaan tehneet leikkauksia yhtä lailla kuin mitä hallitus on tehnyt.

Hesarissa artikkelissa kuulu asiantuntija analysoi Trumpin luonnetta ja määritteli hänet henkilöksi, joka enemminkin on ongelmien ratkaisija ja tekojen mies kuin ohjelmajulistusten laatija. Tämä sama erottelu toimii Sipilän ja Rinteen välillä. Sipilä tekee ja Rinne puhuu ja julistaa. SDP oli hallituksessa yhteenmenoon parikymmentä vuotta. Suomi ajautui ahdinkoon, josta tekijämiehet yrittävät parhaimman mukaan pelastaa sen hyvinvoinnin, mitä pelastettavissa on. Siitä huolimatta julistaja ja uhoaja saa kannatusta. Tyhjät lupaukset hämäävät.

Antakaa ajan kulua ja huomaatte, että Sipilä, insinööri ja uskon mies, on luotettavan poliitikon perikuva ja esikuva, josta moni voisi ottaa oppia.
068
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


åpsopå kirjoitti:

Rinteen jatkuva hallituksen haukkuminen on suurin syy (60%), mikä on vaikuttanut demareiden kannatusta nostavasti. Demareiden tarjoamat vaihtoehdot (6%) tai Rinne itse (3%) ovat vaikuttaneet vain niukasti kannatusta lisäävästi. Demareiden suuri kannatuksen takia Rinne olisi puheenjohtajana pääministeriehdokas numero yksi. Mielenkiintoista olisi mitata, ketkä demareista olisivat gallupin mukaan parhaat pääministeriehdokkaat ottamatta huomioon Rinteen asema puolueen johdossa.

Demareiden ei-populismi puree. Hassua on se, että demarit olisivat hallitusvastuussa ollessaan tehneet leikkauksia yhtä lailla kuin mitä hallitus on tehnyt.

Hesarissa artikkelissa kuulu asiantuntija analysoi Trumpin luonnetta ja määritteli hänet henkilöksi, joka enemminkin on ongelmien ratkaisija ja tekojen mies kuin ohjelmajulistusten laatija. Tämä sama erottelu toimii Sipilän ja Rinteen välillä. Sipilä tekee ja Rinne puhuu ja julistaa. SDP oli hallituksessa yhteenmenoon parikymmentä vuotta. Suomi ajautui ahdinkoon, josta tekijämiehet yrittävät parhaimman mukaan pelastaa sen hyvinvoinnin, mitä pelastettavissa on. Siitä huolimatta julistaja ja uhoaja saa kannatusta. Tyhjät lupaukset hämäävät.

Antakaa ajan kulua ja huomaatte, että Sipilä, insinööri ja uskon mies, on luotettavan poliitikon perikuva ja esikuva, josta moni voisi ottaa oppia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu