Päivän Helsingin uutisissa oli kiinnostava artikkeli kaupunginosien kehityksestä.
Tässä liitteenä aiheeseen liittyvä taulukko.
http://helsinkitabloid.blogspot.com/2018/05/vieraskieliset-lansi-helsinki-kirii.html
Tässä liitteenä aiheeseen liittyvä taulukko.
http://helsinkitabloid.blogspot.com/2018/05/vieraskieliset-lansi-helsinki-kirii.html
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tässä artikkeli.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/683876-vieraskielisten-osuus-kasvaa-nyt-nopeasti-lansi-helsingissa-kannelmaessa-jo-joka
Pohtinut tuota asiaa että, miksi tuollaisista kehitysmaista kuten somalia, afganistan jne. muutetaan suomeen kun heitä ei tänne haluta. En ainakaan itse muuttaisi maahan jossa olisin maankamaralle saapumisesta lähtien ei haluttu ja ei toivottu aina kuolemaan saakka.
Häpeä, rasisti! Me Vihreiden ja vasemmistopuolueiden äänestäjät emme ole tuollaisia fasisteja. Me toivomme mahdollisimman paljon maahanmuuttajia mm, Afganistanista, Somaliasta ja Irakista ja rakastamme heitä kaikkia. Sinä juntti voisit painua pois pilaamasta antirasistista kaupunkiamme.
Ei rasismille!
Jos hieman ajattelisit niitä oloja josta lähdetään, niin ehkä ymmärrys lisääntyisi. Useimmat eivät juuri näe mahdollisuuksia elää lähtömaissa, joten lähtö Eurooppaan on ainoa mahdollisuus.
Aikanaan kun Suomesta lähdettiin kurjuutta pakoon "Amerikkaan", niin jutut olivat kullanneet kohdemaan ja sinne sitten lähdettiin ilman isompaa tietoa. suomalaisia sinne haluttu, usein esim. Kaliforniassa oli kielletty kapakkaan pääsy intiaaneilta ja suomalaisilta. Kielitaidottomat suomalaiset joutuivat tekemään kaikkein halpa-arvoisimpia hommia, usein päätyivät kaivoksiin tai metsureiksi. Siellä oli joka tapauksessa paremmat mahdollisuudet kuin kotimaassa, joka ei tarjonnut muuta kuin kurjuutta.
Sama se on näillä nykyisillä tulijoilla, tai ainakin isolla osalle, ei sieltä muuten olisi tuollaista tunkua Eurooppaan.
Jopa tämän aamun Hesarin kolumnissa toimittaja Lari Malmberg uskaltaa lausua, että ” sosiaaliseen sekoittamiseen liittyykin monenlaisia ristiriitoja, eikä eriytymistä ole pystytty pysäyttämään”.
Milloinkahan kaupungin päättäjät suostuvat myöntämään tapahtuneen tosiasian?
Turha kuvitella, että kantakaupunkikaan on kovin pitkään turvassa ongelmalta. Top 20- listalla on jo Itä-Pasila, mikähän mahtaa olla seuraava alue.
Tuota aloittajan taulukkoa pitäisi työstää edelleen ja tuoda esim väreillä esille maahanmuuttajien lähtömaiden kansallisuuksia. Vieraskielisiä on moneen lähtöön, työperäinen maahanmuutto ei aluetta huononna, päinvastoin. Omassakin taloyhtiössäni asuu omistuasunnoissa mm. kiinalaisia, japanilaisia ja italialaisia. He ovat siistejä, ahkeria, kohteliaita työssäkäyviä ihmisiä, varsin hyviä naapureita siis.
Lainauksen jälkeen luki:"Siitä luopuminen voisi kuitenkin tarkoittaa luopumista monista unelmista."
Irroitat yhden lauseen kokonaisuudesta...noloa
Etkö lukenut koko juttua vai oliko lainattu ainoa joka oli mieleinen ?
Unelmat ovat tyhjää höttöä, jos todellisuus on toinen.
Eriytymistä ei ole pystytty pysäyttämään, unelmista huolimatta. Tämä on tosiasia, joka viimeistään nyt pitäisi tunnustaa.
Ratkaisu eriytymisongelmaan on se, että kaupunki ryhtyy kiireesti ostamaan vapailta markkinoilta hyvistä kaupunginosista asuntoja. Niiden ei tarvitse olla hyväkuntoisiakaan. Niitä sitten aletaan vuokrata maahanmuuttajille. Tuskin se tulee kalliimmaksi kuin rakentaa uusia viimeisen päälle olevia asuntoja rasistisiin lähiöihin huonojen koulujen alueelle.
Tervetuloa maahanmuuttajat kantakaupunkiin.
Seuraavaksi haluaisin nähdä kartan, missä kaupunginosissa asuu eniten rasisteja.
:)
Jossain määrin vieraskieliset alueet korreloivat persuja äänestäneiden alueiden kanssa ainakin Itä-Helsingissä. Toisaalta lähetystöjen kansoittama Kaivopuisto on Helsingin vieraskielisintä aluetta, eikä yhtään persumyönteinen.
Itiksessä (tarkoitetaanko tällä sitten Itäkeskusta asuma-alueena vai Itiksen kauppakeskusta?) sanotaan olevan paljon maahanmuuttajia. Eräiden tänne ahkerasti kirjoittavien mielestä niin paljon, että he ovat alkanet vältellä paikkaa. Rassut eivät siis enää asu Itä-Helsingissä? Eivätkö he tällä toiminnallaan edistä segregaatiota?
Monikulttuurisuus on rikkaus ja voimavara.
Olet oikeassa.
Monokulttuurisuus vastaavasti lisää mielen köyhyyttä ja tyhmyyden tiivistymistä.
Keskuudessamme tämä tyhmistyminen on selkeästi havaittavaa.