Aborttiajattelu harvinainen poikkeus

Mukavuusaborttiin ryhtyy vuosittain 0,3% naisista eli 3/1000. Abortin teettäjien osuus väestöstä on vuosittain 0,14%.

Kyseessä on kapea marginaali. Tavalliset suomalaiset eivät edes ajattele ryhtyvänsä lapsensa teilaamiseen. Ääriajattelu on äärimmäisen harvinaisuus.
1
Ilmoita


Ja sellaisia ihmisiä, jotka haluaisi kieltää sekä abortin että aborttien vähentämisen keinot eli ehkäisyn, on myös ääri harvassa. Onneksi.
7 VASTAUSTA:
Aborttikieltoa haluavia on tosiaan todella vähän. Usein nämä ovat kuitenkin juuri samoja ihmisiä jotka haluavat kieltää ehkäisyn lisäksi myös seksuaalivalistuksen.
Ja oliko näille mutuille edelleenkään ensimmäistäkään todistetta olemassa?
Useimmat ymmärtänee eron olemassaolon estämisen ja jo olevan tapp.amisen välillä.
odotellaanyhä kirjoitti:
Ja oliko näille mutuille edelleenkään ensimmäistäkään todistetta olemassa?
Useimmat ymmärtänee eron olemassaolon estämisen ja jo olevan tapp.amisen välillä.
Sinä et sitä ymmärrä. Aborttia vastustaa suomessa ehkä 10 % väestöstä ja useimmilla syy on uskonnollinen. Teitä yleiskatkeria on ehkä 0,000002 %.
AsiatAsianavain kirjoitti:
Sinä et sitä ymmärrä. Aborttia vastustaa suomessa ehkä 10 % väestöstä ja useimmilla syy on uskonnollinen. Teitä yleiskatkeria on ehkä 0,000002 %.
Sieltä se taas lähtee.... Tuleeko niitä todisteita millekään mutuille edelleenkään, vaiko ei?
AsiatAsianavain kirjoitti:
Sinä et sitä ymmärrä. Aborttia vastustaa suomessa ehkä 10 % väestöstä ja useimmilla syy on uskonnollinen. Teitä yleiskatkeria on ehkä 0,000002 %.
Todisteena on toistaiseksi aborttikiellosta tehty kansalaisaloite joka sai peräti 20 kannatusta. Se vaan on ja pysyy aloitepalvelussa eikä poistu vaikka se on ollut keksijälleen häpeänaihe ja kaikille muille hilpeyden jo vuosia. Ehkä kannatuksia olis ollut enemmän jos ei sama henkilö olis tehnyt samanaikaisesti aloitetta, joka vaatii miehille aborttioikeutta. Se ja pari muuta älyvapaata aloitetta taisi tehdä karhunpalveluksen tai palveluksen riippuen mitä mieltä abortista on. Voi olla että muutama oikeuselämään aktiivi jättäytyi pois kun huomas että tolla nyt ei ole kaikki himassa.... Eikä halua leimautua samanlaiseksi. Että ois niitä ehkä enemmänkin ollut jos aloite ei olis ollut lähinnä vitsailun kohde. Kuka tietää? Mut senhän sais selville kun tekis uuden ja asiallisen? Teeppäs sinä?
Olli-Pecca kirjoitti:
Todisteena on toistaiseksi aborttikiellosta tehty kansalaisaloite joka sai peräti 20 kannatusta. Se vaan on ja pysyy aloitepalvelussa eikä poistu vaikka se on ollut keksijälleen häpeänaihe ja kaikille muille hilpeyden jo vuosia. Ehkä kannatuksia olis ollut enemmän jos ei sama henkilö olis tehnyt samanaikaisesti aloitetta, joka vaatii miehille aborttioikeutta. Se ja pari muuta älyvapaata aloitetta taisi tehdä karhunpalveluksen tai palveluksen riippuen mitä mieltä abortista on. Voi olla että muutama oikeuselämään aktiivi jättäytyi pois kun huomas että tolla nyt ei ole kaikki himassa.... Eikä halua leimautua samanlaiseksi. Että ois niitä ehkä enemmänkin ollut jos aloite ei olis ollut lähinnä vitsailun kohde. Kuka tietää? Mut senhän sais selville kun tekis uuden ja asiallisen? Teeppäs sinä?
Toinen abortinvastainen alote joka sai mediahuomiota on ollu yks harvoista eduskuntaan edenneistä :-) Itse en ainakaan ois koko kieltoalotteesta tiennykään ilman tätä palstaa.. tuskin monet muutkaan tän Suolitunkion ulkopuolella.
mitenkävikään kirjoitti:
Toinen abortinvastainen alote joka sai mediahuomiota on ollu yks harvoista eduskuntaan edenneistä :-) Itse en ainakaan ois koko kieltoalotteesta tiennykään ilman tätä palstaa.. tuskin monet muutkaan tän Suolitunkion ulkopuolella.
" Toinen abortinvastainen alote joka sai mediahuomiota on ollu yks harvoista eduskuntaan edenneistä"

Niinpä juuri. Miten senkin kävi.... kaikesta huomiosta johtuen tai siitä huolimatta? Oliko se abortinvastainen? Muistan itse että alullepanijat yritti selittää ettei sillä pyritä rajoittamaan aborttioikeutta. Mut siis sun mielestäkö ne alullepanijat valehteli? Että se olikin aborttia vastaan?
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmoita

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

1
Ilmoita
Kun tiedetään, että suuri osa muksvuusaborttiin houkutelluista katuu tekoaan ja kaipaa lastaan, voidaan todeta, että abortti-ideologian kannattajien joukko on pikkuruinen, vaikkakin äänekäs.
2 VASTAUSTA:
Ennen kuin joku ilkeä keksii sanoa "tietoasi" mutuksi, osoittanet lähteesi. Vai onko kyse taas jostain marginaalisesta parista prosentista?
Yleensä se on sen teinitytön poikaystävä, joka haluaa abortin tai ainakin näin on ollut niissä muutamassa tapauksessa, jotka tiedän. Eli pojalla menee pupu pöksyihin tiukan paikan edessä. En minä ole mikään tuomitsemään näitä "lapsia". Nykypäivänä tämäkin on yleensä paljon harvinaisempaa kuin minun nuoruudessani.
+Lisää kommentti
1. Tätä epäkelpoa ja virheellistä laskutapaa käytät, kun haluat on osoittaa että abortti on Suomessa todella harvinainen ja vähämerkityksinen juttu.

2, Kun taas haluat osoittaa jotain päinvastoin, eli kuinka valtavasti ja kauhistuttavasti Suomessa tehdään ja on tehty abortteja, vertaat abortteja holokaustiin, koululuokallisiin lapsia jne.

Tässä on itsessään tolkuttoman monta argumenttivirhettä:

Määrään vetoaminen x 2 ja logiikan vastaisesti toisilleen vastakkaiset väitteet, Natsikortti/assosiaatiolla syyllistäminen jne jne Asiallista olisi vain todeta, että Suomessa tehdään niin ja niin paljon abortteja. Jonkun mielestä se on paljon, ja jonkun mielestä vähän. Vain tällä forumilla näkee näin paljon sitä, että sama ihminen väittää ensin sekä ja sitten että.

Sitten on olemassa se vertailumahdollisuus muihin maihin ja historiaan, jolloin voidaan luoda asiasta joku konkreettisempikin käsitys, ihan lukuarvoilla, jotka ei sisällä mitään tunnepohjaista hölynpölyä.
1
Ilmoita
Abortti-ideologian toit.ottajat eli abortti uskonnon saarna miehet ovat mikroskooppinen sakki. Turja.kkeet kiusaavat äitejä, mutta normaalin ihmisen mieleen ei edes juolahda lapsen teil.aus. Normaali ihminen pitää lapsen tapp.amista kuvo.ttavana ajatuksena.
Ilmoita
Ver.inen abortti uskonto ja säälimättömät abortti.asiamiehet kähm.ivät saaliikseen joka viidennen lapsen.
Lasten teil.aaminen kuuluu ennen keskiaikaa vallinneseen antiikkiin. Mukavuus.abortti on siten ultrakonservatiivista väki valtaa sekä kultuurikehityksen ja sivistyksen vastaista barbariaa.
Aloitus osoittaa kuinka harvinaista niin koko väestön kuin naistenkin keskuudessa ultrakonservatiivinen abortti.uskonto on. Normaalile kansalaiselle on täysin vieras ajatus surm.ata oma lapsi koska hän olisi "rasitus".
Valitettavasti abortti.uskonto on olemassa. Se lupaa "pelastuksen" kunhan uskonnon uhri surm.aa "rasittavan" lapsensa.
10 VASTAUSTA:
»Abortti-ideologian toit.ottajat eli abortti uskonnon saarna miehet ovat mikroskooppinen sakki.»
»Ver.inen abortti uskonto ja säälimättömät abortti.asiamiehet kähm.ivät saaliikseen joka viidennen lapsen.»

No jopas mikroskooppisella sakilla on kovasti valtaa. Miksei "suuri enemmistö" tee mitään?

Tietysti kaikkihan tiedämme ettei mitään "abortti uskontoa" ole olemassakaan, ellei sellaisena pidetä sitten aborttikieltoisia fundisuskovaisten lahkoja.
JustJust kirjoitti:
»Abortti-ideologian toit.ottajat eli abortti uskonnon saarna miehet ovat mikroskooppinen sakki.»
»Ver.inen abortti uskonto ja säälimättömät abortti.asiamiehet kähm.ivät saaliikseen joka viidennen lapsen.»

No jopas mikroskooppisella sakilla on kovasti valtaa. Miksei "suuri enemmistö" tee mitään?

Tietysti kaikkihan tiedämme ettei mitään "abortti uskontoa" ole olemassakaan, ellei sellaisena pidetä sitten aborttikieltoisia fundisuskovaisten lahkoja.
"aborttikieltoisia fundisuskovaisten lahkoja."

En tiedä mitä tälläset on, kun ei normaalit lapsia suojelevat ihmiset kuulu sellasiin, eikä ole edes minkään sortin uskiksiakaan.
fanaatikonharhoissa kirjoitti:
"aborttikieltoisia fundisuskovaisten lahkoja."

En tiedä mitä tälläset on, kun ei normaalit lapsia suojelevat ihmiset kuulu sellasiin, eikä ole edes minkään sortin uskiksiakaan.
»En tiedä mitä tälläset on, kun ei normaalit lapsia suojelevat ihmiset kuulu sellasiin, eikä ole edes minkään sortin uskiksiakaan.»

Normaalit ihmiset eivät tosiaan kuulu fundislahkoihin. Abortinvastustajista suurin osa kuuluu. Lopuistakin lähes kaikki ovat uskovia.

Kerro oletko sinä. Päätellen siitä ettet ole kieltänyt olevasi uskova, voisi ajatella sinun häpeävän uskontoasi.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Äänekäs vähemmistöhän tuo aborttiuskonto eli abortinvastustus meilläpäin on. Kamala meteli heillä siitä miten ovat enemmistöä, ja mielenosoitukseen tulee parhaimmillaan 20 ihmistä. 0,003 % helsinkiläisistä, 0,00036 % suomalaisista, mutta Se Suuri Enemmistö ei sattumalta päässyt tulemaan .

Seuraavalla kerralla vielä vähemmän, mutta kehutaan miten moni NÄKI mielenosoituksen; no jos Narinkkatorilla kolme ihmistä pitää ruuhka-aikana miekkaria ja tuhat kulkee ohi, niin kaikkihan sen on muka nähnyt. Ne pari lappua jakavaa ihmisruuhkassa. Eikä yhdenkään ohikulkijan mielipide muuttunut, ainakaan mielenosoittajien kannatus ei lisääntynyt.
fanaatikonharhoissa kirjoitti:
"aborttikieltoisia fundisuskovaisten lahkoja."

En tiedä mitä tälläset on, kun ei normaalit lapsia suojelevat ihmiset kuulu sellasiin, eikä ole edes minkään sortin uskiksiakaan.
"eikä ole edes minkään sortin uskiksiakaan."
Niin minkä sortin uskis sitä on kun kieltää uskonsa heti kun sen heikkoudet osoitetaan. Mut semmoaia ne on heti naisten selän takana piileksimässä.
"Abortinvastustajista suurin osa kuuluu. Lopuistakin lähes kaikki ovat uskovia."
"Äänekäs vähemmistöhän tuo aborttiuskonto eli abortinvastustus meilläpäin on. "

Yhä odotellaan niitä mullistavia todisteita näille mutuilles.. joo, tiedetään, ei ole eikä tule.
Räyhäävät feminatsit ne marginaalisessa vähemmistössä näyttää olevan, onneks.

"mielenosoitukseen tulee parhaimmillaan 20 ihmistä. "

Sun sakkis ei oo tainnu edes vaivautua yrittään mitään.

"Suuri Enemmistö ei sattumalta päässyt tulemaan ."

Todisteet esille vaan että se enemmistö ennemmin puolustelee lasten tappamista eikä suinkaan yritä suojella sun kaltasilta.

"Eikä yhdenkään ohikulkijan mielipide muuttunut, ainakaan mielenosoittajien kannatus ei lisääntynyt."

On se hienoo kun "tietää" aina kaikesta kaiken vaikkei koskaan mitään todisteita millekään ollakaan nähty ;-D

"voisi ajatella sinun häpeävän uskontoasi. "

Mitä uskontoo? Mistä tiedät mitä uskontoo joku edustaa vai edustaako mitään? Häpeekö valtaosa (ev.lut.) Suomessa uskontoonsa, ja miks?

Vastaus osoittaa oikeestaan vain että vähemmän harvinaista on että seksuaalinen tyydyttymättömyys tursuaa ultraliberaalipullatantan aivoista katkerana mies- ja lapsivihana ja miten siitäkin on kehitetty uskonto.

"Niin minkä sortin uskis sitä on kun kieltää uskonsa heti kun sen heikkoudet osoitetaan."

En minä tiedä, kysy sellasilta jotka noin tekee.. jos sellasia jossain muualla kun omissa harhoissas löytyy. Ja mikäs "naisen oikeuden" puolustaja se on joka kieltää ite käyttäneensä sitä, jotta ne omat esille puskevat, kaikkien tervejärkisten huomaamat traumat ei ois niin ilmiselviä?
valheharhaatursuaa kirjoitti:
"Abortinvastustajista suurin osa kuuluu. Lopuistakin lähes kaikki ovat uskovia."
"Äänekäs vähemmistöhän tuo aborttiuskonto eli abortinvastustus meilläpäin on. "

Yhä odotellaan niitä mullistavia todisteita näille mutuilles.. joo, tiedetään, ei ole eikä tule.
Räyhäävät feminatsit ne marginaalisessa vähemmistössä näyttää olevan, onneks.

"mielenosoitukseen tulee parhaimmillaan 20 ihmistä. "

Sun sakkis ei oo tainnu edes vaivautua yrittään mitään.

"Suuri Enemmistö ei sattumalta päässyt tulemaan ."

Todisteet esille vaan että se enemmistö ennemmin puolustelee lasten tappamista eikä suinkaan yritä suojella sun kaltasilta.

"Eikä yhdenkään ohikulkijan mielipide muuttunut, ainakaan mielenosoittajien kannatus ei lisääntynyt."

On se hienoo kun "tietää" aina kaikesta kaiken vaikkei koskaan mitään todisteita millekään ollakaan nähty ;-D

"voisi ajatella sinun häpeävän uskontoasi. "

Mitä uskontoo? Mistä tiedät mitä uskontoo joku edustaa vai edustaako mitään? Häpeekö valtaosa (ev.lut.) Suomessa uskontoonsa, ja miks?

Vastaus osoittaa oikeestaan vain että vähemmän harvinaista on että seksuaalinen tyydyttymättömyys tursuaa ultraliberaalipullatantan aivoista katkerana mies- ja lapsivihana ja miten siitäkin on kehitetty uskonto.

"Niin minkä sortin uskis sitä on kun kieltää uskonsa heti kun sen heikkoudet osoitetaan."

En minä tiedä, kysy sellasilta jotka noin tekee.. jos sellasia jossain muualla kun omissa harhoissas löytyy. Ja mikäs "naisen oikeuden" puolustaja se on joka kieltää ite käyttäneensä sitä, jotta ne omat esille puskevat, kaikkien tervejärkisten huomaamat traumat ei ois niin ilmiselviä?
»Yhä odotellaan niitä mullistavia todisteita näille mutuilles.. joo, tiedetään, ei ole eikä tule.»

Jos sinä kerrot kansan suuren enemmistön vastustavan aborttioikeutta, miksi pyydät multa faktoja ettei näin ole?
Jollei (melkein) kukaan kaipaa muutosta aborttilainsäädäntöön, miten voit väittää että useimmat haluavat? Vai oletko muuttanut väitettäsi?

»Sun sakkis ei oo tainnu edes vaivautua yrittään mitään.»

Pitäisikö järjestää mielenosotus jossa vaaditaan ettei lakia muuteta, koska kukaan ei ole halunnut sitä muutettavan?
Ihan tyhmiäkö haastat?

»Todisteet esille vaan että se enemmistö ennemmin puolustelee lasten tappamista eikä suinkaan yritä suojella sun kaltasilta.»

En tiedä ketään, joka hyväksyisi lasten tappamisen.

»On se hienoo kun "tietää" aina kaikesta kaiken vaikkei koskaan mitään todisteita millekään ollakaan nähty ;-D»

Itse laitoit linkit sivustolle, jossa oli kuvat ja tekstit abortinvastaisista mielenosoituksista.
Nolottaako?

»Mitä uskontoo? Mistä tiedät mitä uskontoo joku edustaa vai edustaako mitään? Häpeekö valtaosa (ev.lut.) Suomessa uskontoonsa, ja miks?»

Kerro uskotko Jumalaan.
Vai häpeätkö kertoa?

»seksuaalinen tyydyttymättömyys tursuaa ultraliberaalipullatantan aivoista katkerana mies- ja lapsivihana»

Miksi luulet, että minä isänä vihaisin miehiä ja/tai ja lapsia?
valheharhaatursuaa kirjoitti:
"Abortinvastustajista suurin osa kuuluu. Lopuistakin lähes kaikki ovat uskovia."
"Äänekäs vähemmistöhän tuo aborttiuskonto eli abortinvastustus meilläpäin on. "

Yhä odotellaan niitä mullistavia todisteita näille mutuilles.. joo, tiedetään, ei ole eikä tule.
Räyhäävät feminatsit ne marginaalisessa vähemmistössä näyttää olevan, onneks.

"mielenosoitukseen tulee parhaimmillaan 20 ihmistä. "

Sun sakkis ei oo tainnu edes vaivautua yrittään mitään.

"Suuri Enemmistö ei sattumalta päässyt tulemaan ."

Todisteet esille vaan että se enemmistö ennemmin puolustelee lasten tappamista eikä suinkaan yritä suojella sun kaltasilta.

"Eikä yhdenkään ohikulkijan mielipide muuttunut, ainakaan mielenosoittajien kannatus ei lisääntynyt."

On se hienoo kun "tietää" aina kaikesta kaiken vaikkei koskaan mitään todisteita millekään ollakaan nähty ;-D

"voisi ajatella sinun häpeävän uskontoasi. "

Mitä uskontoo? Mistä tiedät mitä uskontoo joku edustaa vai edustaako mitään? Häpeekö valtaosa (ev.lut.) Suomessa uskontoonsa, ja miks?

Vastaus osoittaa oikeestaan vain että vähemmän harvinaista on että seksuaalinen tyydyttymättömyys tursuaa ultraliberaalipullatantan aivoista katkerana mies- ja lapsivihana ja miten siitäkin on kehitetty uskonto.

"Niin minkä sortin uskis sitä on kun kieltää uskonsa heti kun sen heikkoudet osoitetaan."

En minä tiedä, kysy sellasilta jotka noin tekee.. jos sellasia jossain muualla kun omissa harhoissas löytyy. Ja mikäs "naisen oikeuden" puolustaja se on joka kieltää ite käyttäneensä sitä, jotta ne omat esille puskevat, kaikkien tervejärkisten huomaamat traumat ei ois niin ilmiselviä?
"Räyhäävät feminatsit ne marginaalisessa vähemmistössä näyttää olevan, onneks."

Miten sitten marginaalinen vähemmistö voi pitää voimassa kohta 50 vuotta lakia, jonka mikä tahansa eduskunta olisi voinut kumota millon tahansa? Ei voi olla kovin marginaalinen vähemmistö. Ja esim kaikki pressaehdokkaat samoin kuin eduskuntaehdokkaat on useissa vaaleissa ilmaisseet abortista kantansa, ja se on ollut 99% tämänhetkisen aborttilain kannalla. Kovasti on feminatseja päättäjissä. :) Ja juuri näitä ehdokkaita ihmiset pääasiassa äänestää. :)

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

"Jos sinä kerrot kansan suuren enemmistön vastustavan aborttioikeutta,"

SINÄ väität joten SINÄ myös todistat :-)

"Jollei (melkein) kukaan kaipaa muutosta aborttilainsäädäntöön, "

Koska sitä olikaan kansalta kysytty?

" vaaditaan ettei lakia muuteta, koska kukaan ei ole halunnut sitä muutettavan?"

Ai nytkö taas ihan "unohtu" kuinka sitä aina täälläkin mangutaan täysvapaaks, syyt pois jne.?

"En tiedä ketään, joka hyväksyisi lasten tappamisen."

Alota vaikka kattomalla peiliis, vai onko taas hukassa?

"Itse laitoit linkit sivustolle, jossa oli kuvat ja tekstit abortinvastaisista mielenosoituksista.
Nolottaako? "

Miks nolottas? Itehän sä jouduit jostain "kumman" syystä kitiseen nekin poistoon ;-) jotain liian noloo omalta kannaltas tais niissäkin todosteissa olla?
"»Mitä uskontoo? Mistä tiedät mitä uskontoo joku edustaa vai edustaako mitään? Häpeekö valtaosa (ev.lut.) Suomessa uskontoonsa, ja miks?»

Kerro uskotko Jumalaan."

Miksi et vastaa kysyttyyn? Liian kiperää vai ja jäit taas kerran kiinni mutuvalheistas?
Jumalan olemassaoloa ei ole kyetty todistaan suuntaan eikä toiseen.

"minä isänä vihaisin miehiä ja/tai ja lapsia? "

Ai nyt onkin tää "isäpersoona" paikalla ;-D miksi luulet että minä naisena vihaisin kaikkia naisia, siis itteenikin?

"marginaalinen vähemmistö voi pitää voimassa kohta 50 vuotta lakia,"

Se sama marginaalinen vähemmistö on päättäny siitä ja nykyset aivo.pestyt femin.atseja ym. suvaits evaisuus.vouhkaajia mielistelevät veltto.perseet ei uskalla tehdä sille mitään. Tai kysyä edes kansalta haluaisko nykysenlaista lakia.

"juuri näitä ehdokkaita ihmiset pääasiassa äänestää."

No kato joo, kun on ajateltava hiukan muitakin juttuja kun yhtä lakia..
+Lisää kommentti
»Tavalliset suomalaiset eivät edes ajattele ryhtyvänsä lapsensa teilaamiseen. Ääriajattelu on äärimmäisen harvinaisuus.»

Aivan totta.

Tavallisista suomaisista lähes kaikki kannattavat oikeutta aborttiin. Melko harva sen silti tekee. Vahinkoraskauksissakin useimmat haluavat synnyttää lapsen, ja silti hekin edelleen kannattavat oikeutta abortoimiseen. Palstan abortinvastustajan mielestä he ovat silti "aborttiasiamiehiä" koska kannattavat tätä OIKEUTTA. Mahtava logiikka heillä, mutta tuollainen ääriajattelu on todellakin onneksi meilläpäin harvinaisuus.

Lapsen tappamista tuskin kukaan Suomessa hyväksyy.
3 VASTAUSTA:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

"Tavallisista suomaisista lähes kaikki kannattavat oikeutta aborttiin. "

Onko siis oma marginaalinen suosija vouh.karyhmäsi niitä "tavallisia" suomalaisia, ja millä mittapuulla? Millonka sitä on mitattu?
Taitaa se valtaosa niistä jotka hiljaa hyväksyy nykysen lain (eli yli oikeuden DH.ABBHAA labs.hia), pitää vaan (häf.eten) suun supussa sen jatkuvalta julistukselta,
toisin kun tän palstan muutama rhäyh.hä bh.ershoona.

"Lapsen tappamista tuskin kukaan Suomessa hyväksyy. "

Alota edelleen sieltä peilistäs. Sieltä se lähin löytyy.
+Lisää kommentti
Totta tavalliset suomalaiset eivät ajattele abortteja, "lapsensa teilaamista", lapsenmurhia, kuten tämä pakkomielteinen abortinvastustaja kirjoittaa.

Tavallinen suomalainen käy koulunsa, opiskelee, seurustelee, tekee töitä, menee naimisiin, ostaa omakotitalon, saa kolme lasta, kasvattaa ja kouluttaa heidät, viettää perheen kesken aikaa, matkustelee, harrastaa, kustantaa myös lastensa opiskelut, ajokortit, häät, tekee töitä eläkeikään asti ja jää vanhuuseläkkeelle, hoitaa lapsenlapsiaan, kuolee ja jättää perinnön.

Tekee ylipäätään asioita, joista tämä pakkomielteinen abortinvastustaja vain haaveilee ja jollaista elämää hän ei koskaan tule elämään. Tämä pakkomielteinen ei tajua, että hänhän on se, jota säälimme. Hän epätoivoisesti yrittää etsiä ihmisryhmän, joka on häntäkin heikommassa asemassa, lienee turhaa?
0 VASTAUS:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

1
Ilmoita
Niinhän se on ettei kukaan mies aborttiin taida joutua. Eikä lapsi eikä yli 55v nainenkaan. Silti lasket sellasetkin mukaan.
Ilmoita
Suomalaiset, ikään ja sukupuoleen katsomatta, inhoavat lasten surmaamista mukavuusaborteissa.
1 VASTAUS:
"Suomalaiset, ikään ja sukupuoleen katsomatta, inhoavat lasten surmaamista mukavuusaborteissa."

Ei ihme kun koko juttu onsinun keksintöä. Ihmekös se että inhotaan. Hyvin päätelty! Enoni on jo 58 eikä ole tehnyt koskaan mukavuusaborttia vaan on tiukasti kieltäytyny semmosesta jos tulee raskaaks.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Aborttiajattelu harvinainen poikkeus

Mukavuusaborttiin ryhtyy vuosittain 0,3% naisista eli 3/1000. Abortin teettäjien osuus väestöstä on vuosittain 0,14%.

Kyseessä on kapea marginaali. Tavalliset suomalaiset eivät edes ajattele ryhtyvänsä lapsensa teilaamiseen. Ääriajattelu on äärimmäisen harvinaisuus.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta