Taisi unohtua jo koko juttu. Halla-aho tuomittiin sakkoihin kun arvosteli islamia mutta kun Yhdysvaltojen pressaa joka on tulossa valtiovierailulle, verrattiin siaksi niin ei kuulu mitään. kansa vaan huuti että voi sika rukka.
Sikavertaus hesarissa
Juunäinoli
12159
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Härskiä touhua, miksi kansanedustajat eivä tee mitään ? Saako HS ja muut vasemmistoviher rähinöitsijät tehdä mitä tahansa tekosyiden varjolla ?
Presidentin, kansanedustajien, eduskunnan pitäisi nyt määrätä koko Helsingin Sanomien toimittelijoille porttikielto määräajaksi valtion tilaisuuksiin eikä pitäisi antaa minkäänlaisia haastatteluja. Valitusta ja kitinää tulee, mutta sananvapauden varjolla ei saa tehdä ja kirjoitella mitä sattuu.
Toivottavasti USA järjestää pitkäaikaisen porttikiellon lähetystöönsä ja haastattelukiellon HS toimittelijoille.
Vihervasemmistolaiset saavat tehdä mitä haluavat, heillä kun ei ole luottamusta eikä arvostusta vähääkään.
Vasemmistorettelöinti on parempaa
Blogi: Heikki Porkka, to 05.07.2018 09:50
Vihreät naiset Trumpia ja Putinia vastaan
Monen muun haitallisen asian lisäksi vihreät tunnetaan taistolaiskommunistien uutena kotipesänä.
Kun Neuvostoliitto romahti eikä kommunismi ollut kovassa huudossa, liukeni osa taistolaiskommunisteista vihreisiin, osa vasemmistoliittoon, pieni osa siirtyi demareihin ja joistakin tuli kokoomuslaisia.
Suurinta häpeää tunteneet taistolaiskommunistit jättivät politiikan kokonaan.
Kuten kirjailija Pirkko Saisio vastikään totesi, nykyisessä menossa on paljon samoja piirteitä kuin taistolaisajassa. Saisio on oikeassa, mutta melko monta vuotta jälkijunassa, jos hän havaitsi yhtäläisyydet vasta nyt.
Ilmapiirin muutos kohti ”taistolaisaikaa” tapahtui jo yli kymmenen vuotta sitten. Taistolaisten aatteellisen perimän edustajiksi ilmaantuivat vihreiden ja vasemmistoliiton nuoret.
Tutkin aihetta kymmenisen vuotta sitten ja huomasin, että vihervasemmistonuorten ytimessä näkyy muutamia tuttuja sukunimiä, joiden edustajat osoittautuivat entisten taistolaiskommunistien jälkikasvuksi.
Vasemmistoliiton edustajat eivät ole häpeilleet millään tavoin puolueen siirtymistä kohti äärivasemmistoa, josta hyvänä esimerkkinä Paavo Arhinmäen välitön toimenpide puheenjohtajana, kun hän liitätti puolueensa eurooppalaisen äärivasemmiston, useita kommunistipuolueita sisällään pitävän Euroopan vasemmistopuolueen jäseneksi.
Samoihin aikoihin Arhinmäki kertoi ihailevansa Saksan äärivasemmistolaista Linke-puoluetta, jonka perustamisessa DDR:n kommunistipuolueen entisillä jäsenillä oli merkittävä rooli.
Linken edustajia on ollut mukana väkivaltaisissa mielenosoituksissa, jonka lisäksi sen tunnettu jäsen jäi muutamia vuosia sitten kiinni laittomien aseiden kauppaamisesta.
Ryhdyin kutsumaan taistolaiskommunismin perinteitä kunnioittavan vihervasemmistolaisen linjan edustajia uuskommunisteiksi. Moni kritisoi käyttämääni sanaa todeten, että ei kukaan kannata enää kommunismia.
Niinpä, ei samalla nimellä, sillä kommunistit ovat vekkulia väkeä ja käyttävät nykyään kommunismi-sanan sijaan positiivisessa hengessä ilmaisuja monikultturismi ja federalismi, jotka ovat kumpikin internationalistien suosimia ismejä.
Internationalismi on kaikkien sosialistien ja kommunistien yhteinen aate ja ideologia, joka kelpaa nykyisin myös kokoomukselle.
Hyvin harva kehtaa tänä päivänä tunnustaa olevansa kommunismin kannattaja. On huomattavasti helpompaa olla muodikkaasti monikultturisti tai federalisti, jossa joukossa viihtyvät sekä vanhat kommunistit että entiset oikeistolaiset, kokoomuslaiset.
Kokoomus on seissyt jo pitkään uuskommunistien kanssa samojen tavoitteiden takana vaatimassa rajojen kaatamista, jota väittää vapauden riemuvoitoksi.
Toki uuskommunisteilla ja kokoomuslaisilla on eri motiivit, uuskommunistit toteuttavat federalismin kautta vanhaa tavoitettaan, rajatonta maailmaa, jossa kaikki ymmärtävät ajatella samalla tavalla "oikein", kokoomuslaisten motiivi liittyy pohjattomaan ahneuteen, jonka toteuttamisen he kuvittelevat olevan helpompaa maailman yhtyessä yhdeksi mössöksi.
Voisiko ihminen olla lyhytnäköisempi kuin moderni kokoomuslainen, jonka prototyyppinä voidaan pitää nykyistä sisäministeri Kai Mykkästä?
Mykkänen on toistuvasti osoittanut, että hänen oikea puolueensa olisi vihreät. Tosin samaa voi sanoa useista muistakin kokoomuslaisista.
Taistolaisliike tunnettiin aikanaan esimerkiksi siitä, että se hyväksyi väkivallan yhteiskunnallisen vaikuttamisen (vallankumouksen) välineenä. Liikettä väitettiin samaan aikaan Neuvostoliiton tapaan rauhanliikkeeksi.
Taistolaiset pitivät valtaa Rauhanpuolustajissa ja olivat hyvissä asemissa myös Suomi-Neuvostoliitto –seurassa sekä Yleisradiossa.
Ja kas, millaista yhteiskuntaa ja maailmanpolitiikkaa Yleisradio pyrkii nykyään edistämään kynsin hampain? Yle on vihervasemmiston äänitorvi, jona toimiminen on ollut melko ongelmatonta, koska kokoomus ei koe asiaa haitalliseksi omien tavoitteidensa toteutumisen vuoksi.
Taistolaiskommunistit nousivat mieleen, kun luin aamulla Iltalehden artikkelin, jossa kerrotaan Trumpin ja Putinin tapaamiseen liittyvästä mielenosoituksesta.
Iltalehti on haastatellut mielenosoituksen järjestelyissä mukana olevaa naista, jonka nimi on Katri Ylinen.
Iltalehti ”unohtaa” positiivisen innostuneisuuden vallassa kirjoitetussa artikkelissa kertoa, että Ylinen on vihreiden edustaja.
Hän on Euroopan vihreiden nuorten toinen puheenjohtaja, joka totesi tuoreessa (8.6.2018) Vihreän langan haastattelussa esimerkiksi näin:
”Minua ei kiinnosta Suomi kansallisvaltiona. Olen yltiöpositiivinen liittovaltion kannattaja.”
Twitter-tilillään Ylinen ilmoittaa olevansa feministi ja federalisti.
Sama Iltalehden artikkeli kertoo, että mielenosoitukseen ovat tulossa puhujiksi ainakin Sofi Oksanen ja Heidi Hautala.
Hassuinta tässä hölmöläisten hommassa on se, että Sofi Oksanen väittää vastustavansa totalitarismia, mutta on osoittanut jo moneen kertaan ymmärtämättömyytensä maailman melskeiden keskellä.
Ihminen
Seppo joutu vankilaan ku piirsi sikoja Youtubessa.
En muista arvosteliko Halla-aho islamia, mutta se tuomio taisi tulla siitä, että hän liian paljastavan kiusallisesti kertoi tosiasioista, jotka pahasti häiritsivät suvakkien päiden pensaassa pitämistä.
Koko suomen valtamedia on tiukassa valvonnassa mitä sinne laitetaan. Tämä juttu annettiin"kuolla pois" mediahiljaisuudella. Se on näköjään hyvä konsti, kansa kun seuraa ja uskoo valtamediaa kuin sopulilauma.
Raukkamaisia ovat Sipilä ja Niinistö kun eivät kommentoineet mitenkään.
Eli tämä on ihan okei heidän mielestään.
Katsotaan taas jos joku persu sanoo jotain "pahaa" heidän mielestään, niin jo kirkuu median otsikot viikko kaupalla ja Sipilä ja Orpo juoksevat kameroiden eteen. Minusta Sipilä on vellihousu, uskovaisena Pääministerinä hänen olisi pitänyt sanoa hesarille ehdottomasti jotain, uskovaisethan sanovat pitävänsä ihmisarvoa korkealla ja Trumpkin on kuitenkin ihminen saanen muistuttaa, eikä sika. Keskusta joutaakin mennä alaspäin kannatuksessa, eikä kokomuksen Orpokaan mikään rohkeuden jättiläinen ole, saati sitten itse presidentti.
Kyllähän Niinistökin kommentoi Waltterin tapausta ja Sipilä puhui 17-vuotiaan partasuun puolesta, mutta nyt ollaan kuin kuzi sukassa.
Jari Tervon Trump-kolumni sunnuntain Helsingin Sanomissa oli sekin aivan typerä.
Pelkuri, joka ei uskalla paiskoa koraania lattiaan.
Kommunistisikoja kaikki herarin hyysärit.
Kenenkään ei tuollaista lehteä pitäisi tilata.
Ensimmäisenä lähtemässä pakoon paskat housussa, kun tiukka paikka tulee.
Naisten helmoihin menevät piiloon.
Niinhän Iljakin pakoili 3 vuotta Espanjassa ja meni sitten lehden toimittamisvastuussa heti jonkun moderoija-naisen selän taakse.
Tosi mies.
Oikein True Finn.
Tulikohan Päivi Räsäsellekin pelko puseroon? Hänhän pahoitteli ainoana julkisesti iltapäivälehdessä asiaa kovastikkin ja sanoi ottavansa asian esille Sipilän kanssa, mitään ei kuulu.