Palstalla lapsellista uudistuksien vastustamista

Kun pitää uudistaa toimintoja jatkuvasti.
Mitä olisi jos pottukuopastanne asioita katseltaisiin demari papat.
Ettei saa mitään uudistaa.

Nuorissa tulevaisuus, ja heille uudistukset on tärkeitä. Vanhat pärjäilee toiminnoiltaan 60- luvun malliin. Nippu laskuja ja pankiin maksamaan...
Outoa ja uutta digiaika, joka kehittyy ja laajenee jatkuvasti. Ay-liike sanoo.
ettei halua tulla pois 60 -luvulta myöskään. Kun katselee Ay-johtajien tilejä, se heille tärkeää.
23272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Vedä Pankkomajuri ......ttu päähäsi.

Äänestä

Tämä ei käy meille, jarruttaminen on meidän työmme.

Äänestä

Demarit on AY-jäärien kurjistama etujärjestö, kukapa moiselta "puolueelta" voi parempaa odottaakaan, siitä nämä palstan demaritrollit ovat saaneet vertaisensa esikuvan......

Lakot, jarruttamiset ja lavastetut rettelöt joita mielenilmaukseksi kutsuvat ovat heidän "edistystä".
Kilpailukyvyn parantaminen (kiky) ja talouden painopistealueiden priorisointi eli ns. kärkihanketoiminta ovat näiden taantumusdemareiden painajainen.

Rinteen demarikaarti haluaa työttömyyttä ja taantuvia teollisuudenhaaroja ulkomuseoksi. Mitäpä moisilta jarruttajilta ja rettelöitsijöiltä muuta voi odottaakaan.

Äänestä

Kepu on "laukalla".

Äänestä

Jarruttaminen on uutta poliittista kulttuuria. Sopii niin hyvin Rinteen demarikaartin valikoimaan, eli rettelöi jarruta rettelöi.

Äänestä
  • Ja tämä näkemyskö on se todellinen puoli siitä, että kepussa halutaan aina kipata vastoinkäymisistä syyt muiden niskoille? Varsnkin kun uudistuksia yritetään viedä eteenpäin oikomalla lainsäädännössä ja niiden valmistelussa, vaikutusarviot unohtaen. Kepun uusi poliittinen kulttuuriko juontaa juurensa bolshevismista?

    Äänestä

  • kepuöykkäri kirjoitti:

    Ja tämä näkemyskö on se todellinen puoli siitä, että kepussa halutaan aina kipata vastoinkäymisistä syyt muiden niskoille? Varsnkin kun uudistuksia yritetään viedä eteenpäin oikomalla lainsäädännössä ja niiden valmistelussa, vaikutusarviot unohtaen. Kepun uusi poliittinen kulttuuriko juontaa juurensa bolshevismista?

    1) Demarien aktiivimallirettelöt keväällä
    2) Demarien Sote-jarrutusralli

    Siinä puusilmälle ajateltavaa!

    Äänestä

  • änkyrädemarit kirjoitti:

    1) Demarien aktiivimallirettelöt keväällä
    2) Demarien Sote-jarrutusralli

    Siinä puusilmälle ajateltavaa!

    Koko Sipilän hallituskausi on ollut yhtä rämpimistä, vatulointia ja kelvottomia lakiesityksiä, joilla ei ole ollut muuta vaikutusta kuin saanut työntekijät, työttömät, opiskelijat ja eläkeläiset vihaisiksi. Mitäpä luulet, moniko on tästä ryhmästä on valmis äänestämään diktaattorijohtoista Keskustaa seuraavissa vaaleissa? Eikä Keskustassa näemmä ymmärretä sitä vieläkään vaan ollaan oman edun tavoittelun nimissä valmiita ajamaan vaikka täysillä päin seinää. Ensimmäisiä tuloksia on jo alkanut tipahtelemaan esim Hannakaisa Heikkisen poliittinen farssi sosiaali- ja terveysvaliokunnassa. Selvä merkki Keskustan sisäisestä sekoilusta ja Sipilän pyrkimyksestä painostaa valiokuntaa. Ja pääministeri on antanut itsestään selkeän kuvan kansalaisille, puhuu yhtä ja tekee toista. Kokoomuskin näyttäisi jo tekevän pesäeroa keskustalaisiin, koska pelkäävät ryvettävänsä itsensä kepulien mukana ennen vaaleja.

    Siinäpä änkyräpuusilmälle ajateltavaa!

    Äänestä

  • kepuöykkäri kirjoitti:

    Koko Sipilän hallituskausi on ollut yhtä rämpimistä, vatulointia ja kelvottomia lakiesityksiä, joilla ei ole ollut muuta vaikutusta kuin saanut työntekijät, työttömät, opiskelijat ja eläkeläiset vihaisiksi. Mitäpä luulet, moniko on tästä ryhmästä on valmis äänestämään diktaattorijohtoista Keskustaa seuraavissa vaaleissa? Eikä Keskustassa näemmä ymmärretä sitä vieläkään vaan ollaan oman edun tavoittelun nimissä valmiita ajamaan vaikka täysillä päin seinää. Ensimmäisiä tuloksia on jo alkanut tipahtelemaan esim Hannakaisa Heikkisen poliittinen farssi sosiaali- ja terveysvaliokunnassa. Selvä merkki Keskustan sisäisestä sekoilusta ja Sipilän pyrkimyksestä painostaa valiokuntaa. Ja pääministeri on antanut itsestään selkeän kuvan kansalaisille, puhuu yhtä ja tekee toista. Kokoomuskin näyttäisi jo tekevän pesäeroa keskustalaisiin, koska pelkäävät ryvettävänsä itsensä kepulien mukana ennen vaaleja.

    Siinäpä änkyräpuusilmälle ajateltavaa!

    Ei näyttänyt puusilmälle menevän lanttuun kun suoltaa demarimantraa "kepun syy, kepun syy Sipilän syy jne."

    Revi siitä tollisko ja nolaa itsesi lopullisesti , heh heh!

    Äänestä

  • änkyrädemari kirjoitti:

    Ei näyttänyt puusilmälle menevän lanttuun kun suoltaa demarimantraa "kepun syy, kepun syy Sipilän syy jne."

    Revi siitä tollisko ja nolaa itsesi lopullisesti , heh heh!

    No helvetti, kenen syy se sitten on, jos Kepu Sipilän johdolla sohlaa ja kunnolla? Sinähän se varsinainen älyn jättiläinen näytät olevan. Huomaa kun kepuöykkärillä palaa hihat.

    Hauku sinä vaan rauhassa tolliskoksi. Luuletko sen tekeväsi itsestäsi jotenkin autuaamman?

    Äänestä

  • kepuöykkäri kirjoitti:

    No helvetti, kenen syy se sitten on, jos Kepu Sipilän johdolla sohlaa ja kunnolla? Sinähän se varsinainen älyn jättiläinen näytät olevan. Huomaa kun kepuöykkärillä palaa hihat.

    Hauku sinä vaan rauhassa tolliskoksi. Luuletko sen tekeväsi itsestäsi jotenkin autuaamman?

    Koetahan puusilmäreppana rauhoittua, totuus tekee kipeää mutta ei siihen kuole!

    Politiikka on siitä ihmeellinen laji että sitä ymmärtää tai ei. Sinulle noita ymmärtämisen lahjoja ei ole kertynyt.

    Demarien (ja muiden viherpunikkien) Sotejarrutus on täysin selviö jonka monet opposition edustajat ovat myös tunnustaneet käytäväkeskusteluissa.
    Sama oli nähtävissä aktiivimallirettelöissä joka oli käytännössä opposition käynnistämä poliittinen näytelmä.
    Nämä temput ovat sitä poliittisten irtopisteiden keräämistä ……. ja samalla pakollisten uudistusten jarruttamista.

    Vieläkö kaipaat lisäopastusta?

    Äänestä

  • änkyrädemari kirjoitti:

    Koetahan puusilmäreppana rauhoittua, totuus tekee kipeää mutta ei siihen kuole!

    Politiikka on siitä ihmeellinen laji että sitä ymmärtää tai ei. Sinulle noita ymmärtämisen lahjoja ei ole kertynyt.

    Demarien (ja muiden viherpunikkien) Sotejarrutus on täysin selviö jonka monet opposition edustajat ovat myös tunnustaneet käytäväkeskusteluissa.
    Sama oli nähtävissä aktiivimallirettelöissä joka oli käytännössä opposition käynnistämä poliittinen näytelmä.
    Nämä temput ovat sitä poliittisten irtopisteiden keräämistä ……. ja samalla pakollisten uudistusten jarruttamista.

    Vieläkö kaipaat lisäopastusta?

    Sinunkin tulee ymmärtää, ettei sotea jarruteta aatteen tai huvin vuoksi. Sotessa on merkittäviä ongelmia ja se on osin jopa perustuslain vastainen, ja nämä viat on korjattava ennen kuin uudistus otetaan käyttöön. Ehjä sote on parempi kuin keskeneräinen ja lisää ongelmia tuottava sote.

    Aktiivimalli on kepuhallituksen surkea työnäyte. Sitä ei edes pitäisi olla, sillä Sipilän vaalilupauksiin kuului muun muassa ettei työttömien tukeen kosketa. Kepulainen lupaus on synonyymi toiselle totuudelle.

    Aktiivimalli on enemmän leikannut kuin työllistänyt. Työttömyystuen leikkauksia tehtiin 100 000 työttömälle. Tuen leikkaus tehtiin myöskin niille, jotka ovat aktiivisesti hakeneet työtä ja samalla yrittäneet päästä viikon kursseille siinä kuitenkaan onnistumatta. Leikkaukset koskevat myös iäkkäitä työttömiä, joiden työllistyminen on melkeinpä mahdotonta.

    Iäkkäille työttömille aktiivimallileikkuri on pysyvä leikkuri. Kummallekaan työttömien ryhmälle ei anneta armoa, sillä niin on hallitus ahtaassa mielessään päättänyt.

    Aktiivimalli ei myöskään ota huomioon alueellisia eroja. Peräkylillä vapaat kurssi- ja työpaikat ovat vain unelmaa ja utopiaa, ja tätä hallitus "ei tullut ajatelleeksi" kun aktiivimallia kehiteltiin ja otettiin käyttöön.

    Kansan vastustuksesta ja adressista huolimatta aktiivimalli otettiin käyttöön keskeneräisenä. Onkin aivan sama mitä kansa hallitukselta pyytää, sillä pyynnöt menevät välinpitämättömien kuuroille korville.

    Työttömille ja vähäosaisille hallitus on antanut vain heikennyksiä, kun taas rikkaille ja yrityksille hallitus on jakanut rahaa ja yhteiskunnan tukea. Hallituksella on vielä vuosi aikaa suunnitella ja toteuttaa lisäheikennyksiä työttömille sekä vähäosaisille. Niistä kertyneet rahat hallitus voikin hyvällä omatunnolla jakaa niille joilla sitä rahaa jo ennestäänkin on...

    Äänestä

  • Heikko.hallitus kirjoitti:

    Sinunkin tulee ymmärtää, ettei sotea jarruteta aatteen tai huvin vuoksi. Sotessa on merkittäviä ongelmia ja se on osin jopa perustuslain vastainen, ja nämä viat on korjattava ennen kuin uudistus otetaan käyttöön. Ehjä sote on parempi kuin keskeneräinen ja lisää ongelmia tuottava sote.

    Aktiivimalli on kepuhallituksen surkea työnäyte. Sitä ei edes pitäisi olla, sillä Sipilän vaalilupauksiin kuului muun muassa ettei työttömien tukeen kosketa. Kepulainen lupaus on synonyymi toiselle totuudelle.

    Aktiivimalli on enemmän leikannut kuin työllistänyt. Työttömyystuen leikkauksia tehtiin 100 000 työttömälle. Tuen leikkaus tehtiin myöskin niille, jotka ovat aktiivisesti hakeneet työtä ja samalla yrittäneet päästä viikon kursseille siinä kuitenkaan onnistumatta. Leikkaukset koskevat myös iäkkäitä työttömiä, joiden työllistyminen on melkeinpä mahdotonta.

    Iäkkäille työttömille aktiivimallileikkuri on pysyvä leikkuri. Kummallekaan työttömien ryhmälle ei anneta armoa, sillä niin on hallitus ahtaassa mielessään päättänyt.

    Aktiivimalli ei myöskään ota huomioon alueellisia eroja. Peräkylillä vapaat kurssi- ja työpaikat ovat vain unelmaa ja utopiaa, ja tätä hallitus "ei tullut ajatelleeksi" kun aktiivimallia kehiteltiin ja otettiin käyttöön.

    Kansan vastustuksesta ja adressista huolimatta aktiivimalli otettiin käyttöön keskeneräisenä. Onkin aivan sama mitä kansa hallitukselta pyytää, sillä pyynnöt menevät välinpitämättömien kuuroille korville.

    Työttömille ja vähäosaisille hallitus on antanut vain heikennyksiä, kun taas rikkaille ja yrityksille hallitus on jakanut rahaa ja yhteiskunnan tukea. Hallituksella on vielä vuosi aikaa suunnitella ja toteuttaa lisäheikennyksiä työttömille sekä vähäosaisille. Niistä kertyneet rahat hallitus voikin hyvällä omatunnolla jakaa niille joilla sitä rahaa jo ennestäänkin on...

    Eli mutu-höpinälläsi yrität todistaa "kepun syytä" ja jatkat demarimantraa edellisen yrittäjän tapaan.

    Olisit vai todennut Koiviston (omilla aivoillaan ajatteleva demari) sanoin, että "väärin sammutettu" niin olisit selvinnyt vähemmällä kirjoittamisella :DD.

    Äänestä

  • änkyrädemari kirjoitti:

    Eli mutu-höpinälläsi yrität todistaa "kepun syytä" ja jatkat demarimantraa edellisen yrittäjän tapaan.

    Olisit vai todennut Koiviston (omilla aivoillaan ajatteleva demari) sanoin, että "väärin sammutettu" niin olisit selvinnyt vähemmällä kirjoittamisella :DD.

    Tekstin faktat, jonka kepumielessäsi muunnat mutuhöpinäksi, voit tarkistaa netistä vähällä vaivalla. Kepulais(t)enkin on hyvä tunnistaa ja tunnustaa faktat, ja astua totuuden tielle.

    Äänestä

  • Heikko.hallitus kirjoitti:

    Tekstin faktat, jonka kepumielessäsi muunnat mutuhöpinäksi, voit tarkistaa netistä vähällä vaivalla. Kepulais(t)enkin on hyvä tunnistaa ja tunnustaa faktat, ja astua totuuden tielle.

    Voi hyväne aika sentään, oletko tosiaan noin sinisilmäinen!

    Arvelut eivät ole faktaa vaikka selaisit koko netin läpi. Nettikirjoitukset ja lehtikirjoitukset ovat kannanottoja usein vielä räikeän puoluepoliittisesti kirjoitettuja.
    Aktiivimallista, Sotesta ei ole tilastollista faktaa juurikaan käytettävissä; työttömyydestä, vähäosaisuuden lisääntymisestä/vähentymisestä on suuntaa antavaa faktaa.

    Uudistukset pitää ensin tehdä, tarvittaessa korjattava ja lopulliset näytöt tulevat ajallaan. Vasta se on sitä faktaa, toteutunutta totta. Jarruttamisella ja rettelöinnillä ei tätä maata rakenneta.

    Äänestä

  • änkyrädemari kirjoitti:

    Voi hyväne aika sentään, oletko tosiaan noin sinisilmäinen!

    Arvelut eivät ole faktaa vaikka selaisit koko netin läpi. Nettikirjoitukset ja lehtikirjoitukset ovat kannanottoja usein vielä räikeän puoluepoliittisesti kirjoitettuja.
    Aktiivimallista, Sotesta ei ole tilastollista faktaa juurikaan käytettävissä; työttömyydestä, vähäosaisuuden lisääntymisestä/vähentymisestä on suuntaa antavaa faktaa.

    Uudistukset pitää ensin tehdä, tarvittaessa korjattava ja lopulliset näytöt tulevat ajallaan. Vasta se on sitä faktaa, toteutunutta totta. Jarruttamisella ja rettelöinnillä ei tätä maata rakenneta.

    Kylläpä oletkin vahvasti kepuaatteen aivopesemä. Faktat aktiivimallista, joita kuullaan joka päivä työttömien ja asiantuntijoiden suusta, eivät ole totta kun kepulainen harhaoppi kumoaa sen.

    Kepulaisen harhaopin mukaan 100 000 työttömän tukea ei ole aktiivimallilla leikattu, eikä myöskään aktiivimallista johtuva toimeentulotukea hakevien määrä ole viime viikkoina kasvanut tuhansilla. Näinhän se on...

    Äänestä

  • Heikko.hallitus kirjoitti:

    Kylläpä oletkin vahvasti kepuaatteen aivopesemä. Faktat aktiivimallista, joita kuullaan joka päivä työttömien ja asiantuntijoiden suusta, eivät ole totta kun kepulainen harhaoppi kumoaa sen.

    Kepulaisen harhaopin mukaan 100 000 työttömän tukea ei ole aktiivimallilla leikattu, eikä myöskään aktiivimallista johtuva toimeentulotukea hakevien määrä ole viime viikkoina kasvanut tuhansilla. Näinhän se on...

    Mitä väliä punikkiluuserille on minkä luukun kautta saa ilmaista rahaa!
    Toimeentulotukea se on työttömyyskorvauskin.

    Äänestä

Kuulehan vetelä kepuloinen. Miksi pätäisi sutta tehdä niska punasena uudistuksen takia?

Äänestä
  • Kapin opettaa sinut kirjoittamaan vielä.

    Äänestä

  • Kun.muutakin.opetti kirjoitti:

    Kapin opettaa sinut kirjoittamaan vielä.

    Rautalangastoko sinulle kepuloine viestit?

    Äänestä

  • sukuvikako kirjoitti:

    Rautalangastoko sinulle kepuloine viestit?

    En rtiesdä hänewstä, mutta minä voie vaikka leipäpalanlaspen suusta vuokrahoja varastessani.

    Ette tiedä kuinka mukavaan on mellastaa ja ryypätä muiden rahoilla.

    Äänestä

  • Riku..Aalto kirjoitti:

    En rtiesdä hänewstä, mutta minä voie vaikka leipäpalanlaspen suusta vuokrahoja varastessani.

    Ette tiedä kuinka mukavaan on mellastaa ja ryypätä muiden rahoilla.

    Oletko nourisosätiön pomoja?

    Äänestä

Elätikepuloisien härskiys jo liikaa!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Miksei.saa.uudistaa kirjoitti:

Kun pitää uudistaa toimintoja jatkuvasti.
Mitä olisi jos pottukuopastanne asioita katseltaisiin demari papat.
Ettei saa mitään uudistaa.

Nuorissa tulevaisuus, ja heille uudistukset on tärkeitä. Vanhat pärjäilee toiminnoiltaan 60- luvun malliin. Nippu laskuja ja pankiin maksamaan...
Outoa ja uutta digiaika, joka kehittyy ja laajenee jatkuvasti. Ay-liike sanoo.
ettei halua tulla pois 60 -luvulta myöskään. Kun katselee Ay-johtajien tilejä, se heille tärkeää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu