Hämmästyttävää. Ay-liikkeen vahvan aseman taustalla taitaa olla suuri väärinkäsitys tai sumutus. 2/3 kuuluu liittoon ansiosidonnaisen työttömyysturvan takia, vaikka liiton jäsenyydellä ja työttömyysturvalla ei ole yhteyttä. Työttömyysturvan maksaa valtio, ja työntekijät.
(Ei ihmisiä ole tosiaankaan sumutettu eli silloin kun liittyy SAK-laiseen liittoon, liittyy myös usein työttömyyskassaan, mutta molempiin voi liittyä myös erikseen. Ammattiliitoilla ja työttömyyskassoilla on tosiaan hyvin vahva yhteys ollut perinteisesti, sanoo Pirjo Väänänen, SAK:n sosiaaliasioiden päällikkö.
– Meillä on perinteisesti ollut niin, että kuulutaan liittoon ja työttömyyskassaan.)
Kantar TNS:n tekemässä tutkimuksessa kysyttiin noin 1000 vastaajalta, ”miksi olet ammattiliiton jäsen”. Vastaajia pyydettiin valitsemaan enintään kaksi tärkeintä perustetta. 66 prosentilla vastanneista perusteena on, että haluaa ansiosidonnaisen työttömyysturvan, 43 prosenttia haluaa paremmat työehdot ja 26 prosenttia haluaa saada tukea työpaikallaan.
Tutkimuksessa kysyttiin ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta ja liiton jäsenyydestä myös erikseen väitteen muodossa: ”Mitä mieltä olet seuraavasta väitteestä: ansiosidonnainen työttömyysturva vaatii jäsenyyttä ammattiliitossa”. 52 prosenttia vastaajista oli eri mieltä väitteestä, mutta 48 samaa mieltä tai ei osannut sanoa.
– Toivon, että suomalaiset laajasti tiedostavat, että ammattiliiton jäsenyys ja ansiosidonnainen työttömyysturva ovat kaksi eri asiaa. Ansiosidonnainen työttömyysturva ei todellakaan edellytä liiton jäsenyyttä
(Ei ihmisiä ole tosiaankaan sumutettu eli silloin kun liittyy SAK-laiseen liittoon, liittyy myös usein työttömyyskassaan, mutta molempiin voi liittyä myös erikseen. Ammattiliitoilla ja työttömyyskassoilla on tosiaan hyvin vahva yhteys ollut perinteisesti, sanoo Pirjo Väänänen, SAK:n sosiaaliasioiden päällikkö.
– Meillä on perinteisesti ollut niin, että kuulutaan liittoon ja työttömyyskassaan.)
Kantar TNS:n tekemässä tutkimuksessa kysyttiin noin 1000 vastaajalta, ”miksi olet ammattiliiton jäsen”. Vastaajia pyydettiin valitsemaan enintään kaksi tärkeintä perustetta. 66 prosentilla vastanneista perusteena on, että haluaa ansiosidonnaisen työttömyysturvan, 43 prosenttia haluaa paremmat työehdot ja 26 prosenttia haluaa saada tukea työpaikallaan.
Tutkimuksessa kysyttiin ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta ja liiton jäsenyydestä myös erikseen väitteen muodossa: ”Mitä mieltä olet seuraavasta väitteestä: ansiosidonnainen työttömyysturva vaatii jäsenyyttä ammattiliitossa”. 52 prosenttia vastaajista oli eri mieltä väitteestä, mutta 48 samaa mieltä tai ei osannut sanoa.
– Toivon, että suomalaiset laajasti tiedostavat, että ammattiliiton jäsenyys ja ansiosidonnainen työttömyysturva ovat kaksi eri asiaa. Ansiosidonnainen työttömyysturva ei todellakaan edellytä liiton jäsenyyttä
Vastaukset 8
Vanhimmat
Järjestäytyminen työelämässä on suomalaisen työväestön täysin laillinen oikeus
Sillä juuri esimerkiksi Ay-liikehän se juuri antaa äänen työtä tekevälle pienelle ihmiselle. Jos työläisillä ei olisi missään olemassa minkäänlaista yhteistä rintamaa, niin Suomi olisi hyvä esimerkki täysin korruptoituneesta ja eriarvoisesta yhteiskunnasta. Ei esim. olisi viisipäiväistä työviikkoa, ei mitään ansaittuja vuosilomia, ei nykyistä palkkatasoa, ei työturvallisuutta, ei irtisanomissuojaa, ym. ym
Eikä olisi kansallista terveydenhoitoa, joka on nyt luisumassa maksulliseksi muutenkin.
Suomi olisi vieläkin luokkayhteiskunta, jossa köyhät olisivat köyhiä ja köyhtyneet samoin. Vain joku erikoisyksilö voisi päästä vihreälle oksalle huolimatta syntyperästään.
Vain yksi asia olisi paremmin köyhällä. Hänellä ei olisi mitään sellaista omaisuutta, jota voisi vakuuttaa heitä ryöstävissä vakuutuslaitoksissa.
Valtio lakeineen hoitaa paremmin, ettei tarvita tuollaista mafia järjestöä, joka korruptoitunut, lahjoessaan vasemmisto politikkoja. Ei kuuluisi enään tuollainen veroja kiertävä nykyaikaan.
Vain kehitysmaissahan ei ole olemassa missään minkäänlaista AY-liikettä. Ja Suomihan ei nyt todellakaan ole mikään kehitysmaa.
Kun eri kansojen hyvinvointia ja vaurautta peilataan vaikkapa BKT:lla ja yhteiskunnan palveluilla, huomataan silloin ihan aina kuinka maat ovat sitä vauraampia, mitä kauemmin voimakas AY-liike on siellä toiminut. Vastaavasti kaikki ne maat joissa työvoiman järjestäytyminen on jopa väkivalloin ja asein estetty, ovat ne ihan aina pelkkiä kehitysmaita.
Totuus AY-liikeen aikaan saamasta hyvinvoinnista on mitä luonnollisin, koska se perustuu siihen, että työväestön tuottama tulos jaetaan oikeudenmukaisemmin koko yhteiskunnalle, kuin esim. Kongossa, missä pieni omistajeliitti on aina kahminut itselleen kaiken muiden tekemän työn ja luonnovarojen tuottamasta tuloksesta.
"Väärinkäsityksellä on Pentikäisen mielestä muitakin vakavia vaikutuksia. Hänen mielestään korkea järjestäytymisaste haittaa työmarkkinoita yrittäjien näkökulmasta.
– Tämä asettaa useita aloja yleissitovuuden kahleisiin ja estää esimerkiksi paikallista sopimista."
Taas yks kokkarepelle joka luulee ETTEI paikallisesti voi sopia tessin taulukkopalkkoja KORKEAMMASTA PALKASTA, vaikka hinku siihen on kova. Mutta voin lohduttaa, kyllä voi. Muusta syystähän työnantajapuoli ei tietenkään ay:tä moiti.
https://yle.fi/uutiset/3-10287720
Työehtosopimuksissa on vähimmäispalkat,ei yrittäjiä ole nytkään kielletty nostamassa palkkoja kuten joku yrittäjä sanoi palkat voi "jopa" nousta jos yleissitovuudesta ja työehtosopimuksista luovuttaisiin, saa jo nytkin maksaa enemmän ei kukaan kiellä ei vaan nouse jostain syystä. Ammattiliitot ovat ihmisten turvana tällaisia "jopa yrittäjiä" varten.
Siinä kysymys jonka esittäminenkin jollai typaikalla johtaa ensin syrjintää ja sitten nalkuttamiseen kyllästymiseen ja ulos.
Joten jos ei liittoon kuulu on paras pitää mölyt mahassaan ja sanoa uteluun vaikkapa "joka ikka kai täällä kuuluu". Tilanne on parantunut sillä, ettei ole enää aikaa politikoida työpaikoilla ja vapaa-ajastaan saa jopa työntekijä päättää itse. Tietosuoja estää myös jäsennysasian vuotamisen yleiseen tietoon mikä on positiivinen asia.
Kannattaa tutkia julkaisua "suuri vaalitutkimus" se löytyy valtioneuvoston sivuilta. Siinä on tilastot liittoon kuuluvista ja kuulumattomista.
Työajan jälkeen olkoot ammattiliitoissaan, mutta omalla rahalla.
Herroilla ja narreilla, kaikilla jonkunlainen liitto.