MITÄ NYT TARKOITTAA TÄSSÄ JA NYT MATERIALISTINEN FILOSOFIA JA SOSIOLOGIA sekä DIALECTICA NATURALIS eli LUONNON DIALEKTIIKKA DN LD?
MIKSI FILOSOFIA ja SOSIOLOGIA pitää tuoda kehiin ensin puhtaasti TEORIA, MALLI ja KAAVA rs:n pohjalta ja sitten näistä pitää kehitellä erilaisia sovelluksia?
Meidän pitää vielä muistaa myös se asia, että TIEDE ja FILOSOFIA rs ovat sellaisia asioita, että ensin pitää olla käytössämme TEORIA-KEHIKKO ja sitten tästä pitää kehitellä Logiikka- ja Realismitestit rs:n avulla erilaiset MALLIT ja KAAVAT. Nyt kun sitten tarvittavat MALLIT ja KAAVAT on kehitelty TEORIA-KUVIO rs:stä, niin tämän jälkeen meidän pitää vielä kehitellä erilaisia Sovelluksia, jotta ME voimme todellakin käyttää PERUSTEORIA rs:n MALLIT ja KAAVAT nyt myös hyödyksemme käytännön Yhteiskunta-, Talous- ja Luontotiede rs:n tutkimustoiminnassa.
Jos me nyt haluamme vielä saada käyttöömme mahdollisimman hyvät KAAVAT ja MALLIT sekä TEORIA rs:n, niin meidän nyt täytyy tutkia TEORIAKUVIO rs todella tasan tarkkaan ESIMERKKI- ja VASTAESIMERKKIMENETELMÄ rs:n avulla ja kun tämä tutkimustyö on suoritettu, niin tämän jälkeen me voimme nyt rakennella tarpeelliset MALLIT ja KAAVAT ja kun nyt tämä MALLIT ja KAAVAT rs:n rakennustyö on suoritettu, niin vastata tämän jälkeemme me voimme alkaa kehittelemään erilaisia sovelluksia siis sitä ns. KÄYTÄNNÖN HYÖTYKUVIO rs:ää.
Me voimme nyt kysyä vielä sitä asiaa, että onko todella NYKYTIEDE sellaista kaikilta osiltaan, että se kestää romahtamatta LOGIIKKA- ja REALISMITESTIT. Minkälaisen Logiikka ja realismitestin voisi kestää tämän päivän YLIOPISTOTIEDE rs romahtamatta? Miten mahtaisi käydeä SUHTEELLISUUSTEORIA, AIKA-AVARUUS ja NELIULOTTEINEN GEOMETRIA sekä Odotuksilla Täydennetty KLASSIKKOMALLI, MONETARISMUS ja UUSKLASSINEN TALOUSOPPI rs:lle?
PS Onkohan nyt tilanteemme se asia todella tasan tarkkaan, että ainoana kestää romahtamatta LOGIIKKA- ja REALISMITESTIN Materialistinen Historiakäsitys LD DN, Luonnon Dialektiikka LD DN ja Materialistinen Filosofia ja Sosiologia LD DN rs?
Minusta pitää eroittaa TIEDE ja FILOSOFIA sekä näiden SOVELLUKSET toinen toisestaan. Niin ja nyt Filosofiaa ja Tiedettä voidaan soveltaa käytäntöön monella tavalla kuten Te ehkä tiedätte, siis loogisesti ja epäloogisesti kuten myös reaalisesti ja epäreaalisesti eli idealistisesti.
Nyt me voimme kysyä sitä, että mitä sosialismi ja kommunismi voisivat tarkoittaa käytännössä. Niin ja Anarkismi on ts Sosialismi ja Anarkosyndikalismi on ts Kommunismi, mutta on myös olemassa Vapaa Sosialismi ja Vapaa Kommunismi sekä Naturologia eli LUONTO-OPPI. Meidän pitää vielä huomata myös se, että vaikka sosialismin ja kommunismin nimeen vannotaan vallankumousiskurien taholta tulisesti, niin ei kukaan ISKURI ole vielä kertonut yksi yhteen sitä, että mitä todella tarkoittaa Sosialistinen ja Kommunistinen Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmä tässä ja nyt.
Nyt me voimme sanoa ehkä siten, että Herrat Antipunikki ja Työeläkeläinen tietävät tasan tarkaan sen, että mitä Sosialismi ja Kommunismi Elinkeinoelämän ilmiöryppäänä tarkoittavat, sillä nämä Hyvät Herrat tuntuvat vastustavan tulisesti jotain sellaista, josta me komut ja sossut emme tiedä ikävä kyllä yhtään mitään. Me komut ja sossut emme ole Natsikomuja, Natsisossuja ja Natsidemareita vaan ihan aitoja Filosofiakuvion kannattajia. Nyt meidän sossujen ja komujen mielestä pitää kehittää sosiaalipoliittisia rahastoja, siis HENKIVAKUUTUS, TYÖVAKUUTUS, KOULUVAKUUTUS ja KAUPPAVAKUUTUS rp:tä.
Me komut ja sossut olemme myös sitä mieltä, että sen paremmin LUONTO kuin ELINKEINOELÄMÄ ei ole jäykkä eli katatoninen JÄRJESTELMÄ vaan murteellinen eli Dialektinen, siis liikkessäoleva, joten siitä voimme olla varmoja, että tämä nykyinen Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmä ei ole samanlainen tulevaisuudessa kuin nyt vaan jotain muuta. Nyt me voimme kysyä sitä, että minkälainen todella. Kun tilanteemme on epävarma, sillä me emme tiedä tulevaisuuskuvioista todella mitään muuta kuin erilaisia arvauksia, joten on kai parasta antaa taloudellisten ja teknisten Liikelakien ja Liikevoimien määrätä Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmämme.
Me tarvitsemme kuitenkin Pääomakirjan ARVOLAKIMALLI ja Materialistinen Historiakäsitys sekä LUONNON DIALEKTIIKKA eli DIALECTICA NATURALIS rp:tä siitä syystä, jotta meillä olisi käytössämme loogiset ja reaaliset Mallit, Kaavat ja Teoriat, sillä epärealistiset ja epäloogiset teoriat kuten Monetarismi ja Suhteellisuusteoria vievät ikävä kyllä teknisesti käytettyinä varmaan tuhoon. Nyt Pääomakirjan Arvolakimalli rp:n takana on Luonnon Dialektiikka, joten on kai syytä tarinoida pähkinän kuoressa se, että mitä LD pitää sisällään.
LD:n Lausepuun Peruslause on A) AINE-MATERIA(MASSA) sekä B) Kolmiulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus.
PerusKategoriat: Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
Liikelaki: Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.
MIKSI FILOSOFIA ja SOSIOLOGIA pitää tuoda kehiin ensin puhtaasti TEORIA, MALLI ja KAAVA rs:n pohjalta ja sitten näistä pitää kehitellä erilaisia sovelluksia?
Meidän pitää vielä muistaa myös se asia, että TIEDE ja FILOSOFIA rs ovat sellaisia asioita, että ensin pitää olla käytössämme TEORIA-KEHIKKO ja sitten tästä pitää kehitellä Logiikka- ja Realismitestit rs:n avulla erilaiset MALLIT ja KAAVAT. Nyt kun sitten tarvittavat MALLIT ja KAAVAT on kehitelty TEORIA-KUVIO rs:stä, niin tämän jälkeen meidän pitää vielä kehitellä erilaisia Sovelluksia, jotta ME voimme todellakin käyttää PERUSTEORIA rs:n MALLIT ja KAAVAT nyt myös hyödyksemme käytännön Yhteiskunta-, Talous- ja Luontotiede rs:n tutkimustoiminnassa.
Jos me nyt haluamme vielä saada käyttöömme mahdollisimman hyvät KAAVAT ja MALLIT sekä TEORIA rs:n, niin meidän nyt täytyy tutkia TEORIAKUVIO rs todella tasan tarkkaan ESIMERKKI- ja VASTAESIMERKKIMENETELMÄ rs:n avulla ja kun tämä tutkimustyö on suoritettu, niin tämän jälkeen me voimme nyt rakennella tarpeelliset MALLIT ja KAAVAT ja kun nyt tämä MALLIT ja KAAVAT rs:n rakennustyö on suoritettu, niin vastata tämän jälkeemme me voimme alkaa kehittelemään erilaisia sovelluksia siis sitä ns. KÄYTÄNNÖN HYÖTYKUVIO rs:ää.
Me voimme nyt kysyä vielä sitä asiaa, että onko todella NYKYTIEDE sellaista kaikilta osiltaan, että se kestää romahtamatta LOGIIKKA- ja REALISMITESTIT. Minkälaisen Logiikka ja realismitestin voisi kestää tämän päivän YLIOPISTOTIEDE rs romahtamatta? Miten mahtaisi käydeä SUHTEELLISUUSTEORIA, AIKA-AVARUUS ja NELIULOTTEINEN GEOMETRIA sekä Odotuksilla Täydennetty KLASSIKKOMALLI, MONETARISMUS ja UUSKLASSINEN TALOUSOPPI rs:lle?
PS Onkohan nyt tilanteemme se asia todella tasan tarkkaan, että ainoana kestää romahtamatta LOGIIKKA- ja REALISMITESTIN Materialistinen Historiakäsitys LD DN, Luonnon Dialektiikka LD DN ja Materialistinen Filosofia ja Sosiologia LD DN rs?
Minusta pitää eroittaa TIEDE ja FILOSOFIA sekä näiden SOVELLUKSET toinen toisestaan. Niin ja nyt Filosofiaa ja Tiedettä voidaan soveltaa käytäntöön monella tavalla kuten Te ehkä tiedätte, siis loogisesti ja epäloogisesti kuten myös reaalisesti ja epäreaalisesti eli idealistisesti.
Nyt me voimme kysyä sitä, että mitä sosialismi ja kommunismi voisivat tarkoittaa käytännössä. Niin ja Anarkismi on ts Sosialismi ja Anarkosyndikalismi on ts Kommunismi, mutta on myös olemassa Vapaa Sosialismi ja Vapaa Kommunismi sekä Naturologia eli LUONTO-OPPI. Meidän pitää vielä huomata myös se, että vaikka sosialismin ja kommunismin nimeen vannotaan vallankumousiskurien taholta tulisesti, niin ei kukaan ISKURI ole vielä kertonut yksi yhteen sitä, että mitä todella tarkoittaa Sosialistinen ja Kommunistinen Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmä tässä ja nyt.
Nyt me voimme sanoa ehkä siten, että Herrat Antipunikki ja Työeläkeläinen tietävät tasan tarkaan sen, että mitä Sosialismi ja Kommunismi Elinkeinoelämän ilmiöryppäänä tarkoittavat, sillä nämä Hyvät Herrat tuntuvat vastustavan tulisesti jotain sellaista, josta me komut ja sossut emme tiedä ikävä kyllä yhtään mitään. Me komut ja sossut emme ole Natsikomuja, Natsisossuja ja Natsidemareita vaan ihan aitoja Filosofiakuvion kannattajia. Nyt meidän sossujen ja komujen mielestä pitää kehittää sosiaalipoliittisia rahastoja, siis HENKIVAKUUTUS, TYÖVAKUUTUS, KOULUVAKUUTUS ja KAUPPAVAKUUTUS rp:tä.
Me komut ja sossut olemme myös sitä mieltä, että sen paremmin LUONTO kuin ELINKEINOELÄMÄ ei ole jäykkä eli katatoninen JÄRJESTELMÄ vaan murteellinen eli Dialektinen, siis liikkessäoleva, joten siitä voimme olla varmoja, että tämä nykyinen Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmä ei ole samanlainen tulevaisuudessa kuin nyt vaan jotain muuta. Nyt me voimme kysyä sitä, että minkälainen todella. Kun tilanteemme on epävarma, sillä me emme tiedä tulevaisuuskuvioista todella mitään muuta kuin erilaisia arvauksia, joten on kai parasta antaa taloudellisten ja teknisten Liikelakien ja Liikevoimien määrätä Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmämme.
Me tarvitsemme kuitenkin Pääomakirjan ARVOLAKIMALLI ja Materialistinen Historiakäsitys sekä LUONNON DIALEKTIIKKA eli DIALECTICA NATURALIS rp:tä siitä syystä, jotta meillä olisi käytössämme loogiset ja reaaliset Mallit, Kaavat ja Teoriat, sillä epärealistiset ja epäloogiset teoriat kuten Monetarismi ja Suhteellisuusteoria vievät ikävä kyllä teknisesti käytettyinä varmaan tuhoon. Nyt Pääomakirjan Arvolakimalli rp:n takana on Luonnon Dialektiikka, joten on kai syytä tarinoida pähkinän kuoressa se, että mitä LD pitää sisällään.
LD:n Lausepuun Peruslause on A) AINE-MATERIA(MASSA) sekä B) Kolmiulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus.
PerusKategoriat: Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
Liikelaki: Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.