suosta. Eka kerta oli autonomian aika kun loi Suomesta käytännössä valtion kun siihen asti oli oltu vain joukko köyhiä ja halveksittuja, mongolien asuttamia, Ruotsin läänejä Ruotsin sotaväen tarpeisiin ja sopiva maa hävitettäväksi Ruotsin puskurina.
Toinen kerta oli kun pakotti sodan jälkeen Suomen luomaan nykyaikaisen metalliteollisuuden ja tilasi tavaraa meiltä sotakorvausten lisäksi ja jo aikana. Olisi voinut antaa Suomen pysyä selluvellin keittäjinä kuten vuorineuvokset halusivatkin. Jos näin oiisi tehnyt niin ei täällä nyt valmistettaisi maailman huippua loistoristeilijöitä eikä muutakaan korkeaa teknologiaa.
Onhan se viime vuosina saatu nähdä ja kokea miten teollisuutemme on taantunut kun Venäjän kauppa ei suju enää neuvostoaikojen malliin. Silti Suomen johto innolla menee mukaan Venäjän kauppaboikotteihin, maamme vahingoksi.
Näistä ajoista kiitos venäläisille.
Toinen kerta oli kun pakotti sodan jälkeen Suomen luomaan nykyaikaisen metalliteollisuuden ja tilasi tavaraa meiltä sotakorvausten lisäksi ja jo aikana. Olisi voinut antaa Suomen pysyä selluvellin keittäjinä kuten vuorineuvokset halusivatkin. Jos näin oiisi tehnyt niin ei täällä nyt valmistettaisi maailman huippua loistoristeilijöitä eikä muutakaan korkeaa teknologiaa.
Onhan se viime vuosina saatu nähdä ja kokea miten teollisuutemme on taantunut kun Venäjän kauppa ei suju enää neuvostoaikojen malliin. Silti Suomen johto innolla menee mukaan Venäjän kauppaboikotteihin, maamme vahingoksi.
Näistä ajoista kiitos venäläisille.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Teksteistä päätellen tälläkin palstalla on eräitä Ruotsin vallan kaipaajia koska "olihan meillä samat lait kuin Ruotsissa". Venäjää nykyisin haukkuvat enää vain kajahtaneet ja natsit.
"Eka kerta oli autonomian aika kun loi Suomesta käytännössä valtion"
Valtio Suomesta olisi muodostunut kaikissa tapauksissa... myös Ruotsin alaisena. Tosin ajan kanssa meistä olisi muodostunut Ruotsin maakunta, joka olisi jakanut kielen, kulttuurin ja elintason (joka olisi nykyistä parempi!).
Ketale laittaa jonkun valtioin, kuten tsaarin Venäjän ansioksi sen, mikä syntyi ajan yleisen kehityksen myötä!
"Toinen kerta oli kun pakotti sodan jälkeen Suomen luomaan nykyaikaisen metalliteollisuuden ja tilasi tavaraa meiltä sotakorvausten lisäksi ja jo aikana. Olisi voinut antaa Suomen pysyä selluvellin keittäjinä kuten vuorineuvokset halusivatkin. Jos näin oiisi tehnyt niin ei täällä nyt valmistettaisi maailman huippua loistoristeilijöitä eikä muutakaan korkeaa teknologiaa."
Eli Ketale näkee erinomaiseksi eduksi sen, että hävityn sodan jälkeen Suomi joutui vuosikausia toimittamaan vastikkeeta teollisuustuotteita yhdelle sodan suurimmista sotasyyllisistä? Jos sillä lailla maa kehittyy niin mikään ei estä tekemästä samaa uudelleen! Aletaan rakentamaan ilmaiseksi vaikkapa laivoja Costa Ricalle?
Suomalaiset, olivatpa vuorineuvoksia tai ei, etsivät lähtökohtaisesti maansa etia poislukien Ketaleen tapaiset komujäänteet. Samaan maahan mahtuu toki metalliteollisuus ja paperiteollisuus. Suomessa sotien jälkeen nousi kouluyus- ja osaamistaso huomastii ja se taas johti Nokiaan ja vastaaviin huipputuotteisiin. Turha näistä on kiitellä jotakin orjavaltiota vieressä, joka ei itse saa omaa teollisuuttaan järkiperäistettyä millään ilveellä!
Poika tappelee jo itsensä kanssa kun ensin sanoo: "Valtio Suomesta olisi muodostunut kaikissa tapauksissa... myös Ruotsin alaisena."
Hetken kuluttua sitten kumoaakin sen sanomalla: "Tosin ajan kanssa meistä olisi muodostunut Ruotsin maakunta, "
Niin sitä pitää olla looginen, heh.
------------Ketale laittaa jonkun valtioin, kuten tsaarin Venäjän ansioksi sen, mikä syntyi ajan yleisen kehityksen myötä!---
Kerro 1800-luvun maailmasta jokin toinen suurvalta joka kehtti jotain siirtomaataan kuten Venäjä Suomea. Päinvastoin niissä meneteltiin, kaikki paikallinen tuhottiin ja kumottiin.
-----Eli Ketale näkee erinomaiseksi eduksi sen, että hävityn sodan jälkeen Suomi joutui vuosikausia toimittamaan vastikkeeta teollisuustuotteita -----
Missä kohtaa avausta sinä valehteiija näet "ketaleen" kehuvan sotakorvauksia ? Kerro meille muillekin harhojesi paikka.
"Niin sitä pitää olla looginen, heh."
Logiikka on siinä, että Suo,mi olisi kehittynyt myös Ruotsin osana, heh!
"Kerro 1800-luvun maailmasta jokin toinen suurvalta joka kehtti jotain siirtomaataan kuten Venäjä Suomea. Päinvastoin niissä meneteltiin, kaikki paikallinen tuhottiin ja kumottiin."
Esim. Skotlanti Englannissa ja myöhemmin P-Irlanti. Myös Gibraltar poikkeaa runsaasti Espanjasta. Eikä esim sittemmin itsenäistyneet Australia ja Kanada liioin mitään orjaloita olleet. Suomi ei ollut siirtomaa vaan rajanaapuri, joten on falskia rinnastaa Suomi johonkin Afrikan maahan!
"-----Eli Ketale näkee erinomaiseksi eduksi sen, että hävityn sodan jälkeen Suomi joutui vuosikausia toimittamaan vastikkeeta teollisuustuotteita -----
Missä kohtaa avausta sinä valehteiija näet "ketaleen" kehuvan sotakorvauksia ? Kerro meille muillekin harhojesi paikka.""
Sehäm henmkii kaiksita stallarijoukon kirjoituksista! Suomi ei olisi MUKA teollistunut ilman Venäjää tai kehittynyt nykyiseen suuntaan!
Rinnakkaisavaan juttuja taas käytävä oikomaan:
-----Venäjän tarvitsi vain hyväksyä Ruotsin aikaiset lait ja asia oli selvä.---
Se oli juuri noin helppoa kuten sanota ja Venäjä teki sen iman pakkoa !
------Suomessa oli jo vahva metalliteollisuus itsenäisyyden ajalta.-----
Sodan jälkeen ilman tilauksia lännestä ! Hauska tilanne vai mitä, siitäkö iloitseet?
-------Suomi valmisti ennen sotia mm. vetureita, laivoja ym metallituotteita. Sodan aikana oli laaja aseteollisuus. NL hyödynsi osaamisen, jota sillä itsellään ei ollut.-----
Suotta puhut ajasta ennen sotia kun on kyse ajasta sodan jälkeen. Lännessä ei Suomen metalliteollisuutta arvostettu pätkääkään koska meillä ei ollut perinteitä. Muutoinkin Suomi oli Länsi-Euroopassa hyvin huonossa huudossa oltuaan natsi-Saksan kanssasotijana, siitä ei tykätty yhtään. llman neukun tilauksia meidät olisi perinyt pa...ka ja tuho.
------Suomen teollisuus on stallarien harmiksi kovemmassa iskussa kuin koskaan. Vain työvoimapula haittaa.------
Se mitä on, on neukun ansiota pitkälle. Enkä siitä iskusta kovasti leuhkisi kun juuri eilen kerrottiin tilastoja miten vuosikymmenen viiveen jälkeen vasta nyt on teollisuuden työntekijämäärä kääntynyt kasvuun. Suomen metalliteollisuus on ollut aika huonolla hapella jo vuodesta 2008 samaan aikaan kun muualla lännessä on eletty ptkää nousukautta.
--------Suomi noudattaa EU:n päätöksiä. Suurin vahinko on Venäjän järjettömistä vastapakotteista.-------
Niinhän Suomi tekee ihan järjettömyyttään kuten avauskin toteaa. Helppoa on kaukana lännessä tehdä boikottipäätöksiä kun eivät juurikaan myy mitään Venäjäälle, kaasua vain ostavat. Suomessa on painettu itsetuhonappulaa kun Saksa käskee. Kuvitteliko joku jästipää Suomessa todellakin, että Venäjä ei aseta vastapakotteita ? Jo on puupäitten touhuja.
--------"Näistä ajoista kiitos venäläisille."
Kiitä myös sodista, pommituksista, vihakampanjasta jne.----
Mitä vihakampanjoita voisit mainita. Onko ollut jotain suomalairten Vihanpäivien kaltaista ehkä? Pommeja tippui kun ihana länsimaa Saksa myi meitädät ja sitten itse oma-aloitteisesti aloimme Jatkosodan.
-------Älä unohda sortokausia.---
Ruotsin valta oli parhaimpina hetkinäänkin ainakin 100 kertaa pahempaa kuin ns. sortokaudet autonomian aikana. Vai raahattiinko Suomesta miehet, rahat ja ruoat Venäjän sotiin sortokausina, oliko suomenkieli korvattu venäjän kielellä, poistettiinko oma raha, lakkautettiinko oma hallinto ja muuta mukavaa ? Ruotsin vallan aikana ei ketään vangittu ja viety "Siperiaan" ihan vaan koska eliitti epäisänmaallisesti kannatti kaikkea millä Ruotsi meitä sorti.
No miten olisi 30-luvun puhdistukset. Joidenkin suomalaisten kohdalla ei vaivauduttu edes keksimään tuomiota. Hertan julistukset jäi tyhjiksi sodan jälkeen, koska moni SKDL:n ja muiden vassareiden tyyppi tunsi niitä joita oli lahdattu. Suomalaisten tappaminen Neuvostoliitossa 30-luvulla perustui kansallisuuteen ja suomalaisten pikkupirvarilliseen länsimaiseen elämäntyylliin. Stalinhan ei ollut isännöimiensä mussikoiden enemmistön tavoin käynyt juuri lännessä Lontoon, Saksan, Suomen ja Ruotsin pikavisiittejä lukuunottamatta. Lehtimäki asui Amerikassa kymmenen vuotta.
-----No miten olisi 30-luvun puhdistukset.----
Luettele niitä Suomen paikkakuntia joissa 30-luvulla riehui Stalinin puhdistukset.
Puhumme tietenkin Itä-Karjalan vainoista! Oletko sitä mieltä, että omalla maalla saa tehdä mitä lystää? Ei ihme, että suomalaisten ohella menehtyi 20 miljoonaa Venäjän OMAA kansalaista!
Suomussalmi ja Kuhmo puhdistettiin tilapäisesti 1939 lähes kaikista asukkaista.
Venäjällä ei ollut mitään tekemistä Gösta Björkenheimin tai James Finlaysonin tapaisten yrittäjien kanssa. Finlaysonhan oli skotti. Maaorjuudessa olleet eivät voi toisia valtioita kehittää. Sinä saat toki olla ylpeä kekkoslovakialaisesta pataraudasta muun maailman siirtyessä teknologiselle alalle. Onneksi oli lännen kasvattama Nokia edes hetken aikaa. Me oltaisi yhtä köyhiä kuin Valko-Venäjä tänä päivänä ilman Nokian luomia jättimäisiä eläkerahastoja.
----- Sinä saat toki olla ylpeä kekkoslovakialaisesta pataraudasta muun maailman siirtyessä teknologiselle alalle.----
Kas vaan kun jäbä nimittelee jäänmurtajia, kaapeleita, kondensaattoreita, sähkölaitteistoja, suuria dieselmoottoreita, maailman fiksuimpia hissejä, parhaita kuorma-autoja, huipputraktoreita yms. sen ajan hich-techiä pataraudaksi. Onnittelen älysi loistokkuudesta.
Kutsuthan sinä itse sinkkiämpäreitä naapurin ylväiksi teollisuustuotteiksi:-D
Suomessa ei tänä päivänä osata tehdä enää edes sinkkiämpäreitäkään, nekin tuodaan jo ulkoa. Mieti sitä aivoproteesillasi.
Fiksuja ne venäläiset kun lentelivät avaruudesssa sinkkiämpäreillä. Ja osaavat tehdä maailman parhaat aseeetkin pelkistä sinkkiämpäreistä.
Venäläiset ovatkin aina keskittyneet etsimään keinoja ihmisten tuhoamiseen ja niiden aseiden valmistukseen.
Näinhän se on. Punaiset elivät herroiksi kesästä 1914 aina maaliskuuhun 1917. Ei puhettakaan kauneilusta. Suomessa oli onneksi Rihtniemen tapaisia komistuksia jotka halusivat alistaa kaiken Venäjän tuhoon tähtäävälle johtajalle. Rihtniemi tptesi kajaanilaisella työläiselle, että ammu venäläistä ja sen punakätyriä päähän. Kajaanin metsäteollisuuden piirissä tuskin yksikään rakasti punaisia.
Kummaa tuo oikeiston hokeminen kuten rinnakkkaisavaajakin taas miten:
------ "Nyt-olemme osa länttä - ja pysymme. Se lienee perussyy palstan stallarien epätoivoiseen Suomen mustamaalaukseen.------
Jatkuva hokeminen ja saman mantran epätoivoinen toistelu viittaa siihen, etteivät hokijat oikein itsekään usko mantraansa.
Mikset sitten luovu omasta hokemastasi! Tiltulauma se vasta hokeekin!
On täällä palstalla sellaistakin kuohaa jonka mielestä Suomen olisi pitänyt pysyä ikuisesti Ruotsin osana. Heille onneen riittää se kun oli samat lait mitä emämaassakin.
On täällä palstalla sellaistakin Tiltu-kuonaa, jonka mielestä Suomen olisi pitänyt pysyä ikuisesti Venäjän osana. Heille onneen riittää se kun oli samat kurjuus, mitä emämaassakin.
Niinhän te Kremlinsit jaksatte opettaa mutta ei taida oppinne upota kovapäiseen kansaan.
"On täällä palstalla sellaistakin Tiltu-kuonaa, jonka mielestä Suomen olisi pitänyt pysyä ikuisesti Venäjän osana"
Viitannet teihin kremlinseihin eli itseesikin ?
Termi on omasi, jonka olet itse keksinyt ihmisryhmälle, joka on olemassa ainoastaan pääsi sisällä!
Natoon liittymisen kannattajat ajavat täsmälleen päinvastaista eli varmuutta pesäeroon Venäjästä! Sen sijaan sinä ITSE Tarkkispoika olet tavan takaa ehdottanut tai ajanut Suomea Venäjän (tai sen edeltäjän) osaksi!
-------sinä ITSE Tarkkispoika olet tavan takaa ehdottanut tai ajanut Suomea Venäjän (tai sen edeltäjän) osaksi-----
Ja missä tuon havainnon teit, oliko sen Niuvanniemessä vaiko Lapinlahdessa, suljetulla ? Mutta ei siinä mitään, laita vaan linkki missä kukaan ehdottaa Suomea Venäjän osaksi. Taitaa olla kuitenkin pikkasen vaikeeta linkittää nettiin harhanäkyjäsi.
Onnistuu se, sillä on töpselin reikä päässään ja siihen voi kytkeä kaapelin, USB:lla menee koneeseen. Näin se itse ainakin uskoo.
Oli se eri kiva lottopotti Suomelle kun hävisimme tokamaailmansodan Neuvostoliitolle ja ihan huippunastaa vasta on se kun armeijamme viimein kovien kolhujen kautta pääsi voittojen tielle Lapin sotatanterilla saksalaista vastaan. Eiks jeh? -Suomi voitti suurvallan Lapissa 1945. :)
Ja nyt meillä on hyvät olot suuren naapurimme Venäjän kyljessä. Niin turhaan onkin historiassamme haettu tukea merten takaa ja aina on paljas perse vilkkunut seurauksena niistä seikkailusta suomalaisilla. Nyt on hyvä.
Sodan jälkeen meiltä osti kehittynyttä teknologiaa vain N-liitto. Englanti osti kaivospöllejä eli kuorittuja 2 m propseja. Muut länsimaat eivät ostaneet sitäkään vertaa. Sitä oli länsikauppa. Kantsii miettii asiaa Suomenkin kannalta.
koska ei itse kyennyt tuottamaan. Länsivallat kykenivät.
Tänä päivänä laatumme riittää.
Oikeisto vääntää mustan valkeaksi ja valkean mustaksi tosiasioista piittaamatta. Venäjä antaa meidän olla rauhassa kun me vaan antaisimme Venäjän olla rauhassa. Nykyinenkin boikottipolitiikka maidemme väleillä alkoi Suomen toimesta Euroopan suurvaltojen käskyttämänä, ei Venäjän toimesta. Pohtimisen arvoinen paikka.
Suomella on hyvät suhteet Venäjään poislukien stallarien harjoittama mustamaalaus.
Boikotti alkoi Venäjän hyökkäyksestä Krimille.
Niistä päätettiin EU:ssa yhdessä.
Venäjä vastasi omilla boikoteillaan.
....Niistä päätettiin EU:ssa yhdessä....
Roskaa, kukin jäsenvaltio päätti ihan itse liittyykö boikottiin vaiko ei. Suomi päätti liittyä ja teki päätöksen itsenäisesti ja vapaaehtoisesti. Venäjä ei kohdistanut sitä ennen mitään vihamielisiä toimia Suomea kohtaan. Krim ei ole Suomea joten sen tapahtumat eivät kuulu meille, ovat suurvaltojen välisiä ristiriitoja.
Miksi maaorjien jälkeläisillä on niin paljon vihollisia. Ei ne iranilaiset farsinatsitkaan niistä pidä. Venäjän iranilaisia kansoja kohtaan tekemien rikosten lakaiseminen maton alle kostautuu muslimipapeille.
"kukin jäsenvaltio päätti ihan itse liittyykö boikottiin vaiko ei. Suomi päätti liittyä ja teki päätöksen itsenäisesti ja vapaaehtoisesti. "
Kyllä se oli EU:n päätös, jota kaikki jäsenmaat noudattivat!
"Venäjä ei kohdistanut sitä ennen mitään vihamielisiä toimia Suomea kohtaan. "
Unohdat Venäjän vastapakotteet?
"Krim ei ole Suomea joten sen tapahtumat eivät kuulu meille, ovat suurvaltojen välisiä ristiriitoja."
Krimin laiton miehitys EI OLE "suurvaltojen välisiä ristiriitoja" vaan kv. lakien rikkominen, jonka on myös YK tuominnut! Emme soisi. että moinen laiton menettely leviäisi yleisemmin!
.....Krimin laiton miehitys EI OLE "suurvaltojen välisiä ristiriitoja" vaan kv. lakien rikkominen,....
Ei se silti meille kuulu. Viimeksi kun suomalaiset olivat sillä ilmansuunnalla toteuttamassa laillisuuden palauttamista, siis Pultavassa, niin kävi köpelösti. Onko oppi unohtunut ?
Mites olikaan kun USA ja Englanti hyökkäsivät 2003 Irakiin ilman mitään syytä, miksei Suomi silloinkin alkanut leikkiä maailmanpoliisia asettamalla kyseiset maat kauppaboikottiin sillä "Emme soisi. että moinen laiton menettely leviäisi yleisemmin!"