Muta tuntuu, että tämän kokokeskustelun takana on pelko koko seksi kohtaan. Kun vaatimukset viritetään ylimittaisiksi niin ei tarvitse koskaan oikeasti opetella nauttimaan seksistä ja ylipäätään aloittamaan sen opettelua. Ja tuo koko on seksissä samanlainen fetissi kuin mikä muukin fetissi. Nautinto ja tyydytys syntyy kyvystä ja taidosta nauttia siitä mitä on. Itselleni olennainen koko, josta pitää keskustella, on nautinnon koko, ei yksityiskohtien. Niin mutta kuinka mitata nautinnon kokoa?
Toive suuresta onkin pelkoa
viisastelija
2998
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sitähän se on just.
Koko on se mitä on koolla ansaittu. Ei sen mukaan kuka mitenkäkin sen asian näkee. Ollaanhan sitä ihmisiä vai norsuiksiko tässä pitäisi ruveta?
Itellä tavallinen juhlakalu eli 18/4.8
Isoksi sanottu ,mutta en tiedä taitaa olla vaan urbaanilegendaa. Pienikaluisille sellanen vinkki että leikatakaa karvat helvettiin niin se näyttää tuplasti isommalata. ite oon tehny niin ja hyvä tuli. Naiset tykkää kanssa kun ei ole koko ajaan karvoja suussa. (vrt parta)
joo...nautinto on yleensa X cm kertaa Y cm...