Helsingin Sanomat levittää sairaita homouutisia ja suoraan sanottuna niin vihalehti Suomalaisia ja Suomalaisuutta kohtaan.
Joka päivä jotain transu-homo-pedofiili-raiskaaja ihannointia.
Sairain uutinen koskaan taisi olla vuoden homosairaaksi valittu 15v. lapsi jota puppelit onneessa olivat kättelemässä.
Miksi hesari levittää tuollaista törkyä?
propagandalehti niillle jotka uskoo kaiken mitä lukee eli jollekin mielenterveysongelmaporukalle suunnattu.
Joka päivä jotain transu-homo-pedofiili-raiskaaja ihannointia.
Sairain uutinen koskaan taisi olla vuoden homosairaaksi valittu 15v. lapsi jota puppelit onneessa olivat kättelemässä.
Miksi hesari levittää tuollaista törkyä?
propagandalehti niillle jotka uskoo kaiken mitä lukee eli jollekin mielenterveysongelmaporukalle suunnattu.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Valtio aikoo tukea STTtä 1,5 miljoonalla.
Äskettäin Sanoma (HS) osti entistä suuremman osan STTstä.
Tuen sanotaan olevan puolueettoman tiedonvälityksen avuksi!
Saavatko ketkään muut tällaista tukea??
Boikotissa tämä lorulehti valeuutisineen ollut jo pitkään.
HSn liitteessä lääkäri puolusteli hmostelua mm. sillä, että eihän HIV joka kerta tartu, ja onhan niitä lääkkeitä. Vertasi myös muihin irtosuhteisiin, joista voi saada tartuntoja. Perustelu on huono, koska kummassakaan toiminnassa ei ole järkeä. Lisäksi tiedetään hmoväen edustavan HIV-tilastoissa tolkuttoman suurta osaa. Lääkäri haluaa lisää potilaita? Lääketehtaiden pitää saada mahdollisimman paljon myyntiä? Suurta on joillakin piittaamattomuus.
Ollut boikotissa jo ainakin 10 vuotta.
Ei haittaa, valtio maksaa
Hesari on kyllä roskalehti. Mutta niin on Keskisuomalainenkin. Nettisivuilla ainakin oli joku pornotähden haastattelu. Porno on iljettävää saastasyntiä
Kaikki lehdet boikottiin korkea hinnan takia ja suurin osa lehdessä mainoksia. TV täynnä mainoksia ja vielä lehteen tungetaan. Miksi vielä homot ja lesbot tänäpäivänä in vai onko nekin uhanalaisia.
HS on korruptoituneen valtaeliitin äänitorvi, joka uutisoi ja keskustelee vain hyvä-veli-verkoston määrittelemistä aiheista ja niiden kantoja painottaen.
On ihan OK olla valkoihoinen hetero, vaikka meille toisin mediassa väitetään. Älkää uskoko niitä. Ne väittävät, että valkoihoisuutemme ja eurooppalaisuutemme takia olisimme vastuussa Afrikan maiden riistämisestä. Aika paksu väite, ja rasistinen.