Tiltu: "Nato ei pystynyt estämään Itä-Euroopan miehitystä, eikä Unkarin ja Tsekksoslovakian valtaamista. "
Natoa ei tuolloin ollut olemassa, vaan se perusettiin moisen estämiseski jatkossa.
"Tämä on ymmärrettävää, sillä Nato on melko pieni ja heikko järjestö. Siinä on vain 29 jäsenvaltiota, jos kohta jäsenten määrä saattaa nousta 31:een, mikäli Katalonia ja Baskimaa pääsevät mukaan itsenäisinä valtioina."
Natossa on noin 800 miljoonaa asuaksta maailman vauraimmissa valtioissa. Yhteiset asevoimat ovat ylivoimaiset maailmassa.
Katalonia ja Baskimaa ovat Espanjan osia.
Natoa ei tuolloin ollut olemassa, vaan se perusettiin moisen estämiseski jatkossa.
"Tämä on ymmärrettävää, sillä Nato on melko pieni ja heikko järjestö. Siinä on vain 29 jäsenvaltiota, jos kohta jäsenten määrä saattaa nousta 31:een, mikäli Katalonia ja Baskimaa pääsevät mukaan itsenäisinä valtioina."
Natossa on noin 800 miljoonaa asuaksta maailman vauraimmissa valtioissa. Yhteiset asevoimat ovat ylivoimaiset maailmassa.
Katalonia ja Baskimaa ovat Espanjan osia.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Näin se on.Mutta yritä selittää asia stallarikommunisteille,huhhuh..
Sama kuin opettaisi kalaa ajamaan polkupyörällä..
Kalan saa oppimaan helposti kätyriin verrattuna
"Suomen ja monen pienen valtion kannattaisi tietenkin hakea turvaa jostain voimakkaammasta järjestöstä. Tällainen on esimerkiksi OIC, jossa 57 jäsenmaata ja 1,6 asukasta."
Taidat olla yksin tuossa näkemyksessä. Miten 1,6 asukssta jaetaan noin moneen osaan?
"OIC on taannut jo vuosikymmeniä, ettei kommunismi ole päässyt leviämään sen jäsenvaltioihin. "
Onko kommunismi sitten levinnyt Naton jäsenmaihin, tai yleensä minnekään?
"Muutaman kymmenen vuoden sisällä Suomellakin on jo hyvät mahdollisuudet päästä jäseneksi tähän Islamilaisten maiden yhteistyöneuvostoon, sillä todennäköisesti Islamista tulee valtionuskontomme. "
Hölynpölyä.
"Tämän jälkeen olemme varmasti turvassa venäläisten hyökkäyksiltä."
Montako kertaa ne ovat hyökänneet 1944 jälkeen?
on poliittinen. taloudellinen ja - ennen kaikkea - sotilaallinen.
Vain tiltut voivat väittää muuta.
Nato on kaukana sotilaallisuudesta !
Naton ns esi-kunta on hajalla kuin Jokisen eväät ( jokaisen jäsenmaan sisällä )
Nato on enemmän 4 H-kerho.
Todellisuudessa se esikunta on yhdessä paikassa Brysselissä. Se on ainoa kiinteä organisaatio!
Me Tiltut olemme perustamassa omaa TILTU-NATOA!
Ja me olemme todellinen vaihto-ehto rauhan aatteelle ja sen toteuttamiseen riidanhaluisessa länsimaisessa elämänmuodossa .
Tiltut ja Venäjä ovat AINA vaihtoehto rauhalle eli edustavat sotaa!
on tosiasia, jolle tiltut eivät mahda mitään.
Mikä on seuraavaksi mahtavin? Pääseekö lähelle NATO:n tasoa?
Kiinalla ja Venäjällä on siot asevoimat, mutta Nato on reilusti mahtavampi.
eihän kiina eikä venäjä ole puolustusliitto.
Yhdysvallat näyttää lisäävän tukeaan Nato-liittolaisille.
"USA lähettää uusia aseita Eurooppaan Venäjän uhan takia"
- - -
"https://www.verkkouutiset.fi/usa-lahettaa-uusia-aseita-eurooppaan-venajan-takia/
Nato perustaa myös uusia esikuntia turvaamaan sujuvan materiaalisiirron tarvittaessa.
"Naton puolustusministerit päättivät kokouksessaan myös uudesta esikuntarakenteesta. Uuden Atlantin esikunnan tarkoitus on varmistaa Atlantin valtameren ylittävien merikuljetusten turvallisuus, jotta Yhdysvalloista pystytään tarvittaessa laivaamaan vahvistuksia Eurooppaan.
Naton mukaan Venäjän laivasto on lisännyt partiointia Itämeren ohella myös Pohjois-Atlantilla ja Jäämerellä.
Toinen uusi esikunta vastaa joukkojen siirtelystä ja huollosta Euroopan sisällä. Kyseessä ovat ensimmäiset uudet esikunnat, jotka Nato perustaa kylmän sodan jälkeen."
https://yle.fi/uutiset/3-10075947
Naton esikunta saa olla vaikka naurusaarilla kunhan käsky-yhteydet USA;sta
ovat kunnossa.
Mihin hävisi se vajakki lukemattomien nimimerkkien takaa mikä hoki kokoajan että valtamedia valehtelee?Onko kenties pistetty niuvanniemessä eristyksiin? Joku rommeli tai sinnepäin
Niin se valehteleekin!
Valtamedia on Suomessa erityisen vapaa ja rehellinen.
Tiltujen ihannemaissa kuten Venäjällä, Kiinassa, P-Koreassa ja Syyriassa tilanne on toinen.