Väyrynen: Opposition voimat on koottava
https://www.paavovayrynen.fi/2018/07/06/opposition-voimat-on-koottava/
Paavo Väyrynen kirjoittaa blogissaan:
"Kun ilmoitin paluustani eduskuntaan, kerroin, että olen oppositiossa sekä hallitusta että oppositiota vastaan. Tämä perustui siihen, että oppositio ei ole tarjonnut vaihtoehtoa Sipilän hallituksen toteuttamalle Suomen itsenäisyyttä ja puolueettomuusasemaa horjuttavalle ulko- ja Eurooppa-politiikalle, holtittomalle maahanmuuttopolitiikalle ja keskittävälle aluepolitiikalle.
Ensimmäisten viikkojen aikana olen tukenut useimmissa äänestyksissä opposition ehdotuksia – etenkin silloin kun koko oppositio on ollut samalla kannalla.
Viime päivien kohu taksiuudistuksesta ja KELA:n kuljetuksista osoittaa tarpeen koota opposition voimat joidenkin suurten kysymysten ympärille.
Suuri osa hallituksen aikaansaamista ongelmista johtuu kokemattomuudesta ja taitamattomuudesta, mutta pohjimmiltaan kysymys on sen omaksumasta ideologisesta linjasta. Hallitus painottaa kaikessa toiminnassaan ensi sijassa taloudellista tehokkuutta.
Se uskoo, että taloudellinen tehokkuus lisääntyy, kun vapautetaan kilpailua ja keskitetään toimintoja. Tosiasiassa kilpailu ja keskittyminen johtavat usein päinvastaiseen tulokseen.”
Porvarihallituksen poliittisideologinen linja on yksityistämis- ja bisneskeskeinen, joka näyttää halveksivan kansallisomaisuutta, valtion omistuksia ja julkisia palveluja sekä infraa, joita pidetään jenkkityyliin “sosialismina”. Tässä yksityistämisvimmassa tuhotaan nopeasti ja huitaisten tehdyillä “uudistuksilla” vuosikymmenten harkinnalla ja kokemuksella rakennetut palvelut. Ajatus näyttää olevan se että nyt kerrankin kun maassa on porvarihallitus vallassa, joka ajaa EKokoomuspolitiikkaa, kaikki on äkkiä muutettava elinkeinoelämää ja pääomapiirejä sekä omistajaluokkaa palvelevaan suuntaan.
https://www.paavovayrynen.fi/2018/07/06/opposition-voimat-on-koottava/
Paavo Väyrynen kirjoittaa blogissaan:
"Kun ilmoitin paluustani eduskuntaan, kerroin, että olen oppositiossa sekä hallitusta että oppositiota vastaan. Tämä perustui siihen, että oppositio ei ole tarjonnut vaihtoehtoa Sipilän hallituksen toteuttamalle Suomen itsenäisyyttä ja puolueettomuusasemaa horjuttavalle ulko- ja Eurooppa-politiikalle, holtittomalle maahanmuuttopolitiikalle ja keskittävälle aluepolitiikalle.
Ensimmäisten viikkojen aikana olen tukenut useimmissa äänestyksissä opposition ehdotuksia – etenkin silloin kun koko oppositio on ollut samalla kannalla.
Viime päivien kohu taksiuudistuksesta ja KELA:n kuljetuksista osoittaa tarpeen koota opposition voimat joidenkin suurten kysymysten ympärille.
Suuri osa hallituksen aikaansaamista ongelmista johtuu kokemattomuudesta ja taitamattomuudesta, mutta pohjimmiltaan kysymys on sen omaksumasta ideologisesta linjasta. Hallitus painottaa kaikessa toiminnassaan ensi sijassa taloudellista tehokkuutta.
Se uskoo, että taloudellinen tehokkuus lisääntyy, kun vapautetaan kilpailua ja keskitetään toimintoja. Tosiasiassa kilpailu ja keskittyminen johtavat usein päinvastaiseen tulokseen.”
Porvarihallituksen poliittisideologinen linja on yksityistämis- ja bisneskeskeinen, joka näyttää halveksivan kansallisomaisuutta, valtion omistuksia ja julkisia palveluja sekä infraa, joita pidetään jenkkityyliin “sosialismina”. Tässä yksityistämisvimmassa tuhotaan nopeasti ja huitaisten tehdyillä “uudistuksilla” vuosikymmenten harkinnalla ja kokemuksella rakennetut palvelut. Ajatus näyttää olevan se että nyt kerrankin kun maassa on porvarihallitus vallassa, joka ajaa EKokoomuspolitiikkaa, kaikki on äkkiä muutettava elinkeinoelämää ja pääomapiirejä sekä omistajaluokkaa palvelevaan suuntaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.