Kepufarssin käänne

https://yle.fi/uutiset/3-10293963?origin=rss

Ja täällä kun jo Kiurulle valtakunnanoikeuteen joutumista povattiin:)))

Saapa nähdä, tuleeko vielä kepun keskinäinen riita siitä, oliko kyseessä kantelu vai kirjelmä ja kuka lopulta ottaa vastuun tuosta omille kengille kusemisesta? Kepulaiset ovat nyt ilmeisesti tajunneet temppunsa lapsellisuuden ja selittelyt ovat alkaneet.
54569
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

"Puska ei suostu kertomaan sen tarkemmin, kuka keksi kirjelmän tehdä."

Aiemmin suuna päänä honottanut Annakaisa Heikkinen ohjaa nyt näköjään kysymykset Pekka Puskalle. Joka ei halua kertoa mitään.

Äänestä
  • Nähtäväksi jää pyytävätkö Kiurulta anteeksi. Syytä näköjään olisi.

    Äänestä

  • Arveluttavaa kirjoitti:

    Nähtäväksi jää pyytävätkö Kiurulta anteeksi. Syytä näköjään olisi.

    Kantaako honottaja-heikkinen poliittisen vastuun tästä?

    Äänestä

  • Miksihän Puska ei halua kertoa aloitteen (pakko puhua aloitteesta, kun näyttää, ettei kepulaisilla itselläänkään ole täyttä varmuutta, minkä tekivät) tekijää? Miksi Heikkinen ohjaa kyselyt Puskalle? Heikkinen on sentään sote-valiokunnan vpj. Ei siinä aloitteessa montaa nimeä tainnut ollakaan, muutama kepulainen ja yksikö oli takakonttilainen sininen? Joten aloitteen tekijää tuskin on vaikea arvata.

    Äänestä

  • heikkisenaloitearvelen kirjoitti:

    Miksihän Puska ei halua kertoa aloitteen (pakko puhua aloitteesta, kun näyttää, ettei kepulaisilla itselläänkään ole täyttä varmuutta, minkä tekivät) tekijää? Miksi Heikkinen ohjaa kyselyt Puskalle? Heikkinen on sentään sote-valiokunnan vpj. Ei siinä aloitteessa montaa nimeä tainnut ollakaan, muutama kepulainen ja yksikö oli takakonttilainen sininen? Joten aloitteen tekijää tuskin on vaikea arvata.

    Tietenkin aloitteen takana voi olla Juha Sipiläkin. Joka on opastanut puolueensa varapuheenjohtajaa epävirallisesti toimimaan noin typerästi?

    On kepulla nyt kyllä vaikeaa, en muuta sano. Mitä kepulaiset asiasta tuumii?

    Äänestä

  • Arveluttavaa kirjoitti:

    Nähtäväksi jää pyytävätkö Kiurulta anteeksi. Syytä näköjään olisi.

    Pyrkyriheikkinen ei varmasti anteeksi pyytele. Eikä tarvitsekaan, koska jokainen järkevä ihminen näkee, mitä peliä kepu pelaa tässäkin asiassa. Kieroilijoiden anteeksipyynnöt ei ole penninkään väärtejä.

    Äänestä

Heikkinen joutui puhutteluun
Valiokunnasta tihkuneiden tietojen mukaan Heikkinen on muun muassa protestoinut turhina pitämiään opposition kansanedustajien ja vieraaksi kutsuttujen asiantuntijoiden puheenvuoroja tekemällä sormillaan ja suullaan alentavia blaa blaa blaa -eleitä ja makaillut teatraalisen kyllästyneen näköisenä valiokunnan pöydän päällä. Lisäksi hän on asiantuntijoiden puhuessa rouskutellut kovaan ääneen mukanaan tuomaansa kaalia.

Heikkisen syytetään myös ilveilevän ja puistelevan teatraalisesti päätään aina kun asiantuntijoiden näkemykset ovat eronneet hallituksen virallisesta sote-linjasta.

Myös eräs valiokunnan kuultavana käynyt asiantuntija kertoo ihmetelleensä juuri varapuheenjohtajan tuhahtelua ja "epätarkkaavaisuutta".

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201804292200905981_pi.shtml

Äänestä
  • Kepu-kaalibolsevismi piti siis änkeä tännekin väkisin yleisön pyynnöistä huolimatta?

    Äänestä

  • Omituinen käsitys Heikkisellä asiallisesta valiokuntatyöskentelystä. Ja tuollainen kaakattaja on vieläpä tekemässä kanteluita muiden toimista!!! Tai mikä kirjelmä se nyt lopulta onkaan, kun kepulit alkoivat selitellä mokaansa.

    Hävetkää nyt perkele kepulit kollektiivisesti edustajanne käyttäytymistä, vai puolusteletteko tuollaista häiriköintiä? Aikuinen ihminen sentään. Mutta voiko kepulilta edes muuta odottaa? Vastatkaapa kepulit.

    Äänestä

  • "Valiokunnasta tihkuneiden tietojen mukaan Heikkinen on muun muassa protestoinut turhina pitämiään opposition kansanedustajien ja vieraaksi kutsuttujen asiantuntijoiden puheenvuoroja tekemällä sormillaan ja suullaan alentavia blaa blaa blaa -eleitä ja makaillut teatraalisen kyllästyneen näköisenä valiokunnan pöydän päällä. Lisäksi hän on asiantuntijoiden puhuessa rouskutellut kovaan ääneen mukanaan tuomaansa kaalia."


    Onko Hanna-Kaisalle tullut aikuisiän puberteetti? Käsimerkit, pöydällä makoilu ja muu häiriköinti viittaa sellaiseen.

    Äänestä

  • seiskaluokanhäirikkö kirjoitti:

    "Valiokunnasta tihkuneiden tietojen mukaan Heikkinen on muun muassa protestoinut turhina pitämiään opposition kansanedustajien ja vieraaksi kutsuttujen asiantuntijoiden puheenvuoroja tekemällä sormillaan ja suullaan alentavia blaa blaa blaa -eleitä ja makaillut teatraalisen kyllästyneen näköisenä valiokunnan pöydän päällä. Lisäksi hän on asiantuntijoiden puhuessa rouskutellut kovaan ääneen mukanaan tuomaansa kaalia."


    Onko Hanna-Kaisalle tullut aikuisiän puberteetti? Käsimerkit, pöydällä makoilu ja muu häiriköinti viittaa sellaiseen.

    Kaali pierettää, sanoi Hanna-Kaisa.

    Äänestä

  • Arvatkaas mitä? Heikkisen mielestä Parkkosen kirjoituskin on "opposition likaista peliä".

    Äänestä

  • Hannakaisa Heikkinen ei mene ihan täysillä valoilla...

    Äänestä

  • viisas.körtti kirjoitti:

    Hannakaisa Heikkinen ei mene ihan täysillä valoilla...

    Hän on kepureppana ja Sipilän "pikkupiika". Ei järjenhäivää, ei käytöstapoja, ei rehellisyydestä tietoakaan eikä pienintäkään käsitystä kokoustekniikasta siis mitä parhain kepuänkyrä

    Äänestä

No sanonta kepu pettää aina tuli taas.....

Äänestä

Taas yritetään muutella omia mokia jälkikäteen

Äänestä

Onneksi kansanedustajiemme joukossa on vielä sellaisia henkilöitä jotka ajavat veronmaksajien etuja. Keskustalta se on unohtunut kaikkien tukiviidakoittensa huomassa, he luulevat että kaikkia asioita tuetaan veronmaksajien rahoilla. Maataloustukia ollaan lisäämässä ja työttömyystukia leikataan vain. Sairailta ja vanhuksilta leikataan, mutta hyvin toimeentulevia osa-aikaviljelijöiden tukia lisätään.

Äänestä

Seuraava hallitus tulee muuttamaan Sotea, koska sitä ei missään tapauksessa tulla eduskunnassa ennen vaaleja hyväksymään, sitä ei ehditä käsitellä kaikissa valiokunnissa.

Äänestä
  • Miksi minun viestini poistetaan?

    Äänestä

Apuvatulaattori sanoo LM-haastattelussa fysesti painavan sanansa, että kepuloisilla on wirtahepolainen olohuoneessa.

"Annika Saarikko vertaa sotea virtahepoon – ministerin mukaan seuraava jättiuudistus on syytä toteuttaa vaiheittain"

Samalla hän myöntää, että sotea ei tule nyt ja sen epäonnistumisen syitä pitää etsiä oppositiopuolueista, koska ne houkuttelivat nykyroistokoplan mielaisemaan koko virtahevon kerralla.
Hän antaa myös ohjeita miten seuraava suuri uudistus(lakkautus) sosialitukien kohdalla tulisi tehdä viipaloimalla sosialivirtahepo pienempiin osiin, ikäänkuin hivuttamalla lopettaen.
Kaiken tämän takana on tulevat vaalit ja niissä menestyminen, ikäänkuin pikkusen vain nirhaistaan köyhältä lisää, jos vielä erehdytte äänestämään meitä.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/annika-saarikko-vertaa-sotea-virtahepoon-ministerin-mukaan-seuraava-jattiuudistus-on-syyta-toteuttaa-vaiheittain/798751/

Äänestä
  • Hallitus törmäilee perustuslakiin ja muihin mitättömiin muotoseikkoihin, joista "kaiken maailman dosentit" alkavat huomautella ikävään sävyyn.

    Äänestä

  • oppositionvika kirjoitti:

    Hallitus törmäilee perustuslakiin ja muihin mitättömiin muotoseikkoihin, joista "kaiken maailman dosentit" alkavat huomautella ikävään sävyyn.

    Sipilän röyhkeä ylimielisyys kostautuu.

    Äänestä

Kiurun mukaan ongelma on hallituksen tekemissä perustuslainvastaisissa ja pirstaleisissa esityksissä. Nämä ovat työllistäneet valiokuntaa.

Kyllä tämä farssilta vaikuttaa. Hallituksen, jos kenenkään, pitäisi tietää perusteltu lopputulos, mutta kun ei tiedä.

Äänestä

Kiuru ajaa veronmaksajien etua mm. nostamlla Porissa kokouspalkkioita kokouksista missä ei ole ollut läsnä. Toverit ovat merkinneet Kiurun jälkikäteen läsnäolleeksi.

Jos joku ihmettetelee miten tämä on mahdollista niin tiedoksi Kiuru on demari eli petos elää hänen rinnassa kuin kavaltaminen Rinteen luonteessa.

Äänestä

Kiuru on hankkinut 200 miljoonan lisämaksun Sote jarrutuksellaan.
Äänestyksistä kieltäytyminen typerin teko tältä demariedustajalta.

Äänestä
  • Onpa siinä vaikutusvaltainen nainen. Ei ihme, että kärsimättöminä hosuvat kepulaiset hermostuvatkin monella sektorilla.


    :D

    Äänestä

  • Mahtaisikohan johtua niistä laittomista pilottirahoituksista, mitä hallitus on harrastanut? Tätä asiaa perättiin, koska miten uuteen voidaan laittaa rahaa, jos vallallla olevaa lainsäädäntöäkään ole ollut voimassa. Eli perustuslakivaliokunta on katsonut hallituksen menneen toimeenpanovallan käytössään liian pitkälle.

    "Oikeustieteen professorin Pauli Rautiaisen mukaan ei ole poissuljettua, että perustuslakivaliokunta alkaisi käsitellä sote-uudistuksen pilotointia ministerivastuuasiana. –Ei poissuljettua ole sekään, että pilottipäätöksenteon osalta PeV alkaisi oman havaintonsa pohjalta käsitellä asiaa PL 115 §:n mukaisena ministerivastuuasiana. Asia ei ole vähäpätöinen: PeV kielsi jo 2017 lausunnossaan sellaiset pilotit, joista STM/ministeri päätti keväällä 2018, hän kirjoittaa Twitterissä."

    https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/250385-sote-hassakka-saattaa-johtaa-ministerivastuuprosessiin-professori-asia-ei-ole

    https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/250705-taas-uusi-hammennys-sotesta-petteri-orpo-yhtaan-euroa-ei-laheteta-ennen-kuin-lait

    Ja edelleen sitä mieltä, että Kiuru on aiheuttanut tuon 200 miljoonan lisälaskun?

    Äänestä

  • Sipilän Sotesähläyksen hintalappu on pelkän ATK:n osalta jo 750 miljoonaa. Sipilä on myynyt valtion oamisuutta, mm Nestettä peittääkseen Soten valmistelukuluja.
    Lisäksi jos Sote ja maakuntamalli toteutuisi on sen lisälasku veronmaksajille 3 1,5 miljardia vuodessa.
    On taas kepulaisten hyvä huudella kun valtio velkaantuu kun heidän päätöstensa toimeenpanon aikana Kepu on pikkupuolue oppositiossa.

    Äänestä

Joku oli laittanut erittäin hyvän kommentin!

"Kepu on laukalla".

Äänestä

Keskusta on maamme suurimpia vitsauksia.

Äänestä
  • soso, älä unohda vasemmistoa ja vessa-kiurua.

    Äänestä

  • vasurivitsaus kirjoitti:

    soso, älä unohda vasemmistoa ja vessa-kiurua.

    Älä nyt sentään alennu Hanna-Kaisan tasolle, vaikka kuinka kepulainen olisit.

    Äänestä


  • "Ristivetoa on kuitenkin myös keskustassa, sillä puolueen kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttila huomautti Puskalle, että muita syyttelemällä asiat eivät etene."

    Äänestä

  • kepullahuonotapaedetä kirjoitti:

    "Ristivetoa on kuitenkin myös keskustassa, sillä puolueen kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttila huomautti Puskalle, että muita syyttelemällä asiat eivät etene."

    Päätöksenteosta syrjäytetyillä on vielä muistissa vanhasen/kivireen aiheuttama veretseisauttava vaalitappio ja nyt on tulossa vielä rajumpi pudotus.

    Äänestä

Kristaa ei voi viedä oikeuteen, koska oikeusistuimissa ei ole niin leveää tuolia mihin Krista perse mahtuisi!

Äänestä
  • Voisiko Saarikko lainata omaa tuoliaan Kristalle ?

    Äänestä

  • yhteistyö kirjoitti:

    Voisiko Saarikko lainata omaa tuoliaan Kristalle ?

    Hanna-Kaisa Heikkinen ei tarvitse tuolia ollenkaan. Eikö sillä ole tapana maata pöydällä kokouksissa ja rouskuttaa kaalia?

    Äänestä

Tämän siitä saa kun vähälahjaisia kantakirjakepulaisia asetetaan valiokuntiin eduskunnassa. Sutta ja sekundaa siitä seuraa.

Äänestä

Hanna-Kaisa Heikkinen vetoaa muunmuassa aikapulaan. Onpa aika heikko peruste ja haisee niin kepuperusteelle, että kuinka edes kehtaa noin läpinäkyviä perusteita esittää.

Äänestä

Haiskahtaa Sipilän aloitteelta koko farssi. Hänellä on taito saada "pikkupiiat" asialle, silloin kun ei viitsi panna itseänsä likoon.
Aikapulaan vetoaminen oli naurettavaa. Hallituksella on koko sote-valmistelun ajan ollut niin kiire, ettei perustuslakia ehditä noudattaa.

Äänestä
  • Hallituksella on ollut koko ajan niin kiire muissakin asioissa, että perustuslailliset pykälät ovat unohtuneet. Kiirehtiminen on kääntynyt vatuloinniksi. Joku tämän hallituksen ja Sipilän toimissa on perin outoa. Mikä ajatus Sipilällä oli, kun hän maksoi kepun velkoja päästäkseen kepun puheenjohtajaksi? Se tosin kävi niinpäin, että hänet valittiin ensin, jonka jälkeen hän maksoi kepun velkoja mittavalla summalla. Sovittu asia, sen näkee sokea Reettakin, että asia junailtiin noin kepun kärsittyä murskatappion 2011 ja sen myötä suuriin velkoihin. Osa veloista syntyi 2006 Matti Vanhasen kampanjoidessa itseään "vihreän tuulen" voimin presidentiksi. Tappio vei myös puoluetuista suuren osan kepulta.

    Johtaako Sipilä kepua rahan voimalla?

    Äänestä

  • lestalahkomiesostikepun kirjoitti:

    Hallituksella on ollut koko ajan niin kiire muissakin asioissa, että perustuslailliset pykälät ovat unohtuneet. Kiirehtiminen on kääntynyt vatuloinniksi. Joku tämän hallituksen ja Sipilän toimissa on perin outoa. Mikä ajatus Sipilällä oli, kun hän maksoi kepun velkoja päästäkseen kepun puheenjohtajaksi? Se tosin kävi niinpäin, että hänet valittiin ensin, jonka jälkeen hän maksoi kepun velkoja mittavalla summalla. Sovittu asia, sen näkee sokea Reettakin, että asia junailtiin noin kepun kärsittyä murskatappion 2011 ja sen myötä suuriin velkoihin. Osa veloista syntyi 2006 Matti Vanhasen kampanjoidessa itseään "vihreän tuulen" voimin presidentiksi. Tappio vei myös puoluetuista suuren osan kepulta.

    Johtaako Sipilä kepua rahan voimalla?

    Jos näin on, niin kepulaiset ovat todella kusessa. Sipilä voi halutessaan vaikka uhrata puolueen tavoitteihinsa päästäkseen eikä kepuleilla ole muuta vaihtoehtoa kuin katsella sitä alamäkeä monttu auki.

    Äänestä

  • mulle_mulle kirjoitti:

    Jos näin on, niin kepulaiset ovat todella kusessa. Sipilä voi halutessaan vaikka uhrata puolueen tavoitteihinsa päästäkseen eikä kepuleilla ole muuta vaihtoehtoa kuin katsella sitä alamäkeä monttu auki.

    Kepu on jo uhrattu on menty kokkareitten vaaliohjelmalla ja maauntavirkoja ei tule.
    kepun ministerilistassa otetiin kok perberi ennen kuin kepulaisten pitkänlinjan edustajia, pekkarinen yritti päästä mutta lesta otti lintan ja omistajaohjauksen samantein koska oli jo saanut forttumin sijoituksen kempolikseen.

    Äänestä

  • lestalahkomiesostikepun kirjoitti:

    Hallituksella on ollut koko ajan niin kiire muissakin asioissa, että perustuslailliset pykälät ovat unohtuneet. Kiirehtiminen on kääntynyt vatuloinniksi. Joku tämän hallituksen ja Sipilän toimissa on perin outoa. Mikä ajatus Sipilällä oli, kun hän maksoi kepun velkoja päästäkseen kepun puheenjohtajaksi? Se tosin kävi niinpäin, että hänet valittiin ensin, jonka jälkeen hän maksoi kepun velkoja mittavalla summalla. Sovittu asia, sen näkee sokea Reettakin, että asia junailtiin noin kepun kärsittyä murskatappion 2011 ja sen myötä suuriin velkoihin. Osa veloista syntyi 2006 Matti Vanhasen kampanjoidessa itseään "vihreän tuulen" voimin presidentiksi. Tappio vei myös puoluetuista suuren osan kepulta.

    Johtaako Sipilä kepua rahan voimalla?

    Kyseessä on pelkkä lestojen täysin läpinäkyvä yritys saada yliherruutta suomalaisessa politiikassa keskustassa loisimisen avulla ja ujuttaa näitä "ihmeidentekijöitään" hallitusperintöagendojaan toteuttamaan, SAATANAN SIAT!

    Onneksi Jumala kostaa koko klaanilleen, jos ei muuta niin viimeistään taivaan portilla:
    Helpompi on kamelin käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan lestan sukulaisineen päästä Jumalan valtakuntaan.

    Äänestä

Minulla on oikeus nostaa kokouspalkkiot vaikka en ole läsnä kokouskissa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kepualittaarimankepeästi kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-10293963?origin=rss

Ja täällä kun jo Kiurulle valtakunnanoikeuteen joutumista povattiin:)))

Saapa nähdä, tuleeko vielä kepun keskinäinen riita siitä, oliko kyseessä kantelu vai kirjelmä ja kuka lopulta ottaa vastuun tuosta omille kengille kusemisesta? Kepulaiset ovat nyt ilmeisesti tajunneet temppunsa lapsellisuuden ja selittelyt ovat alkaneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu