Vaihtoehto MR-sopimukselle oli tietenkin

Stallari: "Tietenkään N-liitto ei olisi saanut tehdä mitään. Olisi pitänyt odottaa kiltisti, että Wehrmacht ilmestyy sen länsirajalle ja sitten alkaa sotimaan. Tämä oli lännen toive ja kyllä itkua piisaa kun N-liitto ei lännen mieliksi näin tehnyt."

Saksalla ei ollut mitään suunnitelmia hyökätä muualle kuin Puolaan.
Länsivallat olivat taanneet sen rajan Saksaa vastaan.

Liittyminen tähän sopimukseen olisi tuonut Saksaa vastaan liittokunnan, joka olisi ollut verrattavissa1944 tilanteeseen.
Saksa olisi joutunut hyökätessään kahden rintaman sotaan yli kaksinkertaista ylivoimaa vastaan.
Tämän Hitler onnistui Stalinin avulla välttämään. Siinä riittää stallareilla kehuttavaa.

NL ei tähän tarttunut, vaan lähti lyhytnäköisesti Saksan kelkkaan.
Siitä maksettiin hirvittävä hinta, jota palstan stallarit ylistävät suurvoittona.
162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Saksalla oli keväällä noin 75 sotavalmista divisioonaa. Lisäksi vajaa 30 oli kouluttettavina.
Puola vallattiin noin 60 divisioonan voimin, keulassa toistakymmentä ps- ja mt-divisioonaa ilmavoimien tukemina.
Ranskallaoli samaan aikaan noin 100 divisioonaa ja NL:llä länsirajalla saman verran.
Briteillä oli tarjota meri- ja ilmavoimia skeä tukialue materiaalin ja joukkojen lähettämistä varten, kun niitä joskus saataisiin aikaan.

Hitler olisi joutunut kenraalien kammoksumaan kahden rintaman sotaan, josta s e ei olisi voinut selvitä.
NL olisi säästynyt hävitykseltä ja päässyt marssimaan Berliiniin jouluksi -39.

Ei ihme, että stallarit puolustelevat MR-sopimusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Adolf-Bitter kirjoitti:

Stallari: "Tietenkään N-liitto ei olisi saanut tehdä mitään. Olisi pitänyt odottaa kiltisti, että Wehrmacht ilmestyy sen länsirajalle ja sitten alkaa sotimaan. Tämä oli lännen toive ja kyllä itkua piisaa kun N-liitto ei lännen mieliksi näin tehnyt."

Saksalla ei ollut mitään suunnitelmia hyökätä muualle kuin Puolaan.
Länsivallat olivat taanneet sen rajan Saksaa vastaan.

Liittyminen tähän sopimukseen olisi tuonut Saksaa vastaan liittokunnan, joka olisi ollut verrattavissa1944 tilanteeseen.
Saksa olisi joutunut hyökätessään kahden rintaman sotaan yli kaksinkertaista ylivoimaa vastaan.
Tämän Hitler onnistui Stalinin avulla välttämään. Siinä riittää stallareilla kehuttavaa.

NL ei tähän tarttunut, vaan lähti lyhytnäköisesti Saksan kelkkaan.
Siitä maksettiin hirvittävä hinta, jota palstan stallarit ylistävät suurvoittona.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu