Vuokrasäännöstelyn purku johti +40% vuokriin

RuotsiSenPaljasti

Suomessa, kiitos kokoomus joka Suomessa ajoi vuokrasäännöstelyn purkua ja markkinaehtoistamista. Kelan maksamat asumistukimenot ovat myös nousseet samasta syystä tappiin.


Ruotsissa pohditaan, tehdäänkö asuntopolitiikassa Suomessa toteutettu uudistus: "Se johti siihen, että hinnat nousivat 40 prosenttia"
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/a63f9d32-65cb-3802-8ee7-1c5f5b7e7997?ref=ampparit:2b36

"Uudistuksen tekeminen ei ole helppoa, sillä moni äänestäjä hyötyy paljon nykyjärjestelmästä. Ruotsin istuva hallitus on ollut hampaaton asian ratkaisemisessa.

Ruotsin valtiovarainministeri, sosiaalidemokraatteja edustava Magdalena Andersson sanoo suhtautuvansa erittäin kriittisesti markkinavuokriin.

"Vuokrasääntelyn purkamisella olisi vakavia seurauksia tavallisten perheiden elämään", Andersson sanoo ja ottaa esimerkin Suomesta.

"Suomessa purettiin vuokrasääntelyä. Se johti siihen, että hinnat nousivat 40 prosenttia."

Suomessa vuokrasääntely purettiin 1990-luvun alussa. Silloisen uudistuksen onnistumisesta vallitsee yhä syvä erimielisyys.

Osa korostaa sitä, että vuokra-asuntojen tarjonta on noussut muutoksen myötä noin puolesta miljoonasta lähelle miljoonaa vuokra-asuntoa. Toiset painottavat sitä, että vuokrat ovat karanneet käsistä markkinaehtoisen toiminnan myötä."

49

2446

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ÄÄNESTÄNJOVASL

      Tulevissa eduskuntavaaleissa - Suomen työväestö, tavallinen kansa, tulee äänestämään SUOMEN VASEMMISTOA, henkiensä pitimiksi. Siinä ovat meidän mahdollisuutemme, joita emme tällä kertaa, jätä käyttämättä.

      • VainTuhoa

        "Vuokrasäännöstelyn purku johti 40% vuokriin Suomessa, kiitos kokoomus joka Suomessa ajoi vuokrasäännöstelyn purkua ja markkinaehtoistamista. Kelan maksamat asumistukimenot ovat myös nousseet samasta syystä tappiin.

        Ruotsissa pohditaan, tehdäänkö asuntopolitiikassa Suomessa toteutettu uudistus: "Se johti siihen, että hinnat nousivat 40 prosenttia"."

        .

        Kokoomus kunnostautuu joka saralla norminpurkutalkoissaan=))

        Kaikki kusee johon Kokoomus koskee.

        Jo presidentti Urho Kekkonen sanoi että Kokoomus on pidettävä oppositiossa tai se tuhoaa Suomen.

        Narsisteista ei ole kuin haittaa. Luonnevikaiset koiratkin lopetetaan tai laitetaan ainakin häkkiin.


    • KORKEAKULTTUURIRAUHA

      Laitetaan kaikkiin keskusteluketjuihin, tämä varoitus ja esimerkki siitä, kuin Usa:n hyökkäysliitto, yrittää tunkeutua Suomeen, City-natosaamelaisten vihapuheiden sponsoroijana.

      https://www.youtube.com/watch?v=0F_gIWF0Oic

      YLE ON VALEMEDIA, joka naureskelee, kun pyydämme niitä poistamaan, naton suoramainonnan ja äärioikeistosaamelaisten vihapuheet, SUOMEN OMIA KORKEAKULTTUUREJA vastaan.

    • loppuuvuokrankiskominen

      Asumistuki ja sossutuki lopetettava.

      • ensimmäisenä

        maataloustuki,

        perässä vedettävien elämäntapapuuhastelijoiden,

        ruokkiminen riittää...


      • TolkkuTakas

        Omistusasujien tukeminen asuntolainan korkovähennyksen muodossa lopetettava, sitä maksetaan kokonaisuudessaan asumistukia enemmän. Keskituloiset omistusasujat eläköön omillaan!

        Ansiosidonnaisen työttömyysturvan verorahalla kustannettava osuus poistettava. Jokaiselle riittää työttömän peruspäiväraha/työmarkkinatuki nettona 518e/4-viikon välein. Jos ei riitä niin hyväksyttyjen joidenkin satojen eurojen asumiskulujen asumistuen jälkeen vajauksen saa toimeentulotuen perusosana, jos käteen elämiseen nettona ei jää 491e/kk eli 16e/pvä.

        Eläkeläisten eläkkeiden tukeminen veronmaksajien laskuun lopetettava. Eläkettä vain sen verran kuin on sitä kerryttänyt eläkevakuutuksella ei siis suurta osaa verorahoilla kustannettuna kuten nykyään. Eläkekatto tietenkin koska hyvätuloiset elävät keskimäärin 10-20 vuotta kauemmin ja menevät aiemmin eläkkeelle, tämä kompensoi suurempia kertyviä eläkemaksuja.

        Ansiosidonnaiset vanhempainetuudet mm. äitiysrahat pois. Kaikille sama äitiyspäiväraha ja muut vanheimpainetuudet.

        Lapsilisät pois hyvätuloisilta ja varakkailta. Lapsilisät on tarkoitettu lapsiperheiden tukemiseen ei eliitin lasten sijoituspääomaksi.

        Suomen perusturvaa voidaan nostaa Euroopan neuvoston suosittelemalle tasolle kun Suomen kermapersluokan, työläisten, pääomapiirien omistajien, yritysten, maajussien jättituet ym. tukeminen lopetetaan ja sosiaalitukeminen keskitetään köyhien, huono-osaisten ja pienituloisten sekä pieneläkeläisten tukemiseen.

        Hyvinvointivaltion tulee suojata perusturvan toteutuminen, mutta keskituloisten ja varakkaiden tulee elää omillaan lukuunottamatta terveys, koulutus ym. hyvinvointipalveluita.
        Jokainen saa saman perusturvan, jos tulot eivät kata minimitasoa.


      • ur68kril7k

        Asumistukea ei tarvita kun palautetaan vuokrasääntely, samanalaista rahansiirtoa rikkaille kuin maataloustukikin. Koksut ja kepulit pitäisi laittaa ikuisesti oppositioon, eihän ne edustakaan kuin 5% Suomen kansasta.


      • asiat.kuntoon
        ur68kril7k kirjoitti:

        Asumistukea ei tarvita kun palautetaan vuokrasääntely, samanalaista rahansiirtoa rikkaille kuin maataloustukikin. Koksut ja kepulit pitäisi laittaa ikuisesti oppositioon, eihän ne edustakaan kuin 5% Suomen kansasta.

        Juuri näin. Ja SDP takaisin oikeiksi demareiksi ja AY-liike solidaariseksi. Jos EU:ssa ja eurossa pysytään, niin ehdottomasti vasemmisto ja AY kansainväliseksi, Euroopan laajuiseksi toiminnaksi, joka pystyy pitämään puolensa pääomapelureita vastaan.


      • aivan.eri.asioita
        TolkkuTakas kirjoitti:

        Omistusasujien tukeminen asuntolainan korkovähennyksen muodossa lopetettava, sitä maksetaan kokonaisuudessaan asumistukia enemmän. Keskituloiset omistusasujat eläköön omillaan!

        Ansiosidonnaisen työttömyysturvan verorahalla kustannettava osuus poistettava. Jokaiselle riittää työttömän peruspäiväraha/työmarkkinatuki nettona 518e/4-viikon välein. Jos ei riitä niin hyväksyttyjen joidenkin satojen eurojen asumiskulujen asumistuen jälkeen vajauksen saa toimeentulotuen perusosana, jos käteen elämiseen nettona ei jää 491e/kk eli 16e/pvä.

        Eläkeläisten eläkkeiden tukeminen veronmaksajien laskuun lopetettava. Eläkettä vain sen verran kuin on sitä kerryttänyt eläkevakuutuksella ei siis suurta osaa verorahoilla kustannettuna kuten nykyään. Eläkekatto tietenkin koska hyvätuloiset elävät keskimäärin 10-20 vuotta kauemmin ja menevät aiemmin eläkkeelle, tämä kompensoi suurempia kertyviä eläkemaksuja.

        Ansiosidonnaiset vanhempainetuudet mm. äitiysrahat pois. Kaikille sama äitiyspäiväraha ja muut vanheimpainetuudet.

        Lapsilisät pois hyvätuloisilta ja varakkailta. Lapsilisät on tarkoitettu lapsiperheiden tukemiseen ei eliitin lasten sijoituspääomaksi.

        Suomen perusturvaa voidaan nostaa Euroopan neuvoston suosittelemalle tasolle kun Suomen kermapersluokan, työläisten, pääomapiirien omistajien, yritysten, maajussien jättituet ym. tukeminen lopetetaan ja sosiaalitukeminen keskitetään köyhien, huono-osaisten ja pienituloisten sekä pieneläkeläisten tukemiseen.

        Hyvinvointivaltion tulee suojata perusturvan toteutuminen, mutta keskituloisten ja varakkaiden tulee elää omillaan lukuunottamatta terveys, koulutus ym. hyvinvointipalveluita.
        Jokainen saa saman perusturvan, jos tulot eivät kata minimitasoa.

        Verovähennys on täysin eriasia kuin ilmainen lorvimistuki. Verovähennyksen ansiosta valtio varastaa verovelvolliselta vähemmän rahaa. Lorvimistukien tapaus onkim täysin toinen koska raha ei missään vaiheessa ole edes tuen saajan ollutkaan vaan naapurilta laittomasti varastettu.


      • V_nvuokrasäätelynpurku

        Valtion kuuluisi hoitaa kansalaisilleen työtä, jos ei sitä ei ole muutoin tarjolla.
        Työttömyys ei ole kansalaisten vika!


      • eh57kkdukl

        Koksut valittaa, että työläisillä liian korkeat palkat, vaikka itse varastavat suurimman osan vuokrina ja kaikessa mahdollisessa muutenkin, myöskään korvauksista ei jää käteen paljon mitään, 50€/kk ruokaan Suomen hinnoilla on todella vähän.

        Suomi on EU-alueen kallein maa, pitäisi laittaa ahneet koksut kuriin, vuokrasääntely heti takaisin.

        https://www.eurojatalous.fi/fi/2015/5/euroalueen-kallein-maa/


      • KalleinEuromaa
        eh57kkdukl kirjoitti:

        Koksut valittaa, että työläisillä liian korkeat palkat, vaikka itse varastavat suurimman osan vuokrina ja kaikessa mahdollisessa muutenkin, myöskään korvauksista ei jää käteen paljon mitään, 50€/kk ruokaan Suomen hinnoilla on todella vähän.

        Suomi on EU-alueen kallein maa, pitäisi laittaa ahneet koksut kuriin, vuokrasääntely heti takaisin.

        https://www.eurojatalous.fi/fi/2015/5/euroalueen-kallein-maa/

        Suomi Euroalueen kallein maa

        "Kotimaiset kuluttajahinnat ovat finanssikriisin jälkeen nousseet nopeammin kuin euroalueella aivan viime kuukausiin saakka, ja Suomi on nyt kuluttajahinnoilla mitattuna euroalueen kallein maa. Hintatason kalleus rapauttaa kuluttajien ostovoimaa, minkä lisäksi hintojen nopea nousu heikentää Suomen vientialojen kustannuskilpailukykyä. Verrattuna muuhun euroalueeseen hintojen nousu on ollut nopeaa erityisesti hyödykkeissä, joissa työvoimakustannusten ja välillisten verojen osuus on suuri.

        Suomalainen maksaa enemmän

        Vuodesta 2007 vuoteen 2015 yhdenmukaistettu kuluttajahintaindeksi on kohonnut euroalueella 15 %, kun Suomessa nousu on ollut 20 %. Tämä tarkoittaa, että jo aiemmin korkea kotimainen hintataso on noussut entisestään. Vuonna 2014 suomalainen keskivertokotitalous maksoi 121 euroa hyödykekorista, jonka sai euroalueella keskimäärin 100 eurolla.

        Kuluttajahintojen suhdetta kilpailukykyongelmaan havainnollistaa se, että saman ostovoiman saavuttamiseksi Suomessa työntekijän täytyy saada 21 % suurempaa nimellispalkkaa, kuin euroalueella keskimäärin."

        Lähde: https://www.eurojatalous.fi/fi/2015/5/euroalueen-kallein-maa/


        Sen lisäksi että Suomi on euroalueen kallein maa, suomalaisten palkat, eläkkeet ja sosiaalietuudet, työttömyysturva ja perusturva ovat euroalueen alapäätä - siis normaalin kansan, eliitin ja elinkeinoelämän tulot ja tuet on jo hilattu euromaiden kärkipäähän. Jopa Euroopan neuvosto on moittinut moneen otteeseen Suomen liian alhaista perusturvan ja sosiaaliturvan tasoa, ja tämä jo ennen porvarihallituksen Aktiivimallin leikkauksia, jotka leikkasivat suurelta osalta työttömiä tukia entisestään.


      • hinkel
        TolkkuTakas kirjoitti:

        Omistusasujien tukeminen asuntolainan korkovähennyksen muodossa lopetettava, sitä maksetaan kokonaisuudessaan asumistukia enemmän. Keskituloiset omistusasujat eläköön omillaan!

        Ansiosidonnaisen työttömyysturvan verorahalla kustannettava osuus poistettava. Jokaiselle riittää työttömän peruspäiväraha/työmarkkinatuki nettona 518e/4-viikon välein. Jos ei riitä niin hyväksyttyjen joidenkin satojen eurojen asumiskulujen asumistuen jälkeen vajauksen saa toimeentulotuen perusosana, jos käteen elämiseen nettona ei jää 491e/kk eli 16e/pvä.

        Eläkeläisten eläkkeiden tukeminen veronmaksajien laskuun lopetettava. Eläkettä vain sen verran kuin on sitä kerryttänyt eläkevakuutuksella ei siis suurta osaa verorahoilla kustannettuna kuten nykyään. Eläkekatto tietenkin koska hyvätuloiset elävät keskimäärin 10-20 vuotta kauemmin ja menevät aiemmin eläkkeelle, tämä kompensoi suurempia kertyviä eläkemaksuja.

        Ansiosidonnaiset vanhempainetuudet mm. äitiysrahat pois. Kaikille sama äitiyspäiväraha ja muut vanheimpainetuudet.

        Lapsilisät pois hyvätuloisilta ja varakkailta. Lapsilisät on tarkoitettu lapsiperheiden tukemiseen ei eliitin lasten sijoituspääomaksi.

        Suomen perusturvaa voidaan nostaa Euroopan neuvoston suosittelemalle tasolle kun Suomen kermapersluokan, työläisten, pääomapiirien omistajien, yritysten, maajussien jättituet ym. tukeminen lopetetaan ja sosiaalitukeminen keskitetään köyhien, huono-osaisten ja pienituloisten sekä pieneläkeläisten tukemiseen.

        Hyvinvointivaltion tulee suojata perusturvan toteutuminen, mutta keskituloisten ja varakkaiden tulee elää omillaan lukuunottamatta terveys, koulutus ym. hyvinvointipalveluita.
        Jokainen saa saman perusturvan, jos tulot eivät kata minimitasoa.

        Sijoitus asuntojen tukeminen on lopetettava. Itse asuva ei voi vähentää verotuksessa rahoitus vastiketta joka saattaa olla 70 prosenttia asunnon velattomasta hinnasta, taloyhtiön lainan nimellä ja koko tuon summan sijoittaja voi vähentää vuosien mittaan vuokra tuotosta.


    • todellisethinnat

      Veden hinta oli ennen 20e, vesimittareiden tulon jälkeen 50-55e. Kannattaa miettiä mitä uudistuksia tekee, köyhimmät ongelmissa.

      • mittarit.hyvä.asia

        Jokainen maksaa käytön mukaan.


    • demumätä

      Vasemmistolaisen ay-liikkeen omistama Kojamo, ent. VVO, on tehnyt kaikkein kovimmat vuokrien korotukset vaikka yhtiö tekee 40%:n tulosta.

      VVO perustettiin tuottamaan köyhille edullisia vuokra-asuntoja. Silloin saatiin köyhiltä sympatiaa ja nyt saadaan köyhiltä rahat.
      Vasemmistolainen ay-liike saa ne vielä verottomana, mutta voihan sitä lohduttautua sillä, että onhan ne eläkeläiset jo eläkkeistään kertaalleen maksaneet veron.

      Tästä lankeaa kiitos pääosin SDP:lle.

      • kylminnuu

        sit niin vituttaa,

        kun herrat ja tuunarit,
        älys sosiaalisen asuntopisneksen,

        eihän se maalaisliitto ja mtk voinu mihinkään sosiaaliseen alkaa,
        sehän on sosialistista,

        rahat piti saada heti,
        voivuorilla, pakettipelloilla,
        ynm, muilla lehmäntapporhoilla,

        maalta tulleita niihin asutettiin,
        et rahat kuuluu oikeesti meille,

        ku nuoriso-säätiön hommatkin meni päin persettä...


      • 8orkdyilvdgu

        Laitahan faktaa pakkomielteestäsi, ei varmasti ole vuokrataso samalla tasolla kuin yksityisillä. Vaadi samalla innolla vuokrakattoa niin ei kukaan rahasta muita enemmän.

        Ihmettelen miten hesassa kukaan suostuu maksamaan yksityisten vuokria, eihän palkasta jää paljon mitään jäljelle. Matut loisii tyytyväisenä ja koksut laskeskelee kuinka paljon enemmän rikastuvat.


      • mätädemu

        Onko tosiaan vasemmistolaisen ay-liikkeen pakko nostaa vuokria, jos vuokrakattoa ei ole ja yksityiset vuokranantajat korottavat vuokria? Olla riistäjien mukana riistämässä köyhiä ekäkeläisiä?
        Firma tahkoo 40%:n voittoa verottomasti ay-liikkeelle. Johtajalle maksetaan liki miljoona euroa vuodessa palkkaa ja palkkioita ja ay-edustajat nostavat kokouspalkkioita firmasta enemmän kuin mitä vuokralaisten vuositulot?
        Nyt on tehty tuhtia tulosta niin voidaan listautua pörssiin ja taas tulee miljoonia verottomana.

        Onko mitään jäljellä alkuperäisestä ajatuksesta tarjota edullisia vuokra-asuntoja vähävaraisille ay-pomojen, pääosin demareita) toiminnan seurauksena ?
        Ay-liike omistaa 65% Kojamosta,ent. VVO.


      • kylminnuu

        sit niin vituttaa,

        kun herrat ja tuunarit,
        älys sosiaalisen asuntopisneksen,

        eihän se maalaisliitto ja mtk voinu mihinkään sosiaaliseen alkaa,
        sehän on sosialistista,

        rahat piti saada heti,
        voivuorilla, pakettipelloilla,
        ynm, muilla lehmäntapporhoilla,

        maalta tulleita niihin asutettiin,
        et rahat kuuluu oikeesti meille,

        ku nuoriso-säätiön hommatkin meni päin persettä...


      • hhhhhh6786ifj
        mätädemu kirjoitti:

        Onko tosiaan vasemmistolaisen ay-liikkeen pakko nostaa vuokria, jos vuokrakattoa ei ole ja yksityiset vuokranantajat korottavat vuokria? Olla riistäjien mukana riistämässä köyhiä ekäkeläisiä?
        Firma tahkoo 40%:n voittoa verottomasti ay-liikkeelle. Johtajalle maksetaan liki miljoona euroa vuodessa palkkaa ja palkkioita ja ay-edustajat nostavat kokouspalkkioita firmasta enemmän kuin mitä vuokralaisten vuositulot?
        Nyt on tehty tuhtia tulosta niin voidaan listautua pörssiin ja taas tulee miljoonia verottomana.

        Onko mitään jäljellä alkuperäisestä ajatuksesta tarjota edullisia vuokra-asuntoja vähävaraisille ay-pomojen, pääosin demareita) toiminnan seurauksena ?
        Ay-liike omistaa 65% Kojamosta,ent. VVO.

        Hae hoitoa tuohon pakkomielteeseesi! Johan sinulle on kerrottu moneen kertaan, ettei ay-liikkeet ole kuin vähemmistöosakkaita ja vuokrasääntelyn poisto nostanut myös tonttien hintoja, rakennusmiesten palkkoja, rakennusyhtiöiden voittoja jne. Kaikki haluavat osansa isoista voitoista.


      • valeittenlykkäystä
        hhhhhh6786ifj kirjoitti:

        Hae hoitoa tuohon pakkomielteeseesi! Johan sinulle on kerrottu moneen kertaan, ettei ay-liikkeet ole kuin vähemmistöosakkaita ja vuokrasääntelyn poisto nostanut myös tonttien hintoja, rakennusmiesten palkkoja, rakennusyhtiöiden voittoja jne. Kaikki haluavat osansa isoista voitoista.

        Ay liike on suurin omistaja, koska useat ammattiliitot omistavat yhteensä hieman yli 65 prosenttia. Lopun omistavat eläkeyhtiöt


      • kylminnuu

        sit niin vituttaa,

        kun herrat ja tuunarit,
        älys sosiaalisen asuntopisneksen,

        eihän se maalaisliitto ja mtk voinu mihinkään sosiaaliseen alkaa,
        sehän on sosialistista,

        rahat piti saada heti,
        voivuorilla, pakettipelloilla,
        ynm, muilla lehmäntapporhoilla,

        maalta tulleita niihin asutettiin,
        et rahat kuuluu oikeesti meille,

        ku nuoriso-säätiön hommatkin meni päin persettä...


      • euonvetelyksiä
        8orkdyilvdgu kirjoitti:

        Laitahan faktaa pakkomielteestäsi, ei varmasti ole vuokrataso samalla tasolla kuin yksityisillä. Vaadi samalla innolla vuokrakattoa niin ei kukaan rahasta muita enemmän.

        Ihmettelen miten hesassa kukaan suostuu maksamaan yksityisten vuokria, eihän palkasta jää paljon mitään jäljelle. Matut loisii tyytyväisenä ja koksut laskeskelee kuinka paljon enemmän rikastuvat.

        Jutusta on tehty tutkimus. Vuokrat on keskimäärin 150 ,... 200 euroa korkeammat Ay :n omistamissa asunnoissa. No riittääpähän demarirosvoille tukirahaa Eduskuntavaaleihin.


      • dskdldjkhlk
        valeittenlykkäystä kirjoitti:

        Ay liike on suurin omistaja, koska useat ammattiliitot omistavat yhteensä hieman yli 65 prosenttia. Lopun omistavat eläkeyhtiöt

        Mene nyt jo hullu hoitoon hourimasta.

        "Kojamo Oyj:n suurimmat omistajat 31.12.2016 ovat Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen (18,08 %), Keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Varma (16,98 %), Metallityöväen Liitto ry (9,70%), Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL ry (8,73 %), Rakennusliitto ry (8,31 %) Loput Kojamosta omistavat muut ammattiliitot sekä säätiöt, rahastot ja kaupungit. "
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kojamo

        Ammattiliitoille ilmoitettu omistusta n. 26% ja jotain pieniä omistuksia sen lisäksi. Säätiöitä, rahastoja ja kaupunkeja on paljon enemmän kuin ammattiliittoja.

        Ja laitapa tänne se "tutkimuksesi" ammattiliittojen korkeammista vuokrista, saadaan nauraa kunnolla! Ai ei löydy, sitähän minäkin.


      • perseesikupliiivaleita
        dskdldjkhlk kirjoitti:

        Mene nyt jo hullu hoitoon hourimasta.

        "Kojamo Oyj:n suurimmat omistajat 31.12.2016 ovat Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen (18,08 %), Keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Varma (16,98 %), Metallityöväen Liitto ry (9,70%), Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL ry (8,73 %), Rakennusliitto ry (8,31 %) Loput Kojamosta omistavat muut ammattiliitot sekä säätiöt, rahastot ja kaupungit. "
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kojamo

        Ammattiliitoille ilmoitettu omistusta n. 26% ja jotain pieniä omistuksia sen lisäksi. Säätiöitä, rahastoja ja kaupunkeja on paljon enemmän kuin ammattiliittoja.

        Ja laitapa tänne se "tutkimuksesi" ammattiliittojen korkeammista vuokrista, saadaan nauraa kunnolla! Ai ei löydy, sitähän minäkin.

        Kusipää olet valehtelemassa peräsuoli pitkällä.
        https://www.kauppalehti.fi/uutiset/teollisuusliitto-suurimmaksi-omistajaksi-kojamossa--yli-viidennes-omistuksista-piilossa-hallintarekisterissa/FGGzqLW9

        Siis yli viidennes on piilossa idiootti !

        Tuo on vain Kojamon osuus, joka listautui pörssiin. Ay:llä on vielä LUMO Oy:n asunnot, joita on n. 20000. Häivyttääkseen omistustaan asunnot myytiin Luomo oy:ll jo on ay:n hallinnoima.

        Kieroiluhan on demareissa tuttua, niin se on tässäkin !

        https://www.hs.fi/talous/art-2000002898754.html


      • ytuoyutiupö
        perseesikupliiivaleita kirjoitti:

        Kusipää olet valehtelemassa peräsuoli pitkällä.
        https://www.kauppalehti.fi/uutiset/teollisuusliitto-suurimmaksi-omistajaksi-kojamossa--yli-viidennes-omistuksista-piilossa-hallintarekisterissa/FGGzqLW9

        Siis yli viidennes on piilossa idiootti !

        Tuo on vain Kojamon osuus, joka listautui pörssiin. Ay:llä on vielä LUMO Oy:n asunnot, joita on n. 20000. Häivyttääkseen omistustaan asunnot myytiin Luomo oy:ll jo on ay:n hallinnoima.

        Kieroiluhan on demareissa tuttua, niin se on tässäkin !

        https://www.hs.fi/talous/art-2000002898754.html

        Etkö idiootti osaa lukea itse laittamastasi linkistä. Tuo viidennes om veroja kiertäviä koksuja ja kepuleita.

        "...kymmenen suurimman omistajan listalla on kahdeksan ammattiyhdistysjärjestöä, joilla on yhteensä noin 44 prosentin omistusosuus yhtiön kaikista osakkeista ja äänistä."

        Minkä helvetin takia ay-liikeillä olisi omistusta hallintarekisterissä kun eivät kerran maksa veroa, eikä tuossa jutussa sellaista edes väitetä. Olet harvinaisen tyhmä.

        Onneksi ay-liikkeellä on asuntoja, ettei kaiki ole koksujen ja kepuleiden käsissä!!!!


    • Asumisen_kalleus

      Asumisen kalleus johtuu pelkästään siitä, että työpaikat on perustettu vääriin paikkoihin. Työt on siirretty sinne, missä ei ole tekijöitä, ei asuntoja, ei asumisen infraa.
      Kaikki pitää perustaa alusta alkaen. Siihen kun lisätään grynderin ahneus, niin keitto on valmis.
      Tämä koskee sekä vuokra-asuntoja että omistusasuntoja. Asukkaista on tullut pankkien renkejä.
      Kaikki työpaikat halutaan perustaa tai siirtää pääkaupunkiseudulle.
      Muualla maassa on asuntoja ja työntekijöitä, mutta se ei käy.
      Kaikkinainen valtionhallinto halutaan siirtää Helsinkiin. Halutaan rakentaa uudet tilat, hankkia työntekijät ja heille asunnot. Onko tässä mitään järkeä?

      • yhtälössä.ei.järkeä

        Samaan aikaan Pääkaupunkiseudulla on eniten sosiaalitukien nostajia.


      • vihervasemmiston.pif
        yhtälössä.ei.järkeä kirjoitti:

        Samaan aikaan Pääkaupunkiseudulla on eniten sosiaalitukien nostajia.

        Miksi meitä mollaat?


      • hinkel

        Savonlinnassa käynnistyy harvinaisen suuri vuokra-asuntojen purku-urakka – 500 kotia jyrätään maan tasalle yle 21.3.2018 Savonlinnan Nätkillä sijaitsee päällepäin mukiinmenevän näköinen punatiilinen kahden kerrostalon kokonaisuus. Telakkatie 16:n pihassa seisoo yksinäiset lastenrattaat, jotka paljastuvat lähemmän tarkastelun perusteella käytöstä poistetuiksi.
        Kahdessa talossa on yhteensä 48 asuntoa, mutta asumisen merkkejä löytyy vain yhden huoneiston ikkunoista. Hiljaista on.1980- ja 1990-lukujen taitteessa rakennetut talot puretaan.


      • sfjyukdsfts
        hinkel kirjoitti:

        Savonlinnassa käynnistyy harvinaisen suuri vuokra-asuntojen purku-urakka – 500 kotia jyrätään maan tasalle yle 21.3.2018 Savonlinnan Nätkillä sijaitsee päällepäin mukiinmenevän näköinen punatiilinen kahden kerrostalon kokonaisuus. Telakkatie 16:n pihassa seisoo yksinäiset lastenrattaat, jotka paljastuvat lähemmän tarkastelun perusteella käytöstä poistetuiksi.
        Kahdessa talossa on yhteensä 48 asuntoa, mutta asumisen merkkejä löytyy vain yhden huoneiston ikkunoista. Hiljaista on.1980- ja 1990-lukujen taitteessa rakennetut talot puretaan.

        Ruotsissa matut laitetaan pikkupaikkakunnille, missä on tyhjiä asuntoja, Suomessa kunniakansalaisille rakennetaan uusia asuntoja suurimpiin kaupunkeihin, että koksut pääsee nostamaan mahdollisiman paljon asumistukia. Suomalaisetkin pakotetaan muuttamaan hesaan, vaikka niitä työpaikkoja pitäisi luoda jokapuolelle, kuten Kekkosen aikana tehtiin. Järjetöntä touhua tuhota hyväkuntoisia rakennuksia.


    • Duunarieki

      Työsäkäyvä ei saa mitään tukia. Aika lähellä mennään että kannattasko efed normituloinen työ (lue 2000 palkka eikä mikään siivoojan 4000 keskipalkka)

      • totuus.asiasta

        Kukaan ei tienaa alle 3000. Fakta.


      • vaktooPukkoo

        niihän myö tupaillassa haastettiin,
        ja sillon se on vaktoo,

        et meijjänkin pittee suaha 30 rosentin korotus,
        muatallouven korvauksiin,
        niiiiinnn...


      • TyytyväinenDuunari

        Höpö, höpö itse olen hieman päälle 2.000e/kk kokoaikatyössä josta jää verojen jälkeen käteen noin 1.400e/kk. Elelee herroiksi verrattuna työttömän oloon, jota olen aiemmin kokeillut ja jota löytyy lähipiiristä.

        Työtön saa 518e/4-viikon välein asumistuen. Asumistuen jälkeenkään summa ei ritä minimiperusturvatasoon vaan erotuksen saa toimeentulotukena jotta käteen jää 491e/kk eli 16e/päivä rahaa kohtuullisten hyväksyttyjen joidenkin satojen eurojen asumiskulujen(vuokra, vesi, sähkö) jälkeen. 16e/pvä selviäminen on jo kokoaikatyötä stresseineen.

        Työssäoleva saa palkan lisäksi vähennyksiä verotuksessa (tulonhankkimisvähennys) sekä loma- ja lomaltapaluurahat siis sen noin 13 kuukauden palkan. Tietenkin kertyy myös aitoa lomaa. Työtönhän on koko ajan työmarkkinoiden käytettävissä ja TE-keskuksen käskytyksen alla.

        En todellakaan ole köyhälle työttömälle kateellinen kun olen itse päässyt n. 2.000e/kk bruttopalkan työelämää maistamaan. On auto jota on varaa pitää, pystyy syömään ja juomaan ulkona, ostamaan lahjoja merkkipäivinä ja extraa juhlapäivinä, lomailemaan kesällä ja talvella, käymään Virossa ja ruotsinlaivoilla, ostamaan viihde-elektroniikkaa, vaatteita ja harrastusvälineitä, harrastamaan kuntosalia ym, syömään kunnolla ja kaiken päälle jää hieman joka kuukausi rahaa säästöönkin.

        Työttömille perusturvalla eläville kateelliset on sairaita ja väite ettei parilla tonnilla kuukaudessa bruttopalkkaa kannata käydä töissä kun muka sosiaalituet on niin korkeita osoittaa tietämättömäksi idiootiksi.


    • Jotain-rajaa

      Vuokralaiselle massivinen 30% vero kakun päältä on myrkkyä. Jos sitä ei perittäisi vuokranantajalta, vuokria voisi tiputtaa saman verran. Nyt kun vuokralainen maksaa vuokraa esim. 600 €/kk, siitä lähtee heti kättelyssä 180 € valtiolle veroina jolloin netto on 420 €.

      Myös jatkuva remonttirumba maksaa (ja syö luottamushenkilöiden motivaatiota).

      Itse asun ok-talossa jossa rempat tehdään tarpeen mukaan. 30 vuotiaassa kerrostalossa remonttilista vaan kasvaa kun ei ehditä kaikkia tehdä mitä isännöitsijä ehdottaa tai oikeastaan isännöitsijä ei ehdi viedä eteenpäin ehdottamiaan remontteja ja kartoituksia. Osa on maannut 5 v suunntelmassa kohta 10 vuotta ja ei kun lisää remppaa vaan tuputetaan ;)

      • Ei.makaamalla

        Laiskan maaten ansaituista pääomatuloista pitää maksaa 30%:n vero, maksaahan ahkera työläinenkin lisäarvoa tekevästä työstäänkin helposti saman verran ja enemmän.
        Mieluiten pääomatulot, bonukset ja optiot samaan veroprogressioon työn ansiotulojen eli ahkeran lisäarvoa tuottavan tulon kanssa, ja niin ettei mitään verottomia tai vähemmin verotettuja pääomatuloja enää lasketa kuten nykyään. Tällä hetkellä esim. osinkojen pääomaverotus on niin pieni että Osakesäästäjien keskusliiton pääjohtajan mukaan 3%:n kaikkien osinkojen tasavero toisi enemmän verotuloja valtiolle kuin nykyinen nimellinen 30% ja 34% vero, jota oikeastaan kukaan ei maksa kuin korkeintaan pienestä osasta osinkoja.
        Tuottavaa ahkeraa työtä pitää kannustaa ja maaten ansaittuja laiskan tuloja verottaa nykyistä enemmän. Näin yhteiskunta kehittyy kun se tuottaa oikeaa lisäarvoa työllä.


      • Jotain-rajaa
        Ei.makaamalla kirjoitti:

        Laiskan maaten ansaituista pääomatuloista pitää maksaa 30%:n vero, maksaahan ahkera työläinenkin lisäarvoa tekevästä työstäänkin helposti saman verran ja enemmän.
        Mieluiten pääomatulot, bonukset ja optiot samaan veroprogressioon työn ansiotulojen eli ahkeran lisäarvoa tuottavan tulon kanssa, ja niin ettei mitään verottomia tai vähemmin verotettuja pääomatuloja enää lasketa kuten nykyään. Tällä hetkellä esim. osinkojen pääomaverotus on niin pieni että Osakesäästäjien keskusliiton pääjohtajan mukaan 3%:n kaikkien osinkojen tasavero toisi enemmän verotuloja valtiolle kuin nykyinen nimellinen 30% ja 34% vero, jota oikeastaan kukaan ei maksa kuin korkeintaan pienestä osasta osinkoja.
        Tuottavaa ahkeraa työtä pitää kannustaa ja maaten ansaittuja laiskan tuloja verottaa nykyistä enemmän. Näin yhteiskunta kehittyy kun se tuottaa oikeaa lisäarvoa työllä.

        Sehän tässä huvittavaa onkin, että piensijoittaja jolla esim. yksi yksiö, maksaa just tismalleen täydet verot. Laskin tuoton 10 v ajalta ja keskituotto ennen veroja on ollut n. 5% per vuosi. Tulossa on isompi remppa joka kuittaa käytännössä seuraavan 10 v tuoton nolliin, jos edes riittää. Jonkinlainen progressio näissäkin pitäis olla. Itselle kyllä sopis sekin, että vuokratuotto laskettaisiin ansiotulon päälle ja vero sen mukaan.


      • Chdjfndnd
        Jotain-rajaa kirjoitti:

        Sehän tässä huvittavaa onkin, että piensijoittaja jolla esim. yksi yksiö, maksaa just tismalleen täydet verot. Laskin tuoton 10 v ajalta ja keskituotto ennen veroja on ollut n. 5% per vuosi. Tulossa on isompi remppa joka kuittaa käytännössä seuraavan 10 v tuoton nolliin, jos edes riittää. Jonkinlainen progressio näissäkin pitäis olla. Itselle kyllä sopis sekin, että vuokratuotto laskettaisiin ansiotulon päälle ja vero sen mukaan.

        Sen vuoksi kaikkien pitäisi maksaa samalla prosentilla jonka pitää olla 30% tai 34% tai sitten sama progressio kuin muilla henkilötuloilla esim. työtuloilla. Työn verotusta voidaan laskea kun laiskan tulon saajat maksaa vähintään saman verran.


      • fhgkfjljdjlgcjhl
        Jotain-rajaa kirjoitti:

        Sehän tässä huvittavaa onkin, että piensijoittaja jolla esim. yksi yksiö, maksaa just tismalleen täydet verot. Laskin tuoton 10 v ajalta ja keskituotto ennen veroja on ollut n. 5% per vuosi. Tulossa on isompi remppa joka kuittaa käytännössä seuraavan 10 v tuoton nolliin, jos edes riittää. Jonkinlainen progressio näissäkin pitäis olla. Itselle kyllä sopis sekin, että vuokratuotto laskettaisiin ansiotulon päälle ja vero sen mukaan.

        Sijoita rahasi muualle, kuka pakottaa huonosti tuottavaan asuntoon sijoittamaan, jätä sellaiset ammattiliitoille tai kenellä on varaa ostaa kokonainen kerrostalo. Mene töihin niin saat palkkaa, ei tarvitse kituuttaa vuokratuotoilla.

        Jos jollakin on ylimääräinen asunto niin on tyytyväinen kun saa edes pientä tuottoa eikä ole pelkkää kulua. Asunnon voi aina myös myydä niin saa rahat kerralla.


    • IL9GDBZ

      Tästäkin järjettömyydestä voi syyttää porvareita.

      Kuva vittu niitä idiootteja äänestää?

      • mualaisliittoEiOle

        poliittinen keskusta,

        mualaisliitto on mualaisliitto,
        vaikka voissa paistais ja nimeä vaihtais,

        menee kokkareista heittämällä oikealta ohi,

        ja siellä ollaan aina fasismin kiimassa...


      • MafiamiehetHeiluttaa

        Veikkaan että vajaan 10%:n kokoomuslaisten ja vajaan 10%:n kepulaisten ydinkannattajien lisäksi Tieto Oy vaalijärjestelmä äänestää lopun kannatuksen. Rahalla saa ja hevosella pääsee on vanha totuus.


    • Kaskass

      Osa ongelmaa on se, ettei kyse ole markkinaehtoisesta toiminnasta ainakaan pääkaupunkiseudulla. KELAN antelias asumistuki määrittää alimman vuokratason mörskälle kuin mörskälle ja näin nostaa vuokrat kauttaaltaan tasolle mikä takaa sijoittajille mahtavat tuotot.
      Tästäkin aluepoliittisesta järjettömyydestä voi syyttää lähinnä vasemmistoa.

      • Paskakokkareet

        purki vuokrasäännöstelyn,

        että saavat mörskästä kuin mörskästä,

        mahtavat tuotot...


    • kapinen.stalinisti

      Viherkomukat haluavat loiswia ilmaiseksi toisten asunnoissa.

      • hyvä.muistaa

        Neukkulan vankileireillä kaikki oli ilmaista.


    • dkdhdg

      Suomessa ei ole koskaan ollut järkevää asuntopolitiikkaa.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan uusi poikakaveri

      Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      205
      3161
    2. Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.

      Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva
      Maailman menoa
      239
      1610
    3. Laita mulle viesti!!

      Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus
      Ikävä
      95
      1462
    4. Millaisessa tilanteessa olisit toiminut toisin

      Jos saisit yhden mahdollisuuden toimia toisin?
      Ikävä
      92
      1369
    5. Vanhemmalle naiselle

      alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e
      Ikävä
      46
      1324
    6. Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen

      No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.
      Maailman menoa
      156
      1236
    7. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      12
      1178
    8. Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!

      "Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze
      Maailman menoa
      123
      1009
    9. Miehelle...

      Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät
      Ikävä
      89
      922
    10. Tuntuu liian hankalalta

      Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.
      Ikävä
      44
      803
    Aihe