Donald Rumsfeld

En ole mikään ”proterroristi” enkä ”jälkitaistolainen”, silti minua on ”vituttanut” Donald Rumsfeldin puheet ja pärstä aina.
Siinä on jätkä joka joutaisi vaikka mullan alle, vaikka niiden kaatuneitten jenkkisotilaiden puolesta, puhumattakaan tuhansista siviileistä Irakissa. Millä helvetin ilveellä tämä ukko pyörittää tätä palettia joka maksaa pelkästään USA:n veronmaksajille miljardeja. En ole mikään politiikan asiantuntija, mutta näin äijän silmien kiiluvan kameran edessä kun ensimmäiset risteilyohjukset tömähtivät Irakin maaperälle. Rumsfeld vaahtosi kuinka tästä tulee maailmanhistorian helevetillisin pommitus jonka veroista ennen ei ole nähty – mies lukenut huonosti sotahistorian.
Epäilemättä tämä ”luimukorva” ei lähde jenkkihallinnosta kun jalat edellä, sen verran monella lonkerolla ukko on juurtunut raha- ja valtapiireihin. On tietysti mahdollista, että joku sotimiseen kyrpiintynyt ”sniper-veteraani” nakkaa Donaldille lyijymurikan rinnuksiin, saa näin omaiset nätimmän vainajan, jolla on vielä pääkin tallella. Toisaalta oikeus ja kohtuus olisi Rumsfeld antaa Guantamon vangeille, toteamuksella tehkää mitä ikinä tahdotte.
2186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ensin se pentele aseisti Saddamin josta tulikin hyvä vihollinen jenkeille. Kaksi kallista sotaa häntä vastaan käytiin.

Viimeksi Rumppa antoi Pohjois-Korealle ydinteknologiaa. Piti kai saada uusi vihollinen jotta Saddam voitiin kukistaa ja Irakin öljy sosialisoida jenkkien käyttöön.

http://www.guardian.co.uk/korea/article/0,2763,952289,00.html

Äänestä
  • That was the ingagement policy of Clinton, which supposes that you can reason with an unreasonable dictatorship.

    As for Rumsfeld's participation as a non-executive........makes this a non-story.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eino-Mies kirjoitti:

En ole mikään ”proterroristi” enkä ”jälkitaistolainen”, silti minua on ”vituttanut” Donald Rumsfeldin puheet ja pärstä aina.
Siinä on jätkä joka joutaisi vaikka mullan alle, vaikka niiden kaatuneitten jenkkisotilaiden puolesta, puhumattakaan tuhansista siviileistä Irakissa. Millä helvetin ilveellä tämä ukko pyörittää tätä palettia joka maksaa pelkästään USA:n veronmaksajille miljardeja. En ole mikään politiikan asiantuntija, mutta näin äijän silmien kiiluvan kameran edessä kun ensimmäiset risteilyohjukset tömähtivät Irakin maaperälle. Rumsfeld vaahtosi kuinka tästä tulee maailmanhistorian helevetillisin pommitus jonka veroista ennen ei ole nähty – mies lukenut huonosti sotahistorian.
Epäilemättä tämä ”luimukorva” ei lähde jenkkihallinnosta kun jalat edellä, sen verran monella lonkerolla ukko on juurtunut raha- ja valtapiireihin. On tietysti mahdollista, että joku sotimiseen kyrpiintynyt ”sniper-veteraani” nakkaa Donaldille lyijymurikan rinnuksiin, saa näin omaiset nätimmän vainajan, jolla on vielä pääkin tallella. Toisaalta oikeus ja kohtuus olisi Rumsfeld antaa Guantamon vangeille, toteamuksella tehkää mitä ikinä tahdotte.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu