Koko Suomi tuulivoimalla

Kehittynyt tuulivoimateknolgia mahdollistaa sen, että koko Suomen sähkötarve voitaisiin täyttää tuulivoimalla.

"VTT: Uusilla isoilla tuulivoimaloilla voisi kattaa Suomen koko sähkönkulutuksen – viisi kertaa tuottavampia kuin vanhat voimalat"
https://www.hs.fi/talous/art-2000005714938.html

"Tuulienergiaan investoidaan edelleen maailmalla voimakkaasti. Maailmanlaajuisesti tuulivoiman osuus on noin neljä prosenttia sähkönkulutuksesta. Euroopassa on ylitetty kymmenen prosenttia."

______
Ihan vaan lyhyesti: se teknologia kehittyy, joka tuottaa säästöä.

20

791

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Harhaanjohtamista

      Noin 20% sähköntarpeesta voidaan kattaa tuulivoimalla. Syynä on tuulivoiman satunnaisuus.

      - sähkövarastoja ei ole eikä lähitulevaisuudessa tule
      - sähköverkon vahvistamistarve maksaa
      - varavoimaloiden seisottaminen maksaa

      Voitaisiin, voitaisiin, mutta ei voida!

      • Jokaisella voimalaitosluokalla on optimikokonsa, jota ei kokonaiskustannusten näkökulmasta kannata ylittää, ei toki alittaakaan. Tuulivoimalla se saattaa jäädä alle 20 %, mutta tilanne elää mm. siksi, että kilpailevat tuotantotekniikatkin kallistuvat kovaa vauhtia.

        Aurinkovoiman optimiosuus on aiemmin ollut 0 %, mutta pieni määrä ei kokonaisuudessa vielä tee kovin paljon haittaa.

        Luotettavaa ajantasaista kustannusvertailua on vaikea löytää mistään. Vaikeuksia tuottaa myös se, että jokainen sähkömarkkina-alue on yksilöllinen. Absoluuttista paremmuutta ei ole.


      • Tammikuu_2016

        Taas näitä aloituksia joissa kierretään totuutta. Hesarin vihertoimittajan vielä ymmärtää, mutta VTT.n työntekijän pelkkä oma olettamus ei ole fakta. Todellinen käytännön näyttö asiasta saatiin tammikuussa 2016 jolloin tuulivoiman osuus oli täysi nolla ja kuukausi oli todella kylmä. Näköjään valtion leivissä välillisesti toimiva henkilö voi osaamattomalle toimittajalle valehdella päin silmiä. Alkaa olemaan vihreän valheen huippu.


    • ärsyttävää

      Eniten täällä ärsyttää tämä uskovaisen jatkuva saarna ja valistus.

      Faktat on vähissä kun uskovainen suunsa avaa.

      • Tammikuu_2016

        Kylä Hesarin toimittajan ja VTT.n työntekijän tietämättömyys asiasta on vastuutonta, koska lehteä lukevat eivät välttämättä tiedä kyseessä olevan valheellinen juttu.


    • huuli.voimaa

      Nyt 10.6 .18 klo 8.40 tuulivoima jyllää täydellä teholla eli 41 MW tulee verkkoon. Saa siinä puhua pelloille lannotetta. Huono on hyötysuhde 41/n.1500.
      Valitettavasti toimittajien tietotaso ja aatteellisuus luovat epämääräisiä "uutisia" ja siihen kun lisätään ammatikseen propagandaa levittävät tahon niin soppa valmis.

      • NoinhanSeOn

        Tuulivoiman nimellisteho on nykyään yli 2000 MW, joten alle 5 % tasolla ollaan.


    • pitäkää_kiinni_maistanne

      Suomi ei tarvitse yhtään IKEAn kaltaista toimijaa joka vie veroeurot tuotetusta ylihintaisesta sähköstä ja jättää vielä haittakorvaukset tuulivoimapuistoista kärsiville maksamatta. Suomesta ei saa tulla kansainvälisten jättifirmojen temmelyskenttä josta kaikki hyödyt valuvat ulkomaille.

      Olemme suurelta osin menettäneet kaivosteollisuuden mineraalit ja niiden tuomat varat ulkomaille. Meille jää yhteiskunnan piikkiin rakennettavat tiet, rautatiet, sähköverkot, vesi- ja viemäriverkostot sekä kaivosten loputtua myrkytetty luonto ja jälkien siivoaminen. Toistammeko samat virheet tuulivoimalaistosten suhteen jossa minimaalisin hyödyin lahjoitamme kansallisvarallisuutemme ulkomaille.

    • 99pros

      "Kehittynyt tuulivoimateknolgia mahdollistaa sen, että koko Suomen sähkötarve voitaisiin täyttää tuulivoimalla."

      Kovasti tollo mielipide.

      On tunteja ja päiviä jolloin Suomessa ei tuule. Tuulivoimaloiden kokonaiskapasiteettikerroin voi olla alle 1%. Mistä silloin loput 99% Suomen sähköntarpeesta?

      • se-vain-että

        VTT näyttää lähteneen huuhaa linjoille tuulimyllylobbauksessaan.
        Puhuu "potentiaalista" kun pitäisi puhua todellisesta tuotosta. Remeltää myös tehosta:
        "Hyöty tulee pitkälle siitä, että uudet tuulivoimalat ovat tehokkaita myös heikolla tuulella."
        Uudetkaan tuulivoimalat eivä revi heikosta tuulesta tuulen itsensä voimaa enempää.
        Tuulivoiman teho kasvaa tuulen nopeuden kolmanteen potenssiin.
        Nykyistenkin tuulivoimaloiden tehon vastaavuus tuulen nopeuteen on verrattainhyvä hyvä.
        https://planeetta.wordpress.com/2011/03/08/tuulen-nopeuden-ja-tuulivoimatehon-vastaavuus-tanskassa/


    • se-vain-että

      "VTT väittää, että tällä kustannusoletuksella uudella tuuliteknologialla voidaan kattaa koko Suomen sähkönkulutus, joka oli viime vuonna 86 terawattituntia. Vanhoilla olemassa olevilla tuulivoimaloilla potentiaali jää noin 16 terawattituntiin".

      Tuulivoiman "potentiaali" on hiukkasen eri asia kuin todellinen vuosituotanto. "Vanhoilla olemassa olevilla tuulivoimaloilla" vuosituotanto jäi viime vuonna vajaaseen 5 terawattituntiin.
      Realistinen tavoita on kuusi terawattituntia vuodessa.
      https://energia.fi/perustietoa_energia-alasta/energiantuotanto/sahkontuotanto/tuulivoima

    • NoinhanSeOn
    • tuonti-huolestuttaa

      Tosiaan, sähkönkulutuksemme viimeisen 12 kuukauden aikana (kesäkuun tilanne) oli 87 terawattituntia. Samana aikana koko maan tuulivoimatuotanto oli vaivaiset 5 terawattituntia eli vain 6 % kulutuksesta.
      Huolestuttavinta oli tuontiriippuvuutemme. Sähkön tuontia oli peräti 20 terawattituntia eli jo 23 % kulutuksestamme.
      https://energia.fi/files/1409/a_pikatilasto_kesakuu.pdf

      • entäpähinta

        paljonko maksaa tuo 87 TWh
        ja paljonko tuo 5 TWh ja
        paljonko teollisuuden liikevaihdon
        pitää olla maksaakseen voitosta verona.


      • NoinhanSeOn

        Tuo 5 TWh tuulivoimaa maksaa jokaiselle suomalaiselle keskimäärin 50 € vuodessa ylimääräistä veroina. Muu 82 TWh maksaa vain sähkön hinnan verran.


      • AnnaRahaaAnnaRahaa
        NoinhanSeOn kirjoitti:

        Tuo 5 TWh tuulivoimaa maksaa jokaiselle suomalaiselle keskimäärin 50 € vuodessa ylimääräistä veroina. Muu 82 TWh maksaa vain sähkön hinnan verran.

        Korjaus. Tuo loppu 82 TWh tuottaa myös verotuloja. Siirtyminen "perinteisistä" sähköntuottotavoista tuuleen ja aurinkoon tarkoittaa nyt sitä, että siirrytään verotuloja tuottavasta tuotantotavasta valtion subventointia vaativaan tuotantotapaan.


    • varavoimaa-on-vähän

      Ja tuo 5 terawattituntia on pelkkää sattumasähköä, jota ropeleista ei tule lainkaan juuri silloin, kun kulutus on kovimmillaan eli kovina pakkasöinä. Silloin tuuli yleensä jopa tyyntyy kokonaan. Mutta pakkasilla ropeleista ei ole muutenkaan yhtään mihinkään ilman kinkkuja ja joulusaunojakin.
      Luoja silti varjelkoon meitä paukkupakkasilta esim. joulukinkun paistoöinä ja joulusaunojen aikaan. Silloin otettaisiin tosimittaa sähkömme riittävyydestä kaikille. Taisi olla jo viime talvena kiikun kaakun kriisirajoilla hetkittäin.

      • Noinon

        Koska muu sähköntuotanto, joko suoraan veroina tai välillisesti
        teollisuuden kautta mahdollistaa tappiollisen liiketoimen,
        tuulivoiman kasvaessa kasvaa myös muu tuotanto.
        Lisäksi tappio kasvaa.


    • siitä.vaan.pystyyn

      Yhden uuden tuulivoimalan nimellisteho on 3,45 MW. Suomen talven huippukulutuksen kattamiseksi tarvitaan tuulisenakin (yli 11 m/s) päivänä noin 4000 tuulivoimalaa, tornin korkeus 150 m, roottorin halkaisija 133 m. Voimaloita voi rakentaa parin kilometrin päähän toisistaan, joten ne vaativat 16000 km2 pinta-alan.

      • se-vain-että

        Suomen talven huippukulutuksen kattamiseksi ei riitä edes kymmenentuhatta tai satatuhattakaan tuulivoimalaa. Huippupakkasen aikana korkeapaineen vallitessa paikallaan siivet seisomassa jököttävät tuulivoimalat kun eivät tuota mitään vaan päinvastoin kuluttvat sähköä sulana pysyäkseen.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      21
      3600
    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      30
      3413
    3. Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?

      Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt
      Maailman menoa
      50
      3371
    4. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      51
      3045
    5. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      122
      2849
    6. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      21
      2608
    7. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      114
      2332
    8. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2145
    9. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      28
      1737
    10. IL- KELA:n pääjohtaja, lääke- ja oikeustieteen tohtori Lasse Lehtonen sekavassa tilassa Brysselissä!

      "Iltalehden tietojen mukaan Lehtosen käytös Brysselin lentokentällä on herättänyt huomiota, ja hänen olemuksensa on tulk
      Maailman menoa
      134
      1370
    Aihe