Hyödyllisen idiootin tuntomerkki

Uskoo kaiken Venäjän propagandan ja ei siksi ymmärrä olevansa hyödyllinen idiootti. Tällä palstalla nimimerkki PureJenkki on tyypillinen sellainen.

Ei koskaan kritisoi Venäjää vaan toistaa sen propagandaa ja näyttää todella uskovan siihen.
37419
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

PureJenkki kyllä tietää valehtelevansa. Tekee sen silti.

1Äänestä
  • Tärkeintä tietysti onkin, että kaikki muutkin tietävät PureJenkin ja muutaman muun hänen kolleegansa valehtelevan tietoisesti.
    Ja tuskinpa sellaista enää täältä löytyykään, joka ei tietäisi.

    1Äänestä

  • moloch_horridus on kova valehtelija,oletteko koskaan huomannut hänen kritisoivan amerikkaa,uskoo kaikki heidän juttunsa vaikka tietää valheeksi ja levittää sitä eteenpäin.

    Äänestä

  • loiu kirjoitti:

    moloch_horridus on kova valehtelija,oletteko koskaan huomannut hänen kritisoivan amerikkaa,uskoo kaikki heidän juttunsa vaikka tietää valheeksi ja levittää sitä eteenpäin.

    "moloch_horridus on kova valehtelija,oletteko koskaan huomannut hänen kritisoivan amerikkaa,uskoo kaikki heidän juttunsa vaikka tietää valheeksi ja levittää sitä eteenpäin."

    Syytät minua valehtelijaksi, vaikka et sitten kykenekään näyttämään ns valheitani. Ja jos haluat kritiikkiäni USA:a kohtaan, niin siellä on paljon taloudellista epätasa-arvoa, sosiaaliturva on pieni ja siellä on paljon köyhiä sekä esim. sen viimeinen hyökkäys 2000-luvun alussa Irakiin oli laiton, kansainvälisten lakien vastainen. J nyt heillä on narsistinen idiootti presidenttinä.

    1Äänestä

  • Minä en ole koskaan ja mitenkään asiattomasti puoltanut Venäjää maana, taikka puolustellut Putinin tekemisiä.
    Koska asiat pitää käsitellä ehdottoman puolueettomasti, olen ollut tavallaan vastapainona aiheettomalle Venäjä kritiikille, jopa jatkuville solvauksille.
    Tietysti Venäjällä on ongelmia monilla alueilla, mutta pitää olla realisti ja huomioida mistä pisteestä Putinin hallinto on lähtenyt...parempaan suuntaan ollaan menossa.
    Ja kun minua on henkilöity Venäjän puolestapuhujaksi, ollaan hakoteillä perusteellisesti, minä olen lähtenyt suomalaisten turvallisuutta ajatellen....jokainen joka ajattelee hiemankin, ymmärtää pointtini.

    1Äänestä

  • AleksanteriToinen kirjoitti:

    Minä en ole koskaan ja mitenkään asiattomasti puoltanut Venäjää maana, taikka puolustellut Putinin tekemisiä.
    Koska asiat pitää käsitellä ehdottoman puolueettomasti, olen ollut tavallaan vastapainona aiheettomalle Venäjä kritiikille, jopa jatkuville solvauksille.
    Tietysti Venäjällä on ongelmia monilla alueilla, mutta pitää olla realisti ja huomioida mistä pisteestä Putinin hallinto on lähtenyt...parempaan suuntaan ollaan menossa.
    Ja kun minua on henkilöity Venäjän puolestapuhujaksi, ollaan hakoteillä perusteellisesti, minä olen lähtenyt suomalaisten turvallisuutta ajatellen....jokainen joka ajattelee hiemankin, ymmärtää pointtini.

    "Minä+en+ole+koskaan+ja+mitenkään+asiattomasti+puoltanut+Venäjää+maana,+taikka+puolustellut+Putinin+tekemisiä."Haha.+Älä+kehtaa."Koska+asiat+pitää+käsitellä+ehdottoman+puolueettomasti,+olen+ollut+tavallaan+vastapainona+aiheettomalle+Venäjä+kritiikille,+jopa+jatkuville+solvauksille."Ei.+Sinä+levität+Venäjän+propagandan+valheita+tarkoituksenasi+heikentää+Suomea+Venäjän+puolesta."Tietysti+Venäjällä+on+ongelmia+monilla+alueilla,+mutta+pitää+olla+realisti+ja+huomioida+mistä+pisteestä+Putinin+hallinto+on+lähtenyt...parempaan+suuntaan+ollaan+menossa."No+ei+todellakaan+olla.+Putin+on+ollut+täydessä+vallassa+jo+18+vuotta+ja+nyt+jo+yli+40%+venäläisitä+kertoo,+ettei+heillä+ole+enää+arpeeksi+rahaa+ruokaan+ja+vaatteisiin.+Putin+on+tuhonnut+venäläisten+toivon+paremmasta+tulevaisuudesta."Ja+kun+minua+on+henkilöity+Venäjän+puolestapuhujaksi,+ollaan+hakoteillä+perusteellisesti,+minä+olen+lähtenyt+suomalaisten+turvallisuutta+ajatellen....jokainen+joka+ajattelee+hiemankin,+ymmärtää+pointtini."Sinun+suurin+halusi+on,+että+Venäjä+valtaisi+Suomen+ja+kaikki+Venäjän+ja+Putinin+vastustajat+teloitettaisiin+tai+vähintäänkin+kuljetettaisiin+Siperiaan+ja+kirjoituksesi+on+luettava+tuosta+lähtökohdastasi.

    1Äänestä

  • AleksanteriToinen kirjoitti:

    Minä en ole koskaan ja mitenkään asiattomasti puoltanut Venäjää maana, taikka puolustellut Putinin tekemisiä.
    Koska asiat pitää käsitellä ehdottoman puolueettomasti, olen ollut tavallaan vastapainona aiheettomalle Venäjä kritiikille, jopa jatkuville solvauksille.
    Tietysti Venäjällä on ongelmia monilla alueilla, mutta pitää olla realisti ja huomioida mistä pisteestä Putinin hallinto on lähtenyt...parempaan suuntaan ollaan menossa.
    Ja kun minua on henkilöity Venäjän puolestapuhujaksi, ollaan hakoteillä perusteellisesti, minä olen lähtenyt suomalaisten turvallisuutta ajatellen....jokainen joka ajattelee hiemankin, ymmärtää pointtini.

    TiltuToinen on patologinen valehtelija ; )

    "Mihin katosi ukrainalaishävittäjä? – Näin Venäjä kumosi omat selityksensä Ukrainan lentoturmasta"

    - - -

    "Venäläisten selitys on vähintäänkin mielenkiintoinen. Venäjän puolustusministeriö järjesti heinäkuussa 2014 vastaavan tiedotustilaisuuden, jossa se esitteli samaan tapaan tutkadataansa turmahetkeltä. Tuolloin Venäjä näytti todisteina materiaalia, jonka se kertoi osoittavan, että MH17-koneen pudotti ukrainalainen Su-25-rynnäkkökone, joka oli vain 3-5 kilometrin päässä siitä.

    Ukrainalaishävittäjä loistaa kuitenkin nyt poissaolollaan. Uudet tutkatiedot kumoavat Venäjän omat aiemmat väitteet ja saattavat samalla venäläisten vuonna 2014 esittämien tutkatietojen oikeellisuuden varsin kyseenalaiseksi."

    https://www.verkkouutiset.fi/mihin-katosi-ukrainalaishavittaja-nain-venaja-kumosi-omat-selityksensa-ukrainan-lentoturmasta-55717/

    1Äänestä

  • TrollitOnTrolleja kirjoitti:

    Tärkeintä tietysti onkin, että kaikki muutkin tietävät PureJenkin ja muutaman muun hänen kolleegansa valehtelevan tietoisesti.
    Ja tuskinpa sellaista enää täältä löytyykään, joka ei tietäisi.

    Olen vuosikausia valehdellut palstalla,inttänyt tosiasioita vastaan,tiennyt olevani väärässä mutta en ole koskaan myöntänyt sitä,siis todellisuudessahan Venäjähän on todella korruptoitunut maa ja sen asistushan on b tai ellei peräti c-luokkaa mutta näitähän en tule koskaan myöntämään

    1Äänestä

  • AleksanteriToinen kirjoitti:

    Minä en ole koskaan ja mitenkään asiattomasti puoltanut Venäjää maana, taikka puolustellut Putinin tekemisiä.
    Koska asiat pitää käsitellä ehdottoman puolueettomasti, olen ollut tavallaan vastapainona aiheettomalle Venäjä kritiikille, jopa jatkuville solvauksille.
    Tietysti Venäjällä on ongelmia monilla alueilla, mutta pitää olla realisti ja huomioida mistä pisteestä Putinin hallinto on lähtenyt...parempaan suuntaan ollaan menossa.
    Ja kun minua on henkilöity Venäjän puolestapuhujaksi, ollaan hakoteillä perusteellisesti, minä olen lähtenyt suomalaisten turvallisuutta ajatellen....jokainen joka ajattelee hiemankin, ymmärtää pointtini.

    Minä olen aina rummuttanut venäjän puolesta teki maa mitä hyvänsä,musta on käännetty valkoiseksi ja siinä on onnistuttu vaihtelevasti,pointtina on se että pystyy valehtelemaan siten että ei jää kiinni

    1Äänestä

Minä en kyllä yleensä valehtele tai ainakaan usein....nooo joskus niitä pikku valkoisia valheita saattaa päästä,mutta sehän kuuluu tiltuttamiseen

1Äänestä

Hyödyllinen idiootti uskoo asiaansa, näitä on neuvostopropagandan jäljiltä Suomessa yllättävän paljon. Eivät kykene tunnustamaan itselleen vieläkään sitä valheellista maailmankuvaa, jonka itänaapurimme suomettuneisuuden aikana heille syötti. Ravintona käytettiin "riistokapitalismin" pahuutta ja pienen ihmisen asemaa "orjana" suuryhtiöiden tarpeisiin.

Hullunkurista on, että samaiset idiootit puolustelevat nyt Venäjän Putinia, vaikka kyseinen riistokapitalismi on siellä nykyisin paljon pahempaa kuin läntisissä demokratioissa.

1Äänestä

Oikea tiltu tekee työtänsä, ei ole merkitystä sillä, uskooko kirjoittamiinsa teksteihin.
Hyödyllinen idiootti uskoo valheelliset asiasisällöt ja ottaa ne tosissaan, ovat oman harhaisen maailmansa vankeja.

1Äänestä

Ehkäpä voisitte hieman pakittaa ?
Minun mielestäni hyödyllinen idiootti titteli sopii esim Bäckmannille .
Lisäksi poliitikoille joita en viitsi nimetä koska monet heistä ovat jo manan majoilla.
Uskon kuitenkin etää eduskunnassamme toimii vieläkin hyödyllisiä, no olkoon sanomatta mitä.

1Äänestä

Tiltu: "Hullunkurista on, että samaiset idiootit puolustelevat nyt Venäjän Putinia, vaikka kyseinen riistokapitalismi on siellä nykyisin paljon pahempaa kuin läntisissä demokratioissa."

Vielä hullunkurisempaa on se, että kapitalistiaatteiset tiltut eivät hyväksy todellista aitoa kapitalismia - siis sitä, mitä Venäjällä harjoitetaan. TIRSK

IMHO

Äänestä
  • "Vielä hullunkurisempaa on se, että kapitalistiaatteiset tiltut eivät hyväksy todellista aitoa kapitalismia - siis sitä, mitä Venäjällä harjoitetaan. "

    Tarkkispoika on taas väärässä. Ketään ei harmita Venäjän kapitalismin määrä tai laatu!

    Sen sijaan on vaikeata hyväksyä sitä, että se on käytännössä lipunut yhden miehen diktatuuriksi ja on varsin agressiivinen pienten naapurimaiden suhr´teen! Jos Ukraina haluaa pyrkiä länteen niin se ei Venäjälle kuulu! Lisäksi laiton miehitys rikkoi härskisti kv. lakeja!

    1Äänestä

Hyödytön idiootti on haltioissaan kun näkee Trumpin ja raitaisen tähtilipun ja paaaaaljon serpentiiniä. Se on korkeakulttuuria. :)

1Äänestä

Eräs esimerkki hyödyllisestä idiootista on tälläkin palstalla kirjoitteleva nimimerkki, joka jääköön nyt mainitsematta, joka uskoo kaiken Venäjän propagandan ja elvittää sitä ettenpäin. Tällä kertaa hän demonisoi syyrialaista valkoiset kypärät järjestöä ja heidän pakenemistaan diktatuurin kostolta. Venäjän propaganda demonisoi heidät, sankarilliset siviilien pelastajat, koska he ovat olleet etulinjan todistajia Syyrian hallinnon ja Venäjän sotarikoksille siviilejä vastaan Syyriassa.

1Äänestä
  • Valkoiset kypärät on todistettu terroristeiksi, joten kumpi valehtelee asiassa?

    White Helmetsin perustaja on britti, James Le Mesurier. Järjestön rahoitus tulee länsimailta ja on väitetty, että sillä on turhankin läheiset välit paikallisten islamistien kanssa, jotka ovat jo käytännössä hävinneet sodan Syyrian hallituksen joukkoja ja Venäjää vastaan.

    Rocktähti ja Pink Floydin laulaja Roger Waters kritisoi valkokypärien toimintaa jyrkästi. Hänen mukaansa kyseessä on ”fake-organisaatio”, jonka jäsenet ovat todellisuudessa ”terroristeja ja jihadisteja”.

    Myös tunnettu syyrialainen blogisti ja muusikko Treka on sanonut vastaavaa: – Valkokypärät on terroristinen ryhmä, jotka esittävät kameran edessä humaaneja, mutta todellisuudessa he ovat terroristeja, jotka tukevat ISIS- ja El Nusra -järjestöjä.

    Valkokypärien humanitääristä teoista ainakin jotkut näyttävät olevan tekaistuja. Tämän todistanee video alkaen kohdasta 0:51.

    1Äänestä

  • AleksanteriToinen kirjoitti:

    Valkoiset kypärät on todistettu terroristeiksi, joten kumpi valehtelee asiassa?

    White Helmetsin perustaja on britti, James Le Mesurier. Järjestön rahoitus tulee länsimailta ja on väitetty, että sillä on turhankin läheiset välit paikallisten islamistien kanssa, jotka ovat jo käytännössä hävinneet sodan Syyrian hallituksen joukkoja ja Venäjää vastaan.

    Rocktähti ja Pink Floydin laulaja Roger Waters kritisoi valkokypärien toimintaa jyrkästi. Hänen mukaansa kyseessä on ”fake-organisaatio”, jonka jäsenet ovat todellisuudessa ”terroristeja ja jihadisteja”.

    Myös tunnettu syyrialainen blogisti ja muusikko Treka on sanonut vastaavaa: – Valkokypärät on terroristinen ryhmä, jotka esittävät kameran edessä humaaneja, mutta todellisuudessa he ovat terroristeja, jotka tukevat ISIS- ja El Nusra -järjestöjä.

    Valkokypärien humanitääristä teoista ainakin jotkut näyttävät olevan tekaistuja. Tämän todistanee video alkaen kohdasta 0:51.

    video alkaen kohdasta 0:51.

    Lähteet: Bild Zeitung, ABC News, Haaretz
    0Shares

    Äänestä

  • AleksanteriToinen kirjoitti:

    Valkoiset kypärät on todistettu terroristeiksi, joten kumpi valehtelee asiassa?

    White Helmetsin perustaja on britti, James Le Mesurier. Järjestön rahoitus tulee länsimailta ja on väitetty, että sillä on turhankin läheiset välit paikallisten islamistien kanssa, jotka ovat jo käytännössä hävinneet sodan Syyrian hallituksen joukkoja ja Venäjää vastaan.

    Rocktähti ja Pink Floydin laulaja Roger Waters kritisoi valkokypärien toimintaa jyrkästi. Hänen mukaansa kyseessä on ”fake-organisaatio”, jonka jäsenet ovat todellisuudessa ”terroristeja ja jihadisteja”.

    Myös tunnettu syyrialainen blogisti ja muusikko Treka on sanonut vastaavaa: – Valkokypärät on terroristinen ryhmä, jotka esittävät kameran edessä humaaneja, mutta todellisuudessa he ovat terroristeja, jotka tukevat ISIS- ja El Nusra -järjestöjä.

    Valkokypärien humanitääristä teoista ainakin jotkut näyttävät olevan tekaistuja. Tämän todistanee video alkaen kohdasta 0:51.

    "Valkoiset kypärät on todistettu terroristeiksi, joten kumpi valehtelee asiassa?"

    Kuten sanoin, Venäjän propaganda demonisoi heidät, sankarilliset siviilien pelastajat, koska he ovat olleet etulinjan todistajia Syyrian hallinnon ja Venäjän sotarikoksille siviilejä vastaan Syyriassa. Tällä kertaa näemmä jo terroristeiksi.

    1Äänestä

Venäjä on aloittanut sodan trolli hyökkäyksillä.

1Äänestä

Saksan lisäksi valkokypärien pelastusoperaatioon on ilmoittautunut tämän hetken tiedon mukaan myös Iso-Britannia ja Kanada. Valkokypärät näyttelivät ilmiselvästi ainakin sivuosaa Syyrian kriisissä, vaikka maailman media esitteleekin joukot mielellään hyväntekijöiden viitassa. Saksalaisen Bild Zeitungin mukaan joukko on ”sankareita, jotka pelastavat uhreja raunioista”. USA:n lehdistön mukaan valkokypärät ovat osa Assadin hallintoa vastaan taistelevia joukkoja, ja tehtävän suorittamisista varten on Yhdysvaltojen hallitus antanut joukoille 6,6 miljoonaa dollaria kesäkuussa 2018.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä niiden täytyy olla terroristejä on ne ainakin sen näköisiä kun katsoo uutiskuvia,mokomat kaivavat raunioita ja kantavat paareilla ihmiä ambulansseihin,terroristejä koko joukko,Kehtaavat häiritä Venäjän tynnyripommituksia,Eläköön Venäjä upeeta mahtavaa

    1Äänestä

  • Ruotsin Karoliinisessa intituutissa työskennellyt professori, entinen Harvard-tutkija sekä Ruotsalaiset lääkärit ja professorit ihmisoikeuksien puolesta -järjestön (SWEDHR) johtaja Marcello Ferrada de Noli kirjoittaa ruotsalaislääkärien ja professorien tutkineen Syyriassa näyttävästi hääräävän Ison-Britannian, Euroopan unionin ja muiden intressitahojen rahoittaman White Helmets -järjestön julkaisemia lapsipelastusvideoita.

    Äänestä

  • AleksanteriToinen kirjoitti:

    Ruotsin Karoliinisessa intituutissa työskennellyt professori, entinen Harvard-tutkija sekä Ruotsalaiset lääkärit ja professorit ihmisoikeuksien puolesta -järjestön (SWEDHR) johtaja Marcello Ferrada de Noli kirjoittaa ruotsalaislääkärien ja professorien tutkineen Syyriassa näyttävästi hääräävän Ison-Britannian, Euroopan unionin ja muiden intressitahojen rahoittaman White Helmets -järjestön julkaisemia lapsipelastusvideoita.

    De Noli kertoo videomateriaaliin tutustuneiden ruotsalaislääkärien mielipiteen olevan, että White Helmets -järjestön ”ensihoitajat” eivät näytä tietävän mitä tekevät; videomateriaalilla nähdyt pelastustoimet olisivat ennemminkin olleet omiaan tappamaan pelastusyritysten kohteet.

    Syyrian siviilipuolustusjärjestöksi (Syrian Civil Defence) itseään tituleeraava, aidolta Syyrian siviilipuolustukselta nimen kopioinut White Helmets operoi pääasiassa ulkomailta rahoitetun ISISin ja al-Nusran hallitsemilla alueilla. White Helmets -järjestön yhteydet terroristijärjestöihin on laajalti dokumentoitu, toteaa de Noli.

    SWEDHR käännätti YK:n turvallisuusneuvostollekin esitetyn videomateriaalin. Videolla kohdassa 1:16 esiintyvä ”lääkäri” ohjeistaa ”ensihoitajia” seuraavasti: ”Äidin tulee olla kuvassa lasten alla, hei! Varmistakaa, että äiti on [lasten] alla!”

    Äänestä

  • AleksanteriToinen kirjoitti:

    De Noli kertoo videomateriaaliin tutustuneiden ruotsalaislääkärien mielipiteen olevan, että White Helmets -järjestön ”ensihoitajat” eivät näytä tietävän mitä tekevät; videomateriaalilla nähdyt pelastustoimet olisivat ennemminkin olleet omiaan tappamaan pelastusyritysten kohteet.

    Syyrian siviilipuolustusjärjestöksi (Syrian Civil Defence) itseään tituleeraava, aidolta Syyrian siviilipuolustukselta nimen kopioinut White Helmets operoi pääasiassa ulkomailta rahoitetun ISISin ja al-Nusran hallitsemilla alueilla. White Helmets -järjestön yhteydet terroristijärjestöihin on laajalti dokumentoitu, toteaa de Noli.

    SWEDHR käännätti YK:n turvallisuusneuvostollekin esitetyn videomateriaalin. Videolla kohdassa 1:16 esiintyvä ”lääkäri” ohjeistaa ”ensihoitajia” seuraavasti: ”Äidin tulee olla kuvassa lasten alla, hei! Varmistakaa, että äiti on [lasten] alla!”

    Jos YK:n turvallisuusneuvostolle esitetty videomateriaali olisi käännetty ja tekstitetty, YK-virkailijat olisivat saattaneet oudoksua, että keskellä ”kemiallista hyökkäystä” lääkintähenkilökunta ennättää huolehtia lasten ruumiiden asettelusta ja vaikuttavista kuvakulmista, de Noli huomauttaa, eikä Yhdysvaltain silloinen YK-lähettiläs Samantha Powers olisi päässyt toteamaan ”En nähnyt kenenkään koko huoneessa olevan kuivin silmin. Jos joku ei itkenyt, minä en sitä nähnyt”.

    De Noli havainnoi videoesityksen ajoittuneen sopivasti samaan ajanjaksoon, jolloin sotaorganisaatio NATO ja sen liittolaiset Persianlahdella palkkaterroristeineen vaativat lentokieltoaluetta sekä harhaanjohtavasti nimettyjä ”turva-alueita” Syyriaan. Hän lyttää myös ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watchin (HRW) raportit Syyriasta todistetehtailuna: HRW ei hänen mukaansa esitä todisteita väitteilleen.

    Äänestä

  • AleksanteriToinen kirjoitti:

    Ruotsin Karoliinisessa intituutissa työskennellyt professori, entinen Harvard-tutkija sekä Ruotsalaiset lääkärit ja professorit ihmisoikeuksien puolesta -järjestön (SWEDHR) johtaja Marcello Ferrada de Noli kirjoittaa ruotsalaislääkärien ja professorien tutkineen Syyriassa näyttävästi hääräävän Ison-Britannian, Euroopan unionin ja muiden intressitahojen rahoittaman White Helmets -järjestön julkaisemia lapsipelastusvideoita.

    Marcello Ferrada del Noli kuului nuorena Chilen äärivasemmistolaiseen vallankumousliikkeeseen MIRiin, jolla jo tuolloin oli tiiviit kytkökset Neuvostolliittoon ja sen tiedustelupalveluihin, eikä Neuvostoliiton romahtaminen muuttanut näiden vanhojen vallankumouksellisten rakkaussuhdetta Kremlin ja sen uusiin kortteeraajiin millään muotoa, vaan tuki Venäjän politiikalle jatkui, vaikka sen äänekkyys ehkä hieman laimenikin.

    del Noli tietää kenen lauluja laulaa, kuten myös suomalaiset tiltu-kolleegansa, joille Venäjän federaation ulkoministeriö on ensisijainen tiedonlähde.
    Siis Putinin peppupaapojien veljeskuntaa.

    1Äänestä

Olen sitä mieltä, että toveri Rommel on täysin oikeassa! Kun Assadin armeija ja Venäjän väsymätön sotakone pommittaa kaupunkia ja rauniohin katoaa naisia ja lapsia niin onhan se sikamaista, että amatöörimäiset valkokypärät menevät raunioita kaivelemaan! Kuvista näkee selkeästi, että eivät he mitään oikeasti kaiva ja ovat pelkkä CIA:n kätyrijoukko! Kun rakennus pommitetaan raunioksi oikean tahon toimesta niin turha sinne on enää mennä muiden!

1Äänestä
  • Ei kannattaisi enää tapella tutkainta vastaan...teikäläisten valehtelut paljastuvat kaikki...ei kerralla mutta vähitellen.
    Syyriassa on paluumuutto käynnissä....sepä on kirosana nato-peikolle...palaavat ilman pelkoa...eikö ole kummallista jos maassa on hirmuhallinto?

    Äänestä

  • AleksanteriToinen kirjoitti:

    Ei kannattaisi enää tapella tutkainta vastaan...teikäläisten valehtelut paljastuvat kaikki...ei kerralla mutta vähitellen.
    Syyriassa on paluumuutto käynnissä....sepä on kirosana nato-peikolle...palaavat ilman pelkoa...eikö ole kummallista jos maassa on hirmuhallinto?

    No mutta TiltuToinen, sinähän valehtelit ; )

    "Mihin katosi ukrainalaishävittäjä? – Näin Venäjä kumosi omat selityksensä Ukrainan lentoturmasta"

    - - -

    "Venäläisten selitys on vähintäänkin mielenkiintoinen. Venäjän puolustusministeriö järjesti heinäkuussa 2014 vastaavan tiedotustilaisuuden, jossa se esitteli samaan tapaan tutkadataansa turmahetkeltä. Tuolloin Venäjä näytti todisteina materiaalia, jonka se kertoi osoittavan, että MH17-koneen pudotti ukrainalainen Su-25-rynnäkkökone, joka oli vain 3-5 kilometrin päässä siitä.

    Ukrainalaishävittäjä loistaa kuitenkin nyt poissaolollaan. Uudet tutkatiedot kumoavat Venäjän omat aiemmat väitteet ja saattavat samalla venäläisten vuonna 2014 esittämien tutkatietojen oikeellisuuden varsin kyseenalaiseksi."

    https://www.verkkouutiset.fi/mihin-katosi-ukrainalaishavittaja-nain-venaja-kumosi-omat-selityksensa-ukrainan-lentoturmasta-55717/

    1Äänestä

  • Tuo on jo epätoivon partaala olevan huolkailua.

    Äänestä

HYÖDYLLISILLÄ IDIOOTEILLA on läpi historian ollut yksi ( 1 ) yhteinen ominaisuus : He eivät ITSE ymmärrä olevansa vain välikappale heitä hyväksi käyttäville voimille ! . On ne sitten natseja, kommareita , palestiinalaisia, terroristeja yms .. Hyväksi käyttäjät vielä halveksii pohjattomasti näitä hyödyllisiä idiootteja ! !
Hyödyllisten idioottien lista on pitkä, loputtoman pitkä ------- > Hyödylliset idiootit on vaarallisempia kuin terroristit itse !
Siksi heitä tulisi auttaa havaitsemaan oma sisäsyntyinen idiotisminsa, ja herättää ajattelemaan TODELLISUUTTA sellaisena kuin se faktisesti on olemassa, Tehtävä on toivoton , mutta aina kannattaa yrittää !

1Äänestä

Antaa venäjän pommittaa mitä enemmän sen parempi ,paljon kuolleita mahtavaa tynnyripommeja lisää... Valkokypärä terroristit menevät kaivamaan ihmisiä raunioista on ne iljettäviä hyi ...yrittävät auttaa...

1Äänestä

Myös kaikki sairaalat Syyriassa on terroristi pesäkkeitä ettäs kehtaavatkin lääkäriterroristit auttaa siviileitä siellä sen takia venäjä on tynnyripommittanut niitä,puhumattakaan lapsiterroristeista joihin syyrian hallinto venäjän avustuksella on tehnyt iskuja kemiallisella aseella ne on kaikki terroristeja mokomatkin

1Äänestä

Valkokypärät ovat rauhan Nobelin ansainneet.

Äänestä

Yhdysvallat, Israel ja Saudi-Arabia ovat jo vuosia tukeneet aseellisesti, taloudellisesti ja diplomaattisesti ääri-islamistisia terroristijärjestöjä, jotka taistelevat Syyrian arabinationalistista hallitusta vastaan. Jopa YK on joutunut myöntämään tämän, vaikka valtamediassa aihetta ei juuri käsitellä.

Avoimesti terrorististen ryhmien lisäksi sionistista rahaa on virrannut myös niin kutsutuille ihmisoikeusjärjestöille, kuten Syyrian siviilipuolustukselle (Syrian Civil Defence, The White Helmets).

Syyrian siviilipuolustus on hallitusta vastustava järjestö, joka naamioi maanpetoksellisen politiikkansa ”humanitaariseksi työksi”. Järjestön propagandan mukaan sen ydinosaamista on siviilien pelastaminen konfliktialueilta. Tuore video kuitenkin paljastaa ”siviilipuolustusjärjestön” pimeän puolen.

Syyrian siviilipuolustuksen jäsen Muawiya Hassan Agha latasi Facebook-sivuilleen hiljattain videon kahdesta hallituksen sotilaasta, jotka ääri-islamistit olivat kidnapanneet. Sotilaat olivat sunnimuslimeja, eli niitä, joita länsi väittää ”suojelevansa” Assadilta. Lännen tukemat ääri-islamistit kiduttavat ja nöyryyttävät sotilaita sekä teloittavat nämä lopuksi.

Syyrian siviilipuolustuksen jäsen ei ole poistanut videota julkiselta Facebook-sivultaan edes saamansa ankaran kritiikin jälkeen. Yhdysvallat on lahjoittanut Siviilipuolustukselle 23 miljoonaa dollaria. Länsimaisille veronmaksajille uskotellaan, että rahat menevät ”ihmisoikeustyöhön”, mutta Siviilipuolustuksen jäsenet itse ovat paljon rehellisempiä tavoitteistaan.
Kuten olemme uutisoineet, kutsuu länsimainen valtamedia Syyrian hallitusta vastustavia terroristiryhmiä usein valheellisesti ”oppositioksi” tai jopa ”ihmisoikeusjärjestöiksi”.

Harhaanjohtavilla termeillä luodaan mielikuva, että Bashar al-Assadin laillisen hallituksen syrjäyttämiseksi kaikki keinot ovat sallittuja. Jopa terrorismi on normaalia ”oppositiopolitiikkaa”, mikäli väkivallan kohteet ovat Israelin ja Amerikan vihollisia.

Henry Kissingerillekin tarjottiin 'rauhan nobelia'...Laosin veristen pommitusten isää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


t7iytrf kirjoitti:

Uskoo kaiken Venäjän propagandan ja ei siksi ymmärrä olevansa hyödyllinen idiootti. Tällä palstalla nimimerkki PureJenkki on tyypillinen sellainen.

Ei koskaan kritisoi Venäjää vaan toistaa sen propagandaa ja näyttää todella uskovan siihen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu