Mitä tarkoittaa ajokielto?

ajokielto

Uhkailevat, että ajokileto voi tulla helposti katastuksessa. Mitä se tarkoittaa? Pitääkö auto hinata pois katastusasemalta? Saako sen ajaa kotiin tai korjaamolle? Jos korjaamoaikaa ei löydy heti, saako sillä ajella edes työmatkoja? Mitä laki ja ohjeet sanooa asiasta?

23

10451

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • gfhfg65

      Saa ajaa korjattavaksi ja sen jälkeen pitää tilata aika katsastukseen jolloin sen saa ajaa katsastusasemalle, ei muuta ajoa laillisesti.

      Minua kiinnostaisi noi renkaat, miten huonot pitää nykyään olla että tulee ajokielto, jos yhdessä renkaassa on vähän huonompi pinta eli esim 1,4mm ni tuleeko ajokielto? Noiden rengashylkäysten määrähän tuolla on lisääntynyt räjähdysmäisesti.

      Omassakin kärryssä leimaan aika ensi maanantaina ja renkaat on ehlkä just ja just silmämääräisesti lailliset, mut jopa alle 1,6 takana, pitäisköhän ihan varmuuden vuoksi laittaa asemalle lähtiessä talvirenkaat.

      • opelisti

        Jos vaikka jarruputket pettää katsastuksessa ja auto on jarruton, ei kyllä saa ajolupaa minnekään.


      • gfhfg65
        opelisti kirjoitti:

        Jos vaikka jarruputket pettää katsastuksessa ja auto on jarruton, ei kyllä saa ajolupaa minnekään.

        No hei, eiköhän sen sano jo järkikin! :D Mutta kyllä saa ajaa jos vika sen antaa myöten.


      • saapasas
        opelisti kirjoitti:

        Jos vaikka jarruputket pettää katsastuksessa ja auto on jarruton, ei kyllä saa ajolupaa minnekään.

        Kyllä saa ajoluvan vaikka jarruputket pettää, inssi sanoi vaan että aja varovasti ja jarruttelu käsijarrulla.


      • hjl_

        No mitä jos tuollaisen jarrujen takia ajokieltoon määrätyn auton hinaa korjaamolle, koska ei ole siirtolupaa. Auto korjataan siellä, niin täytyykö se myös hinata uudestaan katsastusasemalle jälkitarkastukseen, vaikka autohan on tuossa vaiheessa kunnossa? Vai saako sitten siirtoluvan?


      • sdkksdfjsdkfkdlsdkl
        hjl_ kirjoitti:

        No mitä jos tuollaisen jarrujen takia ajokieltoon määrätyn auton hinaa korjaamolle, koska ei ole siirtolupaa. Auto korjataan siellä, niin täytyykö se myös hinata uudestaan katsastusasemalle jälkitarkastukseen, vaikka autohan on tuossa vaiheessa kunnossa? Vai saako sitten siirtoluvan?

        Muistaakseni ainakin ennen piti varata aika katsastukseen ennenkuin sai ajaa sen suorinta tietä sinne. Olikohan silloinkin että ajo omalla vastuulla, katsastusmies taisi näin sanoa puhelimessa kun jouduin tällaiseen tilanteeseen reilut 10 vuotta sitten. Mitä loppujen lopuksi tarkoittaneekaan, ettei vakuutukset korvaa vaiko sitä että katsastusmies ei vastaa auton liikennekelpoisuudesta korjaamolta katsastukseen ajaessa? Viittaan katsastusmiehen vastuuseen hyväksyessään auton katsastuksessa. Poliisin suhtautumisesta en tiedä, kaipa heille riittää jos autolle on varattu katsastusaika jonka voivat tarkistaa ja inssi ei ole kieltänyt tuomasta autoa ajamalla?
        Omalla kohdalla matka korjaamolta katsastukseen oli lyhyehkö.

        Paras vaihtoehto on tietysti hinata se sinne jos kerran ajamalla menee "omalla vastuulla" jolloin kolarin sattuessa voi tulla vielä hinaustakin kalliimmaksi.


    • Näinhän

      Ajokielto tulee, jos yhdessäkään renkaassa urasyvyys on alle 1,6mm alueella, joka on 3/4 osaa kulutuspinnan keskeltä, sekä jos kudokset näkyvissä missä tahansa.

      Jos etujarrujen ero on yli 50%, niin ajokielto.

      Seisontajarrun tehon mennessä alle 8% ajoneuvon kokonaismassasta niin tulee ajokielto.
      Massa muutetaan kilonewtoneiksi ja saatu jarruteho kilonewtoneina jaetaan massan newtoneilla.
      Jos tämä menee alle 8% niin ajokielto.
      Jos menee alle 16% niin tulee hylky.

      Tuulilasista ajokielto jos on vaurioitunut pahasti, muuten hylky tai korjauskehoitus halkeamista.

      Jarruputket jos vuotaa niin ajokielto.

      Jos nivelissä / jousissa / ja niiden kiinnityskohdissa jne. pettämisvaara niin ajokielto.

      • PuhutSontaa

        Ainoastaan liian pieni urasyvyys johtaa ajokieltoon. Vaikka rengas olisi muusta syystä välittömässä räjähtämisvaarassa, ei ajokieltoa voi asettaa. Lue arvosteluperusteet.


      • xoxoxo33

        "Ajokielto tulee, jos yhdessäkään renkaassa urasyvyys on alle 1,6mm"
        -Korjauskehotus ja jälkitarkastus pitäisi rittää. Ei ole välittömästi vaarantava, varsinkin kun nyt kuljettaja tietää vian kun katsastuksesta pomppasi, eli ajetaan sateella hitaasti kunnes on uudet gummit.

        "Seisontajarrun tehon mennessä alle 8% ajoneuvon kokonaismassasta niin tulee ajokielto."
        - Tämäkin on täysin järjetöntä virkamiesintoilua. Mikäli käyttöjarru toimii, ei välitöntä vaaraa aiheudu, eli korjauskehotuksen pitää riittää. Käyttöjarru ja käsijarru ovat erillisiä jarruja, käyttöjarrun toimivuus on ehdottoman tärkeä mutta ilman käsijarrua pärjää kyllä väliaikaisesti. Korjauskehotuksella tuon voisi korjata rauhassa ja tuoda jälkitarkastukseen.

        Tämä ajokiellon jakelu on kyllä uutta? Onko tällä oikeasti muka tarkoitus parantaa turvallisuutta, vai onko tarkoitus vaikeuttaa autoilua ja tuoda rahaa hinausliikkeille?


      • jesejeeej
        xoxoxo33 kirjoitti:

        "Ajokielto tulee, jos yhdessäkään renkaassa urasyvyys on alle 1,6mm"
        -Korjauskehotus ja jälkitarkastus pitäisi rittää. Ei ole välittömästi vaarantava, varsinkin kun nyt kuljettaja tietää vian kun katsastuksesta pomppasi, eli ajetaan sateella hitaasti kunnes on uudet gummit.

        "Seisontajarrun tehon mennessä alle 8% ajoneuvon kokonaismassasta niin tulee ajokielto."
        - Tämäkin on täysin järjetöntä virkamiesintoilua. Mikäli käyttöjarru toimii, ei välitöntä vaaraa aiheudu, eli korjauskehotuksen pitää riittää. Käyttöjarru ja käsijarru ovat erillisiä jarruja, käyttöjarrun toimivuus on ehdottoman tärkeä mutta ilman käsijarrua pärjää kyllä väliaikaisesti. Korjauskehotuksella tuon voisi korjata rauhassa ja tuoda jälkitarkastukseen.

        Tämä ajokiellon jakelu on kyllä uutta? Onko tällä oikeasti muka tarkoitus parantaa turvallisuutta, vai onko tarkoitus vaikeuttaa autoilua ja tuoda rahaa hinausliikkeille?

        Nyt hei sit taas termit kuntoon. Korjauskehotusviat eivät aiheuta jälkitarkastuksia, ellei niitä ole yli kolme.


      • Mitäihmettähäh
        PuhutSontaa kirjoitti:

        Ainoastaan liian pieni urasyvyys johtaa ajokieltoon. Vaikka rengas olisi muusta syystä välittömässä räjähtämisvaarassa, ei ajokieltoa voi asettaa. Lue arvosteluperusteet.

        Mitäihmettähäh...

        Toivottavasti laittavat ajokieltoon jos rengas räjähtämispisteessä. Tässäkin pitää käyttää ns. maalaisjärkeä, eikä tuijottaa jotain arvosteluperusteluja kuin piru raamattua.


      • qwertttty
        xoxoxo33 kirjoitti:

        "Ajokielto tulee, jos yhdessäkään renkaassa urasyvyys on alle 1,6mm"
        -Korjauskehotus ja jälkitarkastus pitäisi rittää. Ei ole välittömästi vaarantava, varsinkin kun nyt kuljettaja tietää vian kun katsastuksesta pomppasi, eli ajetaan sateella hitaasti kunnes on uudet gummit.

        "Seisontajarrun tehon mennessä alle 8% ajoneuvon kokonaismassasta niin tulee ajokielto."
        - Tämäkin on täysin järjetöntä virkamiesintoilua. Mikäli käyttöjarru toimii, ei välitöntä vaaraa aiheudu, eli korjauskehotuksen pitää riittää. Käyttöjarru ja käsijarru ovat erillisiä jarruja, käyttöjarrun toimivuus on ehdottoman tärkeä mutta ilman käsijarrua pärjää kyllä väliaikaisesti. Korjauskehotuksella tuon voisi korjata rauhassa ja tuoda jälkitarkastukseen.

        Tämä ajokiellon jakelu on kyllä uutta? Onko tällä oikeasti muka tarkoitus parantaa turvallisuutta, vai onko tarkoitus vaikeuttaa autoilua ja tuoda rahaa hinausliikkeille?

        Itse kyselin katsastuksen tiukentumisesta (siitä peloiteltiin kai IS:ssä). Pikkukaupungissa K1-katsastuksessa kerrottiin, että ei tullut mitään merkittäviä tiukennuksia, kun kyselin asiaa toiselta katsastusmieheltä sillä välin kun 25 v vanhaa autoani katsastettiin.


      • RetuEiTiedä
        xoxoxo33 kirjoitti:

        "Ajokielto tulee, jos yhdessäkään renkaassa urasyvyys on alle 1,6mm"
        -Korjauskehotus ja jälkitarkastus pitäisi rittää. Ei ole välittömästi vaarantava, varsinkin kun nyt kuljettaja tietää vian kun katsastuksesta pomppasi, eli ajetaan sateella hitaasti kunnes on uudet gummit.

        "Seisontajarrun tehon mennessä alle 8% ajoneuvon kokonaismassasta niin tulee ajokielto."
        - Tämäkin on täysin järjetöntä virkamiesintoilua. Mikäli käyttöjarru toimii, ei välitöntä vaaraa aiheudu, eli korjauskehotuksen pitää riittää. Käyttöjarru ja käsijarru ovat erillisiä jarruja, käyttöjarrun toimivuus on ehdottoman tärkeä mutta ilman käsijarrua pärjää kyllä väliaikaisesti. Korjauskehotuksella tuon voisi korjata rauhassa ja tuoda jälkitarkastukseen.

        Tämä ajokiellon jakelu on kyllä uutta? Onko tällä oikeasti muka tarkoitus parantaa turvallisuutta, vai onko tarkoitus vaikeuttaa autoilua ja tuoda rahaa hinausliikkeille?

        -renkaat:
        kun ei niitä renkaita tahdota vaihtaa. Kum 200€ romuun 200€ työt maksavat renkaat kerran/10v on paljon enemmän kun auton arvo.. mä ajan hitaasti(enkä anna tilaa dösärillä tms..) niin enkai mä tarvi parempia??

        -Seisontajarru: googlaappas katastrofi jarru jos et tiedä mitä tarkoittaa. Entäs kun sun käyttö jarrut ei jostain syystä pelaa ja olet ajautumassa rekan alle risteyksessä. Vedänpä seisontajarrua. Ainiin, piru ei se pelaa ollenkaa. Ja toiseksi, yksi korjauskehotus ei aiheuta hylkyä, joten jälkitarkistusta ei suoriteta.

        "Tämä ajokiellon jakelu on kyllä uutta? Onko tällä oikeasti muka tarkoitus parantaa turvallisuutta, vai onko tarkoitus vaikeuttaa autoilua ja tuoda rahaa hinausliikkeille?"

        Ajokiellon yhteydessä kirjoitetaan YLEENSÄ ajoluoa joko kotiin tai korjaamolle. Joten mitäs vittua hinaus liike siitä hyötyy?

        Vituttaa kun sinunlaiset imbesillit pätee täällä munanpää märkänä asioista, joista ei oikeasti ole mitään käsitystä!


      • Anonyymi
        RetuEiTiedä kirjoitti:

        -renkaat:
        kun ei niitä renkaita tahdota vaihtaa. Kum 200€ romuun 200€ työt maksavat renkaat kerran/10v on paljon enemmän kun auton arvo.. mä ajan hitaasti(enkä anna tilaa dösärillä tms..) niin enkai mä tarvi parempia??

        -Seisontajarru: googlaappas katastrofi jarru jos et tiedä mitä tarkoittaa. Entäs kun sun käyttö jarrut ei jostain syystä pelaa ja olet ajautumassa rekan alle risteyksessä. Vedänpä seisontajarrua. Ainiin, piru ei se pelaa ollenkaa. Ja toiseksi, yksi korjauskehotus ei aiheuta hylkyä, joten jälkitarkistusta ei suoriteta.

        "Tämä ajokiellon jakelu on kyllä uutta? Onko tällä oikeasti muka tarkoitus parantaa turvallisuutta, vai onko tarkoitus vaikeuttaa autoilua ja tuoda rahaa hinausliikkeille?"

        Ajokiellon yhteydessä kirjoitetaan YLEENSÄ ajoluoa joko kotiin tai korjaamolle. Joten mitäs vittua hinaus liike siitä hyötyy?

        Vituttaa kun sinunlaiset imbesillit pätee täällä munanpää märkänä asioista, joista ei oikeasti ole mitään käsitystä!

        Miten tähän liittyy katastrofijarru?

        "katastrofijarru

        eli perävaunun jarruventtiili, kytkeytyy perävaunussa päälle automaattisesti ilmanpaineen äkillisesti pudotessa, esimerkiksi jarruletkun katketessa tai kun vetoajoneuvon ilmansyöttö kytketään pois päältä."

        Tässä oli kai puhe ihan henkilöauton käsijarrusta. Ei se kyllä kovin tehokkaasti jarruta vaikka olisi hyväksytyssä kunnossakin. Joskushan sitä on tullut ajettua vahingossa käsijarru päällä, eikä ole edes meinannut huomata että se on päällä. Mutta olihan ne käyttöjarrut juuri katsastuksessa testattu, niin kyllä ne toimii.


    • huuhaahhahahaa

      Aikalaiset on lapsia.

    • kfdjkjsdfklkd

      Rekisterikilvessä on kärpäsen paska, ajokielto.

      • urkiton.suomi

        Kekkosen aikakaudella tosiaan saattoi tulla hylky siitäkin. Kekkosen aika oli Suomen historian mustinta.


      • Antin.penaalista
        urkiton.suomi kirjoitti:

        Kekkosen aikakaudella tosiaan saattoi tulla hylky siitäkin. Kekkosen aika oli Suomen historian mustinta.

        Olin nuori silloin, ja Kekkosen kuollessa täyttänyt 30 v.
        Politiikka ei kiinnostanut minua. Työpaikkoja oli paljon paremmin siihen aikaan, vaikka parilla tutullani oli vaikeuksia päästä töihin yliipistotutkinnoista huolimatta. Nehän eivät usein ole mitään ammattitutkintoja. Itse pääsin vajaan 6 kk yrittämisen jälkeen töihin ja työputkea riitti yksityisillö kolmella työnantajalle syksyyn 2015 asti. Nykyaikana monilla nuorilla on vaikeaa, koska työt ovat vähenemään päin. Oman alani töitä on viety Intiaan ja paluuta mihinkään työhön ei enää yli 60-vuotiaana ole. Sipilän mieliksi töitä on kuitenkin haettava.


      • kekkosenkannattaja

        Kekkonen vei Suomea eteenpäin, nyt sitä palautetaan taaksepäin


    • Kepulii

      Kepponen oli juoppo höppänä!

    • Anonyymi

      Kyllä saa aja toi kauan kuin korjaamo ajan en kannata kuunnella tämmöstä paskat juttu

      • Anonyymi

        Aja vaan kunnes poliisi sattuu kohdalle ja ottaa rekisterikilvet talteen. Ne saa takaisin vasta katsastusasemalta kun viat on korjattu ja auto mennyt läpi katsastuksessa.

        Siis ei saa ajaa jos on annettu ajokielto, korjauskehoituksen saatua voi ajaa. On ihan tuurista kiinni joutuuko poliisiratsiaan.


    • Anonyymi

      Kuka en määrä ihmisiä muuten me käräjille

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      83
      4453
    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      24
      3208
    3. Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?

      Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt
      Maailman menoa
      39
      2884
    4. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      117
      2677
    5. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      17
      2529
    6. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      43
      2467
    7. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      14
      2376
    8. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      113
      2275
    9. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2055
    10. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      28
      1717
    Aihe