Kreikan lainoista suli yli 2 miljardia. Loputkin sulaa. Missä se hyvä bisnes? Miten minua haukuttiin,kun kerroin tän ji monta vuota...
Häpeä Jutta!
mitämokaamista
11228
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Demareita ei uskalla äänestää. Ei voi tietää minne meidän rahat menevät.
Jutta Urpilainen ei ole tämän Sipilän hallituksessa ministerinä, ja Sipilän hallitus on juuri se, joka on heikentänyt Kreikan lainojen takaisin maksua Suomelle mitäolimällä osan lainoista, alentanut lainankorkoja sekä pidentänyt lainojen takaisinmaksuaikaa useilla kymmenillä vuosilla.
Perussuomalaiset, kokoomus ja keskusta, ja tietysti se sininen tulevaisuus -porukka on tällä hetkellä vastuussa näistäkin asioista.
Pääministeri Sipilä ja valtiovarainimisteri Orpo ovat kumpikin olleet EU:n kokouksissa, joissa näitä lainoja on käsitelty ja niiden ehtoja muutettu.
Olut EUn kanta.
Kyllä Jutta niin mesos rintaliivit paukkuen,miten hienoa on mättää Kreikkaan rahaa!
Ja kaiken hyväksyi meidän OIKEISTOENEMMISTÖINEN EDUSKUNTA mukisematta. Ammattitaidossa vika? Noin huonot lakiesitykset olis pitäny blokata ehdottomasti. Ehdottiko kokoomus hylkäämistä?
Hyvä kommentti. Tuo asia varmaankin tarkoituksella unohdetaan ja turhankin helposti personoidaan milloin mikäkin päätös. Jopa tyhmä kepulainen tietää, että esimerkiksi pressan valta on nykyään olematon. Kuitenkin tälläkin palstalla jatkuvasti toistuvat samat syytökset esim Haloskaa kohtaan. Kuitenkin tiedetään, että Haloskalla ei ole päätöksissä mitään sanomista. Kyllähän eduskunta Suomessa käyttää ylintä ja lopullista valtaa, vaikka etenkin kepulaiset herkästi vääristelevät faktoja tälläkin osa-alueella.
Ei taida eduskunnasta löytyä yhtään puoluetta, joka ei olisi jossain vaiheessa sotannut käsiään Kreikkalainoissa.
Lainaa myöntäessä mokailvat SDP ja Kokoomus huolella.
Sitten kun annettiin helpotuksia, niin mokailun hoitivat Keskusta, Kokooomus, Siniset (Persut) ….
Pari faktaa:
Lainalinjalle lähtemisestä päätti Matti Vanhasen johtama hallitus, joka ensimmäisen rahakasan myös kärräsi Kreikkaan. Löytyykö vastaväittäjiä?
Toinen paketti. Katainen/Urpilainen. Voisiko ketjun starttaaja kertoa miksi Urpilaisen pitäisi hävetä? Missä se ero?
Kolmas paketti. Sipilä, Orpo, Soini. Muistanko oikein, että Sipilän ohjelmassa ei ollut Kreikka-lainoihin osallistuminen, parissa viikkossa ajatukset kuitenkin muuttuivat. Soinin Kreikka-uhonhan kaikki muistanevat.
Niin, missä ero, josta Urpilaisen häpeä?
Muuten, millähän logiikalla toisessa ketjussa liiankin tyypillinen kepuli vääristelee Rinteen Kreikka-lainavastuuseen. Ja toisaalta ei mainitse sanallakaan Vanhasmatin rooliin lainahanojen avaajana. Eikös välituntitappeluissakin aloittaja ollut muita syyllisempi?
Muut häpeilen kärräsi veroeuroja k. Jutta paukutti ritaliivejään ja kehui mokaansa? Yhteisöveroale!
Mutta miksi? Lopputulos oli tiedossa? EUvirkojako!
Sinulla hieman asenneongelmaa ja olet selvästi saamassa vakavan keputartunnan, joista lyhyt ja ytimekäs kirjoituksesikin kertoo:
näet asiat kierolla tavalla: miten ajatuksissasi pyörii vain Kataisen naama? Juuri tämänkaltaisissa detaljeissa näkyy valheellisuus, jota agraaripuolueemme nettiedustajat ahkerasti harjoittavat.
Vanhastahan ajettiin pressaksi. Tähän valintaan esitin kysymyksen: miten voimme edes harkita ykkösvirkaan miestä, joka ei kyennet pitämään hanskassa edes hallituksensa jäseniä. Näinhän kepulaiset ova jo kymmenen vuoden ajan toistelleet syytäessään Kataisen niskaan (kuten sinäkin teet) Kreikkavelat. Annatte siis ymmärtää, että hallituksen johtaja, pääministeri oli täysin tietämätön ministeriensä tekemisistä. En näe nimittäin muuta selitystä Vanhasen (tai Sipilän) synninpäästölle, kuin täydellinen tietämättömyys alaistensa tekemisistä. Tai kerro sinä vaikuttimesi. Miksi mainitset vain Kataisen?